Mainos

Välieräsarja HIFK - HPK

  • 92 387
  • 691

MaV

Jäsen
Fossey kirjoitti:
Hämeen Sanomien mukaan videot on tosiaankin lähetetty, mikä onkin oikein.

Hauhtosen on saatava kakkua sikamaisesta poikkaristaan vastustajan päähän.

Eihän tuo mikään yllätys ole, tuomaritarkkailija oli videoita kaivannut jo pelin jälkeen.

Muukkosella on aika tiukka tulkinnan paikka edessä. Pelikieltoa jaetaan mikäli viheltäättä jäänyt rike on ollut ottelurangaistuksen arvoinen. Takakäteen ei pienempiä tuomioita paikkailla; se , että olisi pitänyt saada vitonen tai se, että pelaaja joutuu jättämään kentän kun saa kiekon päähänsä ei riitä näissä tilanteissa.
 

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MaV kirjoitti:
Muukkosella on aika tiukka tulkinnan paikka edessä. Pelikieltoa jaetaan mikäli viheltäättä jäänyt rike on ollut ottelurangaistuksen arvoinen. Takakäteen ei pienempiä tuomioita paikkailla; se , että olisi pitänyt saada vitonen tai se, että pelaaja joutuu jättämään kentän kun saa kiekon päähänsä ei riitä näissä tilanteissa.
Tulee olemaan ihan mielenkiintoista luettavaa tämä Muukkosen raportti. Pelikieltoa pitäisi antaa tilanteessa, josta pelaajan väitetään loukkaantuneen, mutta kuitenkin pelasi välittömästi 1,5 min ylivoimaa ja monia vaihtoja tämän jälkeen. Tilannetta ei helpota se, että tuomari näki rikkeen ainoastaan 2 min arvoiseksi.
 
F

Flonaldo

Toiset ovat ÄIJIÄ, taklaavat päähän, ajavat veskareita, peluuttavat lostedteja ja itkevät some fucking classista ja kirjoittamattomista säännöistä.

Toiset ovat ÄMMIÄ, filmaavat ja feikkaavat, peluuttavat villeleinoja ja itkevät kirjoitetuista säännöistä.

Molemmat kuuluvat jääkiekkoon. Toiset sikakiekkoon, toiset neitikiekkoon. Itsehän toki olen neitikiekon kannalla ja odottelen mailojen, kypärän remmien, patjojen, räpylöiden ja paidan alta näkyvissä olevien suojien mittaamista. Punaniskat sitten odottavat "fyysisyyttä".
 

Rattlehead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gundit
Hyvä Lawless, asiapuhetta.

Todellakin tuomarilla pitää olla munaa laittaa miestä boxiin, kun siihen on aihetta, riippumatta yleisön tai minkä muun tahon protestoinnista huolimatta. Aleksi Rantala on näkemäni perusteella hyvä esimerkki jämptistä seeprasta, joka uskaltaa pistää jäähylle. Kuinka pätevä tuomari Rantala sitten muuten on, se onkin eri keskustelu se...

En usko, että ottelusarja on vielä lähellekään pelattu. HPK on lähellä voittoa, jos se vaan pidettyä palikat kasassa, eikä rupea hermoileen kuten edellisessä ottelussa. Avaimet on vielä tiukasti omissa käsissä. Kieltämättä Jalonen voisi käyttää muutamaa jippoa, jolla voisi yrittää horjuttaa HIFK:n peliä. Salmelaisen saaminen ylikierroksille ei näytä olevan kovinkaan vaikeata, mutta jollekin kostonoudoille ja vastustajan pelaajien tahallisille vahingoittamisyrityksille en lämpene. Ne on vitun pelleilyä, eikä kuulu tähän lajiin. Totta kai kovia pommeja saa ja pitääkin jakaa, hanskojen tippumistakin katson mieluusti, mutta onko se nyt sitten vitun hienoa kun esim. Salmelaista ajetaan kädet ylhäällä päin laitaa ja kaveri lähtee sairaalaan? Sama menee myös toisinpäin, IFK:n selkeät päähän kohdistuvat taklaukset vahingoittamismielessä on yhtä tuomittavia. Näitä varten joukkueessa olisi hyvä olla muutama muistuttaja, joita voi sitten käyttää tarvittaessa...

Olkoot nyt tuosta aiheesta. Kuten tuli kirjoitettua, Salmelaista pystyy näköjään horjuttaan provosoimalla, joten asialle vaikka Sailio. Hämeenlinnan pelissä Sailio jutteli mukavia ainakin Petrellin kanssa ja hyvin näytti toimivan. LP oli aika halukas jatkamaan keskustelua sivummalla, mutta linjuri tuli ikävästi väliin. HPK:n pelistä paistaa mielestäni se, että joukkueella ei ole ketään kädellistä voimahyökkääjää, jonka voisi heittää vaikka yv:ssa maalille tekeen maskia ja luomaan kaaosta. Viidellä kolmea vastaan kiekko pyörii näppärästi ja tehdään pikkunättiä kuviota sen sijaan että laukoisi suoraviivaisemmin maalia kohtia, ja jos lauotaan niin sitten päästä suoraan kakkoskiekkoihin tai ammutaan suoraan Lundellia päin ilman maskia. Ei näin. Luulisi lääkkeen pikkuhiljaa löytyvän kun ylivoimaa on päästy tässäkin sarjassa harjoitteleen enemmän kuin tarpeeksi.

Niin ja tosiaan, kaikki pleijarisarjat voisi muuttaa parasta seitsemästä -systeemiin. Tästäkin sarjasta tulisi aika varmasti legendaarinen seitsemän ottelun koitos, jos pelattaisiin neljästä voitosta. Ehkä pitäisi kerätä porukalla ukaasi ja lähettää liigalle.
 

MaV

Jäsen
Flonaldo kirjoitti:
Itsehän toki olen neitikiekon kannalla ja odottelen mailojen, kypärän remmien, patjojen, räpylöiden ja paidan alta näkyvissä olevien suojien mittaamista.

Erään nimeltämainitsemattoman HPK-sentterimaalintekijän housut ovat aika törkeän laittomat ja vaaralliset. Selkävahvike on käännetty lepattamaan vaakatasossa paidan ulkopuolelle. Tiettävästi asia on huomattu, joten saa nähdä, mitä tapahtuu.
 

bizkit78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
No olipa yllätys, eiköhän siellä taas valiteta. Voi vittu, Akka Jalonen itkee taas joka vitun mediassa miten hänen poikiaan otetaan rumasti. "Kyl me dominoitiin peliä ja oltais anstaittu voitto ja vaikka mitä mut ku noi toiset..ne vaan sikailee ja me haluttais pelaa taitokiekkoo ja pikkunättii".

Aika hyvin tulee esille myös valmentajien erot, toinen on ammattimies ja toinen on säälittävä itkupelle. Saatana vastaisi samalla mitalla takaisin, niin ei tarttis lähetellä mitään videoita ja kirjeitä jälkikäteen. Ihan sama, tällä vedolla pikkuritarit saa sitten varmasti lisää tilaa kaukalossa ja tämän jälkeen varmaan kukaan ei uskalla heitä taklaa. Toki päähän kohdistuneet taklaukset pitää saada pois, mutta kuinka paljon näitä ns. loukkaantumisia jaksetaan jauhaa pelien jälkeen.

Jukka Jalonen, tämä on Play-off kiekkoa ja pelaamme välieriä!
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Nämä seurojen tutkintapyynnöt ovat säälittävimpiä, mitä jääkiekossa voi tehdä. Ne, mitä otteluvalvojat eivät näe aiheelliseksi raportoida, pitäisi antaa olla.

Sylettää tällainen touhu.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Hai kirjoitti:
Tai sitten Muukkonen haistattaa paskat tälle ns. itkupykälälle kuten teki jo Kahvaran Leinoselle.
Se nyt on todella syvältä ja poikittain mikäli Muukkosen tuomioihin vaikuttaa se että mitä kautta ne ovat hänen tutkittavikseen päätyneet.

PS. Edelleen sitä mieltä että videoiden lähettely on humpuukijannujen hommaa. Hyi. Lisäksi on melkoisen selvää kauden ennakkotapausten perusteella että mitään rangaistuksia ei tule.

Tahdon kuitenkin tuoda julki että tähänkin ketjuun kirjoittavista HPK-nimimerkeistä jotkut ovat pitäneet videolähettelyä ihan ok-hommana jo ennen kuin omat siihen ryhtyivät. Todisteita löytyy Jatkoajasta. Kunnioitan aina sellaista että mielipide asiasta ei muutu sen mukaan mikä joukkue sitä tekee.
 

Tilatiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Metaani CH
Tässä pojille haetaan reunaehtoja tiistain matsiin. Jos korkeat kädet taklauksissa todetaan sääntöjen mukaisiksi, niin niitä nähtäneen myös sarjassa tappiolla olevan joukkueen toimesta ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Itse en havainnut lauantain pelissä mitään erityisen törkeää, mutta toisaalta "kävin ehkä hiukan hitaalla". Sen sijaan vieressä istuneen HIFK-henkilön toistuvasta huutelusta "mitä löyty?" ja "remmiä tiukemmalle" päätellen jotain siellä tapahtui.

Edelleen se maalien värkkääminen ja erityisesti ns. ottelun tappavan maalin värkkääminen on se prioriteetti. Toki sitä helpottaa jos sitä saa yrittää täydellä miehistöllä tai vaihtoehtoisesti tasapuolisesti vajailla miehistöillä.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Kärpät#18 kirjoitti:
Nämä seurojen tutkintapyynnöt ovat säälittävimpiä, mitä jääkiekossa voi tehdä.

Niin, en malta olla huomauttamatta, että mikäli noiden omituisten väitteiden esittäminen ei lopu, tulen räkimään päällesi!

Täältä tähän
 

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tapauksesta en mitään tiedä, mutta sen tiedän, että Tepsissä pelatessaan Schneider oli pitkään sairaslomalla aivotärähdyksen takia. Nimenomaan hänelle nämä päähän kohdistuneet taklaukset ovat myrkkyä ja helposti päättävät koko peliuran.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sledge Hammer! kirjoitti:
Tässä maakuntalehden linkki Kerhon tj:n kommenttien kera:

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33187&main=49

Tuossa jutussa:

"-[...]Missään nimessä pelaajamme eivät ihan huvikseen lähde suihkuun, muistuttaa Korpela."

Oliko tämä samalla viittaus Karri Rämöön:)

Joka tapauksessa, monet ovat sanoneet: "Kaikki tehdään voiton eteen." Toisille tämä tarkoittaa jatkuvaa hiillostamista ja kovia taklauksia, toiset mittauttavat mailoja ja lähettävät videoita. Henkilökohtaisesti hyväksyn molemmat tavat.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hai kirjoitti:
Toki tästä saattaa tulla pelikieltoa mutta mistähän perseen syövereistä sä revit ton 1-2 ottelun arviosi. Jos viittaat niillä case- Mäntylään tai Kivenmäkeen niin niistähän taisi kummastakin tehdä otteluvalvoja raportin ja lisäki dumari ajoi Mäntylän ulos ja antoi Kivenmäelle 2+10. Tässä tapauksessa ei Favorin eikä erotuomaritarkkailija nähneet samanlaista törkeyttä.

Itse asiassa tässä tapauksessa otteluvalvoja ei tehnyt mitään raporttia. Katsoi videot läpi ja totesi, ettei aihetta valituksiin ole. HPK hameili nyt ihan omiin nimiinsä. Että sikäli tilanne on eri kuin noissa em. tapauksissa.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
ervatsalo kirjoitti:
Niin, en malta olla huomauttamatta, että mikäli noiden omituisten väitteiden esittäminen ei lopu, tulen räkimään päällesi!

Täältä tähän

Niin, mitenkään Kerhoa syyllistämättä kommentti oli tarkoitettu jokaiselle seuralle.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MaV kirjoitti:
Eihän tuo mikään yllätys ole, tuomaritarkkailija oli videoita kaivannut jo pelin jälkeen.

Niin oli, mutta kuten yllä kirjoitin hän videot katseltuaan ei nähnyt mitään aihetta millekään raportille, vaan HPK teki valituksensa ihan omiin nimiinsä.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ottamatta sen enempää kantaa vanhoihin valituksiin en edes muihin ottelusarjoihin (esim Vihko vs. Saarinen) on todettava, että tässä tapauksessa HPK hameilee kyllä yli äyräidensä. Tämän sarjan ensimmäisessä ottelussa Voutilainen taklasi Häppölän maalin jälkeen ja kausi päättyi siihen ja leikkaus on edessä. Mitään videoita ei lähetetty, vaikka loukkaantuminen on aivan eri luokkaa kuin Schneiderilla, joka mitä ilmeisemmin ja myös omien sanojensa mukaan pelaa jo huomenna. Kyllä on naurettavaa toimintaa ei voi muuta sanoa.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Nyt ovat hämeenlinnalaiset pillastuneet myös jostain Pasi Saarisen taklauksesta. Mikäs tilanne on kyseessä? Minulta on se tilanne mennyt täysin ohi.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Brewer kirjoitti:
Nyt ovat hämeenlinnalaiset pillastuneet myös jostain Pasi Saarisen taklauksesta. Mikäs tilanne on kyseessä? Minulta on se tilanne mennyt täysin ohi.

Perjantaina HML:ssä #77 oli _kuulemma_ telonut Laamasen kuumeeseen.
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Brewer kirjoitti:
Nyt ovat hämeenlinnalaiset pillastuneet myös jostain Pasi Saarisen taklauksesta. Mikäs tilanne on kyseessä? Minulta on se tilanne mennyt täysin ohi.
Kyllä siitä pillastuttiin jo HPK-IFK pelissä, ja siitä Shedden myös pillastui kun Laama pystyi peliä jatkamaan. Ja kyseessä oli tietysti hyppytaklaus Laamasta päähän, tuloksena 2+10 ja JP:lle nuha.
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
Ämmä-Kerho ja Iso paha IFK.....

Voi vittu mitä ämmäilyä toi kerhon touhu, sylettää ihan saatanasti. Iso paha ifk rules! Kerho-fanit itkee kun on tapahtunut kauheita lauantaina ja syystä. Iso paha ifk itkee huomenna, kun päät on ottelun jälkeen kipeinä päähän kohdistuneiden taklauksien jälkeen, voi voi. Sitä saa mitä tilaa. Huomenna surutta samalla kaavalla ifk-päät (avainpelaajien) tähtäimeen sanon mä. Turha neiteillä. Katsotaan, mutta huomenna on kuumaa....
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Isaksson kirjoitti:
Tämän sarjan ensimmäisessä ottelussa Voutilainen taklasi Häppölän maalin jälkeen ja kausi päättyi siihen ja leikkaus on edessä. Mitään videoita ei lähetetty, vaikka loukkaantuminen on aivan eri luokkaa kuin Schneiderilla
Kantansa voi esittää myös ilman täysin huuhaaesimerkkejä ja valheita muuten asia hukkuu näppäimistöltä puskevan paskan alle. 'Taklasi maalin jälkeen.' Joo'o.

Eikä sieltä mitään pelikieltoja tule kuitenkaan.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Pasanen kirjoitti:
Kyllä siitä pillastuttiin jo HPK-IFK pelissä, ja siitä Shedden myös pillastui kun Laama pystyi peliä jatkamaan. Ja kyseessä oli tietysti hyppytaklaus Laamasta päähän, tuloksena 2+10 ja JP:lle nuha.
'Hyppytaklaus'. Joo'o. Päähän kyllä osui.
 

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
Niin, olihan tuo Saarisen "pommi" Laamaseen yksi ehkä selvimmistä hyppytaklauksista, joita olen nähnyt. Onneksi ei käynyt pahemmin ja se on totta, että pienellä filmillä olisi Saarinen saanut PRK:n, onneksi tähän ei lähdetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös