Välieräsarja HIFK - HPK

[Analyytikko_]

Ylimielisyys, se on päivän sana. Käsittääkseni HIFK ja sen fanit ovat yhtä kuin ylimielisyys. Hienoa saada tähän kadehdittuun joukkoon myös uusia jäseniä Linnatuulen pohjoispuolelta. Tosin pääsette aluksi vain koeajalle, varsin epäpenttimäistä, mutta ainesta täysjäsenyyteen näyttää riittävän. Mutta näytöt annetaan vain tosipeleissä, niin nytkin.

Lundell on jo ennen ensimmäistä peliä päästänyt pari helppoa, ja mistäs muualta kuin längistä, tietysti. Salmelaisen Tonyn kasetti ei kestä ja roskikset saavat taas kyytiä, näin ainakin ennakkoarvailujen mukaan. Myöskin HIFK:n ykköskenttä on kadottanut otteensa ikuisiksi ajoiksi, eikä Kamalahtikaan enää jaksa luistella ja on vain dokannut koko saikkunsa ajan. HIFK:n omat juniorit ovat yhtä huonoja kuin vuosi sitten, ja kaiken kruunaa pelikirjaltaan, tavoiltaan, ulkonäöltään ja pluffikiekoltaan täysin epäpätevä valmentaja Doug Shedden, jota kokenut finaalivalmentaja, keskijakaus-Jalonen kyykyttää mennen tullen.

HIFK osoitti jo sarjassaan Saipaa vastaan, ettei se kykene haastamaan HPK:ta ja HPK:n ennakkosuosikki-asema vie tämän sarjan heille suoraan otteluvoitoin 3-0. Lintumäki antaa Föönille ikuisen porttarin "Rinkulalle" ja näin HIFK on kuin "koira ilman taluttajaa".

Lopuksi pitää todeta, että HIFK on parhaimmillaan pelatessaan altavastaajana ja kuten joku erittäin viisas mies muinoin totesi: takaa on hyvä tulla..

 

[tuuski]

Ilves-sarjan ratkaisut ennakoin lähes arpinaamaisella osumaprosentilla ja samat on tiedossa tästäkin hippailusta:

Maalivahdit:
Minun papereissani Rämö on edelleen ykkönen, vaikka Wiikmankin ihan hyvin Ipaa vastaan pelaili. Rämö oli ainakin raporttien mukaan hyvä kevään puolella pelatussa Nordis-pelissä vaikka pataan tulikin. Wiikman pelasi sen sijaan syksyllä ehkä kauden heikoimman eränsä Nordiksella ja vaihdettiin pois. Ei Wiikmanillakaan lähtö kuitenkaan mitään paniikkia aiheuttaisi.

HIFK:n tilanne on paljon kehnompi. Rämöä tuskin kokeillaan muuten kuin viimeisessä hädässä. Jan ”joni” Lundell on ollut odotetun epävarma, päästäen 1-2 helppoa per peli. Tästä viimeisen pelin maalista ei ole enää pitkä matka HJ:n tähtihetkeen jossa pääosaa esittivät punaviiva, päätypleksi ja huikeus. Kerholla on joskus ollut tapana tehdä vastustajan veskarista sankari tässä vaiheessa, mutta nyt en näe suurta vaaraa siihen. Joka paikasta vaan vetoja.

4-2 Kerholle.



Puolustus
Dee-Laamanen riitti hyvin Ilvestä vastaan, mutta nyt pitää olla vielä nopeampi ja rohkeampi päätykiekkoihin juostaessa sillä nämä punertavat kissat tulevat kovempaa päälle kuin ne kellertävät. Av:lla tätä paria peluutettiin huomattavan vähän, ja uskon trendin jatkuvan. Parempi näin, koska omalla vahvuusalueellaan he ovat liigan parhaita. Roolitus on kunnossa. Jokela parantaa varmasti ja Laitinen tökkii samalla varmuudella kiekot pois kuin ennenkin. Asta on ollut miellyttävä ylläri, harvemmin näin päin Kerhon ulkkareille on pleijari vs. runkosarja tasossa käynyt. Hietanenkin menee, kunhan vain tyytyy pitämään pelinsä yksinkertaisena. Immosta mahd. vähän jäälle. Suurin pettymys tämän kauden joukkueesta.

HIFK:lla on pari todella kovaa puolustajaa, Jere ja Pasi, mutta sen jälkeen pudotus on roima. Jos jonkinlaiseen paremmuusjärjestykseen tämän otteluparin pakkeja pitäisi pistää, olisi em. pakit sijoilla 1 ja 2, sen jälkeen tulisivat kaikki kerhopakit ja näiden perään Immosen seuraksi HIFK:n loppupakisto kaiken maailman dinozoffeineen ja schii schaa schnabbeineen. HIFK:ta vastaan on tällä kaudella tullut ihan hämmentävä määrä yv-hyökkäyksiä ja sama tuntui olevan linja puolivälierissä. Näistä on pystyttävä rokottamaan tehokkaammin kuin Saipa.

4-3 Kerholle.



Hyökkäys
Kerholla on helvetin kovat 2-4 ketjut, ehkä koko liigan parhaat. Wirtanen ja Sailio varmasti liigan paras av-kaksikko. Leino ei ole osoittanut minkäänlaisia hyytymisen merkkejä, päinvastoin. Kun Sprukts vielä herää, niin eipä käy turusia ja pikkaraisia kateeksi. Tuo kaksikko riittää jo aika pitkälle kaksin, jolloin TurboPasin tehtäväksi jää rännikiekkojen perään kirmaus hullun kiilto silmissä. Rauhanturvaajana tuossa ketjussa ihan paikallaan. Jos Pate pääsee kokoonpanoon, eikä Kerholle tule loukkaantumisia, niin voisi Pasi sen niistää. EJML paikkaa sen yhden pelin. Keikan ketju taas todennäköisesti keskittyy puolustamiseen. Tony teki aika ison mokan viime visiitillään nimenomaan tätä sarjaa ajatellen osoittamalla että vati menee helposti nurin. Jykä ja Pasi vaan koko ajan iholle. Myös ylivoimaan on koottu kaksi erikoiskenttää, jotka eivät sitten av:ta juuri pelaile. Ainoaksi huolenaiheeksi jää se ykköskenttä, joka ei ole siinä muodossa tehnyt vielä mitään vaikka Väiskille ja Vodelle tehoja on siunaantunutkin. Aloituksiin pitää saada nyt asennetta, koska kaikki HIFK:n sentterit ovat todella kovia tällä osa-alueella.

Hauhtonen varoo kättään tai on muuten vaan jotenkin säikky. Kokemusta näistä peleistä ei ole. Luttinen on vaarallinen maalin edessä, mutta aika rajallinen muilta taidoiltaan. Paljon ratkeaa heti ensimmäisessä pelissä. Jos Keikka & co nollaavat ykkösen, niin voitto on lähellä. Taas toisaalta, jos saavat pari onnistumista alle, voi tulla kiirus kerhopakeilla.Loput ovatkin melko mitäänsanomattomia ja jäävät selkeästi vertailussa Kerhon hyökkääjiin. Hirsolla vaikuttaisi olevan ihan ok veto eli sitä voisi katsella tarkemmin, kuten myös Häppölää. Harmi jos Lennu ei pelaa, erittäin viihdyttävä pelaaja ulkonäköä myöten.

4-3 Kerholle.


Valmennusta vaikea arvioida etukäteen, mutta luulisin, että tännekin muutama rivi tulee herrojen Shedden&Jalonen toimien inspiroimana. Sheddenin sädekehä murtui omissa silmissäni osittain Vihko-casen ämmäilyssä. Kaksi kertaa sama rotta pääsi pälkähästä. Sailiolla vaikuttaisi olevan aika vapaa leikkikenttä.


Ottelusarja voitoin 3-1 Kerholle.


Lennu-Kimi-Fagu –ketjukin sen tunnustaa: http://tunnustuksien.luola.net/index.php?id=29064

 

[KukaMitäHäh?]

Ei ole helppo lähtökohta tähän sarjaan kummallakaan joukkueella. HIFK kompuroi SaiPaa vastaan ja hädin tuskin pääsi jatkoon. Lundell parista mokasta huolimatta oli HIFK:n avainpelaaja. Salmelainen on ollut aivan paska alkukierroksella kuten myös Hauhtonen. Ykkösestä ainoastaan Luttinen on pitänyt tasonsa. Selvästi plussalle SaiPa-sarjasta ei oikeastaan pääse kuin Hirso.

HPK pääsi välieriin liian helpolla. Ainakaan ensimmäisessä Canal-pelissä HPK ei mitenkään vakuuttavasti pelannut vaikka voittikin. Näkyykö tämä ensimmäisessä pelissä. Ipa-sarja meni HPK:lla pitkitetystä iltapäiväharkasta kun taas HIFK on voittant kaksi JA-matsia ja kaksi muutakin peliä täpärästi. Tällä perusteella HIFK:lla saattaa näin optimistisesti ajateltuna pieni etu jos peli menee tiukaksi.
Pleijareista en tiedä, mutta muuten HPK on ajoittain sortunut maalipaikkojen kaunisteluun. Yritetään saada maali oppikirjan mukaan kun taas HIFK:lle riittää maali kuin maali. Näkyykö tämä ottelusarjassa? Sen näkee sitten...

Ja sitten se pakollinen veikkaus: 3-1 HIFK:lle....ei vielä tänä vuonna hpk, ei vielä....

 

[Isaksson]

Playoffsseissa on aivan turha vertailla eri pelipaikkojen vahvuuksia ja heikkouksia. Noissa vertailuissa jää aina pois kiekkoilun yksi tärkeä osa-alue ja varsinkin playoffsseissa äärimmäisen tärkeään rooliin nouseva tasaisten otteluiden voittaminen. On yhden tekevää kumpi joukkue sinällään on parempi. Jos pelit ratkeaa maalilla suuntaan tai toiseen ratkaisee ihan muut asiat. Ja tämä osa-alue on IFK:lla erittäin vahva.

IFK pelasi runkosarjassa 27 ottelua, jotka päättyivät yhden maalin erolla, IFK voitti noista 19 ja hävisi 8. Jatkoeriin menneistä 14 ottelusta IFK voitti 10. Nämä ovat niitä lukuja, joita katsomalla selviää, miksi esimerkiksi Saipa kaatui 4-2.

Yllättäen neljästä jatkossa olevasta joukkueesta IFK ja Ässät ovat tasaisten otteluiden joukkueita ja Kärpät ja HPK selvästi heikompia.

Jatkoerät runkosarjassa:

IFK 10-4
Ässät 6-4
Kärpät 4-6
HPK 4-10

Vaikka kuinka vertaillaan puolustusta, hyökkäystä, maalivahtipeliä tai valmennusta se ei auta, jos tasaiset ottelut, joissa vain tahto ratkaisee, hävitään. Tähän mennessä pelatuista playoffs-peleistä 19/27 on päättynyt yhden maalin erolla. IFK on valovuoden edellä HPK:ta tällä osa-alueella ja tulee viemään sarjan 3-1.

 

[Master God]

Jatkoerät runkosarjassa:

IFK 10-4
Ässät 6-4
Kärpät 4-6
HPK 4-10

Vaikka kuinka vertaillaan puolustusta, hyökkäystä, maalivahtipeliä tai valmennusta se ei auta, jos tasaiset ottelut, joissa vain tahto ratkaisee, hävitään. Tähän mennessä pelatuista playoffs-peleistä 19/27 on päättynyt yhden maalin erolla. IFK on valovuoden edellä HPK:ta tällä osa-alueella ja tulee viemään sarjan 3-1.

Runkosarjan jatkoaikojen vertailulla ei ole mitään tekemistä pleijareiden jatkoerien kanssa. Ainakin HPK käytti 3 hyökkääjää ja Jalonen on ihan avoimesti sanonut, että runkosarjan ja:lla Kerho hyökkää aktiivisesti, ja niissä sitten käy miten käy. Tällä kaudella ei käynyt hyvin, mutta esim. viime kaudella Kerho ei montaa jatkoaikaa hävinnyt (edit: 2 tappiota 19:sta). Asetelma on aivan erityyppinen pleijareissa, kun hävitä ei missään nimessä saa.

HPK ei ole tämän kauden pleijareissa hävinnyt yhtään yhden maalin erolla tullutta ottelua. HIFK on.

 

[Fossey]

Vaikka kuinka vertaillaan puolustusta, hyökkäystä, maalivahtipeliä tai valmennusta se ei auta, jos tasaiset ottelut, joissa vain tahto ratkaisee, hävitään. Tähän mennessä pelatuista playoffs-peleistä 19/27 on päättynyt yhden maalin erolla. IFK on valovuoden edellä HPK:ta tällä osa-alueella ja tulee viemään sarjan 3-1.

Eli niissä väkisin keksityissä rankkarikisoissa paljastuu se tahto, joka ratkaisee pudotuspelit ja mestarin?

Pelaajien ja joukkueiden eri osa-alueiden tasoerolla ei ole merkitystä pudotuspeleissä. Runkosarjan jälkeen mestaruuden voisi ratkaista laskemalla kuka voitti eniten rankkarikisoja.

 

[Isaksson]

Pelaajien ja joukkueiden eri osa-alueiden tasoerolla ei ole merkitystä pudotuspeleissä.

Jos pelit päättyy 5-0 ja sitä rataa niin tietysti. Mutta kun peli on tasan ja yhdestä maalista on kiinni nousee ratkaisevaan rooliin korvien väli ja tahto voittaa.

 

[Master God]

Jos pelit päättyy 5-0 ja sitä rataa niin tietysti. Mutta kun peli on tasan ja yhdestä maalista on kiinni nousee ratkaisevaan rooliin korvien väli ja tahto voittaa.

Mutta myös pelaamisen tarkkuus ja paketin koossa pysyminen väsyneenä, jos jatkoajat venyvät. En näe, että HIFK olisi tässä jotenkin Kerhoa edellä - päinvastoin. Enkä myöskään usko, että IFKlla olisi voitontahtoa jotenkin enemmän.

Enemmän tai vähemmän arvailujahan nämä henkimaailman asiat ovat. Ei ainakaan minulla ole käytössäni mitään sellaista faktaa, joka osoittaisi jomman kumman voitontahdon kovemmaksi. Enkä usko että sinulla tai muillakaan, vaan sen näkee vasta sarjan edetessä. Ihan puhtaalla säkälläkin on joku merkitys, kun marginaalit ovat pieniä.

 

[Twite]

On yhden tekevää kumpi joukkue sinällään on parempi.

Erilaisia näkemyksiä pitäisi kunnioittaa. Tuo on kuitenkin niin kummallinen näkemys että aika äärimmilleen joutuu pinnistelemään.

 

[vellulaitinen]

Valmennusta vaikea arvioida etukäteen, mutta luulisin, että tännekin muutama rivi tulee herrojen Shedden&Jalonen toimien inspiroimana. Sheddenin sädekehä murtui omissa silmissäni osittain Vihko-casen ämmäilyssä. Kaksi kertaa sama rotta pääsi pälkähästä. Sailiolla vaikuttaisi olevan aika vapaa leikkikenttä.

Siis mitä ämmämäistä Shedden on tehnyt siinä sarjassa? En nyt jaksa alkaa lukemaan jokaisen kuuden matsin jälkilöylyjä, joten kysyn suoraan. Oonko mä missannut jotain vai mitä Shedden on siinä sarjassa oikeen sanonut?

Toivottavasti Hirson tyyliset rottamaiset filmailut ei ole pilaamassa tätä ottelusarjaa. Kun katsoo tämän kevään playoffseja niin ei voi kun todeta, että Mikko Rauteen mutsin vittukin kääntyisi ympäri haudassaan! Ihmeparantumisen kokeville pelaajille pitäisi antaa pelikieltoa vähintään yhtä paljon kuin "telojalle". Nää ei kuulu jääkiekkoon vaan futikseen.

Itsekin odotan suuresti tulevia lehdistötilaisuuksia ja valmentajien sotaa. Liigan kaksi parasta ja kierointa valmentajaa kohtaa tosipeleissä. Kaikki säännöt tulee varmaan olemaan sallittuja tässä sarjassa. Kunhan pysyvät vaihtoaition puolella

 

[tuuski]

Siis mitä ämmämäistä Shedden on tehnyt siinä sarjassa? En nyt jaksa alkaa lukemaan jokaisen kuuden matsin jälkilöylyjä, joten kysyn suoraan. Oonko mä missannut jotain vai mitä Shedden on siinä sarjassa oikeen sanonut?

Ei Shedden mitään ämmämäistä ole tehnyt tai sanonut. Kyse olikin juuri siitä, ettei tehty mitään.

tuuski kirjoitti:
Tuossa Vihko-Hirso -tilanteessa HIFK näytti sen puolen, mitä en olisi uskonut Sheddenin joukkueelta ikinä näkeväni. Jos rehellisiä ollaan, niin tuohan näytti aivan Suhosen joukkueen toiminnalta. On aivan toissijaista, mitä tapahtui jäähyn aikana, tuo olisi pitänyt kuitata heti. Varsinkin, kun mies oli jälleen sama, eli Paten pienet naaman hieronnat edellisessä pelissä eivät muuta kuin kannustaneet jamppaa. Toki kentällä oli sillä hetkellä mm. Salmelainen ja postinkantaja, mutta luulisi, että Pikkaraisella olisi ollut munaa tehdä jotain. Todella outo ja nolo episodi.

 

[Tpip]

Kaikki taitavat olla siitä samaa mieltä, että HIFK:n pelin on parannuttava, jos Kerho meinataan lyödä. Varsinkaan en kentällä tahdo nähdä sitä kuritonta ja sekaisin olevaa joukkuetta, joka oli kentällä toisesen erän viimeisessä pelissä Saipaa vastaan. Sitä peliä jos HIFK pelaa, tulee Hämeenlinnalaisilta turpaan ja rumin numeroin. Varsinkin Shnabelin pitää oppia pelaamaan sm-liigan neitisäännöillä. Runkosarjassa saa rymistellä rauhassa ylikovaa, mutta nyt yksikin turha jäähy voi ratkaista pelin ja HPK varmasti käyttää paikat paremmin hyväkseen kuin Saipa.

Pelottavaa on se, että jopa toivon että Levonen viheltäisi tämän sarjan pelejä, ainakin mielummin kuin Henriksson. Levosen "antaa poikien pelata" -linja sopii nimittäin 100x paremmin HIFK:lle, kuin "otetaan kaikki kahvat pois" -linja. HPK nimittäin tulee kevyemmällä jalalla ja punanutut joutuvat varmasti jonkun verran kahvaamaan, kuten joutuivat Saipaakin vastaan.

"Ykköskentän" on onnistuttava. Positiivistä on Salmelaisen "hyvä" (paras näkemäni näissä poffeissa) peli Saipa sarjan viimeisessä ottelussa. Tuon pelin ensimmäisellä erätauolla kerkesinkin lähettää kaverilleni viestin "Salmelainen jatkaa jäässä.", näytti nimittäin että sama yliyrittäminen jatkuu, joka kostautuikin 2+10min jäähynä. Hyvin kuitenkin mies paransi kahteen seuraavaan erään, ollen omasta mielestäni HIFK:n pirtein hyökkääjä ja tehden 1-2 maalin, joka melkein jo sinetöi koko sarjan. Uskon, että Salmelainen on tulossa vielä. Ei ainakaan Kisapuistossa tuntunut hiillostaminen vaikuttavan negatiivisesti Salmelaiseen, otteet tuntuivat vaan paranevan, kun koko halli raikasi "Hyppää Tony, hyppää!" -chanttia. Hauhtosesta sitten en tiedä, josko laittaisi Hirson Tonyn ja Artun väliin?

Tiukat pelit tulee, mutta kotiedun turvin HIFK vie sarjan 3-1 tai 3-2. Ihan sama millä numeroilla, kunhan vie.

 

[lintu]

Toivottavasti Hirson tyyliset rottamaiset filmailut ei ole pilaamassa tätä ottelusarjaa. Kun katsoo tämän kevään playoffseja niin ei voi kun todeta, että Mikko Rauteen mutsin vittukin kääntyisi ympäri haudassaan! Ihmeparantumisen kokeville pelaajille pitäisi antaa pelikieltoa vähintään yhtä paljon kuin "telojalle". Nää ei kuulu jääkiekkoon vaan futikseen.

Sinäkin siis olet sitä mieltä että Hirso filmasi haavan itselleen? Saanko mä vetästä sua poikkarilla nassuun ja sen jälkeen sä et saa yhtään keräillä itseäsi? Kyllä se nyt sattuu jos poikkaria tulee kuulaan eikä se välttämättä estä pelaamista samassa pelissä (aivotärähdys tai murtuma pistää pelin poikki, muuten voi varmasti jatkaa).

 

[McJugi]

Kyllä kerholla on minusta etu tässä sarjassa siinä mielessä että pidempi huili ja rauhassa saaneet keskittyä. tässä muutama huomio joukkueista:

HIFK =

+ Taistelufiilis voitetusta tiukasta SaiPa - sarjasta
+ HIFK-spiritti
+ Kotietu
+ Uudet ratkaisijat

- epätasainen esitys SaiPaa vastaan, pientä väsymystä ja asennevammaisuutta havaittavissa??
- Sheddenin yksinkertainen peli- ja karvaustyyli on niin nähty kuten varmasti myös Kerhokin on huomannut, ei pitäisi olla vaikea estää HIFK:n peliä, kuten SaiPaakin vastaan nähtiin?
- Lundell / puolustus?
- "Ykkösketjun" romahdus

HPK =

+ Vakuuttava Ilves-sarja
+ Viikon lepo
+ Laaja ratkaisijia materiaali, koko joukkueen tiivis pelaaminen
+ Maalivahdit / puolustus

1. Rämö Karri, TJ% 100
2. Wiikman Miika, TJ% 94,32

- Viikon tauko
- Ikuinen pronssipeli-joukkue

Kerhon liike tulee olemaan myrkkyä IFK:lle ja tuomaripeli tulee ratkaisemaan tämänkin sarjan luultavasti aika pitkälle. Kumman hermo kestää, kummalle kiekko pomppii?

Veikkaan Kerholle 1-3

 

[McJugi]

Toivottavasti Hirson tyyliset rottamaiset filmailut ei ole pilaamassa tätä ottelusarjaa. Kun katsoo tämän kevään playoffseja niin ei voi kun todeta, että Mikko Rauteen mutsin vittukin kääntyisi ympäri haudassaan! Ihmeparantumisen kokeville pelaajille pitäisi antaa pelikieltoa vähintään yhtä paljon kuin "telojalle". Nää ei kuulu jääkiekkoon vaan futikseen.

Joo tästä kanssa haluan sanoa ihan vilpittömänä että miten tästä voidaan repiä mitään filmaamista?? Vihko ensin vetää ekassa pelissä Saarista poikittaisella päähän, aivotärähdys, muutaman pelin huili.

Pari peliä myöhemmin jälleen kaveri tulee takaa raukkana ja pamauttaa poikittaisella korvan taakse ja aiheuttaa haavan päähän ja kovan kolauksen. Etköhän itsekkin vähän aikaa siinä tosiaa makailisi ja tuskailisi..

Hirso piteli korvaansa, huilasi vähän, huomasi haavan, luisteli itse vaihtoaitioon. otti jääpussin korvaan ja pystyi onneksi jatkamaan. Missään vaiheessa kukaan ei näytellyt eikä väittänyt että pahempaa olisi tapahtunut. Levonen näki koko episodin eikä onneksi epäröinyt pistää päärottaa, Vihkoa pihalle. Että näin..

 

[20 steps]

Tuomaroinnista

Pelottavaa on se, että jopa toivon että Levonen viheltäisi tämän sarjan pelejä, ainakin mielummin kuin Henriksson. Levosen "antaa poikien pelata" -linja sopii nimittäin 100x paremmin HIFK:lle, kuin "otetaan kaikki kahvat pois" -linja. HPK nimittäin tulee kevyemmällä jalalla ja punanutut joutuvat varmasti jonkun verran kahvaamaan, kuten joutuivat Saipaakin vastaan.

Mikäli Levonen välieriä tuomitsee, niin eikös se nimenomaan tätä HPK-IFK otteluparia tule tuomitsemaan, ymmärtääkseni Ässät -peleihin ei Japalla ole päätuomarina asiaa..

 

[Brunberg]

PIFK pelasi runkosarjassa 27 ottelua, jotka päättyivät yhden maalin erolla, IFK voitti noista 19 ja hävisi 8. Jatkoeriin menneistä 14 ottelusta IFK voitti 10. Nämä ovat niitä lukuja, joita katsomalla selviää, miksi esimerkiksi Saipa kaatui 4-2.

Yllättäen neljästä jatkossa olevasta joukkueesta IFK ja Ässät ovat tasaisten otteluiden joukkueita ja Kärpät ja HPK selvästi heikompia.

Jatkoerät runkosarjassa:

IFK 10-4
Ässät 6-4
Kärpät 4-6
HPK 4-10

Vaikka kuinka vertaillaan puolustusta, hyökkäystä, maalivahtipeliä tai valmennusta se ei auta, jos tasaiset ottelut, joissa vain tahto ratkaisee, hävitään. Tähän mennessä pelatuista playoffs-peleistä 19/27 on päättynyt yhden maalin erolla. IFK on valovuoden edellä HPK:ta tällä osa-alueella ja tulee viemään sarjan 3-1.

Jäätävää analyysiä. En nyt jaksa kaivaa SaiPan vastaavia tilastoja runkosarjasta mutta varmaankin ne ovat huonommat kuin HIFK:lla. Ja kuitenkin saitte kaksi kertaa lättyyn SaiPalta ekalla kierroksella... vaikka kuinka oli runkosarjan tilastot HIFK:n puolella. Kyllä siellä edelleenkin MIEHET pelaavat ne playoff pelit eivätkä mitkään helvetin tilastot.

Parempi voittakoon, perkele.

 

[kaizu]

Jäätävää analyysiä. En nyt jaksa kaivaa SaiPan vastaavia tilastoja runkosarjasta mutta varmaankin ne ovat huonommat kuin HIFK:lla. Ja kuitenkin saitte kaksi kertaa lättyyn SaiPalta ekalla kierroksella... vaikka kuinka oli runkosarjan tilastot HIFK:n puolella.

Jäätävää paskaa.

IFK yllätys yllätys voitti molemmat jatkoaikapelit, ja nimenomaan jatkoaika-peleistä tässä oli puhe. Aiempina kausina IFK on ollut runkosarjassa ottavana osapuolena jatkoajoilla ja niin on vaan tullut turpaan playoffien jatkoajoilla. Mutta eihän näillä tietenkään ole mitään tekemistä keskenään ?

Kyllä tästä ketjusta huomaa, että on hämeenlinnalaiset vastassa...ikävä yleistää, mutta provoa lentää huomattavasti enemmän kuin SaiPa-ketjussa...no, se on sitä "amiskulttuuria".

 

[Fossey]

Jäätävää paskaa.

IFK yllätys yllätys voitti molemmat jatkoaikapelit, ja nimenomaan jatkoaika-peleistä tässä oli puhe. Aiempina kausina IFK on ollut runkosarjassa ottavana osapuolena jatkoajoilla ja niin on vaan tullut turpaan playoffien jatkoajoilla. Mutta eihän näillä tietenkään ole mitään tekemistä keskenään ?

Kyllä tästä ketjusta huomaa, että on hämeenlinnalaiset vastassa...ikävä yleistää, mutta provoa lentää huomattavasti enemmän kuin SaiPa-ketjussa...no, se on sitä "amiskulttuuria".

Jäätävää puusilmäisyyttä.

Suoritat täällä aikamoisia yleistyksiä ja väitteitä "amiskulttuurista". Kuitenkin kun HPK-kannattaja on tänne kirjoittanut asiallisen näkemyksensä ottelusarjasta, niitä ei kommentoida millään tavalla. Tuo Brunbergin kommenttihan oli puolestaan vastaus Isakssonin täysin älyttömään väitteeseen siitä, että nämä pelit ratkeaisivat runkosarjan höpöhöpöjatkoaikojen perusteella...

...tuollainen kommentti on ainoa, jota tähän asti tässä keskustelussa provoksi kutsuisin. Se siis provosoi ihmiset vastaamaan älyttömyydellään. Valitettavasti asiallinen keskustelu ei tällä palstalla yksinkertaisesti saa huomiota.

 

[VT]

Tuo Brunbergin kommenttihan oli puolestaan vastaus Isakssonin täysin älyttömään väitteeseen siitä, että nämä pelit ratkeaisivat runkosarjan höpöhöpöjatkoaikojen perusteella...

Et sitten edes halunnut yrittää ymmärtää Isakssonin pointtia.

Eri pelipaikkojen millintarkka vertailu ei juuri tuo lisävalaistusta siihen, kumpi tulee sarjan viemään. Eri asia olisi, jos näillä sektoreilla olisi huomattavaa eroa joukkueisen välillä, mutta näin ei toki ole. Enemmän tollainen vertailu kuuluu sinne fantasia-hockeyn puolelle.

Se on todellakin nähty, että kyky kääntää tasaiset ottelut voitoksi on ominaisuus, joka usein ratkaisee pudotuspeleissä. Ja tässä sarjassa on ennakkoon odotettavissa tasaisia matseja.

Master Godilta tuli hyvä pointti HPK:n pelitavasta runkosarjan jatkoajoilla, joten siinä mielessä on varmasti totta, että tilastot eivät kerro HPK:n kohdalla koko totuutta.

 

[tuuski]

HPK voitti viime kaudella runkosarjassa seitsemän kertaa jatkoajalla ja häviöitä tuli nolla. Voittoprosentti sata.
Rangaistuslaukauskisoissa tuli kymmenen voittoa ja kaksi häviötä, voittoprosentti 83.

Näistä saadaan jatkoille menneiden ottelujen voittoprosentiksi 89%. HIFK:n tämän kauden vastaava Isakssonin lukujen perusteella on 71%.

Välierissä tuli takkiin Jokereilta, vaikka varsinkin kaksi ensimmäistä peliä olivat hyvin tasaisia.

 

[Begbie]

Vai amiskulttuuria...

Ainoa, joka tuntuu ottavan pahan olon just riparilta päässeen 15-vuotiaan tyyneydellä vastaan, on tavaroita paiskiva Salmelainen. Koskakohan se aikoo päästä puberteetista eroon?

Mutta asiaan, näkisin että ottelusarja ratkennee siihen, että Kerho pääsee huomattavasti paremmin valmistautuneena ja levänneenä näihin koitoksiin. Sarjaa pelataan kuitenkin sikäli tiiviissä tahdissa, että fyysisillä voimavaroilla on iso merkitys. Toisaalta se joukkue, joka saa henkisen yliotteen saa reilusti lisää myös fyysisiä voimavaroja.

Vähintään kerran pitäisi Nordenskiöldinkadulla voittoon pystyä. Sen ei pitäisi mitenkään mahdotonta IFK:n pelaamisen nykytason huomioon ottaen olla.

McJugilla ihan hyviä plussia ja miinuksia tuossa aikaisemmin.

 

[Twite]

HFK yllätys yllätys voitti molemmat jatkoaikapelit, ja nimenomaan jatkoaika-peleistä tässä oli puhe.

Ei ollut, vaan oli puhe henkisestä kyvystä kääntää tiukka ottelu voitoksi. Todisteeksi tarjottiin jatkoaikatilastoja runkosarjasta. En osta tuota todistusta.

Selväähän se on että kaikki uskovat omiinsa. Näkemyksiään tukevat seikat jotkut ihan rehellisesti kuvittelevat aidoiksi aukottomiksi faktoiksi.

 

[Isle of Man]

Isle of Man löysät pöksyissä, kuka kestää tätä painetta?

Keskiviikko onkin sitten muodostunut meikäläisen päässä odotetuimmaksi päiväksi sitten Gary Glitterin pedo-tuomion julistamisen....

Tuli nyt aika tarkkaan katseltua Hifkin otteita Saipaa vastaan ja täytyy sanoa, että Kerholla on nyt paremmat mahdollisuudet kuin vuosiin päästä irti tuosta pronssikannasta. Hifkin pelin täytyy tehdä kyllä huima parannus, jos mielivät tästä sarjasta jatkoon. Ei sillä, että Kerhokaan kovin jäätävä ollut Ipaa vastaan, mutta huomattavasti parempi kuin Hifki Saibua vastaan.

Koska edellä on jo pyöritelty monen moisia analyysejä ottelusarjasta ja jaettu joukko plussia ja miinuksia, niin kummallista, että kukaan ei vielä ole tullut maininneeksi Kerhon kannalta plussaksi sitä, että tänä keväänä meillä ei ole ykköskenttää.

Mä olen joka jumalan kevät kironnut sitä, että pleijjareissa Kerhon ykköskenttä pelataan aina ihan pimentoon. Nyt yhden tehonyrkin puuttuessa ja jokaisen neljän kentän pystyessä ratkaisemaan otteluita, näkisin kerhon saumat aika hyviksi. Hifkillä tosin myös muut kentät ottaneet hienosti vastuuta vaisulta ykkösnyrkiltä.

Oli miten oli, hieno sarja luvassa ja perjantaina pääsee pitkästä aikaa Rinkulalle katsomaan peliä...sitä odotellessa...

 

[mummi]

Ottelupari/sarja...

...jossa erityisen tärkeäksi muodostuu kuka sen tuomitsee.

Kukaan pajupilli, mallia Rönn-Partanen ei tuollaisessa sessiossa tule pärjäämään, mutta eiköhän tuon SM-liigakin ymmärrä...