Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Tadu]

Luin jostain iltapaskasta, että liikennepoliisi oli puolustanut sivullisia pelkällä pampulla. Mitä jos poliisilla olisi ollutkin ase? Oltaisiinko selvitty vähemmillä kuolonuhreilla?

Ikävä juttu.

 

[LaTe_Show]

Riittää kun karsii materiaalin joka rikkoo lakia, käsittääkseni rikokseen yllyttäminen on tällaista..

...joka on käytännössä se hankalin asia mitä tehdä.

 

[mjr]

@mjr

Kiitos asialliesta vastauksesta aikaisemmin. Eiköhän noissa edelle tulleissa ne keinot ole aika pitkälti. Ei kai kukaan nyt sentään leirittämään ihmisiä ole vielä alkamassa. Osaltaan voisi kyllä vaikuttaa äärijärjestöjen julkisen sympatisoinnin vaikuttaminen oleskelupiin ja kielteisten turvapaikkapäätösten seurauksena tehokkaampi maastapoistaminen.

Niin, olettaisin että aika harvassa ovat ne, jotka kannattavat sellaista humanitääristä maahanmuuttoa, jossa ei olennaisena elementtinä olisi äärimmäisen voimakas pyrkimys karsia kaikki äärimmäisyysajattelua kannattavat pois. Mutta samalla on aika vaikea kuvitella länsimaailmaa, mikä karsisi pelkän ryhmäjäsenyyden perusteella kaikki tulijat pois.

 

[heisenberg196]

Kerrotko miten toteuttaisit tämän nykyään ? Miten saisit kerättyä junalastillisia porukkaa jotka veisit sinne tuohoamisleirille. Kenet erottelisit sinne kaasukammioihin ja kenet laittaisit leirille ?
Kannattaa käydä tutustumassa tuonne mainitsemaasi paikkaan ?
Meno silloin 40 luvun alussa on ollut vähän toista kuin nykyään...

Näkökulmani ei ollut realistinen, vaan kärjistetty ja humoristinen. Se ei ilmeisesti välittynyt?
Viestini viesti ei tainnut aueta?
Kuinka kauan pitää tapahtua, että ISIS ja muut orkesterit saavat lietsoa muslimeja ympäri Eurooppaa tekemään silmitöntä väkivaltaa, jonka seurauksena menehtyy lukemattomia viattomia ihmisiä.
En osaa kertoa miten brutaali ratkaisu ongelmaan pitää löytyä, mutta hyssyttely, länsimaisten arvojen syöttäminen islamisteille ja avoimet over Eurooppaan ei toimi.
Viimeiseen kommenttiisi; Älä?
Ps. Olen käynyt.

 

[paki77]

No, hyvin laajalti nämä oikeasti suuret yhteisöt ovat liittyneet joko kolonialismiin tai sitten Saksan teollisuuspolitiikkaan. Humanitäärisen maahanmuuton johdosta merkittäviä vähemmistöjä ei niin kauheasti ole, joskin esim. läntisessä naapurissamme on toki merkittäviä yhteisöjä. Eli näin nyt on Euroopassa - itse kannatan myös varovaista maahanmuuttolinjaa, mutta kun tilanne on mikä on niin sillä ei tule olemaan kovin radikaalia merkitystä islamistisiin väkivallantekoihin Euroopassa. Eli edelleen kyselen vähän sen perään, että mitkä ovat ne lisätoimet, joilla oikeasti olisi vähentävää vaikutusta terrorismiin - sen lisäksi siis että turvallisuusorganisaatiomme käyvät joka hetki armotonta kamppailua terrorismia vastaan?

Esimerkiksi Suomeen on tullut kaksi irakilaista joukkomurhaajaa. Ja meidän lakiemme ja käytäntöjemme vuoksi he myös jäävät tänne, ilman rangaistusta ja saavat vielä koppikorvauksia päälle.

Pitäisikö jotain muuttaa että näin ei pääsisi käymään vai onko se ihan fine, että isis terroristit voivat vapaasti tänne tulla ja jos ei sodan keskellä sattuneita rikoksia pystytä todistamaan aukottomasti niin tänne myös jäävät?

 

[Saxon-747]

Esimerkiksi Suomeen on tullut kaksi irakilaista joukkomurhaajaa. Ja meidän lakiemme ja käytäntöjemme vuoksi he myös jäävät tänne, ilman rangaistusta ja saavat vielä koppikorvauksia päälle.

Pitäisikö jotain muuttaa että näin ei pääsisi käymään vai onko se ihan fine, että isis terroristit voivat vapaasti tänne tulla ja jos ei sodan keskellä sattuneita rikoksia pystytä todistamaan aukottomasti niin tänne myös jäävät?

Mjr:än pojat ovat aina tervetulleita. Pitää kiinni vaan niistä arvoista niin mitään pahaa ei tapahdu. Ne arvot on tärkeitä. Päivän uutispimennon jälkeen mukava avata netti ja lukea miten rauhanuskonto on rikastuttanut länttä.

 

[guevara]

Päivän uutispimennon jälkeen mukava avata netti ja lukea miten rauhanuskonto on rikastuttanut länttä.

Joo, oli kyllä hauskaa minunkin mielestäni. Nauroin ihan ääneen kun hyppäsivät puukkojen kanssa pois autosta oikein porukalla.

 

[Radiopää]

Esimerkiksi Suomeen on tullut kaksi irakilaista joukkomurhaajaa. Ja meidän lakiemme ja käytäntöjemme vuoksi he myös jäävät tänne, ilman rangaistusta ja saavat vielä koppikorvauksia päälle.

Meidän lakiemme, joiden mukaan ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Se on hieno laki, josta tulee pitää kiinni. Jos olet eri mieltä, voisitko kertoa minkälainen laki olisi parempi.

 

[Saxon-747]

Joo, oli kyllä hauskaa minunkin mielestäni. Nauroin ihan ääneen kun hyppäsivät puukkojen kanssa pois autosta oikein porukalla.

En yhtään epäile että saat asiasta kiksejä.

 

[guevara]

En yhtään epäile että saat asiasta kiksejä.

No saithan sinäkin, mitäs sä nyt mua samasta asiasta morkkaat?

 

[Saxon-747]

No saithan sinäkin, mitäs sä nyt mua samasta asiasta morkkaat?

Enhän minä ole sinua höpönassu morkannut.
Nauti koko sydämmestäsi.

 

[guevara]

Enhän minä ole sinua höpönassu morkannut.
Nauti koko sydämmestäsi.

Nautitaan yhdessä, kyllä tästä sopasta riittää useammalle lautaselle.

 

[Saxon-747]

Nautitaan yhdessä, kyllä tästä sopasta riittää useammalle lautaselle.

Aina kaunista ku suvakki jakaa hyvää. Ei voi poikaa itsekkääksi syyttää.

 

[guevara]

Aina kaunista ku suvakki jakaa hyvää. Ei voi poikaa itsekkääksi syyttää.

Ei mitään ongelmaa, ilo minun puolellani!

 

[mjr]

Esimerkiksi Suomeen on tullut kaksi irakilaista joukkomurhaajaa. Ja meidän lakiemme ja käytäntöjemme vuoksi he myös jäävät tänne, ilman rangaistusta ja saavat vielä koppikorvauksia päälle.

Pitäisikö jotain muuttaa että näin ei pääsisi käymään vai onko se ihan fine, että isis terroristit voivat vapaasti tänne tulla ja jos ei sodan keskellä sattuneita rikoksia pystytä todistamaan aukottomasti niin tänne myös jäävät?

No, esimerkiksi juuri tälläisten tilanteiden johtosta on selvää todeta, että olosuhteet ovat muuttuneet ja lainsäädäntöä tulisi tiukentaa. En oikein näe tässä mitään valtaisaa periaatteellista ongelmaa vaan vain ihan normaalin rakennemuutoksen hitauden verrattuna yhteiskunnallisen muutoksen vauhtiin.

 

[ketjuruletti]

Meidän lakiemme, joiden mukaan ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Se on hieno laki, josta tulee pitää kiinni. Jos olet eri mieltä, voisitko kertoa minkälainen laki olisi parempi.

Vaikka sellainen laki, että tällaiset caset tutkitttaisiin keskitetysti Haagissa, eikä jossain Hikiän käräjäoikeudessa.

 

[Juzsi]

Meidän lakiemme, joiden mukaan ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Se on hieno laki, josta tulee pitää kiinni. Jos olet eri mieltä, voisitko kertoa minkälainen laki olisi parempi.

Omasta mielestä moisia tapauksia ei Suomen oikeuslaitoksen pitäisi edes tutkia. Sinä olet vissiinkin toista mieltä?

 

[Anssi #5]

Ihan uskomatonta tuo valkopesu tietyltä ryhmältä. Ei ole mitään. Enemmän suomalaisia kuolee juhannuksena järveen jne. Näin se vain puhdistetaan. Ihan oikeasti, aikuiset ihmiset, miten kehtaavat?

Jos viittaat tähän palstaan, niin kyseessä on muutaman maahanmuuttokriitikon sarkastiset viestit. Tämä on ollut täällä käytäntönä jo pidempään. Ilmeisesti kyseiset kirjoittelijat pitävät tuota tapaa hauskana tjsp. Varsinkin satunnaisen vierailijan luku-urakkaa tuo tietysti ilkeästi haittaa, jos ei tiedä, että ne typerimmät kommentit on tuollaisia. @Moderaattorit ilmeisesti hyväksyvät käytännön, kun eivät siihen puutu. Joku voisi pitää noita trollaamisena, mutta näillä mennään.

 

[Radiopää]

Vaikka sellainen laki, että tällaiset caset tutkitttaisiin keskitetysti Haagissa, eikä jossain Hikiän käräjäoikeudessa.

Omasta mielestä moisia tapauksia ei Suomen oikeuslaitoksen pitäisi edes tutkia. Sinä olet vissiinkin toista mieltä?

En ole toista mieltä. Vika ei tosin ole Suomen lainsäädännössä vaan kansainvälisissä sopimuksissa. Lainaamassani viestissä haluttiin kertoa, että irakilaiset ovat joukkomurhaajia, jotka Suomen oikeuslaitos jätti rankaisematta. Minun mielestäni taas Suomen oikeuslaitos ei jättänyt tuomitsematta yhtään joukkomurhaajaa vaan totesi kahden syytetyn olleen syyttömiä.

 

[paki77]

Meidän lakiemme, joiden mukaan ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Se on hieno laki, josta tulee pitää kiinni. Jos olet eri mieltä, voisitko kertoa minkälainen laki olisi parempi.

Luovuttaa Irakiin kuten he pyysivät ja halusivat käsitellä siellä tapahtuneen rikoksen paikallisten lakien mukaan. Olisivat myös saaneet todistajat sinne paikan päälle jolloin tuomiokin olisi todennäköisesti tullut.

Nyt saatiin kaksi todennäköistä terroristia (yhtälailla Anneli Auerkin on oikeuslaitoksen mukaan syytön) Suomen kaduille.

 

[Niilo]

Näkökulmani ei ollut realistinen, vaan kärjistetty ja humoristinen. Se ei ilmeisesti välittynyt?
Viestini viesti ei tainnut aueta?
Kuinka kauan pitää tapahtua, että ISIS ja muut orkesterit saavat lietsoa muslimeja ympäri Eurooppaa tekemään silmitöntä väkivaltaa, jonka seurauksena menehtyy lukemattomia viattomia ihmisiä.
En osaa kertoa miten brutaali ratkaisu ongelmaan pitää löytyä, mutta hyssyttely, länsimaisten arvojen syöttäminen islamisteille ja avoimet over Eurooppaan ei toimi.
Viimeiseen kommenttiisi; Älä?
Ps. Olen käynyt.

No joo ehkä mä vähän liioittelin omassa kommentissa. Itsekkin olen siellä käynyt

Se mitä pitäisi tehdä niin sitä ei kukaan tiedä. Meilläkin ja suuressa osassa Eurooppaa ollaan eletty haavemaailmassa jossa on vain rakkautta ja rakkautta kaikille.
Nyt kun taas tapahtui niin ollaan niin huolissaan.
Tätä on tilattu pitkän aikaa ja nyt sitä sitten tulee.
Sitä saa mitä tilaa ja sitä niitetään mitä on kylvetty vai miten se meni ?
Myöhäistä alkaa pidättämään kun kurapaska valuu reittä pitkin alas.

Tämä on vasta alkua suurelle tuholle. Mut hei aina voi Anssi Kela heittää rakkautta ja sympatiaa kiertueen jossa lauletaan ja halataan toisia

 

[bebeto]

...joka on käytännössä se hankalin asia mitä tehdä.

Pääministeri May otti esille myös tuon asian eli radikaalin islamin levittämisen karsimisen internetissä. Varmasti se on hankalaa mutta ei mahdotonta kunhan siihen panostetaan resursseja.

 

[Niilo]

Pääministeri May otti esille myös tuon asian eli radikaalin islamin levittämisen karsimisen internetissä. Varmasti se on hankalaa mutta ei mahdotonta kunhan siihen panostetaan resursseja.

Soitto vaikka Kiinaan et miten se internetin toiminta rajoitetaan

 

[Niilo]

En ole toista mieltä. Vika ei tosin ole Suomen lainsäädännössä vaan kansainvälisissä sopimuksissa. Lainaamassani viestissä haluttiin kertoa, että irakilaiset ovat joukkomurhaajia, jotka Suomen oikeuslaitos jätti rankaisematta. Minun mielestäni taas Suomen oikeuslaitos ei jättänyt tuomitsematta yhtään joukkomurhaajaa vaan totesi kahden syytetyn olleen syyttömiä.

Nyt kun kaverit ovat syyttömiä ja saavat sitten korvaukset niin näkemiin vaan täältä.
Rahoilla voi lähteä katsomaan sukulaisia Irakiin

 

[Radiopää]

Luovuttaa Irakiin kuten he pyysivät ja halusivat käsitellä siellä tapahtuneen rikoksen paikallisten lakien mukaan. Olisivat myös saaneet todistajat sinne paikan päälle jolloin tuomiokin olisi todennäköisesti tullut.

Luovutuksen esteenä olivat kansainväliset sopimukset, jotka estävät luovuttamisen maahan, joissa voidaan tuomita kuolemaan. Pitäisikö Suomen irtisanoutua näistä sopimuksista ja tehdä siten pesäeroa länsimaiseen lainsäädäntökulttuuriin?

Nyt saatiin kaksi todennäköistä terroristia (yhtälailla Anneli Auerkin on oikeuslaitoksen mukaan syytön) Suomen kaduille.

Voisitko antaa vähän perusteita ja vaikka lukemia näille todennäköisyyksille (myös ensiksi mainitulle), etteivät ne vaikuta pelkältä mutulta ja sanahelinältä.