Mainos

Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

  • 1 086 448
  • 6 864

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland

Pistää kyllä pahasti vihaksi näiden todistajien käsittämättömän munaton saamattomuus. Jos he olisivat edes soittaneet 112:een huudon kuultuaan, tiedä vaikka tyttö olisi saattanut vielä kenties pelastua.

Mutta ei. Ei perkele ei. Vaikka huuto ja valitus tuli niin kovaa ja ihan läheltä, että talossa kaikki heräsivät, niin ei saa edes yhtä vaivaista hätäpuhelua soitéttua. Ei olisi ollut liikaa vaadittu. Sanktioitakaan kun ei kenellekään tule, vaikka soitto olisi aiheetonkin.

Sitten kehtaavat vielä tulla oikein nimellään uhriutumaan tiedotusvälineille, kuinka kauheeta on kun tällaista tapahtuu ihan vieressä:
– Aika karua! Tuossahan se on 50–100 metriä matkaa, se huuto tuli sieltä. Ei ole pitkä matka. Kun aamulla näin poliisit tuossa, niin muistin heti, että ai niin, se huuto yöllä...

Aika karua joo, kun on rauhallinen alue ja ihan omat lapsetkin heräsivät... Voisivatko he, please, kaiken uhriutuvan päivittelynsä lomassa miettiä edes vähän, että sillä tyttöparalla oli varmasti paljon, paljon karumpaa kuin heillä telkkaria kotonaan katsellessaan, for heaven's sake. Ja tyttö olisi vielä saattanut tarvita heidän apuaansa. Karua tässä on myös heidän oma välinpitämättömyytensä.

Toivottavasti he edes joskus tulevat ymmärtäneeksi, mikä osa heillä itsellään tässä tragediassa oli.

Omasta kokemuksesta voin valitettavasti sanoa, että aivan liian monen ihmisen mielestä joku muu aina hoitaa, niin itse ei tarvi. Ylittyisikö syyteraja heitteillejätöstä, rikoksen ilmoittamattajättämisestä tai jostain. Joku vastuu pitää saamattomillakin olla.
Mä olen ottanut tavaksi, että aina jos jostain läheisyydestä kuuluu jokin kova epäilyttävä huuto, jonka voi ehkä olettaa olevan hätähuuto, lähden koiran kanssa ulos ja pikkuisen silmäilen ympäristöä ja kuuntelen, kuuluuko lisää. Kerran kävi niin, että huutoon oli oikeasti aihetta, muilla kerroilla onneksi ei. Pieni vaiva, mutta eipähän tarvitse koskaan miettiä, ettei tullut tehneeksi mitään.
 

rpeez

Jäsen
Ei nykyään enää tuollaiseen tilanteeseen uskalla mennä ilman kättä pidempää ja jos taas sellaisen kanssa menee on hyvin iso todennäköisyys joutua itsekin syytetyn penkille.
Tässähän oli vaan kuultu huuto, ei sen tarkistaminen olisiko itsestä apua vielä oikeuteen vie.
Voihan sitä sitten vieressä soitella 112:een jos ei uskalla auttaa hengen hädässä olevaa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mitäköhän nyt ajatellaan, että poliisi tekee, jos heille soittaa ja kertoo, että jostain tarkentamattomalta parin kilometrin alueelta jostain metsästä kuului jotain huutoa, mikä kuulosti eläinten tappelulta...
Varsinkin kun keväällä hätäkeskuksiin oikein tulvii näitä pudonneita lokinpoikasia ja muita ihmisen uusavuttomuuden avunhuuto -soittoja.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitäköhän nyt ajatellaan, että poliisi tekee, jos heille soittaa ja kertoo, että jostain tarkentamattomalta parin kilometrin alueelta jostain metsästä kuului jotain huutoa, mikä kuulosti eläinten tappelulta...

Lisäksi tämä tapahtui ennen puolta yötä ja toisen uutisen mukaan uhri oli vielä 00.30 aktiivisena SnapChatissä. Eli luultavasti se ääni oli juuri sitä miltä se kuulostikin.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Vahvat huhut kertovat että tapahtumapaikan lähellä olisi vastaanottokeskus ja poliisi olisi sen asukkaan ottanut kiinni, mutta katsotaan mitä tapahtuu ja mitä poliisi asiasta tiedottaa. Kyllähän tuollaiselta ainakin haiskahtaa kun paikkakuntalaisia oikein julkisesti pyydetään pidättäytymään kostotoimista.
Jännittävää, että tällainen huhu pitää julki kirjoittaa.

Helsingin Sanomat tietää kertoa:
Hesari kirjoitti:
Eri lähteistä on poliisin mukaan tullut tietoon, että henkirikokseen on sosiaalisessa mediassa liitetty ulkomaalaistaustaisia tai ulkomaalaisia henkilöitä. Poliisi tähdentää tiedotteessa, että epäillyllä ei ole ulkomaalaistaustaa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitäköhän nyt ajatellaan, että poliisi tekee, jos heille soittaa ja kertoo, että jostain tarkentamattomalta parin kilometrin alueelta jostain metsästä kuului jotain huutoa, mikä kuulosti eläinten tappelulta...
Toisaalta aina on myös niitä huomionhakuisia ihmisiä, jotka mielellään kertovat jälkikäteen jotakin kuulleensa, vaikka oikeasti eivät ole kuulleet tai nähneet kunhan puhuvat.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Kyllähän tuo ehdittiin öyhöttää jodelissa ja ylilaudalla ”varmana” tietona että kyseessä oli turvanpaikanhakija. Vitun vastenmielistä touhua.
Niin, tietyissä piireissähän nämä tällaiset rikokset ovat aina oletettavasti maahanmuuttajien tekemiä. Taitaa ainoastaan rapajuoppojen puukkohipat olla ainoita rikoksia, joihin ei liitetä heti maahanmuuttajia.
 
Mites muuten Suomessa menee, jos tuo epäilty tuomitaan törkeästä lapsen raiskauksesta ja taposta, kuinka monella vuodella voi olettaa tuomion menevän normaalin tappotuomion yli? Mun mielestä noin karseissa rikoksissa pitäisi olla mahdollista saada elinkautinen, vaikka ei olekaan kyse murhasta. Tappo ja törkeä lapsen raiskaus on raakuudessaan jopa murhaakin karmeampi. Nyt tekijä pääsee kumminkin puolella ensikertalaisena, kun elinkautista ei liene tulossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Jännittävää, että tällainen huhu pitää julki kirjoittaa.

Helsingin Sanomat tietää kertoa:
Jännittävää oli myös että toiset huhut kertoivat että kyseisessä vastaanottokeskuksessa asuu vain ukrainalaisia naisia, mutta kukaan ei yhdistellyt huhuja niin että tekijä olisi ukrainalainen nainen.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Mites muuten Suomessa menee, jos tuo epäilty tuomitaan törkeästä lapsen raiskauksesta ja taposta, kuinka monella vuodella voi olettaa tuomion menevän normaalin tappotuomion yli? Mun mielestä noin karseissa rikoksissa pitäisi olla mahdollista saada elinkautinen, vaikka ei olekaan kyse murhasta. Tappo ja törkeä lapsen raiskaus on raakuudessaan jopa murhaakin karmeampi. Nyt tekijä pääsee kumminkin puolella ensikertalaisena, kun elinkautista ei liene tulossa.
Lapsen raiskauksesta tuomio 2-10 vuotta ja taposta 8-12 vuotta. Mutta oliko niin, että Suomessa pisin ei elinkautinen on 12 vuotta? Eli jos noi teot yhdistämällä max. rangaistus olisi 12 vuotta, ensikertalaisena istuisi 6 vuotta, mikä on aivan liian lyhyt tuomio tuollaisesta rikoksesta.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Mites muuten Suomessa menee, jos tuo epäilty tuomitaan törkeästä lapsen raiskauksesta ja taposta, kuinka monella vuodella voi olettaa tuomion menevän normaalin tappotuomion yli? Mun mielestä noin karseissa rikoksissa pitäisi olla mahdollista saada elinkautinen, vaikka ei olekaan kyse murhasta. Tappo ja törkeä lapsen raiskaus on raakuudessaan jopa murhaakin karmeampi. Nyt tekijä pääsee kumminkin puolella ensikertalaisena, kun elinkautista ei liene tulossa.

Itse pohdin, että jos raiskauksesta seuraa kuolema, miten se itse asiassa edes voi olla tappo?

Eikö väkivaltainen raiskaus aina osoita poikkeuksellista raakuutta ja julmuutta, ja jos seuraus on kuolema, niin eikö sitä silloin pitäisi tutkia raiskauksena ja murhana?

Ehkä joku rikosoikeutta tunteva voi tätä avata.

Tämä tapaus on joka tapauksessa poikkeuksellisen vastenmielinen ja järkyttävä.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Lapsen raiskauksesta tuomio 2-10 vuotta ja taposta 8-12 vuotta. Mutta oliko niin, että Suomessa pisin ei elinkautinen on 12 vuotta? Eli jos noi teot yhdistämällä max. rangaistus olisi 12 vuotta, ensikertalaisena istuisi 6 vuotta, mikä on aivan liian lyhyt tuomio tuollaisesta rikoksesta.
Törkeästä lapsenraiskauksesta skaala on 4-12 vuotta. Ja enimmäisragaistus yhdistetyistä rikoksista on 15 vuotta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän tuo ehdittiin öyhöttää jodelissa ja ylilaudalla ”varmana” tietona että kyseessä oli turvanpaikanhakija. Vitun vastenmielistä touhua.

Kyllä. Ja samaa väitettä on tullut vastaan muuallakin. Näin tuo aina menee, kun tällaista tapahtuu. Varman tiedon kertova öyhö-verkosto aktivoituu ja ilmeisen tehokkaasti.

Mitä tulee itse tapaukseen, niin nykyisessä kotikaupungissani tuo tapahtui. Alue, jossa tuo tapahtui, on minunkin silmääni ollut juuri tuollainen rauhallinen "lintukoto", kuin mediatiedoissa on kerrottu. Tosin itse en ihan noilla kulmilla asu, joten mielikuvani perustuu tuolla päin heittämiini fillarilenkkeihin.

Kyllä tuollainen aina pysäyttää. Olen vasta muutaman vuoden täällä asustellut, joten en ole siinä mielessä tyypillinen paikallinen, joka "tuntee ja tietää kaikki tämän pikkukaupungin asukkaat". Mutta mitä naapureiden kanssa olen keskustellut, niin etenkin pitkän linjan asukkaisiin tämä on iskenyt todella kovaa, eikä uhrin nimi ollut pysynyt salassa edes eiliseen iltaan asti, vaan tieto tuntui kulkevan nopeasti. Itsekin sain naapurin seniorilta eilen kuulla tarinaa, kuinka tämä oli aikoinaan asunut uhrin lähiomaisen kanssa samalla asuinalueella ja kuinka tunsivat toisensa aikoinaan ulkonäöltä yms. Selvästi tuntui olevan hänellä tarve jutella asiasta, joten kuuntelin, vaikka vähän aina tulee kiusallinen olo kun samalla spekuloidaan kovasti tekijää ja teon taustaa. Mutta toisaalta inhimillistä tuollainenkin vain on.

Itselläni tämä ei ole tullut niin lähelle kuin pitkän linjan asukkailla, edellä mainituista syistä. Mutta kyllä tästä surullinen ja hyvin hämmentynyt mieli on tullut, kuten varmasti ihan kenellä tahansa - asuinpaikasta riippumatta.

Toivottavasti nyt on otettu kiinni oikea henkilö. Ja toivottavasti syy tekoon selviäisi.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kyllähän tuo ehdittiin öyhöttää jodelissa ja ylilaudalla ”varmana” tietona että kyseessä oli turvanpaikanhakija. Vitun vastenmielistä touhua.
Yleensähän lähinnä naureskelen näille, varsinkin murhainfossa tulee sellaista paskaa välillä (myös Porin tapahtumista vaikka tiedän varmasti paremmin kuin nuo öyhöt siellä), mutta kun tästä puhui muutama sellainen ihminen X:ssä ja livenäkin mikä ei tuollaista yleensä jauha niin meneehän tuollaiseen välillä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän tuo ehdittiin öyhöttää jodelissa ja ylilaudalla ”varmana” tietona että kyseessä oli turvanpaikanhakija. Vitun vastenmielistä touhua.

Nykypäivänä syylliseksi koetaan aina joko maahanmuuttaja tai koronarokote. Oksettavaa touhua, jossa ei oteta ollenkaan huomioon läheisten kokemaa tragediaa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yleensähän lähinnä naureskelen näille, varsinkin murhainfossa tulee sellaista paskaa välillä (myös Porin tapahtumista vaikka tiedän varmasti paremmin kuin nuo öyhöt siellä), mutta kun tästä puhui muutama sellainen ihminen X:ssä ja livenäkin mikä ei tuollaista yleensä jauha niin meneehän tuollaiseen välillä.
Surullinen asia, joka ilmenee jokapäiväisessä elämässä, mutta korostuu varsinkin nettikeskusteluissa on se, että niin ihmisten hyväuskoisuudella kuin pahantahtoisuudella ei kummallakaan ole rajaa.
 
Viimeksi muokattu:

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Nykypäivänä syylliseksi koetaan aina joko maahanmuuttaja tai koronarokote. Oksettavaa touhua, jossa ei oteta ollenkaan huomioon läheisten kokemaa tragediaa.
Tai persu.

Ei tällaisia uutisia viitsi somen kautta lukea, kun kaikki idiootit kokoontuu antamaan parastaan.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä on se ketju ja tapaus jonka tiimoilta haluat heittäytyä marttyyriksi? Ihan oikeasti?
En tiedä onko kyseinen nimimerkki persu-fani vai ei... Mutta hörhöimmät kyllä keksii oikeasti yhdistää tietyt teemat.

Esimerkiksi mamut, rasismi/persut, vasemmisto, juutalaiset, ilmastonmuutos, Sanna Marin (aiemmin), koronapiikit... Jne.

Ei väliä mistä kulmasta maailmaa katsoo, mutta jos on sekaisin, niin silloin on sekaisin. Ennen oli siinä mielessä asiat paremmin, ettei kaikki päässeet käyttämään sananvapauttaan yhtä helposti ja ei aina tiennyt näiden ihmisten olemassa olosta.
 

Edellisistä rikoksista oli yli vuoden ehdollinen, jonka koeaika jatkuu lokakuuhun. Nuo pahimmat nuorena sekoilijat pitäisi laittaa pakkohoitoon tms, jotta muut saavat olla turvassa. Nyt hän pääsee nuorena henkilönä tehdystä taposta ja lapsen raiskauksesta aika halvalla, kun siitä tulevasta tuomiosta joutuu istumaan vain 1/3.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös