Väkivallanteot ja terrori-iskut meillä ja maailmalla

[Uuhis #97]

Eiköhän se Breivik ole tosiaan sopivin vertailukohta tässä tapauksessa. Osoittaa, että vaarallisia ovat niin islamistiset fundamentalistit kuin islaminuskoisia kammoavat periaatteen miehetkin.

Ainakin minä olen jo niin kääkkä että muistan kun Euroopassa sai pelätä muslimien sijaan Baskeja/IRAta(todellista IRAta)/Neukkulaa larppaavia hulluja.

 

[arvee]

Poliisikomentaja vaimoineen surmattiin kotiinsa Pariisissa

Hyi helvetti kun näitä juttuja alkaa tippumaan. Radikaaleja, radikaaleja kaikkialla.

Ramadan saattaa olla koettelemus herkemmille yksilöille. Pitää päästä tappamaan.

 

[bebeto]

"Isä sanoo, että poika suuttui nähdessään kahden miehen suutelevan Miamin kaupungissa pari kuukautta sitten."

"Washington Postin haastattelemien miesten mukaan Mateen on käyttänyt myös ainoastaan miehille tarkoitettuja deittisovelluksia."

"West kertoo WP:lle nähneensä Mateenin Pulsessa useita kertoja, ja samaa sanoo myös Cord Cedeno"

Jospa ampuja olikin tullut kohtalokkaan mustasukkaiseksi nähtyään jonkun ihastuksensa suutelevan väärän miehen kanssa.

Tämä on minustakin se todennäköisin skenaario. Ilmeisesti isäpappa, joka on siis julistautunut jo entisen kotimaansa johtajaksi, oli tietoinen poikansa taipumuksesta ja yritti harhauttaa mediaa. Mateennahka oli kaappihomo joka ei pystynyt hyväksymään homoseksuaalisuuttaan.

 

[Prof. Puck]

Tämä on minustakin se todennäköisin skenaario. Ilmeisesti isäpappa, joka on siis julistautunut jo entisen kotimaansa johtajaksi, oli tietoinen poikansa taipumuksesta ja yritti harhauttaa mediaa. Mateennahka oli kaappihomo joka ei pystynyt hyväksymään homoseksuaalisuuttaan.

Varmasti oli yksi iso selittävä tekijä, mutta ei tällä voi pyyhkiä kokonaan pois sitä, että kyseessä oli myös radikalisoituneesta muslimista. Muslimeilla kun on kohtuullisen jyrkkä suhtautuminen homoseksuaalisuuteen, jossa on sikäli huvittava twisti, että Bangkokissa, lady-boy kulttuurin "mekassa" muslimi-turistit ja lady-boyt majailevat samoilla kaduilla. Jos asian ilmaisisi diplomaattisimmin sanakääntein, niin voisi todeta, etteivät ne syyttä toistensa seuraan hakeudu.. Mutta ehkä Bangkokissa muslimit vaan rankaisevat homoudesta kärsiviä toisenlaisin menetelmin... siitäs sait... ja siitä!

Vakavammin puhuen nämä on näitä kulttuurien ja uskonnon yhteentörmäyksiä, joita on jossain mittakaavassa (toivottavasti erittäin paljon lievemmässä) odotettavissa myös Suomessakin. Jos asiaa tarkastelee rajatusti ilmiönä, jättäen huomioimatta inhimillisen kärsimyksen, tilanne on mielenkiintoinen: Seksuaalivähemmistöjen yhteisö on tunnettu suvaitsevaisuudestaan ja nyt se taho, jolta on varmasti tullut paljonkin tukea ja ymmärrystä muslimien suuntaan on itse uhrina... Monen asian voi halutessaan selittää mustasta valkoiseksi, muttei sitä tosiasiaa, miten muslimimaissa ja valtaosan muslimeiden taholta homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan. Se on aika kaukana normaalin länsimaalaisen ihmisen ajattelutavasta; antaa poikain panna, jos mielihaluja sellaiseen riittää!

 

[ms.qvist]

Ramadan saattaa olla koettelemus herkemmille yksilöille. Pitää päästä tappamaan.

Esim. ISIS ja muut jihadistiryhmät ovat antaneet ohjeistuksen iskuille ramadanin aikana. Tämä ohjeistus/kehotus voi osaltaan selittää iskujen lisääntymisen.

vlad

 

[Tim Callahan]

Hyvä on kuitenkin muistaa, että näissä kaikissa näissä iskuissa missä vannotaan uskoa Allahille ja ISISkselle ei ole mitään tekemistä islamin uskon kanssa saatika terrorismin. Henkilöillä ei ole virallista roolia asioissa ja lisätietoja voi kysyä info@isis.com-osoitteesta.

Lisäähän näitä tulee, mutta toivottavasti ei Suomessa. Nyt on hyvä kerätä poikain vähän vihaa nessuun Ramadanin aikana.

 

[ML17]

Mielestäni tämä Orlandon isku on leimattu liian kevyesti ISISin tekemäksi. Vaikka ideologia onkin järjestöltä saatu, en usko, että ISIS on varsinaisesti ollut mukana iskussa mitenkään. Joku yksinäinen radikaalimuslimi on vain päättänyt tehdä tällaisen teon ja antaa kunnian ISISille.

 

[Saxon-747]

Mielestäni tämä Orlandon isku on leimattu liian kevyesti ISISin tekemäksi. Vaikka ideologia onkin järjestöltä saatu, en usko, että ISIS on varsinaisesti ollut mukana iskussa mitenkään. Joku yksinäinen radikaalimuslimi on vain päättänyt tehdä tällaisen teon ja antaa kunnian ISISille.

Eikös ISIS koita herätellä videoillaan ja some propagandalla juuri tämmöisiä nukkuvia hihhuleita tekemään terrori tekoja?

 

[ML17]

Eikös ISIS koita herätellä videoillaan ja some propagandalla juuri tämmöisiä nukkuvia hihhuleita tekemään terrori tekoja?

Kyllä, mutta en usko, että isku on mitenkään ISISin organisoima. Mielestäni siinä on selvä ero.

 

[TosiFani]

Eikös ISIS koita herätellä videoillaan ja some propagandalla juuri tämmöisiä nukkuvia hihhuleita tekemään terrori tekoja?

Nukkuva hihhuli?? Voisitko määritellä?

Nähdäkseni kyseessä on mielenterveysongelmista kärsivä kaveri, joka on muslimi. Kotikasvatuksessa uskonnon rooli on varmasti ollut suuri ja mielenterveysongelmien pahetessa hän on paennut uskonnon syövereihin. ISISn rooli on tässä passiivinen, pahasti sekaisin oleva kaveri on katsonut järjestön videoita ja antoi kunnia laajennetusta itsemurhastaan heille.

 

[Saxon-747]

Kyllä, mutta en usko, että isku on mitenkään ISISin organisoima. Mielestäni siinä on selvä ero.

Onhan se näillä tiedoilla selvä että ei ole kenenkään muun organisoima, mutta inspiraatio on otettu sieltä. Minusta tämä vaan on yksi ISIS joukkion taistelutapa.. ei pyritä aina mihinkään organisoituun vaan annetaan se viimeinen ja ratkaiseva tuuppaus hullulle.

Nukkuva hihhuli?? Voisitko määritellä?

Nähdäkseni kyseessä on mielenterveysongelmista kärsivä kaveri, joka on muslimi. Kotikasvatuksessa uskonnon rooli on varmasti ollut suuri ja mielenterveysongelmien pahetessa hän on paennut uskonnon syövereihin. ISISn rooli on tässä passiivinen, pahasti sekaisin oleva kaveri on katsonut järjestön videoita ja antoi kunnia laajennetusta itsemurhastaan heille.

Kaveri olisi varmasti tehnyt tämän ihan minkä tahansa terrori järjestön nimissä nyt kuuminta hottia vaan sattuu olemaan ISIS. Omar tuntui olevan melko kujalla ja hukassa.. kaappihomostelua, Allahia, radikaali isukki ym. Näköjään kuitenkin löysi henkisen "kotinsa" ISIS joukosta ja päättyi julistamaan kalifaatin ilosanomaa. Kalifaatissa Omar ei ole steroideja vetävä ja seksuaalisuutensa kanssa painiva hulla vaan leijona ja sankari.

 

[bebeto]

Yhdysvaltalaispastori kuvaili Orlandon joukkomurhaa mahtavaksi - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Ei ole näköjään pelkästään imaamit kellä on pönttö sekaisin, vahva haastaja löytyy baptistiseurakunnasta.

 

[Wiljami]

Onhan se näillä tiedoilla selvä että ei ole kenenkään muun organisoima, mutta inspiraatio on otettu sieltä. Minusta tämä vaan on yksi ISIS joukkion taistelutapa.. ei pyritä aina mihinkään organisoituun vaan annetaan se viimeinen ja ratkaiseva tuuppaus hullulle.



Kaveri olisi varmasti tehnyt tämän ihan minkä tahansa terrori järjestön nimissä nyt kuuminta hottia vaan sattuu olemaan ISIS. Omar tuntui olevan melko kujalla ja hukassa.. kaappihomostelua, Allahia, radikaali isukki ym. Näköjään kuitenkin löysi henkisen "kotinsa" ISIS joukosta ja päättyi julistamaan kalifaatin ilosanomaa. Kalifaatissa Omar ei ole steroideja vetävä ja seksuaalisuutensa kanssa painiva hulla vaan leijona ja sankari.

Toisaalta Omar olisi joukkomurhansa suorittanut todennäköisesti joka tapauksessa, netistä löytyy kyllä tällaisille tapauksille yllykkeitä. Verrataan nyt vaikka Auviseen, ei ollut ISIS:tä mutta hyvin löytyi materiaalia tukemaan omaa aatemaailmaa siihen pisteeseen että näki oikeudekseen lähteä teurastamaan heikompia yksilöitä.

 

[Saxon-747]

Toisaalta Omar olisi joukkomurhansa suorittanut todennäköisesti joka tapauksessa, netistä löytyy kyllä tällaisille tapauksille yllykkeitä. Verrataan nyt vaikka Auviseen, ei ollut ISIS:tä mutta hyvin löytyi materiaalia tukemaan omaa aatemaailmaa siihen pisteeseen että näki oikeudekseen lähteä teurastamaan heikompia yksilöitä.

Varmasti löytyy jokaiselle jotakin ja jostain löytyy jokaiselle sairaalle tapaukselle ymmärtäjä ja hengen heimolainen. ISIS on vaan tällä hetkellä se suurin yllyttäjä mikä avoimesti kehottaa tappamaan kaikki ketkä ei heihin kuulu. Sitä ei naamioida taikka piiloteta vaan propagandaa jaettaan suoraan ja inspiraation saaneita tuntuu löytyvän ympäri maapallon.

 

[moby]

Varmasti oli yksi iso selittävä tekijä, mutta ei tällä voi pyyhkiä kokonaan pois sitä, että kyseessä oli myös radikalisoituneesta muslimista. Muslimeilla kun on kohtuullisen jyrkkä suhtautuminen homoseksuaalisuuteen, jossa on sikäli huvittava twisti, että Bangkokissa, lady-boy kulttuurin "mekassa" muslimi-turistit ja lady-boyt majailevat samoilla kaduilla. Jos asian ilmaisisi diplomaattisimmin sanakääntein, niin voisi todeta, etteivät ne syyttä toistensa seuraan hakeudu.. Mutta ehkä Bangkokissa muslimit vaan rankaisevat homoudesta kärsiviä toisenlaisin menetelmin... siitäs sait... ja siitä!

Miten leidarit liittyvät homoihin? Ladyboyt ovat tietääkseni trans-sukupuolta, eivätkä homot ole kiinnostuneet miehistä jotka näyttävät naisilta, vaan miehistä jotka näyttävät miehiltä.

 

[Anssi #5]

Mielestäni tämä Orlandon isku on leimattu liian kevyesti ISISin tekemäksi. Vaikka ideologia onkin järjestöltä saatu, en usko, että ISIS on varsinaisesti ollut mukana iskussa mitenkään. Joku yksinäinen radikaalimuslimi on vain päättänyt tehdä tällaisen teon ja antaa kunnian ISISille.

FBI:n mukaan ampuja on kannattanut isistä, al-quaidaa ja hizbollahia. Sellainen sivuseikka ei ole menoa haitannut, että nämä kolme ryhmää ovat kaikki toistensa vihollisia.

Linkki washington postin sivuille: Omar Mateen may not have understood the difference between ISIS, al-Qaeda and Hezbollah - The Washington Post

 

[bebeto]

FBI:n mukaan ampuja on kannattanut isistä, al-quaidaa ja hizbollahia. Sellainen sivuseikka ei ole menoa haitannut, että nämä kolme ryhmää ovat kaikki toistensa vihollisia.

Linkki washington postin sivuille: Omar Mateen may not have understood the difference between ISIS, al-Qaeda and Hezbollah - The Washington Post

Varsinainen ääri-islamisti tosiaan. Homofobinen kaappihomo jonka päässä napsahti ikävällä tavalla.

 

[Vanha Len]

Homofobinen kaappihomo jonka päässä napsahti ikävällä tavalla.

Onko omaa mutua tämä tieto vai uutisoitu tutkittuna?

 

[ms.qvist]

Mielestäni tämä Orlandon isku on leimattu liian kevyesti ISISin tekemäksi. Vaikka ideologia onkin järjestöltä saatu, en usko, että ISIS on varsinaisesti ollut mukana iskussa mitenkään. Joku yksinäinen radikaalimuslimi on vain päättänyt tehdä tällaisen teon ja antaa kunnian ISISille.

Eikös ISIS koita herätellä videoillaan ja some propagandalla juuri tämmöisiä nukkuvia hihhuleita tekemään terrori tekoja?

Orlandon tapauksen jälkeen mahdollista ISIS-linkkiä kommentoitiin myös tv:ssä asiantuntijoiden taholta - samansuuntaisia kommentteja on tullut ulkomailtakin.

Kiristyneen tilanteen ja entistä tiukemman seulonnan vuoksi on nähty ISIS:n strategiassa pakon sanelemaa muutosta, enää ei välttämättä pelkästään pyritä siihen, että lähetetään ryhmä (tai ryhmiä) suorittamaan iskuja länsimaihin tai kohdemaahan, vaan pyrkimyksenä on valjastaa käyttöön "yksinäisiä susia" - joihin @Saxon-747 viittaa. Maahan saapuva ryhmä on tiedustelupalveluille helpompi jäljittää kuin yksittäinen radikalisoitu taistelija ja radikalisointi voi olla hyvinkin aktiivista värvääjien taholta suoritettuna sosiaalisen median puolella, ja tätä kautta ISIS & muut terroristiorganisaatiot keräävät "kredittiä".

Terroristiorganisaatiolla voi välillisesti olla suurikin rooli värväyksen ja radikalisoinnin kautta, vaikka konkreettiset toimet (kouluttaminen & varustaminen) voivat olla vähäisiä.

Tällaisten "yksinäisten susien" saaminen kiinni on olennaisesti vaikeampaa, joten terroristien kantilta tarkastetuna "hyötysuhde" voi olla korkeampi vaikka iskujen uhrimäärä (keskimäärin) voi olla pienempi. Toinen tekijä mikä on merkittävää on se, että nämä "yksinäiset sudet" ovat jo valmiiksi kohteessa ja heillä voi olla sellaista paikallista tuntemusta jota terroristien on vaikea kerätä huomaamatta. Toisaalta jos tällainen "yksinäinen susi" paljastuu, muihin kohdistuvat riskit ovat minimaalisia, kiinni jää yleensä vain yksittäinen tekoa suunnitteleva henkilö (ja jälkikäteen joku avustaja, joka voi olla puoliso/läheinen). Itse organisaatioon kohdistuu siis vähäisempi uhka vrt. suurehkon solun nujertaminen.

Yhdysvalloissa tällaisten yksinäisten susien radikalisointi voi olla vieläkin järkevämpää toimintaa. Sinne on olennaisesti vaikeampi saada ryhmää paikalle, toisaalta Yhdysvalloissa sarjatuliaseen saa suht' helposti (riippuu osavaltiosta), joten aseistaminen on vaivatonta (tekijä hankkii aseet). EU:n alueella etenkin sarjatuliaseiden hankkiminen voi herättää tiedusteluelinten huomion (jos niitä hankitaan useampia), vaikka niitä on mahdollista hankkia esim. Balkanin alueelta ja nyt uutena tekijänä on Ukraina, jossa liikkuu pimeitä aseita, jonne Venäjä on toimittanut aseita ja jonka alueella sijaitsevilta miehitetyiltä alueilta eli ns. kansantasavaltojen alueelta välitetään aseita jihadisteille ja ääriryhmille.

Ei siis missään nimessä pidä väheksyä terroristiryhmien roolia radikalisoinnissa, joskin muitakin tekijöitä voi olla olemassa lähtien kotioloista ja vanhemmista - ääriajatteluun taipuvainen isä/äiti voi istuttaa ajatuksensa lapseen ja radikalisoida tämän - seuraukset voivat olla Orlandoa vastaavat pahimmassa mahdollisessa tapauksessa. Jos henkilön mielenterveys horjuu, tekijä on kenties vieläkin helpompaa "ohjata" tekemään väkivallantekoja. Eikä aina tarvita mitään radikalisointia, muutenkin voi "napsahtaa". Tai ajautua tilanteeseen, josta ei löydä kuin yhden ulospääsytien. Mutta missään nimessä ei myöskään pidä kieltää tosiasioita tai lakata puhumasta niistä. Ramadanin alun jälkeen on suoritettu 7 terroritekoa, joissa tekijä/tekijät ovat julistaneet tekojen tapahtuneen ISIS/islamin nimissä.

vlad

 

[Prof. Puck]

Miten leidarit liittyvät homoihin? Ladyboyt ovat tietääkseni trans-sukupuolta, eivätkä homot ole kiinnostuneet miehistä jotka näyttävät naisilta, vaan miehistä jotka näyttävät miehiltä.

Missäs muissa maissa nämä trans-sukupuolet on edes jossain määrin tunnustettu omaksi sukupuolekseen Thaimaan lisäksi? Villi arvaus; ei ainakaan kovinkaan monessa muslimi-maassa enkä nyt oikein muutenkaan usko muslimin meriselityksen menevän läpi koti-moskeijassa vetoamalla; "...mutku se oli transu".. Siitähän tästä oli kyse, eikä asiasta mihin päätit puuttua.

 

[MustatKortit]

Täytyy sanoa, että en enää itse jaksa lukea näitä uutisia ampumisista. Siis toki luen ne siltä osin, jotta tiedän mistä on kyse, mitä tapahtui, kenen toimesta, montako kuoli, mitä tekijälle tapahtui. Mutta sitten kun mennään pidemmälle tässä uutisoinnissa, eli otsikoidaan motiiveista, tekijän taustoista, ihmissuhteista, ongelmista, vihan tunteista ja uhrien viime hetkistä tai vaikka pelastautumisista, niin en enää jaksa noita selata.

Tavallaan tullut ähky näistä ja kyynisyys ottanut vallan. Mielestäni tällaiset keissit ovat ennemminkin sääntö kuin poikkeus, joka vähentää koko tapahtuman uutisarvoa jo itsessään ja olen myös väsynyt lukemaan, mitä ongelmia oli taustalla. Ei vaan enää huvita lukea näistä, jokainen tapaus on toki omanlaisensa, mutta todellisuudessa kaikki nämä ovat sitä yhtä ja samaa.

 

[Jupe]

Tavallaan tullut ähky näistä ja kyynisyys ottanut vallan. Mielestäni tällaiset keissit ovat ennemminkin sääntö kuin poikkeus, joka vähentää koko tapahtuman uutisarvoa jo itsessään ja olen myös väsynyt lukemaan, mitä ongelmia oli taustalla.

Täytyy todeta tähän vahva sama. Kuinkakohan paljon tässä on nykyisen mediatulvan ansiota, somen jne. Itse en edes käytä muuta somea kuin Jatkoaikaa, toki uutisotsikoita lueskelen puhelimesta ja niitäkin liian usein. Joskus huomaa kun on vaikkapa kuukauden lomalla ja pyrin olemaan käyttämättä puhelinta niin aika paljon vähemmällä niin sanotusti pääsee. Enkä vähättele tässä tapahtumia vaan ainoastaan sitä että ehkä on hyväksi että lukisi ainoastaan merkittävistä suomalaisista tapahtumista ja vain näistä isoimmista ulkomaiden välikohtauksista.

Onkohan kukaan tutkinut onko nämä välikohtaukset maailmalla kuinka paljon muuttuneet ajasta ennen internettiä?
80- luvulla kun jo ymmärsin asioista luin jokseenkin vain lööpit ja elämä oli leppoisaa, 90-luvulla luin Hesaria kohtuu aktiivisesti mutta en muista että siellä olisin tälläistä tulvaa nähnyt terrorismin/ampumavälikohtausten osalta ja tuskin HS:llä oli tarvetta niitä piilotella. 2000-luvulla kaikki on levinnyt käsiin kun puhelimesta luetaan uutisia ja jopa vilkaistaan niitä lööppejä joka tunti.

_

 

[Morgoth]

Onkohan kukaan tutkinut onko nämä välikohtaukset maailmalla kuinka paljon muuttuneet ajasta ennen internettiä? 80- luvulla kun jo ymmärsin asioista luin jokseenkin vain lööpit ja elämä oli leppoisaa, 90-luvulla luin Hesaria kohtuu aktiivisesti mutta en muista että siellä olisin tälläistä tulvaa nähnyt terrorismin/ampumavälikohtausten osalta ja tuskin HS:llä oli tarvetta niitä piilotella. 2000-luvulla kaikki on levinnyt käsiin kun puhelimesta luetaan uutisia ja jopa vilkaistaan niitä lööppejä joka tunti.

Ainakin 70/80-luvulla terrori Euroopassa vaati ihan eri tavalla kuolleita kuin nykyään. Iskuistahan ei tosin saanut tietoa kuin Ylen uutisista ja seuraavan päivän lehdestä. Ei ollut mitään netin keskustelufoorumeita missä keskustella asioista tai medioita joissa levitellä kuvia ja henkilökohtaisia kertomuksia iskuista. Silloin räjäyteltiin enemmän vain pommeja, jotka eivät kenties ole ihan niin henkilökohtainen tapa tappaa ihmisiä kuin ampuminen, vaikka lopputulos aika pitkälle sama onkin. Eipä silloin matkusteltu edes ulkomaille, joten täällä elettiin enemmän vain omassa lintukodossa ja omissa tapahtumissa. Se väkivalta ei vain tullut niin silmille kuin nykyään. Sitä en ymmärrä mitä se auttaa tietyn rajan jälkeen enää sitä väkivaltaa seurata.

 

[ms.qvist]

Tavallaan tullut ähky näistä ja kyynisyys ottanut vallan. Mielestäni tällaiset keissit ovat ennemminkin sääntö kuin poikkeus, joka vähentää koko tapahtuman uutisarvoa jo itsessään ja olen myös väsynyt lukemaan, mitä ongelmia oli taustalla. Ei vaan enää huvita lukea näistä, jokainen tapaus on toki omanlaisensa, mutta todellisuudessa kaikki nämä ovat sitä yhtä ja samaa.

Havaitsen omassa käyttäytymisessäni samoja piirteitä - ei oikein enää riitä into (ainakaan) kirjoitella tapahtumista, eikä läheskään aina ole intoa perehtyä kovinkaan suurella intensiteetillä tapahtuneisiin terroritekoihin. Onko niistä sitten tullut niin "arkipäivää", että ne eivät enää herätä todella voimakkaita tunteita, vai mikä on syynä?

Eivätkä nämä iskut oikeastaan herätä minussa enää suurempia tunneryöppyjä, ne ovat tapahtumia tapahtumien virrassa. Orlandon isku on aikansa otsikoissa, sitten se katoaa, kunnes kaivetaan esille viimeistään silloin kun uusi verinen isku suoritetaan. No on toki tunnustettava, että Yhdysvaltojen käynnissä oleva presidentinvaalikampanja tuo Orlandon iskuun oman pienen lisävärin, josta seuraa se, että isku ei ihan hetkessä kuitenkaan vaivu unholaan. Tavalla tai toisella on ainakin keskusteluissa läsnä lopun vaalikampanjan ajan - jollei tapahdu mitään mikä ohittaa tämän tapahtuman.

vlad

 

[Morgoth]

Onko niistä sitten tullut niin "arkipäivää", että ne eivät enää herätä todella voimakkaita tunteita, vai mikä on syynä?

Kaikkeen turtuu ja samanlaiset julmuudet kokevat jonkinlaisen inflaation niiden toistuessa tarpeeksi usein. Joku taho keksii taas jotain uutta ja se herättää kauhistusta ja pelkoa taas hetkeksi. Tosin yleisesti ottaen mitä uutta väkivallan suhteen enää voi keksiä tai eiköhän kaikki mahdollinen ole jo lähes tehty. Kyse kai enemmän siitä miten tuoda se näkyville.

Toisaalta pitääkö jotenkin omasta ihmisyydestä hieman huolehtua, jos asiat alkavat mennä enemmän mennä syvällä huokauksella ja kohti seuraava uutista ilman sen suurempia tunnereaktioita. Tosin harva miestä kai tuntee päivittäistä tuskaa nälänhädästäkään, vaikka kuolleita se aiheuttaa aivan eri tavalla kuin terrorismi.