Uusittu sarjajärjestelmä jääkiekkoon

[Juhaht]

Pelaajayhdistyksen tiedotustilaisuudessa arvioidaan, että tutkimus tulee kestämään vähintään n. 2,5 vuotta.

Aika pitkä aika, ei kannata ihan yhdessä kesässä tuloksia odottaa.

 

[Sämppäri]

Pelaajayhdistyksen tiedotustilaisuudessa arvioidaan, että tutkimus tulee kestämään vähintään n. 2,5 vuotta.

Aika pitkä aika, ei kannata ihan yhdessä kesässä tuloksia odottaa.

Oma veikkaus on, että Liiga ei uskalla katsoa korttia loppuun saakka, vaan neuvottelujen tuloksena sarjajärjestelmät uudistetaan nopeasti ja toimenpidepyyntö vedetään pois.

 

[E]

Pelaajayhdistyksen tiedotustilaisuudessa arvioidaan, että tutkimus tulee kestämään vähintään n. 2,5 vuotta.

Aika pitkä aika, ei kannata ihan yhdessä kesässä tuloksia odottaa.

Niin tai se Jokerien pelaajan palkkaamiseen liittynyt tutkinta kesti 2,5 vuotta. Tutkinta kestää sen minkä kestää - voi olla nopeampi tai hitaampi.

Hyvin mielenkiintoinen kyllä nähdä, mihin KKV lopulta päätyy. Ei kuitenkaan hengitystä kannata odotellessa tosiaan pidättää. Uusia käänteitä kyllä sen sijaan voi tulla eteen paljonkin...

 

[haamujänis]

Vähän kuin nytkin…

Tää on aika väsynyttä. Espoo on ollut pari vuotta sitten ainoa, joka on puhunut konkreettisesti noususta Liigaan, kun ne muut on puhunut, että ”sitten joskus kun.” Jokerit on tuonut omalla toiminnallaan tällä kaudella hyvää painetta, mutta esim. Tuto on alkanut huutelemaan asiasta vasta kun ”isot pojat” on näyttänyt oikeasti hauista.

Ei esim keväällä, kesällä eikä vielä alkusyksylläkään ei Kupittaalta kuulunut pihaustakaan liigaan pyrkimisestä ensi kaudeksi ja näkynyt merkkejä taistelusta suljettua sarjaa vastaan, vaan mölinä alkoi vasta kun Espoo oli pakottanut kulisseissa Liigan ottamaan hakemuksia edes vastaan.

Omalta osaltani jätän tämän tähän.

 

[Perandori]

Tää on aika väsynyttä. Espoo on ollut pari vuotta sitten ainoa, joka on puhunut konkreettisesti noususta Liigaan, kun ne muut on puhunut, että ”sitten joskus kun.” Jokerit on tuonut omalla toiminnallaan tällä kaudella hyvää painetta, mutta esim. Tuto on alkanut huutelemaan asiasta vasta kun ”isot pojat” on näyttänyt oikeasti hauista.

Ei esim keväällä, kesällä eikä vielä alkusyksylläkään ei Kupittaalta kuulunut pihaustakaan liigaan pyrkimisestä ensi kaudeksi ja näkynyt merkkejä taistelusta suljettua sarjaa vastaan, vaan mölinä alkoi vasta kun Espoo oli pakottanut kulisseissa Liigan ottamaan hakemuksia edes vastaan.

Omalta osaltani jätän tämän tähän.

No joo kannattaa jättää kommentit omaan arvoonsa. Ihan samalla tavalla Jokerit taistelee järjestelmää vastaan ja vaatii ensi kaudelle mahdollisuutta kabinetti nousuun.

 

[Varis]

No joo kannattaa jättää kommentit omaan arvoonsa. Ihan samalla tavalla Jokerit taistelee järjestelmää vastaan ja vaatii ensi kaudelle mahdollisuutta kabinetti nousuun.

Omat arvonsa voi todistaa vasta sitten kun niistä joutuu jotain maksamaan. Täältä Mestiksestä käsin sekä Espoon, että Jokereiden on "helppo" vaatia muutoksia, kun omat tavoitteet ovat linjassa yhteisen hyvän kanssa. Minä olisin kuitenkin ihan äärimmäisen pettynyt, mikäli Jokerit liigapaikan saisi ja lakkaisi olemasta äänekäs avoimen sarjan puolestapuhuja. Puheenvuorot olisivat vielä paljon nykyistä painavampia jos ne tulisivat Liigan sisältä sellaiselta taholta, joka olisi vaarassa pudota takaisin Mestkseen.

Espoo on mielestäni ollut epäilyttävän hiljaa siitä asti kun lisenssiprosessi lähti liikkeelle. Voi olla fiksua tässä tilanteessa pitää pää alhaalla ja antaa muiden taistella sen aikaa kunnes oma kohtalo on selvillä, mutta pikkuhiljaa odottelisin sieltäkin suunnalta kannanottoja kuumana käyvään keskusteluun. Jos tuppisuuna pysyminen jatkuu, niin herkästi tulee mielikuva, ettei motiivina oikeasti ollut muu kuin oman perseen pelastaminen.

 

[CreaseMonkey]

Oma veikkaus on, että Liiga ei uskalla katsoa korttia loppuun saakka, vaan neuvottelujen tuloksena sarjajärjestelmät uudistetaan nopeasti ja toimenpidepyyntö vedetään pois.

Siinä on vain se seikka, että kyse ei ole mistään dispositiivisesta asiasta. Toimenpidepyyntö voidaan perua ja KKV jatkaa tutkintaa siitä huolimatta, jos sieltä jotain lainvastaista löytyy.

Suojattava oikeushyvä on terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun turvaaminen vahingollisilta kilpailunrajoituksilta, ei mikään SJRY:n oma intressi, jonka tultua turvatuksi SJRY voisi pysäyttää prosessin oman halunsa mukaan.

 

[Sämppäri]

Siinä on vain se seikka, että kyse ei ole mistään dispositiivisesta asiasta. Toimenpidepyyntö voidaan perua ja KKV jatkaa tutkintaa siitä huolimatta, jos sieltä jotain lainvastaista löytyy.

Suojattava oikeushyvä on terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun turvaaminen vahingollisilta kilpailunrajoituksilta, ei mikään SJRY:n oma intressi, jonka tultua turvatuksi SJRY voisi pysäyttää prosessin oman halunsa mukaan.

Tarkoitin lähinnä, että lopulta Liiga huomaa, että oma toiminta ei kestä tutkimuksia ja muuttavat toimintansa valon kestäväksi

– Elinkeinonharjoittajat voivat myös esittää sitoumuksia, joilla kilpailunrajoitus poistuu, ja asian tutkinta voidaan sen myötä päättää.

Kulissipeli kartellista alkoi – SM-liigan jättiläisiä uhkaa miljoonasakko

Sakot määräisi markkinaoikeus, jolle Kilpailu- ja kuluttajavirasto tekee esityksen.

www.is.fi

 

[Motti-Masa]

Tarkoitin lähinnä, että lopulta Liiga huomaa, että oma toiminta ei kestä tutkimuksia ja muuttavat toimintansa valon kestäväksi

– Elinkeinonharjoittajat voivat myös esittää sitoumuksia, joilla kilpailunrajoitus poistuu, ja asian tutkinta voidaan sen myötä päättää.

Kulissipeli kartellista alkoi – SM-liigan jättiläisiä uhkaa miljoonasakko

Sakot määräisi markkinaoikeus, jolle Kilpailu- ja kuluttajavirasto tekee esityksen.

www.is.fi

Tuo ois paras ratkaisu, että Liiga antaisi periksi ja luotaisiin avoimet ja syrjimättömät sarjasysteemit.

 

[Kiekkomiäs]

Tuo ois paras ratkaisu, että Liiga antaisi periksi ja luotaisiin avoimet ja syrjimättömät sarjasysteemit.

Niin kauan kun siellä on nimeltä mainitsemattomat heput sikariportaassa, niin turha kuvitella reilua sarjasysteemiä.

 

[juba]

Tuo ois paras ratkaisu, että Liiga antaisi periksi ja luotaisiin avoimet ja syrjimättömät sarjasysteemit.

Saako kysyä uteliaisuudesta millainen on avoin ja syrjimätn sarjasysteemi?

 

[#42]

Saako kysyä uteliaisuudesta millainen on avoin ja syrjimätn sarjasysteemi?

Kai utopistinen, puhtaasti urheilullinen ilman osakesysteemiä. Hyvin epätodennäköinen.

 

[Motti-Masa]

– Kun lisenssikriteerit tulevat jollakin aikavälillä julkisiksi, kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miksi kriteereitä ei ole aiemmin julkaistu. Syy meidän näkemyksemme mukaan on hyvin yksinkertainen. Se johtuu siitä, että iso osa liigaseuroista ei jokaisena kautena ole niitä täyttänyt, Huhtamäki sanoo.
– Silloin niitä ei voi vaatia täytettäväksi alemmilla sarjatasolla pelaaviltakaan.

Nyt pamahti asianajajalta uusi raju väite SM-liigasta

SJRY:n mukaan SM-liiga on sumuttanut muita jo vuosia.

www.iltalehti.fi

 

[KyöstiLauteilta]

– Kun lisenssikriteerit tulevat jollakin aikavälillä julkisiksi, kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miksi kriteereitä ei ole aiemmin julkaistu. Syy meidän näkemyksemme mukaan on hyvin yksinkertainen. Se johtuu siitä, että iso osa liigaseuroista ei jokaisena kautena ole niitä täyttänyt, Huhtamäki sanoo.
– Silloin niitä ei voi vaatia täytettäväksi alemmilla sarjatasolla pelaaviltakaan.

Nyt pamahti asianajajalta uusi raju väite SM-liigasta

SJRY:n mukaan SM-liiga on sumuttanut muita jo vuosia.

www.iltalehti.fi

Jos tämä pystytään toteamaan, niin tuskinpa kovin hyvältä näyttää KKV:n silmissä.

 

[jmexel]

Vielä on maassa järkeviä ihmisiä. Hienosti kiteyttää tuo pelaajayhdistyksen asianaja koko Liigan luoman hyvävelikerhon. Vaikka olen pessimistinen että jokin muuttuisi niin silti nostan pelaajayhdistykselle ja Ramulle ja hallituksenjäsenille suuresti hattua että tuli taho joka uskalsi tuua tämän esille. Nämä sentään yrittää.

 

[CreaseMonkey]

Jos tämä pystytään toteamaan, niin tuskinpa kovin hyvältä näyttää KKV:n silmissä.

EIkö kysymys ole, että onko väitetty toiminta merkittävästi rajoittanut, vääristänyt tai estänyt kilpailua tai tehty tällaisessa tarkoituksessa?

TuTo on ainoa tietämäni seura, joka on saanut hylsyn lisenssihakemukseensa. Hakemus hylättiin usealla perusteella. Niin, ja tarpeettomalla kokonaisarviolla.

 

[Hannutic]

Kaiketi yksikään joukkue ei ole tuota 10M€ joutunut panostamaan, Liigahan "aukeaa" vasta vuoden päästä ja tällä hetkellä edelleenkin nouseminen kabinettipäätöksellä on mahdollista.

Arvaan että KKV toteaa että lisenssiehtojen tulee olla julkisia, jonka jälkeen SM-Liiga ne annetussa määräajassa julkaisee. Jos taas avoin sarja on ongelma, niin sarja voidaan taas sulkea, mistä seuraa että kabinettinoisujen takia liigassa pelaa kohta 20 joukkuetta.

Paras vaihtoehto olisi mielestäni se minkä olen jo monesti ilmaissut, eli että yksinkertaisesti lisenssiehdot vain tarkistettaisiin tiheämmällä kammalla. Tällöin Liigasta luultavasti putoaisi muutama seura pois, mikä olisi hyvä sekä Liigalle että Mestikselle. Tämä näyttää viimeisten käänteiden perusteella jopa jossain määrin mahdolliselta.

 

[Jannecky]

”Laki ei ole muuttunut” – Näin asiantuntija arvioi Pelaajayhdistyksen tutkintapyyntöä

Urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste kertoo, mitä Pelaajayhdistyksen tutkintapyyntö käytännössä tarkoittaa ja mitä siitä seuraa.

www.iltalehti.fi

 

[Knipexi]

EIkö kysymys ole, että onko väitetty toiminta merkittävästi rajoittanut, vääristänyt tai estänyt kilpailua tai tehty tällaisessa tarkoituksessa?

TuTo on ainoa tietämäni seura, joka on saanut hylsyn lisenssihakemukseensa. Hakemus hylättiin usealla perusteella. Niin, ja tarpeettomalla kokonaisarviolla.

Hylkäyksien määrällä ei ole väliä. Liiga on aiheuttanut tilanteen, jossa nousemisen yrittäminen ei ole edes lähtökohtaisesti järkevää, ns. mahdotonta.

 

[CreaseMonkey]

Hylkäyksien määrällä ei ole väliä. Liiga on aiheuttanut tilanteen, jossa nousemisen yrittäminen ei ole edes lähtökohtaisesti järkevää, ns. mahdotonta.

Lukumäärällä ei sinänsä olekaan merkitystä, mutta hylkäysten perusteilla on.

Vaikka sieltä löytyisikin jokin hylkäysperuste, jonka kohdalla liigajoukkueelle on annettu siimaa, niin todennäköistä lienee, että kaikissa lisenssin hylkäämiseen johtaneissa perusteissa näin ei ole käynyt. Riittänee siis, että Urheilun oikeusturvalautakunta toteaa, yhdenkin hylkäysperusten olleen OK, jotta TuTo:n muutoksenhaku tulee hylätyksi siten, että liigalisenssiä ei tule myöntää.

Liiga teki siinä tyhmästi, että meni toteamaan lisenssin hylkäämisen tapahtuneen kokonaisarvioinnin perusteella, kun olisivat voineet vain sanoa, että lisenssiedellytykset eivät täyttyneet ja hylätään. Tiedä sitten lähteekö lautakunta tekemään mitään kokonaisarviointia, kun sellaiseen on ovi avattu.

 

[KyöstiLauteilta]

EIkö kysymys ole, että onko väitetty toiminta merkittävästi rajoittanut, vääristänyt tai estänyt kilpailua tai tehty tällaisessa tarkoituksessa?

TuTo on ainoa tietämäni seura, joka on saanut hylsyn lisenssihakemukseensa. Hakemus hylättiin usealla perusteella. Niin, ja tarpeettomalla kokonaisarviolla.

Niin, vaikea sanoa tarvitseeko tuossa olla hakemusta edes tehtynä Mestisseurojen puolelta.

Jos liigan puolelta on annettu ymmärtää, että lisenssiehdot pitää täyttää liigaan nousemiseksi, on Mestisseurat on voinut jättää hakematta juuri ehdoista johtuen. Jos samoja ehtoja ei ole vaadittu liigassa olevilta seuroilta, nii tuskinpa tällainen menettely ainakaan parantaa liigan asemaa KKV:n silmissä.

 

[Knipexi]

Niin, vaikea sanoa tarvitseeko tuossa olla hakemusta edes tehtynä Mestisseurojen puolelta.

Jos liigan puolelta on annettu ymmärtää, että lisenssiehdot pitää täyttää liigaan nousemiseksi, on Mestisseurat on voinut jättää hakematta juuri ehdoista johtuen. Jos samoja ehtoja ei ole vaadittu liigassa olevilta seuroilta, nii tuskinpa tällainen menettely ainakaan parantaa liigan asemaa KKV:n silmissä.

Lisäksi ehtojen peittely on suora viittaus siihen, että siellä pelaa nytkin porukkaa, jotka eivät täytä niitä. Tämä taas todistaa entisestään kartellitoiminnan.

 

[Hannutic]

Ovatko nämä lisenssiehdot tuollaisenaan olleet pitkäänkin liigan sivuilla nähtävissä?

liiga.fi/fi/liiga/liigalisenssi

 

[-Jonne-]

Ovatko nämä lisenssiehdot tuollaisenaan olleet pitkäänkin liigan sivuilla nähtävissä?

liiga.fi/fi/liiga/liigalisenssi

Väitän että ei ole ollut. Joku nörtti kun osaisi kaivaa sivuston muutokset tjms. niin saisi asiaan vahvistuksen.

 

[KyöstiLauteilta]

Ovatko nämä lisenssiehdot tuollaisenaan olleet pitkäänkin liigan sivuilla nähtävissä?

liiga.fi/fi/liiga/liigalisenssi

Hienoa, ei se avoimuus tuon vaikeampaa ole!

Edit: Ilmeisesti eilisestä klo 15.02 lähtien.