Oma veikkaus on, että Liiga ei uskalla katsoa korttia loppuun saakka, vaan neuvottelujen tuloksena sarjajärjestelmät uudistetaan nopeasti ja toimenpidepyyntö vedetään pois.Pelaajayhdistyksen tiedotustilaisuudessa arvioidaan, että tutkimus tulee kestämään vähintään n. 2,5 vuotta.
Aika pitkä aika, ei kannata ihan yhdessä kesässä tuloksia odottaa.
Niin tai se Jokerien pelaajan palkkaamiseen liittynyt tutkinta kesti 2,5 vuotta. Tutkinta kestää sen minkä kestää - voi olla nopeampi tai hitaampi.Pelaajayhdistyksen tiedotustilaisuudessa arvioidaan, että tutkimus tulee kestämään vähintään n. 2,5 vuotta.
Aika pitkä aika, ei kannata ihan yhdessä kesässä tuloksia odottaa.
Tää on aika väsynyttä. Espoo on ollut pari vuotta sitten ainoa, joka on puhunut konkreettisesti noususta Liigaan, kun ne muut on puhunut, että ”sitten joskus kun.” Jokerit on tuonut omalla toiminnallaan tällä kaudella hyvää painetta, mutta esim. Tuto on alkanut huutelemaan asiasta vasta kun ”isot pojat” on näyttänyt oikeasti hauista.Vähän kuin nytkin…
No joo kannattaa jättää kommentit omaan arvoonsa. Ihan samalla tavalla Jokerit taistelee järjestelmää vastaan ja vaatii ensi kaudelle mahdollisuutta kabinetti nousuun.Tää on aika väsynyttä. Espoo on ollut pari vuotta sitten ainoa, joka on puhunut konkreettisesti noususta Liigaan, kun ne muut on puhunut, että ”sitten joskus kun.” Jokerit on tuonut omalla toiminnallaan tällä kaudella hyvää painetta, mutta esim. Tuto on alkanut huutelemaan asiasta vasta kun ”isot pojat” on näyttänyt oikeasti hauista.
Ei esim keväällä, kesällä eikä vielä alkusyksylläkään ei Kupittaalta kuulunut pihaustakaan liigaan pyrkimisestä ensi kaudeksi ja näkynyt merkkejä taistelusta suljettua sarjaa vastaan, vaan mölinä alkoi vasta kun Espoo oli pakottanut kulisseissa Liigan ottamaan hakemuksia edes vastaan.
Omalta osaltani jätän tämän tähän.
Omat arvonsa voi todistaa vasta sitten kun niistä joutuu jotain maksamaan. Täältä Mestiksestä käsin sekä Espoon, että Jokereiden on "helppo" vaatia muutoksia, kun omat tavoitteet ovat linjassa yhteisen hyvän kanssa. Minä olisin kuitenkin ihan äärimmäisen pettynyt, mikäli Jokerit liigapaikan saisi ja lakkaisi olemasta äänekäs avoimen sarjan puolestapuhuja. Puheenvuorot olisivat vielä paljon nykyistä painavampia jos ne tulisivat Liigan sisältä sellaiselta taholta, joka olisi vaarassa pudota takaisin Mestkseen.No joo kannattaa jättää kommentit omaan arvoonsa. Ihan samalla tavalla Jokerit taistelee järjestelmää vastaan ja vaatii ensi kaudelle mahdollisuutta kabinetti nousuun.
Oma veikkaus on, että Liiga ei uskalla katsoa korttia loppuun saakka, vaan neuvottelujen tuloksena sarjajärjestelmät uudistetaan nopeasti ja toimenpidepyyntö vedetään pois.
Tarkoitin lähinnä, että lopulta Liiga huomaa, että oma toiminta ei kestä tutkimuksia ja muuttavat toimintansa valon kestäväksiSiinä on vain se seikka, että kyse ei ole mistään dispositiivisesta asiasta. Toimenpidepyyntö voidaan perua ja KKV jatkaa tutkintaa siitä huolimatta, jos sieltä jotain lainvastaista löytyy.
Suojattava oikeushyvä on terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun turvaaminen vahingollisilta kilpailunrajoituksilta, ei mikään SJRY:n oma intressi, jonka tultua turvatuksi SJRY voisi pysäyttää prosessin oman halunsa mukaan.
Tuo ois paras ratkaisu, että Liiga antaisi periksi ja luotaisiin avoimet ja syrjimättömät sarjasysteemit.Tarkoitin lähinnä, että lopulta Liiga huomaa, että oma toiminta ei kestä tutkimuksia ja muuttavat toimintansa valon kestäväksi
– Elinkeinonharjoittajat voivat myös esittää sitoumuksia, joilla kilpailunrajoitus poistuu, ja asian tutkinta voidaan sen myötä päättää.
Kulissipeli kartellista alkoi – SM-liigan jättiläisiä uhkaa miljoonasakko
Sakot määräisi markkinaoikeus, jolle Kilpailu- ja kuluttajavirasto tekee esityksen.www.is.fi
Niin kauan kun siellä on nimeltä mainitsemattomat heput sikariportaassa, niin turha kuvitella reilua sarjasysteemiä.Tuo ois paras ratkaisu, että Liiga antaisi periksi ja luotaisiin avoimet ja syrjimättömät sarjasysteemit.
Saako kysyä uteliaisuudesta millainen on avoin ja syrjimätn sarjasysteemi?Tuo ois paras ratkaisu, että Liiga antaisi periksi ja luotaisiin avoimet ja syrjimättömät sarjasysteemit.
Kai utopistinen, puhtaasti urheilullinen ilman osakesysteemiä. Hyvin epätodennäköinen.Saako kysyä uteliaisuudesta millainen on avoin ja syrjimätn sarjasysteemi?
Jos tämä pystytään toteamaan, niin tuskinpa kovin hyvältä näyttää KKV:n silmissä.– Kun lisenssikriteerit tulevat jollakin aikavälillä julkisiksi, kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miksi kriteereitä ei ole aiemmin julkaistu. Syy meidän näkemyksemme mukaan on hyvin yksinkertainen. Se johtuu siitä, että iso osa liigaseuroista ei jokaisena kautena ole niitä täyttänyt, Huhtamäki sanoo.
– Silloin niitä ei voi vaatia täytettäväksi alemmilla sarjatasolla pelaaviltakaan.
Nyt pamahti asianajajalta uusi raju väite SM-liigasta
SJRY:n mukaan SM-liiga on sumuttanut muita jo vuosia.www.iltalehti.fi
Jos tämä pystytään toteamaan, niin tuskinpa kovin hyvältä näyttää KKV:n silmissä.
”Laki ei ole muuttunut” – Näin asiantuntija arvioi Pelaajayhdistyksen tutkintapyyntöä
Urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste kertoo, mitä Pelaajayhdistyksen tutkintapyyntö käytännössä tarkoittaa ja mitä siitä seuraa.www.iltalehti.fi
Hylkäyksien määrällä ei ole väliä. Liiga on aiheuttanut tilanteen, jossa nousemisen yrittäminen ei ole edes lähtökohtaisesti järkevää, ns. mahdotonta.EIkö kysymys ole, että onko väitetty toiminta merkittävästi rajoittanut, vääristänyt tai estänyt kilpailua tai tehty tällaisessa tarkoituksessa?
TuTo on ainoa tietämäni seura, joka on saanut hylsyn lisenssihakemukseensa. Hakemus hylättiin usealla perusteella. Niin, ja tarpeettomalla kokonaisarviolla.
Lukumäärällä ei sinänsä olekaan merkitystä, mutta hylkäysten perusteilla on.Hylkäyksien määrällä ei ole väliä. Liiga on aiheuttanut tilanteen, jossa nousemisen yrittäminen ei ole edes lähtökohtaisesti järkevää, ns. mahdotonta.
Niin, vaikea sanoa tarvitseeko tuossa olla hakemusta edes tehtynä Mestisseurojen puolelta.EIkö kysymys ole, että onko väitetty toiminta merkittävästi rajoittanut, vääristänyt tai estänyt kilpailua tai tehty tällaisessa tarkoituksessa?
TuTo on ainoa tietämäni seura, joka on saanut hylsyn lisenssihakemukseensa. Hakemus hylättiin usealla perusteella. Niin, ja tarpeettomalla kokonaisarviolla.
Lisäksi ehtojen peittely on suora viittaus siihen, että siellä pelaa nytkin porukkaa, jotka eivät täytä niitä. Tämä taas todistaa entisestään kartellitoiminnan.Niin, vaikea sanoa tarvitseeko tuossa olla hakemusta edes tehtynä Mestisseurojen puolelta.
Jos liigan puolelta on annettu ymmärtää, että lisenssiehdot pitää täyttää liigaan nousemiseksi, on Mestisseurat on voinut jättää hakematta juuri ehdoista johtuen. Jos samoja ehtoja ei ole vaadittu liigassa olevilta seuroilta, nii tuskinpa tällainen menettely ainakaan parantaa liigan asemaa KKV:n silmissä.
Ovatko nämä lisenssiehdot tuollaisenaan olleet pitkäänkin liigan sivuilla nähtävissä?
liiga.fi/fi/liiga/liigalisenssi
Hienoa, ei se avoimuus tuon vaikeampaa ole!Ovatko nämä lisenssiehdot tuollaisenaan olleet pitkäänkin liigan sivuilla nähtävissä?
liiga.fi/fi/liiga/liigalisenssi