Joku taisi jossain palstalla sanoa, että Espoolle määritelty osakkeen hinta oli käytännössä sama kuin sporteilla yms, mutta korjattuna elinkustanusindeksin nousulla siltä aikaväliltä. En oo kyllä tarkastanut jälikäteen, mutta kun mahdollista arvoa ennalta arvioin sitä mitä se reiluummillaan olisi niin oltaisi tehty juuri tuolla indeksillä ja päädyin jotakuinkin vähän reiluun 2 miljoonaan euroon. Toki se ei selitä miten se spotin 1,6m€ oli määritelty. Osakkeen arvon määrittelyyn voi olla omat sääntösä tai lakinsa, josta ei ole itsellä tietoa.
SM-liigaosakkeen hinnaksi on kerrottu jopa 3,8 miljoonaa euroa.
www.is.fi
Onko tuo 2,2m€ sekään lopulta perusteltu hinta? Tuoreessa muistissa on edelleen, kun Pulkkinen ja Hiltunen paasasivat "Kaavasta", jolla osakkeen arvo määritellään. Ja että tämä on vakiintunut käytäntö ja asiat on just hyvin, kun kaikki perustuu tähän kaavaan. Mitäs helvettiä sille kaavalle nyt tapahtui?
Näen tuon 2,2 miljoonan osakkeen edelleen merkittävänä kilpailun rajoittimena, varsinkin kun se ei tunnu perustuvan yhtään mihinkään. Kyseessä on edelleen kynnysraha. Osakkeen arvonmääritys pitää olla looginen ja perustua johonkin ihan todelliseen lukuun.
Hiltunen ja Pulkkinen joutuivat syömään kaavansa, kun ymmärsivät, että TV-rahat kuuluvat joka tapauksessa seuroille, eivätkä missään tapauksessa ole Liigan omaisuutta. Siksi puhe kääntyikin mobiiliappiin ja hyviin nettisivuihin.
Paskahan tässä haisee.