Mainos

Uusi valmentaja - Paul Baxter

  • 356 620
  • 1 259

Stigu

Jäsen
Tässä on se mitä olen itsekin pohtinut. Ensi kauden joukkuetta pitäisi kasata jo NYT kovalla vauhdilla. Jouluna pitäisi alkaa klousaamaan diilejä. Jos HIFK:n tj vaihtuu keväällä -08, on kaksi vaihtoehtoa:
....kausi -09 on jo hävitty.
tai
.... kausi -09 on jo hävitty.
Juuri näin näen itsekin tilanteen. Uuden TJ:n ja uuden valmentajan on todellakin saatava aloittaa ensi kausi puhtaalta pöydältä, ilman
- KalakukkoMiehen (X-Men-tyylinen hahmo: kaikki mihin Kalakukkomies koskee , muuttuu paskaksi), sekä
- Dynaamisen MenneisyysDuon (F&K, jotka oikeasti elävät 1970-luvulla, mutta madonreiän tms aikadilaation avulla ovat projisoineet elämänsä meidän päivään)
painolastia.
Siksi nykyisellä hallituksella täytyy riiittää ymmärrystä ja sitä kuuluisaa munaa antaa kenkää Penalle (ja valmennukselle) , ja julkistaa uusi TJ/valmentaja-kaksikko IFK:hon jo ennen joulua. Mitä kauemmin tätä päätöstä venytetään, sen syvemmälle suohon IFK vajoaa.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Siksi nykyisellä hallituksella täytyy riiittää ymmärrystä ja sitä kuuluisaa munaa antaa kenkää Penalle (ja valmennukselle) , ja julkistaa uusi TJ/valmentaja-kaksikko IFK:hon jo ennen joulua. Mitä kauemmin tätä päätöstä venytetään, sen syvemmälle suohon IFK vajoaa.

Mutta kuka öön Pertti Ström. Lauloi aikoinaan tanssiorkesteri Eppu Normaali.
Antavatko Herrat 'lindhom' ja 'everi' kenkää Herroille 'moberg' ja 'heino'?
Antaako 'matikainen' potkut IFKn nykyiselle TJlle? Antaako 'harrituohimaa' potkut ensimmäiselle vastaantulijalle?
 

#76

Jäsen
Miten IFK:n tilanne on juurikaan huonontunut viimeisestä noin 20-vuodesta? Lyhyttä jaksoa lukuunottamatta IFK on ollut urheilullisesti menestymätön seura, joka on toiminut eräänlaisena koomisena lisänä SM-liigaan. Normikautena seura on päässyt pudotuspeleihin, jossa tulee lähtö oikeille jääkiekkojoukkueille heti ensimmäisellä kierroksella.

Nyt yleisömäärät ovat laskussa ja minusta suurena osatekijänä on lippujen jatkuva nouseva hinta. IFK on unohtanut täysin Lippupalvelun lisäkustannukset, jotka tulisi ottaa huomioon, kun IFK nostaa omia kustannuksiaan.

Hallimainoksia ei ole vanhaan malliin ja huhut ovat osoittaneet IFK:n toimiston huonoa asennetta sekä osaamattomuutta asiassa. Paha sanoa, kun ei ole omaa kokemusta, että mikä on totuus.

Pelikaukalossa on sekavaa ja ns. tähtipelaajat alisuorittavat. Osa kannattajista tuntuu kannattavan ajatusta, että kaikki olisi hyvin, jos joka tappio-ottelun lopussa jokin kentällinen aloittaisi joukkotappelun.

Baxter sai joukkueen sekä voittamaan viime kaudella että pelaamaan fyysistä kiekkoa. En usko sen mahdollisuuden edelleenkään mihinkään kadonneen ja siksi en näe mitään hyötyä potkia taas yhtä valmentajaa pois.

Ensi kaudeksi ei juurikaan ole sopimuksia niin pelaajilla kuin valmentajilla, joten nyt tulisi toimarin olla hereillä ja tosissaan miettiä miksi esim. Kärpät kykenee vastaavilla resursseilla tekemään sekä taloudellista voittoa että urheilullista menestystä. Analyysiin jälkeen aloittaa todellinen kasvojenpesu IFK:ssa, jotta sitten -83 vuoden jälkeen pääosin rämpinyt seura saataisiin oikeasti toimimaan resurssiensa edellyttämällä tavalla.


Onko sitten reseptinä uusi toimari, utj, koko valmennustiimi ja tuuletus pelaajistoon, niin se on hallituksen työ päättää.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ei kaikkea voi laittaa Baxterin piikkiin, vaikka itsekin olisin valmis miehen vaihtamaan.
Kyllä voi tässä tapauksessa. Pelitapa on muuttunut sellaiseksi nysväykseksi hänen aikanaan, että sillä ei pisteitä oteta. Baxter ei ole saanut pelaajiin minkäänlaista "tunteen paloa ja intohimoa" voittamiseen. Pelaajat pelaavat tällä hetkellä puolivaloilla, mikä ei tietenkään ole heidänkään puolelta hyväksyttävää. Kärkipelaajat tarpovat suossa, ja viisikkopeli ei toimi pätkääkään.

IFK ei ole Baxterin alaisuudessa pelannut (kevään kuherruskuukautta lukuunottamatta) yhtä ainoata erinomaista peliä, jossa ei olisi suuremmin moitittavaa. Kaikista löytyy enemmän tai vähemmän negatiivista, ja se ei voi olla enää sattumaa.
 

fireman

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikkiruokainen
Baxter ja fyysisyys....

antaakaa mun nauraa ;). Tärkein pointti ja johtolanka baxterin ideologiassa on fiksu peli . Sitä teesiähän mies jankuttaa kyllästymiseen asti ja tulos on yhtä kivan näköistä. Pelatkaa pojat fiksusti älkääkä taklatko. Tämä ei ole kontaktilaji, EI! Voittoja tulee jos pojat oppii pelaamaan fiksusti..hoh hoijaa, kauanko odotellaan ?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Gags: Viittaan aikaisempiin kirjoituksiini. Koska Matikaiselle annettiin vielä tämä vuosi, luonnollisesti uuden tj:n (+ mahd. utj:n) kartoitus oli ja on uuden hallituksen työlistalla ensimmäisenä. Mutta uudet nimit piti olla selvillä alkuperäisen aikataulun mukaan vasta tämän kauden jälkeen. Eli 9 kuukauden päästä. Mutta kun mentiin antamaan Matikaiselle edes yksi kausi sillä oletuksella, että kyllä se tämän kunnialla selvittää sillä aikaa kun etsitään seuraajaa, mentiin surkeasti metsään. Ja helvetin odotetusti. Juuri Matikaisen (ja Baxterin) ansiosta aikataulu on muuttunut reaaliaikaiseksi 9 kk:n esivalmistelun sijaan. Vittumainen tilanne. Verrattavissa siihen, kun ensimmäisellä kuukaudella raskaana oleva nainen saakin tiedon, että sori , tässä ei ehdi mitään synnytysvalmisteluja tai häkkisänkyjen hankkimisia säätämään, synnytys alkaakin juuri nyt, kai sä siihen olet valmistautunut?

Vielä yhden kauden antaminen Matikaiselle sillä oletuksella, että ei se tätä nyt ryssi, on yhtä viisasta kuin antaa krooniselle rattijuopolle pullo viinaa ja autonsa avaimet siinä uskossa, että ei se nyt ajamaan tällä välillä lähde, kun käyn R-kioskilla.

edit: Kuluista: Eihän HIFKille tule mitään lisäkuluja Baxterin kenkäämisestä, kun Kiva-Harri nostetaan ykköseksi. Molemmat nostavat palkkaa kauden loppuun asti. Kakkoseksi tulee Sakke tai sitten Kuitusen Samu, jonka liksa ei ole mikään issue.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Vielä yhden kauden antaminen Matikaiselle sillä oletuksella, että ei se tätä nyt ryssi, on yhtä viisasta kuin antaa krooniselle rattijuopolle pullo viinaa ja autonsa avaimet siinä uskossa, että ei se nyt ajamaan tällä välillä lähde, kun käyn R-kioskilla.
Olen samaa mieltä. Tässä valossa kaveri on kävelevä aikapommi. Sitä suuremmalla syyllä uusi TJ pitäisi olla hallituksen agendalistalla kissankokoisilla kirjaimilla ja ainoana asiana ja vieläpä nopeutetulla aikataululla.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
edit: Kuluista: Eihän HIFKille tule mitään lisäkuluja Baxterin kenkäämisestä, kun Kiva-Harri nostetaan ykköseksi. Molemmat nostavat palkkaa kauden loppuun asti. Kakkoseksi tulee Sakke tai sitten Kuitusen Samu, jonka liksa ei ole mikään issue.

Ei kai Kiva-Harrikaan ilman palkankorotusta ota lisää vastuuta, vaikka olisi kuinka kiva? No, tuskin tuokaan on mikään ongelma verrattuna siihen, miltä peli nyt näyttää.

Aika pahasti on HIFK raiteiltaan kun joka kausi joudutaan pohtimaan/toteuttamaan valmentajien potkuja.

Edit.: HIFK:n teemanahan on ollut viime aikoina pohjoisamerikkalainen valmentaja, jotta "brändin näköinen kiekko" saataisiin säilytettyä. Sinänsä käsittämätöntä, että sitten juuri Kanadasta tulee tämä kaikkien neppailijoiden äiti ja isä, jonka pelitapa on mahdollisimman kaukana brändikiekosta. Jäikö Baxter kokonaan skouttaamatta/haastattelematta tältä osin? Ostettiin sika säkissä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Vielä eräs asia, jota ihmettelen:

Miksi "ryminäseitsemässija on parempi kuin neppailukulta"- osasto (tai ainakin moni siitä) pitää (ainakin näyttää pitävän) Rindelliä huonona vaihtoehtona HIFK:n päävalmentajaksi? Hänellähän on sentään jo vuosien takaa vahvat meriitit näyttää ihan HIFK:sta:
-ryminäpronssia -92
-ryminäpuolivälieräpaikka -93
-ryminäpuolivälieräpaikka -94

Mestaruutta tavoittelevan SM-liigajoukkueen päävalmentajana vuonna 2007 Rindell saattaa olla huono vitsi, mutta "Tutinaa ja tötinää"-Brandykiekkoa Carl Brewer style!- joukkueeelle "Dirty-Harry" vaikuttaisi nappivalinnalta. Vielä kun pappa-Moberg älytään napata takaisin tj:ksi Matikaisen paikalle, niin Good Old Time Hockey Is Back!
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika pahasti on HIFK raiteiltaan kun joka kausi joudutaan pohtimaan/toteuttamaan valmentajien potkuja.
Joskus aikanaan naapurissa ylpeiltiin sillä, että valmentaja ei kesken kauden vaihdu ja ylimielisenä kuittailtiin Jokerien suuntaan, jossa valmentajat vaihtuivat kiitettävään tahtiin. Monta paikkaa olisi ollut kuittailla takaisin, mutta Penan aikakaudella kuittailu olisi auttamatta väljähtänyt. Penalla taitaa olla Suomen, jos ei Euroopan mestaruus superkaksarissa eli siinä, kuinka monta koutsia ehtii esim. viidessä vuodessa monottaa ja toisaalta siinä montako valmentajaa voi samaan aikaan olla palkannauttijoina. Pilli kaulassa ei kannata nordiksen lähistöllä harhailla.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Mitä tästä opimme

edit: Kuluista: Eihän HIFKille tule mitään lisäkuluja Baxterin kenkäämisestä, kun Kiva-Harri nostetaan ykköseksi. Molemmat nostavat palkkaa kauden loppuun asti. Kakkoseksi tulee Sakke tai sitten Kuitusen Samu, jonka liksa ei ole mikään issue.

Heh! Tämä olisi hauskaa, JOS näin kävisi. Eli kaikenmaailman paluu juurille ja pohjois-amerikkalainen valmentaja (King, Shedden, Francis, Baxter) case olisi voitu ohittaa. Olisi vaan Aravirran potkujen jälkeen tehty Mr.Mukavalle 10v. diili. Olisi säästynyt rahaa ja vaivaa aikalailla. Toisaalta, eihän se olisi ollut 'penailua', joten tämä on sittenkin osastoa 'aina sattuu ja tapahtuu'. Sponssit varmaan diggaa?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Älkää nyt perkele olko tosissanne, että torstaina IFK:n ottaessa rajusti turpaansa Pelicansilta IFK tekisi sen virheen, että vaihtaisi Rindellin päävalmentajaksi. On vain kaksi vaihtoehtoa Tami tai Rami.

Tästä tulee mieleen se Pulkkisen sketsi.

http://www.youtube.com/watch?v=slw2r134jgU

Laitetaan Moberg tohon lasikoppiin piispan tilalle: "Älä sitten sitä virhettä mene tekemään, että palkkaat Rindellin päävalmentajaksi. Olen meinaan kerran sen virheen kerran tehny ja voin kertoa, että sanomista tulee."

Yksi asia pelottaa ja se on se, että IFK jostain syystä antaisi Pelicans tappion jälkeen Baxterin jatkaa. Siinä on nimittäin se riski, että IFK onnistuisi kuitenkin TPS:n kaatamaan Turussa ja sitten homma taas pitkittyisi. Siellä on asiat vielä huonommin kuin täällä. Tai niin minä ainakin toistaiseksi luulen.
 

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos IFK todella meinaa päästää matikaisen pois tuskistaan tämän kauden jälkeen, niin eikö siitä kannattaisi tiedottaa, että tämä on matikaisen viimeinen kausi tj:nä.. Pelaajat ainakin saisivat lisää virtaa siitä, että nyt pitää näyttää tulevallekkin tj:lle että miten peli luistaa.

Todellakin IFK ei aikaisemmin antanut potkuja niin kevyesti valmentajille kuin nykyään, valmentajan potkiminen säännöllisesti on todella huonoa mainosta organisaatiolle. Jos Aravirran tasoisest koutsitkin saavat potkua play offeissa niin ei ihme jos tänne ei saada huippu koutseja roudattua. Joukkuetta kun pitäisi saada rakentaa rauhassa, eikä armottoman paineen alla, että heti kun tulee 4 matsin tappio putki niin potkut alkaa olla jo todennäköiset.

Jos IFK taas tekee sen että potkii valmentajan pihalle, niin ei tule mestaruutta tuli sieltä vaikka bowman tilalle. Pitää antaa valmentajille työrauha.

Ainoa asia jonka takia voisi antaa potkut tällä kaudella baxterille on se että ei ole fyysisyyttä.. Eli jos hommattaisiin sellanen koutsi joka pistää pojat taklaamaan ja välittämään vitut säännöistä.. Niin se saisi ainakin fanit joillain tapaa tyytyväiseksi.

Joka tapauksessa mestaruutta ei tule, paitsi jos baxter saa porukan pelaamaan korkealla tasolla.. Kun jengi vaan alisuorittaa ja alisuorittaa lisää.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Edit.: HIFK:n teemanahan on ollut viime aikoina pohjoisamerikkalainen valmentaja, jotta "brändin näköinen kiekko" saataisiin säilytettyä. Sinänsä käsittämätöntä, että sitten juuri Kanadasta tulee tämä kaikkien neppailijoiden äiti ja isä, jonka pelitapa on mahdollisimman kaukana brändikiekosta. Jäikö Baxter kokonaan skouttaamatta/haastattelematta tältä osin? Ostettiin sika säkissä.
Itse olen sitä mieltä, että brändin näköisiä valmentajia löytyy myös Suomesta, eli ei ole mikään itsestäänselvyys, että meillä HIFK:ssa olisi pohjoisamerikkalainen valmentaja. Muutenkin, olin jo alun alkaen P.Sihvosen kanssa samaa mieltä, että jos maajoukkueeseenkin hankitaan pohjoisamerikkalainen (jonka kokemus suomalaisesta jääkiekosta ei ole hirveän pitkä) valmentaja ja sitä perustellaan aika vahvasti sillä, että kisat ovat siellä, ollaan metsässä. On naurettavaa väittää, etteivätkö suomalaiset olisi kaikkina näinä vuosina oppineet pohjoisamerikkalaisen pelin perusperiaatteita. Ei minulla sinänsä ole mitään pohjoisamerikkalaisia koutseja vastaan - pohjoisamerikkalaisuus ei sinänsä ole niin tärkeä tekijä, että brändin näköinen kiekko sitä välttämättä tarvitsisi.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viimeisin lause on selviö. Mutta tähän peilaten, koska käytännössä peli on jo aika lähelle menetetty, ei kannata lähteä satuttamaan itseään lisää antamalla Baxterille potkut ja jälleen mahd. lisäkorvaukset ja sanktiot.


Tätä lisäkorvausmantraahan jokainen tasaisin välein hokee. Eikä haluta edelleenkään ymmärtää, että Baxterin pitäminen maksaa seuralle huomattavasti enemmän kuin ulostaminen.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Joskus aikanaan naapurissa ylpeiltiin sillä, että valmentaja ei kesken kauden vaihdu ja ylimielisenä kuittailtiin Jokerien suuntaan, jossa valmentajat vaihtuivat kiitettävään tahtiin. Monta paikkaa olisi ollut kuittailla takaisin, mutta Penan aikakaudella kuittailu olisi auttamatta väljähtänyt. Penalla taitaa olla Suomen, jos ei Euroopan mestaruus superkaksarissa eli siinä, kuinka monta koutsia ehtii esim. viidessä vuodessa monottaa ja toisaalta siinä montako valmentajaa voi samaan aikaan olla palkannauttijoina. Pilli kaulassa ei kannata nordiksen lähistöllä harhailla.

Pena on kenkäissyt toistaiseksi 2 valmentajaa (Aravirta, Francis) Nr.3 on 'hiinä ja hiinä'. Ei tällä potkujen antamisvauhdilla pääsisi Euroopassa edes Top 50. Kyllähän Espanjan LaLiga on aivan omassa luokassaan.
Kyllä tämä valmentaja rumba IFKssa enemmin kielii hallituksen harhailusta kuin Matikaisesta. Minun mielestäni.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Sihvonen ja kuka tahansa muukin, joka käyttää aivojaan, voi todeta, että pelityylin päätteleminen valmentajan kansallisuuden mukaan on täysin ykkösluokan...penailua! Jos joukkue haluaa fyysiseen peliin panostavan valmentajan, niin kumpi näistä sen kannattaa tehdä:

a) palkata pohjoisamerikkalainen valmentaja
b) palkata fyysiseen peliin panostava valmentaja kansallisuudesta riippumatta

HIFK suurinpiirtein nauroi Mika Toivolalle äijän peluutettua Ässät ryminähopealle. Naurattaakohan vieläkin? Lukko pelaa HIFK-lätkää ja on sarjataulukossakin aika helvetin paljon HIFK:ta ylempänä. Siklenka, Toporowsky ja Ben-Amor samassa joukkueessa. Keskiverto HIFK-fani on menestysnälässään, ymmärrettävää kyllä, ajautunut itsekin todella kauaksi brändiajattelusta. Väitän, että jos HIFKin tämän kauden valmentajaksi olisikin valittu Mika Toivola ja hän olisi tullut kehiin Lukko-tyyppisen nimilistan kanssa, niin jopa täällä hänet olisi itketty ja kauhisteltu kuoliaaksi. Ei tuollaisilla nimillä, ei! Noihan vaan ottaa tyhmiä jäähyjä, yhyy! Näinä aikoina on todella helppoa tsekata mistä on kysymys, kun käy YouTubessa katselemassa kauden 97/98 peruspeliä. Väitän, että vastaavat peliesitykset nykyään ilman liigan ehdotonta kärkipaikkaa nostaisivat täälläkin vain valituksia. Tuollainen peli nyt saavutetun pinnamäärän kera olisi suurempi katastrofi kuin nykyinen neppaillen otettu tilanne. Syynä se, että koko lauma on opetettu toistamaan mantraa: "Tämä on kuitenkin pidemmän päälle sitä voittavaa kiekkoilua"

Eli Pena on onnistunut, brändi on totta tosiaan tapettu vieraannuttamalla kannattajat siitä totaalisesti. Menestyksen edessä HIFK-fanikin matelee nykyään kuin koiranpentu ja kuka tahansa ottaisi ainakin väliaikaisena lohtuna neppailukullankin. Sehän on oikeus ja kohtuus. Tämä ei ole yhdenkään fanin vika, vaan pelkästään niiden, jotka ovat pystyneet täydellisesti hämärtämään käsitteet "brändi" "fyysinen peli yhdistyneenä menestykseen" ja "ylpeys". HIFK teki Suhosen aikaan kaikkensa saadakseen vallalle mielialan, jonka mukaan kovaa peliä ei enää voi yhdistää menestykseen. Moni uskoi, Summasen neppailumestaruudestakin oli aika vähän aikaa. Onneksi on olemassa näitä Ässiä ja Lukkoja, jotka vitut välittävät tällaisesta soodasta, eivätkä suostu ryömimään samaan koloon kuin kaikki muutkin liigajoukkueet sillä perusteella, että "kaikki muutkin pelaavat näin". Erottuminen massasta on aina viisasta, jos jotain brändiä yritetään rakennella. Se, että siihen yhdistetään myös menestys on vain ja ainoastaan ammattitaitokysymys. Penan HIFK:ssa ei ole brändiä eikä myöskään ammattitaitoa. Saavutus sekin.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
Edelleen jaksan ihmetellä miksi ihmeessä Hannu Aravirralle ei lyöty monen vuoden pahvia käteen pari vuotta sitten. Kaveri oli jo meillä päävalmentajana, tulos oli mielestäni hyvää ja pelaajat arvostivat häntä.
(Jos nyt unohdetaan se NHL-PlayOff vääryys, mutta minkäs teet jos vastustajan veska poimii 50+ kiekkoa joka pelissä.)

Kiitos Pentti jälleen tästäkin!
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä lisäkorvausmantraahan jokainen tasaisin välein hokee. Eikä haluta edelleenkään ymmärtää, että Baxterin pitäminen maksaa seuralle huomattavasti enemmän kuin ulostaminen.

Jep. Ongelmahan ei ole Baxterin + korvaajan liksa, vaan ne saamatta jäävät lipputulot. Ja edelleenkin niitä mainospaikkoja on tyhjänä.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tämä valmentaja rumba IFKssa enemmin kielii hallituksen harhailusta kuin Matikaisesta. Minun mielestäni.

Sanotaanko että näkemyksen puutteesta. Ainoa ohje TJ:lle taitaa olla että mestaruus ja nopeasti. Toki juuri nythän on menossa tämä pohjois-amerikkalaisten käyttö valmennuksessa joka on siis valittu linja. Mutta valmentajalle ei taida olla muita vaatimuksia kuin USA:n/Kanadan passi.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Baxterille kenkää !!!

En kyllä ihan allekirjoita tuota, että meidät HIFK-kannattajat olisi vieraannutettu fyysisestä pelistä Pentin aikana. Siitä olen varma, että meidät on saatu irti voittamisesta viimeisten 25 kauden aikana (83-08). Kyllä HIFK:n on opittava taas myös mestaruuksia voittavaksi organisaatioksi, vaikka pelitapa olisi mikä hyvänsä. Ihan pelkkä tarkkis-HIFK:n paluu ei oikein houkuttele, vaikka sekin olisi huikeaa eteenpäin menoa Baxterin HIFK:n tarjoamasta viihteestä.

Olen kuuluttanut kuukausikaupalla sitä tällä palstalla, että p-amerikkalainen fyysinen kiekko voittaa mm-tasolla kultamitaleita, ei Paul Baxterin neppailulla, vaan Kanadan maajoukkueiden pelitavalla. HIFK:n tulevaisuuden pitää olla sellaisessa fyysisessä, p-amerikkalaisessa pelitavassa, jolla voitetaan myös aika ajoin mestaruuksia. Se on meidän kokoluokan sm-liigaseuralle ainoa oikea tavoite, jonka sisällä kunnoitetaan myös seuran perinteitä. Brändiä on vaalittava, mutta vähän fiksummin kuin aikaisemmin. Kyllä voittaminen on kyettävä sisällyttämään brändiin viimeistään kaudesta 08-09 alkaen.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Mälkiä? Suhosenkin sopimus purettiin, mutta tietääkseni yhteisymmärryksessä. Alpollahan oli sopimus kaudelle 2003-2004 asti.

Muisti pelaa: http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?sivu=uutiset&id=1946

Joo sorry Mälkiä unohtui. Hän oli siis ensimmäinen Penalta potkut saanut koutsi. Lehkosen Ikan kenkäsi Fränkki itse aiheuttamansa Case Calounin vuoksi. Kyllähän Alpokin tavallaan potkut sai, mutta sitä vaati kyllä The Hallitus, ei Pena. Minun käsitykseni mukaan The Hallitus oli enemmän Aravirran potkujen taustalla kuin Pena.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Jos IFK todella meinaa päästää matikaisen pois tuskistaan tämän kauden jälkeen, niin eikö siitä kannattaisi tiedottaa, että tämä on matikaisen viimeinen kausi tj:nä.. Pelaajat ainakin saisivat lisää virtaa siitä, että nyt pitää näyttää tulevallekkin tj:lle että miten peli luistaa.
--------------- klips -----------------------
Joka tapauksessa mestaruutta ei tule, paitsi jos baxter saa porukan pelaamaan korkealla tasolla.. Kun jengi vaan alisuorittaa ja alisuorittaa lisää.

Nyt ihan mutu-pohjalta tällainen pieni arvaus: jos tuollainen päätös on tehty, luulisi pelaajienkin siitä tietävän. He ovat kuitenkin faktisesti osa organisaatiota, varsin pientä organisaatiota tässä tapauksessa. Suurissa firmoissa on toki mahdollista tehdä päätöksiä johtajanvaihdoksista sun muista järjestelyistä ilman, että alaiset tietävät asiasta tuon taivaallista, mutta ottaen huomioon, että nämä kaiffarit(=pelaajat) pyörivät päivittäin hallilla ja toimistolla, uskoisin sanan jo kiertäneen. Sponsoritkin ovat mahdollisesti kartalla.

Sinänsä tuo tiedottaminen olisi IFK:lle varsin poikkeuksellista, koska kyseessä on kuitenkin yleinen pörssiyhtiöiden tapa. Siis tiedottaa nykyisen toimitusjohtajan jäävän eläkkeelle/poistuvan yhtiön palveluksesta muista syistä, ja samaan syssyyn kertoa, että seuraajaa haetaan tällä ja tällä aikataululla. Noh, IFK ei ole pörssiyhtiö, joten sillähän ei ole suurta yleisöä (vrt. osakemarkkinat) kohtaan velvollisuuksia sikäli tahi intressejä ilmoittaa mitään (paitsi jos paniikkinappula on juntattu ihan pohjaan). Sponsorit ja pelaajat ovat kuitenkin asia erikseen.

Pelaajien alisuorittamisesta vielä sen verran, että hassusti irtisanot Baxterin vastuusta huonon menestyksen suhteen ja vierität syyn pelaajien alisuorittamisen niskaan. Etkö näe tässä ristiriitaa?
 

#76

Jäsen
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että meidät HIFK-kannattajat olisi vieraannutettu fyysisestä pelistä Pentin aikana. Siitä olen varma, että meidät on saatu irti voittamisesta viimeisten 25 kauden aikana (83-08). Kyllä HIFK:n on opittava taas myös mestaruuksia voittavaksi organisaatioksi, vaikka pelitapa olisi mikä hyvänsä. Ihan pelkkä tarkkis-HIFK:n paluu ei oikein houkuttele, vaikka sekin olisi huikeaa eteenpäin menoa Baxterin HIFK:n tarjoamasta viihteestä.
Voittaminen on unohdettu ja fyysinen peli on ohjattu tarkoittamaan naurettavia pelleilypystypaineja sekä hölmöilyä niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella.

Ei HIFK:n alennustila ole pelkästään Penan syy, vaan pidemmän ajanjakson fakta. Kekäläine sai seuraan jotain eloa, mutta se fiilis hukattiin suunnilleen samassa ajassa kun Kekäläisen toimistotuolista katosi lämpöjälki.

Eikös Pena kenkälistalle kuulu Ikakin?

Mikä on ettei HIFK kykene löytämään ja pitämään kiinni monivuotisesta osaavasta valmentajasta, joka pystyisi kehittämään nuorista liigakelpoisia pelaajia sekä peluuttamaan viihdyttävää voittavaa kiekkoa? HIFK:lla ja Kärpillä pitäisi olla suunnilleen samat resurssit, mutta toinen rakentaa Ferraria, kun toinen tyytyy Ladaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös