Uusi valmentaja - Paul Baxter

[Dennis]

Ehkä näin, jos vertaa lukuja tämän kauden ja viime kauden kesken, mutta vertailun tapahtuessa tämän kauden sisällä, HIFK:n tahti Baxterin aikana olisi kylmästi laskien 41 pelissä (sarjajohtaja 41 peliä 82pst) >84 pst eli sarjakärkivauhtia. Toki 9 ottelun otanta on pieni ja on vaikea sanoa mihin suuntaan kehitys taittuu, mutta ei 4. sijan saavuttaminen sentään mitään utopiaa ole tehtäessä päätelmiä nykyhetkestä ja tästä kaudesta.

"Fakta" on kuitenkin se, että neljänteen sijaan vaaditaan pyöreät 40 pojoa lisää nykysieen pistesaldoon. Aikaa on 16 peliä, joten pistekeskiarvon jäljellä olevissa peleissä tulisi olla ~2,5. Siihen ei kovin montaa tappiota mahdu joukkoon.

 

[Bismarck]

"Fakta" on kuitenkin se, että neljänteen sijaan vaaditaan pyöreät 40 pojoa lisää nykysieen pistesaldoon. Aikaa on 16 peliä, joten pistekeskiarvon jäljellä olevissa peleissä tulisi olla ~2,5. Siihen ei kovin montaa tappiota mahdu joukkoon.

Samanlainen "Fakta" on myös se, että sarjan 4. joukkue Tappara on tällä hetkellä ottelun enemmän pelanneena 9 pst päässä ja huomioiden, että HIFK:n suunta on muuttunut kriisiajasta ja joukkue pelaisi voittavaa kiekkoa, ei 4. sija ole edelleenkään utopiaa. Toki välissä on vielä Blues ja TPS + paljon jossia, mutta ei tuo pyöreät 40 pistettä ole mikään välttämättömyys ehkä vielä tasaisemmassa sarjassa kuin kahdella edellisellä kaudella. Noh, molemmat toivomme HIFK:n menestystä ja julistan itse tässä ja nyt HIFK saavuttavan tuon 4. sijan sarjan lopuksi ;).

 

[Dennis]

Noh, molemmat toivomme HIFK:n menestystä ja julistan itse tässä ja nyt HIFK saavuttavan tuon 4. sijan sarjan lopuksi ;).

Itse olen enemmän "pessimisti ei pety" -asenteella liikkeellä ja luotan tilastoissa niinkin kapeaan otantaan kuin 2 viime kautta, mutta todellakin olen kernaasti väärässä tässä asiassa. :)

 

[scholl]

Fakta on myös se, että neljäs sija olisi hyvinkin mahdollinen pelkästään, jos Tappara joutuisi samantyyppiseen hetkelliseen kriisiin kuin mikä Kärpillä on ollut. Eli vaikka viisi tappiota heille niin se olisi hyvinkin saavutettavissa. Ei se todellakaan kovinkaan suurta herpaantumista tai aallonpohjaa muilta vaatisi, joten neljäs sija pitää olla ehdottomasti tavoitteena. Jos sitä ei saada niin viidenneksi pitäisi päästä.

 

[Buccaneer]

Otetaanpas tähän väliin hieman matematiikkaa. Pistekeskiarvo Baxterin tultua on siis ollut 19/9 = 2,11 p/o. Viime kaudella runkosarjan loppusijoituksissa pistemäärät sijoilla 4, 5 ,6 olivat 102, 97, 92. HIFK:lla on tällä hetkellä kasassa 63 pistettä, eli nelossijaan vaadittaisiin jäljellä olevista 16 pelistä 39p = 2,44 p/o , viidenteen 34p = 2,13 p/o ja kuudenteen sijaan 29p = 1,81 p/o.

Tuosta kun vetää tilastollisia johtopäätöksiä, niin nykytahdilla, joka on melkoisen kova HIFK:n nykyjoukkueelle, nelossija on aikamoista utopiaa. Viides sija on sitten hiinä ja hiinä nykytahdilla. Kuudes sija, joka on mielestäni ehdoton minimitavoite runkosarjassa, koska säälipleijarit olisivat HIFK:lle lähinnä nöyryytys, on hyvinkin saavutettavissa ja Baxterin ajan tahti voisi jopa hieman hiipua.

Kärpät tuskin romahtaa sarjan piikkipaikalta toista sijaa kauemmas, joten pleijarivastustaja lienee joku kolmikosta Jokerit, HPK, Tappara. Tämä siis sillä edellytyksellä, että väistämme säälipleijarit.

Nyt tuli kyllä sellaista "faktaa" ja pari tilastollista johtopäätöstä päälle, että lataanpa pari vastafaktaa pöytään:
Viime kaudella 4. oli Tappara 102 pistettä, kuten totesitkin eli n. 1,82 p/ottelu
5. oli Ässät 97 p eli n. 1,73 p/o
ja 6. Ilves 92 p eli n. 1,64 p/o

Nyt sarjassa on neljäntenä Tappara 72 p/41 ottelua eli 1,76 p/o
viidentenä Blues 65p/40 ottelua eli 1,63 p/o
kuudentena TPS ja seitsemäntenä HIFK, molemmilla 63p/40 ottelua eli 1,58 p/o

Nyt jos vetäisimme kaikki samanlaisia tilastollisia johtopäätöksiä kuin sinä huomaisimme, että viime kauden perusteella Tappara ei olisi selviämässä 4. joukkoon, hikiseen edes viiden, Bluesilla ei olisi mitään asiaa viiden joukkoon, hikiseen kuuden, ja TPS:llä ja HIFK:lla ei kummallakaan olisi asiaa kuuden joukkoon.

... Tai sitten ei. => Tällä kaudella sarja on ollut tasaisempi eikä noiden sijojen 4,5 ja 6 saavuttamiseen tarvita yhtä paljon pisteitä kuin mitä niille päätyneillä joukkueilla viime vuonna oli. HIFK:lla on erittäin hyvät mahdollisuudet vielä ehtiä viidenneksi, jolle sijalle olisikin kyllä hyvä ehtiä, sillä kuudentena ja puolivälierissä HPK:ta vastaan voisi meno olla lohdutonta. Sääleihin joutumisesta nyt puhumattakaan.

 

[Dennis]

... Tai sitten ei. => Tällä kaudella sarja on ollut tasaisempi eikä noiden sijojen 4,5 ja 6 saavuttamiseen tarvita yhtä paljon pisteitä kuin mitä niille päätyneillä joukkueilla viime vuonna oli. HIFK:lla on erittäin hyvät mahdollisuudet vielä ehtiä viidenneksi, jolle sijalle olisikin kyllä hyvä ehtiä, sillä kuudentena ja puolivälierissä HPK:ta vastaan voisi meno olla lohdutonta. Sääleihin joutumisesta nyt puhumattakaan.

Tämä on kyllä totta. En pahemmin ottanut huomioon tämän kauden ennätystasaista sarjaa, joten sen takia noilla laskelmillani voi heittää vesilintuja.

Toisaalta, Tappara on nykytahdilla menossa 99 pisteeseen ja kuten aiemmin mainitsin, neljäs sija vaatinee tänäkin vuonna sen ~100 pistettä.

Tai sitten ei? Ääh.. antaa olla. Täytyy jättää tämä tilastonikkarointi jollekin sellaiselle, joka sen osaa ja tyytyä vaan seuraamaan pelejä. Viimeistään 6.3.2006 olemme tämänkin asian suhteen viisaampia. Jos kuitenkin Baxterin johdossa jatkamme tätä rapiat 2 pisteen tahtia, niin kyllä sillä varmasti säälipleijarit vältetään.

 

[KwutsNI]

Pistetään nyt vielä, vaikka se on jo aiemmista luettavissa ja aihe aika kaluttu, että Tapparan tämän kauden pistetahdilla päädytään ~99 pisteeseen, ja IFK:n nykytahdilla (Baxterin aika) ~97 pisteeseen. Bluesin tahti tuottaa 91 pst, TPS:n 88 pst. Eli neljäs sija vaatisi Tuppuran hiipumista tai tahdin kiivastumista, mutta viides sija on otettavissa.

Sen sijaan, jos otetaan muiltakin joukkueilta vain joulutauon jälkeiset pelit vertailuun, niin Tappara on kerännyt 15 pst/9 ot=1.67, Blues 15 pst/10 ot.=1.5 ja TPS 16 pst/ 9ot.=1.78.

Nämä päätyisivät sitten joulutauon jälkeisellä tahdilla pisteisiin:
Tappara 97
Blues 87
TPS 91

Eli jos näin kaikki jatkavat, ollaan ihan kiinni Tapparassa ja TPS sekä Blues jää kauas taakse. Eli ihan hyvällä tiellä ollaan nyt.

 

[karhjoo]

Huominen narripeli on varmasti tärkeä vedenjakaja paitsi pisteiden valossa, myös joukkueen itseluottamusta vahvistamaan. Huonolla pelillä Jokerit eivät mielestäni eilen Hämeenlinnannassa hävinneet, ja mikäli Ilmalassa huomenna saisivatkin kuokkaan, niin varmasti tulevat takaisin nordikselle kovalla ryminällä, joten toivotaan parasta pistetahdin kannalta...

 

[Stigu]

Ihmetyttää kyllä tuo Pasin ja Schnabin usean matsin hyllytys, minkä jälkeen molemmat esiintyivät tämän iltaisessa Narri-pelissä. Onko kyseessä
- pelkästään hyllytys?
- pelaajien kauppausyritys, joka on kariutunut tai pitkittynyt?

Ilmeisesti kumpikaan pelaajista ei vakuuttanut Narri-pelissä. Varsinkin Schnabin kohdalla ihmettelen tuota tason laskua (erityisesti harhasyöttöjen muodossa) - viime kaudella mies oli joukkueelleen vielä vahvistus.

No-oli miten oli- luottamus Päksteriin on kova. Rosteriin vielä joku viime hetken epä-Penamainen vahvistus (ei tsekki, ei joku has-been-kanukki, ei alle 165-senttinen) , niin hyvä tulee.

 

[Sledge Hammer!]

Baxter on valmentanut IFK:ta 10 ottelua ja 605 minuuttia. Tänä aikana tasakentällisin se on päästänyt neljä maalia. Huikeeta settiä.

 

[BigRedCat]

Ilmeisesti kumpikaan pelaajista ei vakuuttanut Narri-pelissä. Varsinkin Schnabin kohdalla ihmettelen tuota tason laskua (erityisesti harhasyöttöjen muodossa) - viime kaudella mies oli joukkueelleen vielä vahvistus.

Schnabel kyllä pelasi kaikin puolin vakuuttavasti tehden vielä komean maalin.

 

[Seesam]

Schnabel kyllä pelasi kaikin puolin vakuuttavasti tehden vielä komean maalin.

Eikä pelannut. Sama epävarma Snaapeli siellä tänäänkin syötti ja purki kiekon lähes systemaattisesti aina vastustajalle. Hänen iltansa pelasti vain tuo komea maali.

 

[BigRedCat]

Eikä pelannut. Sama epävarma Snaapeli siellä tänäänkin syötti ja purki kiekon lähes systemaattisesti aina vastustajalle. Hänen iltansa pelasti vain tuo komea maali.

No myönnettäköön että purut menivät aikalailla perseelleen mutta et voi myöskään olla huomioimatta Snaabelin muutamaa makeaa katkaisua tärkeissä paikoissa.

 

[BAD NEWS]

Ihmetyttää kyllä tuo Pasin ja Schnabin usean matsin hyllytys, minkä jälkeen molemmat esiintyivät tämän iltaisessa Narri-pelissä. Onko kyseessä
- pelkästään hyllytys?
- pelaajien kauppausyritys, joka on kariutunut tai pitkittynyt?

Ilmeisesti kumpikaan pelaajista ei vakuuttanut Narri-pelissä. Varsinkin Schnabin kohdalla ihmettelen tuota tason laskua (erityisesti harhasyöttöjen muodossa) - viime kaudella mies oli joukkueelleen vielä vahvistus.

No-oli miten oli- luottamus Päksteriin on kova. Rosteriin vielä joku viime hetken epä-Penamainen vahvistus (ei tsekki, ei joku has-been-kanukki, ei alle 165-senttinen) , niin hyvä tulee.

Pasi ei vaan istu tän hetken joukkueeseen,jossa kaikkien on pystyttävä pelaamaan taitojensa ylärajoilla..Taitaa olla hieman hukassa roolinsa kanssa.Pelasi kuitenkin hyvän loppukauden Hämeenlinnassa,ehkä pienemmät ympyrät sopivat Nivalan miehelle paremmin.Kaikkea Hyvää jatkossa.Bye Bye

 

[nikozwan]

Brändin sivuilla lyhyt haastis Baxin kanssa. Kovasti tuntuu mies olevan tyytyväinen Kovasen hankintaan ja muutenkin joukkueen peliin tällä hetkellä.

http://www.hifk.fi/news/files/11143.php

 

[SGD]

Samanlainen "Fakta" on myös se, että sarjan 4. joukkue Tappara on tällä hetkellä ottelun enemmän pelanneena 9 pst päässä ja huomioiden, että HIFK:n suunta on muuttunut kriisiajasta ja joukkue pelaisi voittavaa kiekkoa, ei 4. sija ole edelleenkään utopiaa. Toki välissä on vielä Blues ja TPS + paljon jossia, mutta ei tuo pyöreät 40 pistettä ole mikään välttämättömyys ehkä vielä tasaisemmassa sarjassa kuin kahdella edellisellä kaudella.

Tähän päivitys; eli nyt Tappara on kuuden pojon päässä, HIFK:lla edelleen matsi vähemmän pelattuna. Les Bleusiin eroa yksi piste ja myös matsi vähemmän. Aika paljon ratkeaa viikon päästä, kun peräkkäisinä päivinä on molempia vastaan pelit. Niistä voitot ja ollaan korkeintaan kolmen pisteen päässä neljännestä sijasta, jäljellä ~10 matsia. Baxterin pitäessä nykytahdin yllä loppukauden on HIFK aika lähellä mennä ohi.

 

[mtmela]

Baxterin IFK = Uuden ajan IFK?

Nyt kun on käynyt ilmiselväksi, että brändin mukainen lätkä (pl. uusin hankinta) on kuopattu menestyksen ja tehokkuuden alttarille, niin kiinnostaisi tietää a) onko se ollut tietoinen ratkaisu, jo Baxteria sainattaessa tiedettiin mitä haettiin vai kävikö vaan niin? Ja b) mitä mieltä IFK-fanit ovat tästä ratkaisusta jonka kesto on nyt ainakin sen 1,5 vuotta? Puolustusvoittoinen, järkevä prosenttikiekko soittaako kelloja? Jortikka/K.Jalonen eli TPS/Kärpät-epäjääkiekko on tullut teillekin? Ilmeisesti tämä asia on saanut fanien hiljaisen hyväksynnän kun voittoja ja menestystä tulee. Aika ihmeellistä kun on katsellut 4 vuotta täällä mesoamista Brändin puolesta.

 

[scholl]

a) onko se ollut tietoinen ratkaisu, jo Baxteria sainattaessa tiedettiin mitä haettiin vai kävikö vaan niin?

Baxter sanoi, että neuvottelujen aikana tuli selväksi, että heillä on Saken kanssa samanlainen näkemys eli ei kai se nyt ole voinut vain käydä niin.

 

[Stigu]

Baxterin IFK = Uuden ajan IFK?

Baxter on nyt ollut muutaman viikon Suomessa ja IFK:n peräsimessä, joten en kyllä vetäisi johtopäätöksiä vielä Baxterin lopullisesta peluutustyylistä. Puolustusvoittoinen pelaaminen vaan on järkevin ja nopein tapa saada tuloksia aikaan- ja niitä IFK Franciksen jälkeen tarvitsee.Lisäksi Baxter on varmasti aika nopeasti huomannut SM-liigan tuomarilinjan, joka sanalla sanoen on linjaton.

Uskon ja toivon, etä kun ensi kaudella lähdetään ns. puhtaalta pöydältä liikkeelle , on Baxterin peluutuskin myös hieman toisenlaista. Toki toivoisin - ja olisin valmis hyväksymään- esim. muutaman ylilyönnin vaikkapa joka viidennessä pelissä (olkoon se joka viides peli vaikka ensi torstaina) .

Täytyy vielä kerran ihmetellä, miten IFK:n brändi- tai sen puuttuminen-herättää mielenkiintoa Hangosta Petsamoon..

 

[El Crushero]

Puolustusvoittoinen, järkevä prosenttikiekko soittaako kelloja? Jortikka/K.Jalonen eli TPS/Kärpät-epäjääkiekko on tullut teillekin?

Ainoa ero Jortikkaan ja K.Jalosen kiekkoon on se että IFKlla roiskuu edelleenkin rapatessa, joukkue taklaa huomattavasti enemmän kuin TPS tai Kärpät ja joukkueessa on edelleen todelliseen puupääkiekkoon. Se ns. brändi muokkautuu toki valmentajan mukaan mutta mitään hiihtelyä tuo ei edelleenkään ole.

 

[El Crushero]

Täytyy vielä kerran ihmetellä, miten IFK:n brändi- tai sen puuttuminen-herättää mielenkiintoa Hangosta Petsamoon..

Niinhän se tuntuu menevän, jos IFK hankkii taitokiekkoilijan se ei sovi ikinä muiden mielestä brändiin. Jokainen jääkiekosta tajuava tietää ettei taito sulje kovuutta pois ja toisinpäin. IFKssa on aina ollut sopiva tasapaino taidon ja kovuuden kanssa, ja niin on myös tällä kaudella.

 

[mtmela]

Täytyy vielä kerran ihmetellä, miten IFK:n brändi- tai sen puuttuminen-herättää mielenkiintoa Hangosta Petsamoon..

No eikös se ole the Brändin ideakin? Minusta aihe vaan on mielenkiintoinen. Mitkä ovat syyt taustalla jne. Siksi niitä kysyinkin. Asiallisesti.

Mitä tuohon fyysisyyteen tulee niin olen vain lukenut kommenttejanne, että esim. Blues oli huomattavasti fyysisempi ja halukkaampi mustelmille. Itsekin mielelläni näkisin järkevän mutta silti pelottavan IFK:n. Ja nythän siellä on uusi hullu, niin Stigun toive saattaa hyvinkin toteutua.

El Crusheron kommentti taitaa viitata Kovaseen, eli ei todellakaan sulje pois taitoa. Rafalski, Zidlicky ja Murphy esimerkiksi ovat todella taitavia ja silti brändin oloisia miehiä. Uskaltavat pelata kiekkollisena.

 

[JV]

El Crusheron kommentti taitaa viitata Kovaseen, eli ei todellakaan sulje pois taitoa. Rafalski, Zidlicky ja Murphy esimerkiksi ovat todella taitavia ja silti brändin oloisia miehiä. Uskaltavat pelata kiekkollisena.

Toki noista Z on huomattavasti Brändimpi kuin Corphy tai Rafalski. Huippumiehiä kuitenkin kaikki. Ja Corykin on välillä taklannut eikä Rafalskikaan vääntöä kaihtanut. Sitä en uskalla odottaa Kovaselta.

Sen myönnän auliisti että Laakkosta tai Kovasta en pitäisi niin brändin näköisinä. Miesten taitotaso kun ei ole kuitenkaan niin huippua ja muuten ovat vähän mitään sanomattoman oloisia. Siis eivät riittävän taitavia tai persoonallisia noustakseen meikäläisen ykkössuosikeiksi.

 

[mtmela]

Toki noista Z on huomattavasti Brändimpi kuin Corphy tai Rafalski. Huippumiehiä kuitenkin kaikki. Ja Corykin on välillä taklannut eikä Rafalskikaan vääntöä kaihtanut. Sitä en uskalla odottaa Kovaselta.

Sen myönnän auliisti että Laakkosta tai Kovasta en pitäisi niin brändin näköisinä. Miesten taitotaso kun ei ole kuitenkaan niin huippua ja muuten ovat vähän mitään sanomattoman oloisia. Siis eivät riittävän taitavia tai persoonallisia noustakseen meikäläisen ykkössuosikeiksi.

Juuri tätä hain, eli kautta aikojenhan taito on ollut yksi tärkeä osa IFK:n peliä. Fyysisyyden rinnalla. Nythän Laakkonen ja Kovanen ovat enemmänkin runkopelaajia, kuin kärkiosaamista mikä on totusti ollut se osa, minne IFK hankkii osaamista ulkopuolelta.

 

[Bismarck]

Baxterin IFK = Uuden ajan IFK?

Nyt kun on käynyt ilmiselväksi, että brändin mukainen lätkä (pl. uusin hankinta) on kuopattu menestyksen ja tehokkuuden alttarille, niin kiinnostaisi tietää a) onko se ollut tietoinen ratkaisu, jo Baxteria sainattaessa tiedettiin mitä haettiin vai kävikö vaan niin? Ja b) mitä mieltä IFK-fanit ovat tästä ratkaisusta jonka kesto on nyt ainakin sen 1,5 vuotta? Puolustusvoittoinen, järkevä prosenttikiekko soittaako kelloja? Jortikka/K.Jalonen eli TPS/Kärpät-epäjääkiekko on tullut teillekin? Ilmeisesti tämä asia on saanut fanien hiljaisen hyväksynnän kun voittoja ja menestystä tulee. Aika ihmeellistä kun on katsellut 4 vuotta täällä mesoamista Brändin puolesta.

Katso kokonaisuutta mihin Baxter tuli. Onko johonkin totuudenkirjaan kirjoitettu, että Baxterin ajama kiekko on koko kauden samanlaista kuin nyt? Tuuliajolla ollut kriisijoukkue, joka oli valumassa ulos pleijareista, oli käännettävä mahdollisimman yksinkertaisin keinoin ja tämä on onnistunut. Tule kysymään samaa kevään jälkeen ja varsinkin ensi kauden puolivälissä, niin on helpompi vastata. Mä sanon, että sä yllätyt vielä miten HIFK tulee pelaamaan, kun ratkaisupelit alkavat. Se on kumma, miten nämä HIFK:n viimeaikaiset esitykset yksinkertaistetaan johonkin kiveen hakatuksi ottaen huomioon olosuhteet.