Uusi televisio

[Veijari]

Tuo Mendietan linkittämä EX500 taitaa olla meikäläiselläkin vahvimmilla arvosteluasteikossa - tällä hetkellä. Tuumakoosta vielä väännän kättä itseni kanssa kun katseluetäisyys on sellaiset vähän vajaat kolme metriä joten 40" voi olla vähän nafti ja >50" alkaa sitten olemaan jo reilusti ulkona budjetista, eli 46" vois olla passeli.

Löytyykö tuolle Sonylle tasavertaista kilpailijaa muilta valmistajilta kuten Samsungilta tai Panasonicilta?

 

[mendieta]

Mainittakoon, että tuo yllä oleva Sony muutti luokseni viime viikolla. Isoltahan se tuntuu 28":n jälkeen, mutta selkeästi siihen on alkanut jo tottua. Pari ohjelmaa olen katsonut jo niin, että on voinut keskittyä siihen ohjelmaan, eikä siihen kuinka iso töllötin itellä on.

Kuvasta on vielä vaikea vetää tiukempia analyysejä, koska käytössä on vain normi-digiboksi. Tänään olisi tarkoitus testata bluraytä.

 

[Frank McKee]

Kyl mä uskon. Se vain tuntuu hurjalta.

Nyt vakavin vaihtoehto on minulla Sonyn KDL-40EX500 (linkissä).

http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1674&p=320

Verkkokaupassa hinta olisi 892€. Kallishan se on.

Tuo EX500 on hyvä valinta tuohon hintaluokkaan, hyvät ominaisuudet ja kuva. Ihan kivijalkaliikkeistäkin tuota pitäs jo saada kyllä alle 900 euron.

 

[Mike]

Tuo EX500 on hyvä valinta tuohon hintaluokkaan, hyvät ominaisuudet ja kuva. Ihan kivijalkaliikkeistäkin tuota pitäs jo saada kyllä alle 900 euron.

Aiemmin ketjuun linkittämäni 58' Samsungin plasma oli loppunut ainakin väliaikaisesti kaikista(?) pks-liikkeistä. Muita sopivankokoisia ja hintaisia plasmoja ei kiertueella osunut silmään ja reuna-ledit eivät mitenkään vakuuttaneet kalliimpaan hintaansa nähden, joten tuo EX500 tuli tännekin ostettua 55' -tuumaisena. Ensivaikutelma on hyvä.

 

[Frank McKee]

Aiemmin ketjuun linkittämäni 58' Samsungin plasma oli loppunut ainakin väliaikaisesti kaikista(?) pks-liikkeistä. Muita sopivankokoisia ja hintaisia plasmoja ei kiertueella osunut silmään ja reuna-ledit eivät mitenkään vakuuttaneet kalliimpaan hintaansa nähden, joten tuo EX500 tuli tännekin ostettua 55' -tuumaisena. Ensivaikutelma on hyvä.

Onnittelut hyvästä valinnasta...

 

[Tompse]

Nyt ois hyvät neuvot tarpeen. Telkkua olsin ostamas ja kokoluokka 40" tai 42". Katseluetäisyys pitäs olla tuolle koolle aikas passeli.

Tällä hetkellä on mietinnässä ollut Sonyn LCD:t EX500 ja W5500 / W5800, sekä LG:n LH5000 sekä SL8000/8500/9000. Myös Pansun G20 - plasma kiinnostaa.

Käyttötarpeet tyypilliset leffojen ja urheilun katsominen sekä xbox360 - konsolin pelaaminen.

Neuvoja otetaan vastaan, mitä kannattaa harkita, mitä ei jne..

 

[Flip#51]

TV:tä hankkimassa!
Haluaisin
- katsoa TV:tä ilman erillistä digiboksia ja dvd-soitinta
- kuitenkin katsoa tv-ruudulta dvd:itä ja muita videotiedostoja tietokoneen kautta
- katsoa maksukanavia (myös HD:na)

Tarvitsen siis ilmeisesti television, jossa on sisäänrakennettu digiviritin, sopivat liitännät tietokoneeseen kytkemistä varten, valmiudet vastaanottaa hd-lähetyksiä myös maksukanavilta ja jonkinnäköisen korttipaikan niitä maksukanavia varten?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26469
Ymmärtääkseni tuossa olisi ominaisuudet kohdallaan, vaan mitäpä sanoo arvon asiantuntijat vehkeestä? Pitääkö tuohon CI-slottiin muuten ostaa erikseen joku kortinlukija, vai voiko siihen suorilta tökätä ohjelmakortin?

 

[Arzei]

TV:tä hankkimassa!
Haluaisin
- katsoa TV:tä ilman erillistä digiboksia ja dvd-soitinta
- kuitenkin katsoa tv-ruudulta dvd:itä ja muita videotiedostoja tietokoneen kautta
- katsoa maksukanavia (myös HD:na)

----

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26469
Ymmärtääkseni tuossa olisi ominaisuudet kohdallaan, vaan mitäpä sanoo arvon asiantuntijat vehkeestä? Pitääkö tuohon CI-slottiin muuten ostaa erikseen joku kortinlukija, vai voiko siihen suorilta tökätä ohjelmakortin?

Suosittelen ennemmin LG:n mallia 32LH3000, erona lähinnä se, että tämä malli on FullHD, josta on suuresti iloa silmille jos meinasit HD-lähetyksiä katsella. Löytyy myös tuo hakemasi VGA-liitäntä jolla saat liitettyä TV:n tietokoneeseen. Molemmat digivirittimet löytyy sisäänrakennettuina.

Ja tuohon viimeiseen kysymykseen; tarvitset erillisen moduulin, jotta voit katsoa maksullisia kanavia. Yleensä maksavat 40-50 euroa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tarvitsen siis ilmeisesti television, jossa on sisäänrakennettu digiviritin, sopivat liitännät tietokoneeseen kytkemistä varten, valmiudet vastaanottaa hd-lähetyksiä myös maksukanavilta ja jonkinnäköisen korttipaikan niitä maksukanavia varten?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26469

Tuota kyseistä LG:tä en tunne, mutta kävin tuossa joku kuukausi sitten ostamassa itselleni sony bravian. LG oli vieressä ja Sonyssa (full hd molemmat) oli samasta lähteestä parempi kuva. Ero marginaalinen, mutta LGeessä loikki välillä pikselit, kun tuli kontrasti eroa.. liekkö viallinen malli vain?

Sony tarjoaa kaikki mitä telkkariisi haet. Itse olen ollut tyytyväinen. 40" (hain 40-46) oli lopulta omaan olohuoneeseen se paras koko ja täytyy tosiaan vieläkin toistaa itseäni, että en ole katunut ostostani kertaakaan, vaikka monesti elektroniikkaa ostaessa huomaa jotain vieläkin parempaa, vieläkin halvemmalla. Varmasti kyllä löytyy, mutta ei ainakaan kävele vastaan jatkuvalla syötöllä.

Mutta omakin kysymys.. olen makkaritelkkariksi etsimässä 32" v...un halpaa. Onko kokemuksia tai suosituksia kellään?

EDIT: tosiaan, ostin lcdeen enkä ledejä katsellut ollenkaan. Viestini on siis varsin turha. Sen verran LED vs LCD pitää mainita, että mikäli mustaa ruutua haluaa tuijottaa niin LED kuulemma on parempi. Itse katson yleensä jotain, missä piirretään ruudulle muutakin kuin mustaa. Avaruusdokkareita seuratessa en ole huomannut mustan olevan jotain muuta kuin mustaa LCDeelläkään.

 

[ardou]

TV:tä hankkimassa!
Haluaisin
- katsoa TV:tä ilman erillistä digiboksia ja dvd-soitinta
- kuitenkin katsoa tv-ruudulta dvd:itä ja muita videotiedostoja tietokoneen kautta
- katsoa maksukanavia (myös HD:na)

Tarvitsen siis ilmeisesti television, jossa on sisäänrakennettu digiviritin, sopivat liitännät tietokoneeseen kytkemistä varten, valmiudet vastaanottaa hd-lähetyksiä myös maksukanavilta ja jonkinnäköisen korttipaikan niitä maksukanavia varten?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26469
Ymmärtääkseni tuossa olisi ominaisuudet kohdallaan, vaan mitäpä sanoo arvon asiantuntijat vehkeestä? Pitääkö tuohon CI-slottiin muuten ostaa erikseen joku kortinlukija, vai voiko siihen suorilta tökätä ohjelmakortin?

Jos haluat katsoa kyseisellä laitteella hd-maksukanavia niin tarvitset "hd-kortinlukijan" jota ei tietääkseni saa ostettua? Itse olen vuokrannut kyseisen lukijan paikalliselta kaapelitv-operaattorilta (DNA) ja se maksaa 5€/kk. Itse en tuota tv:tä ostaisi, jos nimenomaan haluat nauttia tuosta teräväpiirrosta enemmänkin. Jos nimenomaan lg:n haluat niin suosittelen vähintään 4000-sarjalaista. Myös Samsungin 5-sarjalaiset (uusi malli C535 tai vaikkapa B535/B555) ovat mielestäni hyviä vaihtoehtoja. Sonyn 32EX402:llä pystyt katsomaan usb-tikulta vaikkapa divx-leffoja ja hintakaan ei ole paha. Sekin lähtee varmasti alle 600€:n.

Itse aion ostaa uuteen kotiini Panasonicin P50G20-plasman. Tuossa tv:ssä on aivan hemmetin hyvä kuva, mm.usb-tallennus (vain yksi viritin), pieni sähkönkulutus jne.. Ei ole turhaan pärjännyt testeissä!

Ihmisille jotka haluavat uusinta uutta suosittelen Panasonicin VT10-sarjaa tai uutta Samsungin CC7705-mallistoa! Leffojen katsominen 3d:nä kotisohvalta kuulostaa kivalta! Ainakin tuossa Samsungin tv:ssä normaali kuva "muunnettuna" 3d:ksi tuntui toimivan mukavasti!

 

[Flip#51]

Kiitos vastanneille ripeistä vastauksista. :)

Suosittelen ennemmin LG:n mallia 32LH3000, erona lähinnä se, että tämä malli on FullHD, josta on suuresti iloa silmille jos meinasit HD-lähetyksiä katsella. Löytyy myös tuo hakemasi VGA-liitäntä jolla saat liitettyä TV:n tietokoneeseen. Molemmat digivirittimet löytyy sisäänrakennettuina.

Kas vain, olin suosiolla skipannut nuo täysteräväpiirrot, kun tuntuivat monesti tuovan hintaa aivan järkyttävästi lisää, mutta linkittämiemme mallien kohdalla puhutaan vain reilun viidenkympin erosta. Tuosta kun nappaisi LG:n 32LH3000:n sekä Fuj:techin Conax modulin, niin selvittäisiin 500e budjetilla ja olisi kohtuuhyvät vehkeet.

Jos haluat katsoa kyseisellä laitteella hd-maksukanavia niin tarvitset "hd-kortinlukijan" jota ei tietääkseni saa ostettua? Itse olen vuokrannut kyseisen lukijan paikalliselta kaapelitv-operaattorilta (DNA) ja se maksaa 5€/kk.

Ai jaa. Satutko tietämään, mitä tarkoittaa tuo "Cable Ready HD –hyväksytty televisio" tuotetiedoissa?

Itse en tuota tv:tä ostaisi, jos nimenomaan haluat nauttia tuosta teräväpiirrosta enemmänkin. Jos nimenomaan lg:n haluat niin suosittelen vähintään 4000-sarjalaista. Myös Samsungin 5-sarjalaiset (uusi malli C535 tai vaikkapa B535/B555) ovat mielestäni hyviä vaihtoehtoja. Sonyn 32EX402:llä pystyt katsomaan usb-tikulta vaikkapa divx-leffoja ja hintakaan ei ole paha. Sekin lähtee varmasti alle 600€:n.

Ei meikäläisellä tosiaan mitään LG-fetissiä ole, mutta olen liikkeellä lähinnä "halvalla riittävän hyvää"-meiningillä, joten mitään hirvittävän kalliita vempaimia ei huvittaisi ostaa, kun aikaa ei tv:n äärellä kuitenkaan ihan tuhottomasti kulu. Sony on varmasti laadukkaampi valmistaja, mutta hinnat myös sen mukaisia. Tuo teräväpiirtofiilistely ei ole todellakaan mikään välttämättömyys: mitä olet ardou mieltä tästä linkittämäsi mallin HD Ready-versiosta, 32EX302?

Entä mikä ero on CI ja CI+ valmiuksilla?

 

[ardou]

Ai jaa. Satutko tietämään, mitä tarkoittaa tuo "Cable Ready HD –hyväksytty televisio" tuotetiedoissa?

Tuo teräväpiirtofiilistely ei ole todellakaan mikään välttämättömyys: mitä olet ardou mieltä tästä linkittämäsi mallin HD Ready-versiosta, 32EX302?

Tuo Cable Ready HD-lähinnä tarkoittaa että voit katsoa kaapelipuolen HD-lähetyksiä. Esim. Yleltä lätkän MM-kisat, futiksen MM-kisat, Nelonen HD jne.. Osa valmistajista ilmoittaa myös, että tv:llä pystyisi katsomaan antennipuolen hd-lähetyksiä. Tämä ei kuitenkaan pidä vielä paikkansa ainakaan Suomessa. Lähetysmuoto käsittääkseni tulee olemaan eri kuin mitä nuo "antenni-hd readyt" ilmoittavat. (Taitaa olla niin, että Sonyllä on oikeasti jo sellaisia tv:tä jotka tulevaisuudessa tukevat tuota antennin hd-lähetyksiä.)

Kun joku aiemmin kirjoitti, että sinulle riittää tuo tavallinen kortinlukija niin se ei pidä paikkaansa. Tarvitset ehdottomasti tuon hd-version Conaxista jos siis haluat katsoa maksullisia hd-kanavia.

Tuosta Sonyn mallista sen verran, että sekin on tosiaan hd-ready niinkuin sanoit eikä Full Hd. Mieletäni kannattaa maksaa siitä televisiosta se satku enemmän, jotta se olisi full hd. Vaikka jotkut väittävätkin, ettei sitä eroa huomaisi full hd:n ja hd-readyn välillä niin olen eri mieltä. Sen verran on noita töllöjä tullut töissä katsottua :)

Edit. Joku nörtimpi voipi vielä selittää tarkemmin noista CI ja CI+ -moduuleista. Käsittääkseni kyseessä on vaan tekniikka joka liittyy juuri tuohon kanavien salaukseen ja conax-lukijoihin.

 

[Flip#51]

Tattista vaan vastauksista. Vielä sitä kyselisin, että onko kannattavampaa ostaa tuo Conax moduli telkkariin, vaiko digiboksi, joka sisältää tuon Conax-lukijan? Hinta, kun on ainakin näiden tuotteiden kohdalla sama: Kansalaisboksi vs Fuj:tech Conax moduli.

 

[Jupe]

Tattista vaan vastauksista. Vielä sitä kyselisin, että onko kannattavampaa ostaa tuo Conax moduli telkkariin, vaiko digiboksi, joka sisältää tuon Conax-lukijan? Hinta, kun on ainakin näiden tuotteiden kohdalla sama: Kansalaisboksi vs Fuj:tech Conax moduli.

Tuo kansalaisboksi ei ole HD-boksi. Jos haluat HD-kanavia katsella niin silloin suoraan kuva tv:seen ja kaapelissa tarvitset tuon Cable HD Ready -merkinnän.
Tai sitten HD-boksi mitä on aika vähän vielä markkinoilla ja siitä hdmi:llä kuva/ääni tv:seen.

Itsekin halusin harpata HD-maailmaan tuossa vuodenvaihteessa niin lähdin Canal Digitalin(satelliitti) kelkkaan, ei ole kovin halpa mutta diiliin sai keskinkertaisen tallentavan HD-digiboksin halvalla ja siitä hdmi:llä HD-kuva tv:seen ja optisella/koksulla digi-ääni vahvistimeen. Nyt tulee toistakymmentä HD-kanavaa ja niitä pystyy myös tallentamaan HD-laadulla. Kuva on jotain niin uskomatonta ettei sitä aluksi pysty käsittämään, esimerkiksi Eurosport HD materiaali olympialaisista joka oli kuvattu HD-kameroilla, huh huh. Katseli jopa Curlingia mielellään. ;)

Pienellä varauksella voin suositella, ne miinukset tulee bugisesta digiboksista mutta kuvanlaatu on sateliitista hyvä:
http://www.canaldigital.fi/

Niin ja tuleehan tuolta perus hd-paketin mukana ESPN America HD. Mielestäni todella hyvä kuva, tai ainakin parannus on huikea vanhaan normi ESPN Americaan.

Vielä suoraan ketjun aiheeseen liittyen materiaalit katson 47" LG SL8000, olen ollut erittäin tyytyväinen. Ei mitään ongelmaa urheilun kanssa, säätömahdollisuuksia todella paljon ja oikein kalibroituna kuva toista luokkaa kuin marketin hyllyllä.

_

 

[MarkusMaggot]

Tällä hetkellä on mietinnässä ollut Sonyn LCD:t EX500 ja W5500 / W5800, sekä LG:n LH5000 sekä SL8000/8500/9000. Myös Pansun G20 - plasma kiinnostaa.

Käyttötarpeet tyypilliset leffojen ja urheilun katsominen sekä xbox360 - konsolin pelaaminen.

Neuvoja otetaan vastaan, mitä kannattaa harkita, mitä ei jne..

Mulla on ollut jonkin aikaa Panasonicin plasma, mallina G10. G20:en selkeimmät erot taitavat olla siinä, että ei ole omaa kiintolevyä ja internet-yhteyttä. Ja toki varmaan joku erilainen piirikortti on eksynyt tuohon parempaan malliin.

Omassa käytössäni tuo plasma on ollut kyllä täysin kaikkia odotuksia vastaava, ei moitteen sanaa. Käyttötarkoitukset ovat aika pitkälti samat kuin nuo mainitsemasi, joten sen puoleen voin antaa kyllä suositukseni. Pienellä säädöllä kuvan on saanut ihan riittävän hyväksi normaaliin kotikäyttöön ja ennen kaikkea ainakin tuo oma mallini on erittäin helppo ja selkeä käyttää ja säätää. Jos vertaa hintaa siihen, mitä sillä sain, niin aika nappiostokselta tuo on tuntunut. Ja tuskin nuo G20-mallit ainakaan huonompia ovat.

 

[Tompse]

Mulla on ollut jonkin aikaa Panasonicin plasma, mallina G10. G20:en selkeimmät erot taitavat olla siinä, että ei ole omaa kiintolevyä ja internet-yhteyttä. Ja toki varmaan joku erilainen piirikortti on eksynyt tuohon parempaan malliin.

Omassa käytössäni tuo plasma on ollut kyllä täysin kaikkia odotuksia vastaava, ei moitteen sanaa. Käyttötarkoitukset ovat aika pitkälti samat kuin nuo mainitsemasi, joten sen puoleen voin antaa kyllä suositukseni. Pienellä säädöllä kuvan on saanut ihan riittävän hyväksi normaaliin kotikäyttöön ja ennen kaikkea ainakin tuo oma mallini on erittäin helppo ja selkeä käyttää ja säätää. Jos vertaa hintaa siihen, mitä sillä sain, niin aika nappiostokselta tuo on tuntunut. Ja tuskin nuo G20-mallit ainakaan huonompia ovat.

Kiitoksia tästä, tosin olen jo hommannut tuon Sonyn EX500 - sarjalaisen kooltaan 40". Enkä oo liiemmin katunut. Softapuoli on vähän hitaanpuoleinen, mutta muuten vehje on loistava. LCD - töllö siis. Suosittelen.

 

[#71]

Niin ja tuleehan tuolta perus hd-paketin mukana ESPN America HD. Mielestäni todella hyvä kuva, tai ainakin parannus on huikea vanhaan normi ESPN Americaan.

Juuri ESPN American ja Eurosportin katselussa tuo hd-kanava on nykyään välttämätön. Huikea parannus verrattuna ko. kanavien normiversioon.

Canalin hd-boksi, viihde hd-paketti & tämä samsungin 40" full hd-töllö tuli noin kuukausi sitten himaan. Ja täytyy sanoa, että kannatti. Kuvanlaatu hivelee silmiä, joskin nyt normikanavien katsominen on ihan hirveää... Kotoa löytyy jo lg:n 32" full hd-töllö, mutta nimenomaan hd-tason urheilua varten piti hankkia tuo 100Hz.

 

[Vili#16]

Onko kenelläkään kokemuksia Sonyn uusista LED-telkkareista?

 

[Masculine]

Oon tossa kattellu että voisin ostaa yhden käytetyn plasmatelkkarin kun pitää nopeasti saada eikä varallisuus anna myöden ennen kesää uuden ostoon. Nojoo, joka tapauksessa kysymys oli että kuinka tärkeätä noita plasmoja kuljettaessa on tuo että se on pystyssä? Jos siis helsingin sisällä siirrän sen paikasta toiseen autossa kaadettuna, meneekö se miten helposti rikki?

 

[ardou]

Oon tossa kattellu että voisin ostaa yhden käytetyn plasmatelkkarin kun pitää nopeasti saada eikä varallisuus anna myöden ennen kesää uuden ostoon. Nojoo, joka tapauksessa kysymys oli että kuinka tärkeätä noita plasmoja kuljettaessa on tuo että se on pystyssä? Jos siis helsingin sisällä siirrän sen paikasta toiseen autossa kaadettuna, meneekö se miten helposti rikki?

No jos ei suurempia töyssyjä tule, niin uskaltaisin sitä sen verran siirtää. Ehkä antaisin olla kuitenkin pystyasennossa jonkin aikaa ennen kuin pistäisin sen päälle.

 

[bisnesman]

Kahdeksan vuotta vanha Finlux 28" joutaisi jo vaihtoon.

Ajatuksissa 32" tai siitä isompi taulutelevisio. Budjettina 400-500 euroa. Laitteeseen tulee Xbox360 (HDMI) ja kaapelidigiboxi. Tekniikasta en sen enempää ole ottanut selvää.

Tällaisia olen katsellut:

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/32-39/32HR3234/thomson-32-lcd-tv
- Todella edullinen, kokonsa ja liitettävyyden puolesta riittävä.


http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/PS42B435XXE/samsung-42-plasma-tv
- Iso.

Onko noissa jotain teknistä puutetta tne joka estää ostamisen?

 

[Tuamas]

Onko noissa jotain teknistä puutetta tne joka estää ostamisen?

Xboxin peluuseen suosittelisin full hd-mallia, eron HD readyn ja Full hd:n välillä huomaa pelikäytössä selvästi. Vielä varsinkin kun Full HD töllöjen hinnatkin ovat tulleet aivan alas viime aikoina ja jo 500-600 eurolla saa ihan pätevän 37"-42" Full HD töllön.

Ja edelleen, suosittelen että käyt paikan päällä koekatsomassa telkkareita vaikka parissa isommassa liikkeessä ja otat sen jonka kuva miellyttää eniten omaa silmääsi (toki eroa full hd:n ja hd readyn välillä ei välttämättä liikkeessä edes noteeraa, koska niihin syötetään yleensä perus tv-kuvaa, joka on laadultaan yleensä varsin paskaa).

Eli liikkeeseen vertailemaan ja mukaan sitten se omalle kukkarolle ja omiin silmiin sopivin full hd-malli messiin.

 

[ditrim]

Television hankinta olisi edessä, koska jalkapallon MM-kisoja ei enää viitsi vahdata tuosta 25-tuumaisesta putkitelkasta. Lisäksi televisiolla olisi tarkoitus pelata PS3:sta.

EDULLINEN 42” PLASMA-TV 600 HZ:N TEKNIIKALLA Mustasta Pörssistä osui nopealla etsinnällä silmääni.

Tarkoittaako tuo 600HZ virkistystaajuutta? Eikö se normaalisti ole 50 Hz tai 100Hz?

Lisäksi vähän mietityttää, että onko tuo 42 tuumaa liian iso katsottavaksi parin metrin päästä? Pleikkarin pelaamiseen se on kooltaan ja spekseiltään kuitenkin aika passeli. Tuossa ei taida olla digiboxia sisällä ollenkaan?

 

[jussi_j]

...
Lisäksi vähän mietityttää, että onko tuo 42 tuumaa liian iso katsottavaksi parin metrin päästä? ....

Ei todellakaan ole liian iso. Liian pieni mieluummin, mutta jos parin metrin päästä katsot niin voi olla just just toimiva.

 

[Waldemar]

EDULLINEN 42” PLASMA-TV 600 HZ:N TEKNIIKALLA Mustasta Pörssistä osui nopealla etsinnällä silmääni.

Tarkoittaako tuo 600HZ virkistystaajuutta? Eikö se normaalisti ole 50 Hz tai 100Hz?

Lisäksi vähän mietityttää, että onko tuo 42 tuumaa liian iso katsottavaksi parin metrin päästä? Pleikkarin pelaamiseen se on kooltaan ja spekseiltään kuitenkin aika passeli. Tuossa ei taida olla digiboxia sisällä ollenkaan?

Hiukan outo tuo mustan pörssin sivu, kun näkyisi oleva fullHd ja LEDtv merkit sivulla...

Gigantista löytyi sama laite ja hiukan kattavemmat tiedot. Eli löytyy digiboksit kaapeli- ja antenniverkkoon. Resoluutio 1024x768, eli ei FullHD. Virkistystaajuus on sen 100Hz, tuo 600Hz on käsittääkseni vaan kuvanparannuspiirin nimi. Tuolla tuotetiodoissa kyllä näyttäisi lukevan että tukee FullHd kuvaa, mutta en oikeen käsitä miten sen voi toistaa jos TV:n resoluutio on tuo 1024x768

http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=1832&p=320#