Uusi televisio

[Tadu]

Ei tule

Itse ostin 65" LG:n ja myyjä yritti myydä tuota kalibrointia. Esitteli vierekkäin televisioita. Toinen oli kalibroitu ja toinen ei. Luulin ei-kalibroitua kalibroiduksi. Eli en huomannut mitään eroa.

Aika jäätävää. Olisin kuvitellut, että tuollainen palvelu maksaisi 19 euroa tai maksimissaan 29 euroa, mikä sekin olisi ollut itselle liikaa. Kaikkea sitä kuuleekin. Noh, tyhmiltä ja rikkailta rahat pois kuleksimasta.

 

[tombraider]

165 euroa TV:n säätämisestä? Aika hyvä tuntiveloitus.

Niinpä. JA en ole ottamassa. Toki sitten kun telkun on ostanut, niin sitten homma on vasta puolivälissä. Soundbar tai joku muu äänilähde pitää kans päivittää. Genelec varmaankin olisi se ykkönen, mutta toki siinä hinta kohoaa sit streamerin kanssa lähelle 2000 euroa. Sitten vaikuttaa vielä toi Dna TV tohon hässäkkään. Dna boksi kun tuntuu välillä ajavan ääntä ja kuvaa hieman eritahdissa varsinkin IP-kanavien puolella. Vittu kun voi olla taas vaikeeta

 

[Takiainen]

Niinpä. JA en ole ottamassa. Toki sitten kun telkun on ostanut, niin sitten homma on vasta puolivälissä. Soundbar tai joku muu äänilähde pitää kans päivittää. Genelec varmaankin olisi se ykkönen, mutta toki siinä hinta kohoaa sit streamerin kanssa lähelle 2000 euroa. Sitten vaikuttaa vielä toi Dna TV tohon hässäkkään. Dna boksi kun tuntuu välillä ajavan ääntä ja kuvaa hieman eritahdissa varsinkin IP-kanavien puolella. Vittu kun voi olla taas vaikeeta

Itse siirryin muuton yhteydessä 5.1 setistä Soundbar-leiriin. Aluksi mietitytti, mutta kyllä tuo ajaa ihan hyvin asiansa. Kyseessä Samsungin HW-Q950T, joka sattui löytymään Verkkokaupan Outletista hyvässä tarjouksessa. Isoin yllätys on kyllä ollut kuinka hyvin nuo esim. kattoon suunnatut kaiuttimet todellisuudessa toimivat ja luovat hyvän surround maailman, etenkin Atmos-ääniraidalla.

Musiikin kuunteluun toimii myös hyvin tuossa tilassa mikä itsellä on käytössä.

 

[tombraider]

Itse siirryin muuton yhteydessä 5.1 setistä Soundbar-leiriin. Aluksi mietitytti, mutta kyllä tuo ajaa ihan hyvin asiansa. Kyseessä Samsungin HW-Q950T, joka sattui löytymään Verkkokaupan Outletista hyvässä tarjouksessa. Isoin yllätys on kyllä ollut kuinka hyvin nuo esim. kattoon suunnatut kaiuttimet todellisuudessa toimivat ja luovat hyvän surround maailman, etenkin Atmos-ääniraidalla.

Musiikin kuunteluun toimii myös hyvin tuossa tilassa mikä itsellä on käytössä.

Itsellä on nykyisin Jamon 2.1 ja ihan ok laitteisto kun käyttää isolla voimalla, mutta sitten se laitteen huonous käy ilmi kun poika nukkuu ja pitää hissukseen kuunnella. Leffoissa myös tuo surround toimii hyvin ja mitää takakaiuttimia ei kaipaa yhtään.

Päivitykset maksaa aina ja vuoden päästä ne on vanhoja. Tää on sitä ikuista kikkailua ja siksi haluaisi panostaa isolla tuohon äänimaailmaan, niin olisi seuraavat 15 vuotta kunnossa.

 

[Rod Weary]

Mä voin tulla halvalla säätämään kotiteatterit kuntoon. Säädän volumea ja kysyn, joko soi sopivasti.

 

[SamSpade]

TVn kalibrointi liikkeessä on osin huuhaata. Power tekee ihan hyvin mittarilla kalibroinnin ja siitä saa raportin jossa näkyy kaikki arvot, ennen ja jälkeen säätöjen, sekä asetukset joita on muutettu. MUTTA ne tehdään vain yhteen kuvatilaan. Otetaan esimerkki. Säätävät kuvatilan "Elokuva", no hienoa, mutta millä materiaalilla HD/4k/UDH? Jne. Luultavati säädetään ihan HD materiaalilla, jonka säädöt taas eivät ole sopivat muille. TV yleensä vaihtaa kuvatilaa/säätöjä jos on UHD materiaali, joten kalibroinnista ei ole siinä tilassa taas mitään hyötyä. JOKAINEN kuvatila pitää säätää tulevalle materiaalille sopivaksi. Esim Netflix, pitää säätää kuvatila HD matsulle, 4K matskulle omat säädöt, UHD/Doldy vision omat säädöt jne. Jos oikeasti haluaa nähdä vaivaa, ostaa mittarin ja softan ja opettelee kalibroimaan itse. Maksavat noin 200-400€, SpyderX, XRite, CaIMAN jne. helpolla taas pääsee kopioimalla kalibroidut kuvasäädöt joltain sivustolta pääsee jo aika lähelle ja oman silmän mukaan voi sitten hienosäätää. Sonylla kalliimmissa malleissa on Elokuvatila ollut perinteisesti hyvin lähellä jo paketista otettuna, kalibroituun tilaan verrattuna. Taitaapa nykään Sonyn paremmissa malleissa olla Netflix calibrated mode valmiina - eli homma tehty jo tehtaalla Netflixiä varten.

 

[Veijari]

Ostin eilen tv:n yhteyteen Sonos Arc Soundbarin. Televisiokanavia selatessa huomasin, että ääni ja kuva ei ole kaikilla tv-kanavilla syncrossa, joku Jim-tv taisi olla pahiten päin persettä. Viaplaylta Bondia katsellessa viivettä ei ollut.
Sonoksen applikaatiolla tuota lipsynciä pystyy säätämään, mutta miten on mahdollista että eri tv-kanavien välillä tuo lipsync vaihtelee?

 

[tombraider]

No nyt sitten tuli tilattua 65 Samppa gigantista hintaan 699. Liitännät saivat kääntymään tuohon. 3 HDMI aukkoa ja optinen sekä 2 uSB aukkoa. Saa nähdä tuliko huti vai kuti? Satavarmasti parempi kuin vanha vuodelta 2011. Kun töllö tullut, niin sitten märehdin audion kanssa

 

[tombraider]

Ostin eilen tv:n yhteyteen Sonos Arc Soundbarin. Televisiokanavia selatessa huomasin, että ääni ja kuva ei ole kaikilla tv-kanavilla syncrossa, joku Jim-tv taisi olla pahiten päin persettä. Viaplaylta Bondia katsellessa viivettä ei ollut.
Sonoksen applikaatiolla tuota lipsynciä pystyy säätämään, mutta miten on mahdollista että eri tv-kanavien välillä tuo lipsync vaihtelee?

Tämä mullakiin riesana, mutta IP-kanavat ongelmana. No jos uus töllö tois apua. Joskus auttaa kun vaihtaa kanavaa, mutta ei aina. Mielestäni peruskanavatkin tehnyt samaa. Toinen vitutuksen aihe on ollut, että Yle tuuttaa ihan helvetisti kovempaa lähetystä kuin vaikka maikkari. Hiljaa kun katsoo pornoa (että ei muut herää) ja sit menee käymään ylellä, niin vittu kun tulee kovaa (kaikki hereillä). hätääntyneenä kauhealla heijarilla yrität säätää hiljasemmalle

 

[jussi_j]

Minulla on alakerrassa samsungin qled 7 sarjaa vuosimallia 2018 ja nyt ostin yläkertaan samsungin 8 sarjan led telkun. Onko noissa joteinkin eri käyttöjärjestelmä tai jotain, kun alakerrassa minulla on Canal Digital sovellus asennettuna, mutta yläkerran laitteeseen sitä ei sovelluskaupasta löydy?

 

[jussi_j]

Siis eikös tuolla ihan normaalisti pääse playkaupasta hakemaan tarvittavat sovellukset?

Siis pääsee kauppaan, mutta ei kai se play kauppa ole vaan joku tizen kauppa, eikä siellä ole tota canalin sovelusta. Ihmettelen vaan kun toisessa vuoden vanhemmassa samsungissa se on, että mikähän vittu tässä nyt maksaa.

 

[Rod Weary]

Saattaa olla uusi telkkari vuodenvaihteen alesta ostoslistalla, kun missain BF:n. Mulla on käytännössä kaksi tarjokasta kokoluokassa, joka tuohon seinustalle mahtuu. En ala mitään malleja kyselemään, koska ehdotukset eivät ikinä vastaa reunaehtoja. Aina tyrkytetään isoa OLEDia ja Samsungia. Joo-joo, laita 600€ lisää budjettiin, niin saat sen ja sen. En laita edes kuuttasataa siihen telkkariin eikä pienin tarjolla oleva OLED mahdu nykyisen paikalle. Siispä pidän kysymyksen yksinkertaisena. Onko Android uhka vai mahdollisuus? Eli Sony vai LG? Mulla on kakkostelkkuna LG, joka käynnistyy suorastaan salamannopeasti tuohon olkkarin verkkaiseen vanhukseen verrattuna. Ja muutenkin olen LG:n käyttikseen tyytyväinen. Mites toi Sonyn Android? Saako odottaa kahvinkeiton verran, että voi vaihtaa kanavaa, kun se joskus tulee näkyviin? Vai onko ajatusta nopeampi käyttis? Mitä huonoja puolia Anterossa on, mitä hyviä? Onko edelleen buginen paska, jota saa buuttailla kaks kertaa viikossa?

 

[Schwein]

Onko Android uhka vai mahdollisuus? Eli Sony vai LG? Mulla on kakkostelkkuna LG, joka käynnistyy suorastaan salamannopeasti tuohon olkkarin verkkaiseen vanhukseen verrattuna. Ja muutenkin olen LG:n käyttikseen tyytyväinen. Mites toi Sonyn Android? Saako odottaa kahvinkeiton verran, että voi vaihtaa kanavaa, kun se joskus tulee näkyviin? Vai onko ajatusta nopeampi käyttis? Mitä huonoja puolia Anterossa on, mitä hyviä? Onko edelleen buginen paska, jota saa buuttailla kaks kertaa viikossa?

Mulla on vuoden 2016 LG ja vuosimallin 2016 (joskin v. 2017 ostettu) Sony, jossa siis Android-käyttis. Kyllä näistä kahdesta selvästi nopeampi ja yksinkertaisempi on tuo LG. Androidille toki saa jonkin verran enemmän sovelluksia, ja joitakin hyviä toimintoja tuossa on. Esimerkiksi se, että kun Chromecast on päällä, ja käsken sen näyttää lätkää Telia-TV:stä, käynnistyy telkkari automaattisesti ja vieläpä näyttää sisältöä oikeasta HDMI-portista.

Kuitenkin näiden kahden perusteella ostaisin seuraavaksi telkkariksi LG:n. Toki olisi varmasti hyvä saada mielipiteitä joltakulta, jolla on uudempi Android. Verkkokauppa.comissa myyjä itse asiassa sanoi jo tuolloin 2017, että uudempi malli on aika selvästi nopeampi. Yleensä en ole Verkkokaupassa havainnut tyrkytysmyyntiä, joten pidän tuota melko uskottavana.

 

[Rod Weary]

Androidille toki saa jonkin verran enemmän sovelluksia, ja joitakin hyviä toimintoja tuossa on.

Mulle riittää sovelluksista Viaplay ja Eurosport. Jälkimmäistä ei löydy ton viimevuotisen LG:n sovelluskaupassa, joten puhelimella komennetaan ulkoista chromecastia siinä tapauksessa. Areena on LG:ssä hiukan tökkinyt, joten sekin tulee ulkoisen cc:n kautta tarvittaessa. Mua vaan arveluttaa toi Androidi, kun siihen pitää muistaakseni kirjautua jollain käyttäjätilillä. Ei kiinnosta pennin vertaa. Jos vastapainoksi saa sujuvan käytettävyyden, niin sen kanssa pystyisi elämään. Pääasiallinen käyttö on joka tapauksessa uutiset ja sää, kun ei ole joku Viaplayn matsi menossa. Leffoja tulee katsottua lähinnä joulun välipäivinä, joten paratiisilintuakin mustempi musta ei ole kovin korkealla kriteereissä.

 

[Veijari]

Mites toi Sonyn Android? Saako odottaa kahvinkeiton verran, että voi vaihtaa kanavaa, kun se joskus tulee näkyviin? Vai onko ajatusta nopeampi käyttis? Mitä huonoja puolia Anterossa on, mitä hyviä? Onko edelleen buginen paska, jota saa buuttailla kaks kertaa viikossa?

Mulla on jokin pari vuotta vanha Sonyn Android-tv, mallia en muista. Tuo hukkaa välillä langattoman verkon, eikä lähde toimimaan muuten kuin uudelleen käynnistämällä (kaukosäätimestä tv ei sammu vaan jää valmiustilaan). Ärsyttävä ominaisuus, joten siirsin tv:n toiseen paikkaan ja kytkin sen verkkokaapeliin, joten sillä tuo bugi on ohitettu. Muuten ihan toimiva peli eikä käynnistyminen valmiustilasta vie kuin korkeintaan yhden haukotuksen ajan.

 

[Brent Sapergia]

Mulla on jokin pari vuotta vanha Sonyn Android-tv, mallia en muista. Tuo hukkaa välillä langattoman verkon, eikä lähde toimimaan muuten kuin uudelleen käynnistämällä (kaukosäätimestä tv ei sammu vaan jää valmiustilaan). Ärsyttävä ominaisuus, joten siirsin tv:n toiseen paikkaan ja kytkin sen verkkokaapeliin, joten sillä tuo bugi on ohitettu. Muuten ihan toimiva peli eikä käynnistyminen valmiustilasta vie kuin korkeintaan yhden haukotuksen ajan.

Itse huomasin että toimii paremmin 2.4ghz wlanissa. Aiemmin käytin 5ghzn wlanissa ja käyttäytyi juuri noin.

 

[moby]

Mulla on jokin pari vuotta vanha Sonyn Android-tv, mallia en muista. Tuo hukkaa välillä langattoman verkon, eikä lähde toimimaan muuten kuin uudelleen käynnistämällä (kaukosäätimestä tv ei sammu vaan jää valmiustilaan). Ärsyttävä ominaisuus, joten siirsin tv:n toiseen paikkaan ja kytkin sen verkkokaapeliin, joten sillä tuo bugi on ohitettu. Muuten ihan toimiva peli eikä käynnistyminen valmiustilasta vie kuin korkeintaan yhden haukotuksen ajan.

Viime vuotinen LG teki aivan samaa, joten laitoin verkkokaapelilla kiinni nettiboksiin. Hellpo homma kun boksi on muutenkin telkkarin takana. Nettiongelmat loppuivat siihen.

 

[SamSpade]

Saattaa olla uusi telkkari vuodenvaihteen alesta ostoslistalla, kun missain BF:n. Mulla on käytännössä kaksi tarjokasta kokoluokassa, joka tuohon seinustalle mahtuu. En ala mitään malleja kyselemään, koska ehdotukset eivät ikinä vastaa reunaehtoja. Aina tyrkytetään isoa OLEDia ja Samsungia. Joo-joo, laita 600€ lisää budjettiin, niin saat sen ja sen. En laita edes kuuttasataa siihen telkkariin eikä pienin tarjolla oleva OLED mahdu nykyisen paikalle. Siispä pidän kysymyksen yksinkertaisena. Onko Android uhka vai mahdollisuus? Eli Sony vai LG? Mulla on kakkostelkkuna LG, joka käynnistyy suorastaan salamannopeasti tuohon olkkarin verkkaiseen vanhukseen verrattuna. Ja muutenkin olen LG:n käyttikseen tyytyväinen. Mites toi Sonyn Android? Saako odottaa kahvinkeiton verran, että voi vaihtaa kanavaa, kun se joskus tulee näkyviin? Vai onko ajatusta nopeampi käyttis? Mitä huonoja puolia Anterossa on, mitä hyviä? Onko edelleen buginen paska, jota saa buuttailla kaks kertaa viikossa?

Kerro edes budjetti ja tuumakoko. Enkä ehdota OLEDia tai Samsungia.
Tuli tuosta katselustasi mieleen että urheilu vaatii telkkarilta, jotta saa hyvää liiketoistoa.
Itselläni on 2 vuotta vanha Sony, jossa Android. Oli se vähän hidas mutta uusin 8.0 versio on parantanut. Kanavien välillä en osaa sanoa koska en katso tv-kanavia. Vain Streaming palveluita television apeilla. Netflix, Amazon, HBO jne. Olen pitänyt. Ainoat bugit minulla olleet myös aikasemmin mainittu WiFin putoaminen pois joskus kun telkkarin käynnistää. Kop kop, uusin 8.0 Android näyttäisi parantaneen senkin.

 

[Dynamo]

Tuli sitten Black Fridaysta ostettua Sonoksen Beam soundbar. Hinta oli sen 350. Enempää ei ole aikomusta laittaa kotiteatteriin, ei subwooferia eikä takakaiuttimia*. Ostoslistalla oli pelkkä (pelkistetyn tyylikäs, ja varsin pienikokoinen) soundbar, ei muuta. Tämä valinta oli jo tehty ennen soundbarin ostoa, sillä Sonos on suljettu järjestelmä, johon ei liitetä muiden tekemiä vahvistimia tms. Pelkkä subi maksaisi sen 700 lisää, ja tonnilla saisi sitten jo erillislaitteilla paremmat äänet muilta merkeiltä. Pienistä soundbareista Sonoksen Beam on -jos ei paras- niin ainakin aivan siinä hilkulla: WhatHiFi; Ratings; Techradar; worldwidestereo; Tomsguide; T3.com; PCmag: Kun en mitään noista (tai stereolaitteista ylipäätään) tiedä, enkä osaa oikein vertailla kaupan testikappaleita**, niin noita ja muita vertailuja lukemalla päädyin tuohon, ajatuksena se, että soundbar tulee olemaan kanssani hyvinkin sen seuraavat 10v, joten sitä voisi kerralla ostaa laatua. Lisäksi: Tori.fi:ssä käytetyt Beamit ovat liikkuneet liukkaasti, joten jos en olisi ollut tyytyväinen, eroon olisi päässyt pienillä tappioilla.

*(Toki Ikean kehutut Symfonisk kirjahyllykaiuttimet olisivat Sonoksen tekemät, joten kävisivät takakaiuttimiksi Sonoksen suljetussa systeemissä). "The result is that we can confidently say that this is the best-sounding bookshelf we have tested. " - WhatHiFi
**(Helsingin Verkkokauppa.comin Sonos testikappaleet ovat tosin olleet pimeinä koko sen ajan, mitä ovat kaupassa olleet, kuulemma tanskalaisia ei kiinnosta tulla laittamaan niitä kuntoon. Sonos on jenkkilästä, joten lieneekö myyjä puhunut omiaan "tanskalaisista", vai liekö Euroopan maahantuonti Tanskassa?)

Nyt, muutaman päivän kuunneltuani, olen ostokseen erittäin tyytyväinen. Ääni on paljon parempi kuin uskalsin toivoa. TV:n oma ääni, jota pidin aiemmin "ihan ok:na", osoittautuikin öö... no silläkin tuli toimeen tasoksi... Subia en koe tarvitsevani, soundbarista lähtee riittävästi bassoa omiin tarpeisiin, (TV:n omassa äänessä bassoja ei käytännössä ole, ainakaan nyt vertailtavaan nähden). Kiva lisä tuossa soundbarissa on kännykkäappi, jolla voi säätää soundbariin yötilan, joka toistaa hiljaiset äänet kovempaa, ja vastaavasti hiljentää kovempia ääniä, jolloin yöaikaan voi katsoa hiljaisemmalla äänellä niin, ettei perhe herää. Googlen Assistantia tai Amazonin Alexaa en ole Beamissa vielä kokeillut, enkä niiden toimivuudesta / arvioinnista osaa sanoa. Pitäisi ehkä jompaa kumpaa kokeilla, kunhan tässä ehtii. Ehkä tän olisi voinut postaa myös kotiteatteri -ketjuun, mutta tulkintani mukaan soundbar ei ole kotiteatteri. Ehdoton suositus on ylipäätään soundbarin osto, jos ei kotiteatteriin halua panostaa, TV:n (mulla Philipsin Oled) omiin ääniin tulee huomattava parannus.

 

[Rod Weary]

Kerro edes budjetti ja tuumakoko. Enkä ehdota OLEDia tai Samsungia.
Tuli tuosta katselustasi mieleen että urheilu vaatii telkkarilta, jotta saa hyvää liiketoistoa.
Itselläni on 2 vuotta vanha Sony, jossa Android. Oli se vähän hidas mutta uusin 8.0 versio on parantanut. Kanavien välillä en osaa sanoa koska en katso tv-kanavia. Vain Streaming palveluita television apeilla. Netflix, Amazon, HBO jne. Olen pitänyt. Ainoat bugit minulla olleet myös aikasemmin mainittu WiFin putoaminen pois joskus kun telkkarin käynnistää. Kop kop, uusin 8.0 Android näyttäisi parantaneen senkin.

Ei mulla ole budjettia, mutta yli tonnin viskaaminen töllöön pitäisi perustella itselleen aika tehokkaasti. Ilman erikoisjärjestelyjä 43" on maksimi, muuten putoaa kajarit lattialle. Ja jos sulkee kaiken maailman procasterit pois. Jos Philips tai Samsung kiinnosta, niin jäljelle jää LG ja Sony, kun Panasonic ei ole tuossa luokassa erityisen houkutteleva. Sony on luottomerkki (Android-varauksella), eikä mulla ole mitään LG:tä vastaan. Jos pitää tonnia teoreettisena kipurajana, niin kaikki Sonyt ja LG:t mahtuvat kevyesti haarukkaan 43" koossa. Mutta onko 900€ Sony edes parempi kuin 450 € nano-LG? Siinä ei ole edes local dimmingiä, mikä lienee ensimmäinen merkittävästi kuvanlaatuun vaikuttava toiminto. Ja onko 100 Hz natiivipaneelilla oikeasti lisäarvoa? En pelaa, merkittävästi suurin käyttö telkkarilla on suorat urheilustriimit. Liiketoisto on hiukan kaksipiippuinen miekka. Sehän on aina eka toimenpide telkkarin käyttöönotossa napata kaikki kikkailut pois päältä. Rtingsin mukaan sekä Sony että LG pärjäävät sportissa ihan mainiosti. Ja tuo viimevuotinen 32" LG makkarissa on ollut ihan ok NHL:ää katsoessa.

Kaiken tuon valossa kompromisseja on tehtävä niin paljon, että halpa huono houkuttelee enemmän kuin kallis huono. Mua ei huvittaisi nähdä ainuttakaan wifi-ongelmaa tuon hintaluokan ruudussa. Vahvarin kanssa on ollut ihan riittävästi harmia eikä siihen ole muuta workaroundia kuin tuulettaa sähköjohtoa.

 

[SamSpade]

Kaiken tuon valossa kompromisseja on tehtävä niin paljon, että halpa huono houkuttelee enemmän kuin kallis huono. Mua ei huvittaisi nähdä ainuttakaan wifi-ongelmaa tuon hintaluokan ruudussa. Vahvarin kanssa on ollut ihan riittävästi harmia eikä siihen ole muuta workaroundia kuin tuulettaa sähköjohtoa.

Tuo tuumakoko tosiaan rajoittaa aika lailla ja Sonyn valikoimassa ei ole mallia tuossa koossa jossa olisi X1 Ultimate prosessori (iso juttu liiketoistossa ja sen sulavuudessa). Kaikki kuvan paskennuspiirit pois, paitsi juurikin urheilua katsottaessa. Sonyn X1 ultimate tekee ihan saakelin ison eron kun sen ottaa käyttöön urheilua katsoessa - en olisi itsekään uskonut ellen olisi alkanut kokeilemaan. 43" XH80 taitaa olla 599€ hinnalla ja siinä pari miinusta, 50hz, ei full array led, eli reunavalaistu ja X1 ultimate prossa puuttuu, toki hyvä prossa tässäkin. Ja pieni ruutu antaa anteeksi enemmän kuin iso.
Tosin ihan hyvä telkkari luultavammin. En usko että Sony/LG suuria eroja noissa spekseissä ja hinnoissa. Tosin Sonyn liiketoisto ja prosessointi on perinteiseti ollut hyvää halvemmissakin malleissa.
Sonyn kalliimpi (lähes tuplasti) samassa tuumakoossa XH85, ei anna lisää kuin 100hz paneelin eikä se tosiaan ole 2x hinnan arvoinen.

 

[Rod Weary]

Tuo tuumakoko tosiaan rajoittaa aika lailla ja Sonyn valikoimassa ei ole mallia tuossa koossa jossa olisi X1 Ultimate prosessori (iso juttu liiketoistossa ja sen sulavuudessa). Kaikki kuvan paskennuspiirit pois, paitsi juurikin urheilua katsottaessa. Sonyn X1 ultimate tekee ihan saakelin ison eron kun sen ottaa käyttöön urheilua katsoessa - en olisi itsekään uskonut ellen olisi alkanut kokeilemaan. 43" XH80 taitaa olla 599€ hinnalla ja siinä pari miinusta, 50hz, ei full array led, eli reunavalaistu ja X1 ultimate prossa puuttuu, toki hyvä prossa tässäkin. Ja pieni ruutu antaa anteeksi enemmän kuin iso.
Tosin ihan hyvä telkkari luultavammin. En usko että Sony/LG suuria eroja noissa spekseissä ja hinnoissa. Tosin Sonyn liiketoisto ja prosessointi on perinteiseti ollut hyvää halvemmissakin malleissa.
Sonyn kalliimpi (lähes tuplasti) samassa tuumakoossa XH85, ei anna lisää kuin 100hz paneelin eikä se tosiaan ole 2x hinnan arvoinen.

Noi liiketoiston parannukset varmaan uskoo vasta kun näkee. Mulla ei ole Viaplayn NHL:ssä mitään mutisemista kuvanlaadun kanssa. Toki toi kakkosruutu on vain 32" ja ykkönenkin "vain" 40". Siihen 3" lisää ei ole todenäköisesti mikään mullistava kokemus. Tosin lätkää tulee katsottua enemmän tolla pienemmällä. Mutta hyvä tietää noista prosessoreista. Se kuva mulla olikin Sonystä, että liiketoisto on niiden vahvuus ja siksi se on mulla ykkösvalinta (Android-varauksella, pitää nostaa esiin joka välissä). Sen olen jo päättänyt, että jos keksin jonkun ihmeratkaisun suuremmalle ruudulle, niin sitten kompromisseja ei tehdä ainakaan pelkän nuukailun takia. Mieluummin pienempi huono kuin iso huono. Tällä hetkellä järjestys on 1. Järkevä kompromissi 2. Toimiva FALD 3. OLED. Ja kuten sanottu, 2. ja 3. vaativat isomman ruudun kuin mitä tällä hetkellä mahtuu. Hiukan kuin uuden auton ostaminen liian pieneen autotalliin. Jos se ei mee ovesta sisään, ei se paljon lämmitä.

 

[Dynamo]

Saattaa olla uusi telkkari vuodenvaihteen alesta ostoslistalla, kun missain BF:n. Mulla on käytännössä kaksi tarjokasta kokoluokassa, joka tuohon seinustalle mahtuu. En ala mitään malleja kyselemään, koska ehdotukset eivät ikinä vastaa reunaehtoja. Aina tyrkytetään isoa OLEDia ja Samsungia. Joo-joo, laita 600€ lisää budjettiin, niin saat sen ja sen. En laita edes kuuttasataa siihen telkkariin eikä pienin tarjolla oleva OLED mahdu nykyisen paikalle. Siispä pidän kysymyksen yksinkertaisena. Onko Android uhka vai mahdollisuus? Eli Sony vai LG? Mulla on kakkostelkkuna LG, joka käynnistyy suorastaan salamannopeasti tuohon olkkarin verkkaiseen vanhukseen verrattuna. Ja muutenkin olen LG:n käyttikseen tyytyväinen. Mites toi Sonyn Android? Saako odottaa kahvinkeiton verran, että voi vaihtaa kanavaa, kun se joskus tulee näkyviin? Vai onko ajatusta nopeampi käyttis? Mitä huonoja puolia Anterossa on, mitä hyviä? Onko edelleen buginen paska, jota saa buuttailla kaks kertaa viikossa?

Musta sun kannattaisi käydä liikkeessä tsekkaamassa noi käyttöliittymät/kaukosäätimet. Itsellä on Philips, enkä ihan täysin tyytyväinen ole sen käyttikseen. Ei se huono ole, mutta on kyl sellainen fiilis, ettei se voi olla sujuvin, mitä markkinoilla on tarjota v. 2020. Käyttöliittymällä on kuitenkin aika iso osuus siihen töllön käyttökokemukseen. Jos olet jo tottunut LG:n (ymmärtääkseni paljolti kehuttuun) käyttikseen, ja olet siihen tyytyväinen, niin se on kyl painava argumentti LG:n puolesta. Philipsin Android-pohjainen käyttis on kyl ollut toimintavarma, kerran olen puolentoistavuoden aikana joutunut buuttaamaan koneen. (Sehän tietysti tiesi sitä, että töllöön liitetyllä erillisellä kovalevyllä olleet tallenteet katosivat, kun töllö ei enää tunnistanut niitä. Tämä ominaisuus on kai joku kopiosuojauksen juttu, jolla estetään laittomien leffatallenteiden leviäminen, kun tallennetta voi katsoa vain töllöstä, jolla se on tallennettu).

 

[Warthog]

Itse ostin viime viikolla tarpeettoman kalliin Sonyn 55'' AG9:n. Mutta onko näin ettei näihin telkkareihin pysty vaihtamaan EPG:tä millään? Aiemmin vanhaa telkkaria katselin hyvin pitkälle digiboksin kautta ja niissä kaikissa aiemmissa on ollut mahdollisuus vaihtaa tuo EPG toisenlaiseksi. En sitten yhtään tykkää tosta mallista, missä kanavat on listana ihme palkeissa, vaan olen mieltynyt tuohon missä näkee kanava kerrallaan vaikka koko päivän ohjelmat ja saa kätsysti nähtyä mitä tulee samana iltana kultakin kanavalta.

 

[SamSpade]

Itse ostin viime viikolla tarpeettoman kalliin Sonyn 55'' AG9:n. Mutta onko näin ettei näihin telkkareihin pysty vaihtamaan EPG:tä millään? Aiemmin vanhaa telkkaria katselin hyvin pitkälle digiboksin kautta ja niissä kaikissa aiemmissa on ollut mahdollisuus vaihtaa tuo EPG toisenlaiseksi. En sitten yhtään tykkää tosta mallista, missä kanavat on listana ihme palkeissa, vaan olen mieltynyt tuohon missä näkee kanava kerrallaan vaikka koko päivän ohjelmat ja saa kätsysti nähtyä mitä tulee samana iltana kultakin kanavalta.

En osaa kysymykseesi vastata, mutta kokemuksia ja mielipiteitä laitteista kuulisin mielelläni. Lähinnä kuvanlaadusta.