Mainos

Uusi televisio

  • 783 475
  • 2 865

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
leselle iso käsi loistavasta infosta!

Itselläni ensimmäinen kiinnostuksen kohde oli Philipsin 32PW6506, joka ois irronnu 760 €:oon. Tuo oli kuitenkin 50 Hz:nen ja oli muutenkin varsin karvalakkimalli (puuttui lähes kaikki kuvanparannusominaisuudet).

Sitten tuosta hintahaarukastani (700-1200), että se oli alkuperäinen suunnitelma, mutta kun aloin tutustuun noihin telkkuihin paremmin ja alkoi löytymään juuri noita Pixel Plus jne ominaisuuksia, niin ajattelin ehkä sopivan tarjouksen tullessa investoida pikkasen enempi.

Itselleni on jäänyt epäselväksi tuon 32PW9527:n ja 32PW9308:n eroavaisuudet...? Eli mitäs ominaisuuksia toisesta puuttuu ja onko tämä jälkimmäinen uudempi versio?

Sonylta olen joitain malleja katsonut, mutta itsellä on vain sellainen käsitys, että Sonyssa joutuu maksamaan tuosta merkistä jo sen verran ekstraa... (?) Eli jos katsotaan samanhintaluokan vehkeitä, niin muilta malleilta saa paremmat ominaisuudet töllöön. Voin olla pahastikin väärässä, mutta sitä ne ennakkoluulot teettää...

Mites muuten nuo kaks Panasonicin mallia (TX-32PL10 / TX-32PS10), onko niillä muuta eroa kuin tuo teksti-tv:n muisti?

Niin, laitetaan tähän loppuun jotain hintoja mitä olen saanut kaivettua:
Phillips 32PW8608 (969 €:a)
Phillips 32PW8608 (1249 €:a)
Phillips 32PW9308 (1350 €:a, on jo ilmeisesti halpa)
Panasonic TX-32PS10 (1100€:a, tämä menis siihen hintahaarukkaan)

P.S. Kiitokset noista linkeistä! Tutustun paremmin niihin illalla. Saan vielä illan päälle muutaman asiallisen tarjouksen tiedustelemastani telkuista.

Lopuksi jotain noista videotykeistä eli yllätyin itsekin, kun kävin telkkuja katsomassa, että niillä on hintaa enää halvimmillaan alle 2000€:a (mm. Sonyn joku malli). Muutaman kerran olen saanut lainaan videotykin ja onhan se kieltämättä hienoa kattoa esimerkiksi leffoja isolta valkokankaalta. Tuohon Oloneuvoksen 6000 €:n hintaan sanon, että onhan se varmaan kivan näkönen, mutta kyllä mä ennemmin nyt sen rapiat tonnin maksan tosta uudesta töllöstä.
 

Herra47

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti Fosse76
leselle iso käsi loistavasta infosta!

Niin, laitetaan tähän loppuun jotain hintoja mitä olen saanut kaivettua:
Phillips 32PW8608 (969 €:a)
Phillips 32PW8608 (1249 €:a)
Onko tässä joku kompa...? =D
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Viestin lähetti Fosse76
Phillips 32PW8608 (969 €:a)
Phillips 32PW8608 (1249 €:a)
Viestin lähetti Herra47
Onko tässä joku kompa...? =D
No siinä on vaan vaihtoehtoja, kumman ite ottasit... =) Alempi kampe olikin näköjään malliltaan 32PW8807.

No sydeemat muuttu eilisillan aikan sen verran, että kaks vaihtoehtoa ois jäljellä (en vieläkään vilkassu niitä Sonyja, mutta pitää tehdä pieni tutustumiskierros niidenkin tarjontaan). Eli listan kaks alimmaista on houkuttelevimmat, jos joltakulta löytyy nurkista tuommoinen, niin mielelläni otan kommentit kehuista/haukuista...
  • Phillips 32PW9308 (1350 €:a)
    Panasonic TX-32PS10 (1100€:a)
Jotain ongelmia "ihmeviivoista" ruudussa luin tuosta Panasonicin aikaisemmasta versiosta (TX-32PS10), joten onkohan ne saatu korjattua...? Jos tuo Panasonic on lähes samanveroinen phillyn telkkuun, niin säästän tuon hintaerotuksen eli 1500 mummonmarkkaa ja kannan sen Panasonicin kämpille.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Fosse76
No sydeemat muuttu eilisillan aikan sen verran, että kaks vaihtoehtoa ois jäljellä (en vieläkään vilkassu niitä Sonyja, mutta pitää tehdä pieni tutustumiskierros niidenkin tarjontaan). Eli listan kaks alimmaista on houkuttelevimmat, jos joltakulta löytyy nurkista tuommoinen, niin mielelläni otan kommentit kehuista/haukuista...
  • Phillips 32PW9308 (1350 €:a)
    Panasonic TX-32PS10 (1100€:a)
Jotain ongelmia "ihmeviivoista" ruudussa luin tuosta Panasonicin aikaisemmasta versiosta (TX-32PS10), joten onkohan ne saatu korjattua...? Jos tuo Panasonic on lähes samanveroinen phillyn telkkuun, niin säästän tuon hintaerotuksen eli 1500 mummonmarkkaa ja kannan sen Panasonicin kämpille.
Noista Panan raidoista olen itsekin lukenut. Kaupassa tiiraillessa en kyllä huomannut mitään, joten ei kovin häiritsevä virhe liene kyseessä. Riippuu toki katsojasta... Pitää mennä vielä katsomaan tuota nimenomaan vaalealla tasaisella pinnalla. PS10 ja PL10 tärkeimmät erot ovat juuri tuo scarttien määrä ja teksti-tv:n muisti. Ilmeisesti PS10 on myöskin tummempi kuvaputki, mutta tästä en ole varma. Ja muotoilua on tietysti muutettu. Panasoniccien miinukseksi on laskettava kaukosäädin, joka on aivan onneton verrattuna vaikkapa Sonyihin. Järjettömän kokoinen kapula, jolla ei taida edes onnistua muiden merkkien dvd-soittimien tai vahvistimien käskyttäminen.

1350,- PixelPlussasta on kyllä hyvä tarjous. Saako tiedustella mikä liike tarjoaa noin halvalla? Tuo 9308 on tosiaan uudempi malli kuin 9527, mutta en tiedä mitä isompia eroja niissä on. 9527 ainakin yksi scartti enemmän. Muistelisin myös että tuo 9527 on valittu EISAN vuoden televisioksi vissiinkin vuonna 2002. Itsekin mietin tuota 9308:a, mutta scarttien määrä pudotti sen pois laskuista. Saahan niitä jakajia, mutta olisi vaan paljon kätevämpää kun olisi 3 scarttia valmiina tv:ssä että saisi dvd:n, xboxin ja digi-tv:n kiinni kerralla eikä tarvitsisi pelailla kytkimien kanssa. Jos vielä palaan tuohon 8807:aan, niin siitä on juuri tullut uusi versio 8818, lisänä uusi parempi (IMO) kaukosäädin ja yksi lisäscartti. Suositushinta taitaa myöskin olla 8807 alhaisempi.

Oikeassa olet, että Sonyt maksavat Suomessa aivan järjettömän paljon. Täältä niitä ei kannata missään nimessä ostaa. Mutta nuo Saksan hinnat... Esim. KV-32FQ80 jossa on drc-mf tekniikka, joka on käsittääkseni Sonyn vastaava viritelmä kuin PixelPlus, maksaa täällä normaalihintaisena rapiat 2000€, Saksasta saa vähän reilulla 1300:lla. Totta on myöskin se, että Sonyt jäävät ominaisuuksissa esim. Finluxeille jalkoihin, mutta kuvanlaatu on ainakin omaan silmääni kuitenkin markkinoiden parhaita. Katsojasta tietenkin sekin kiinni.

Noista tykeistä sen verran, että ostaisin ehdottomasti ennemmin kuin tv:n, jos tilat antaisivat periksi. Ei ole opiskelijaboksiin järkeä hommata projektoria, kun ei yksinkertaisesti voi sijoittaa sitä mihinkään. Tykki on ostoslistalla heti ensimmäisenä kun muutan isompaan kämppään. Mites muuten noiden nykytykkien valoisuudet riittää, pitääkö vetää huone ihan pimeäksi että näkee mitään vai kuinka? Siinäkin mielessä kuvaputki taitaa vielä viedä voiton..
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Philips PW8807:n laitoin tuossa reilu kuukausi takaperin ja mitään valittamisen aihetta en ole löytänyt (no okei, teksti-tv palautuu aina suljettaessa automaattisesti aloitussivulle) ja kun kyseisen apparaatin sai Oulun Markantalosta hintaa 899€, niin hinta-laatusuhde on ollut kohdillaan. Valitettavasti vain Markantalo ei enää kyseistä mallia myy. Digital Natural Motion takaa sen, että minkäänlaista 100 Hz:lle tyypillistä nykimistä ei esiinny. Ja totta vie jos satahertzisyys häiritsee, niin ainahan tuon voi asetuksista muuttaa 50 Hz:ksi.

Mukavasti tuollainen 32" töllö tuntuu 30m2:n yksiööni sopeutuvan.
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Sonyn 32" laajakuva on palvellut jo useamman vuoden. Trinitron kuvaputken kuvanlaatu on erinomainen ja vempeleen käyttö on yksinkertaista.

Lisäksi töllö toimii hyvin hyvin symbioosissa Sonyn DVD-soittimen ja kotiteatterivahvistimen kanssa. Eli koko pakettia voi hallita kätevästi yhdellä kaukosäätimellä.

Erittäin tyytyväinen olen ollut

EDIT: Kuin myös Hurricanella, oma aparaattini kotiteatterivehkeineen sulautuu helposti 30 neliön yksiöön :)
 
Viimeksi muokattu:

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Itse voin ainakin suositella merkkinä Panasonicia. Meillä on kaksi moista töllötintä, joista vanhempi on jo ehtinyt kiitettävään kuuden vuoden ikään, eikä minkäänlaista vikaa ole vielä tähän päivään mennessä esiintynyt. Uudempi, puolen vuoden ikäinen 28" laajakuva, täyttää ainakin meikäläisen laatuvaatimukset kuvan suhteen. Teksti-tv:n olematon muisti ehkä hieman häiritsee, mutta muuten erittäin kelpo peli.
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Viestin lähetti lece
Noista Panan raidoista olen itsekin lukenut. Kaupassa tiiraillessa en kyllä huomannut mitään, joten ei kovin häiritsevä virhe liene kyseessä. Panasoniccien miinukseksi on laskettava kaukosäädin, joka on aivan onneton verrattuna vaikkapa Sonyihin.

1350,- PixelPlussasta on kyllä hyvä tarjous. Saako tiedustella mikä liike tarjoaa noin halvalla? Tuo 9308 on tosiaan uudempi malli kuin 9527, mutta en tiedä mitä isompia eroja niissä on. 9527 ainakin yksi scartti enemmän. Muistelisin myös että tuo 9527 on valittu EISAN vuoden televisioksi vissiinkin vuonna 2002. Itsekin mietin tuota 9308:a, mutta scarttien määrä pudotti sen pois laskuista. Saahan niitä jakajia, mutta olisi vaan paljon kätevämpää kun olisi 3 scarttia valmiina tv:ssä että saisi dvd:n, xboxin ja digi-tv:n kiinni kerralla eikä tarvitsisi pelailla kytkimien kanssa. Jos vielä palaan tuohon 8807:aan, niin siitä on juuri tullut uusi versio 8818, lisänä uusi parempi (IMO) kaukosäädin ja yksi lisäscartti. Suositushinta taitaa myöskin olla 8807 alhaisempi.
En kyllä itsekään kaupassa tiiraillessa ole kovin isoja eroja kuvanlaadussa huomannu (paitsi itselleni tuossa 100 HZ:ssä vaan on paremman oloinen kuva). PS10:ssä teksti-tv:ssä oli tosiaan huomattavasti parempi muisti (PL10 = 10 sivun muisti / PS10 = 1500 sivun muisti). Ja onhan tuo kaukosäädinkin sitä käyttömukavuutta.

Itseasiassa en edes tiedä liikkeen nimeä, vaan nuo kaksi tarjousta on tullut siskonmiehen kautta, jonka kaveri on jossain Ylivieskalaisessa liikkeessä töissä (omistaja?). Oli varmaan tarpeeksi epämääräisesti sanottu, mutta ilmotan tuon liikkeen nimen myöhemmin. Kuitenkin itse ainakin huomasin, että kaikki kysymäni hinnat ovat olleet jopa huomattavasti halvempia siellä mitä Oulun liikkeissä! Itselleni tuo pari Scarttia kylläkin riittäisi, joten se ei sinällään mikään miinustekijä ole. Tuo 8818 pitänee tarkistaa tänään ja kysellä vähän hintoja siitä. Niin ja 9527 tosiaan valittiin EISAN vuoden telkuksi vuonna 2002, joten ei se 9308 voi siitä kauas heittää.
Viestin lähetti Hurricane
Philips PW8807:n laitoin tuossa reilu kuukausi takaperin ja mitään valittamisen aihetta en ole löytänyt (no okei, teksti-tv palautuu aina suljettaessa automaattisesti aloitussivulle) ja kun kyseisen apparaatin sai Oulun Markantalosta hintaa 899€, niin hinta-laatusuhde on ollut kohdillaan. Valitettavasti vain Markantalo ei enää kyseistä mallia myy
No ilmankos en kyseistä aparaattia Oulun Markantalosta löytänytkään. Hinta kuulostaa kyllä aika loistavalta (hintaero tuohon 9308-malliin, josta löytyy se Pixel Plus on kuitenkin 450€:a).
Viestin lähetti OldTimeHockey
Itse voin ainakin suositella merkkinä Panasonicia. Meillä on kaksi moista töllötintä, joista vanhempi on jo ehtinyt kiitettävään kuuden vuoden ikään, eikä minkäänlaista vikaa ole vielä tähän päivään mennessä esiintynyt. Uudempi, puolen vuoden ikäinen 28" laajakuva, täyttää ainakin meikäläisen laatuvaatimukset kuvan suhteen. Teksti-tv:n olematon muisti ehkä hieman häiritsee, mutta muuten erittäin kelpo peli.
Itselläni ei aikaisemmin ole minkäänlaista kokemusta noista Panasonicin vehkeistä, joten mielelläni otan kommentteja vastaan. Ja tuollaisen käsityksen olen itsekin saanut, että merkki on ainakin telkuissa erittäin hyvä (mikäli ei arvosta teksti-tv:n muistia ylikaiken) ja on voittanut paljonkin testejä viime vuosina.


Nimim. ”Fosse76 tarinoi telkkareista”
 
Viimeksi muokattu:

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Täällä lisätietoa projektorista, joka maksaa 5000:- Skr + moms. Myynti oli tarkoitus aloittaa jo tänä syksynä, mutta luultavasti ensi vuoden alussa se vasta alkaa.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Itse tuli hankittua "halvalla saa hyvää"-periaatteella Markantalosta 28 tuumainen Beko laajakuva-tv. Maksoi 399 € viiden vuoden takuulla. Kuva on ainakin parempi kuin kalliimmassa Philipsissä, vaikka ne samoista osista kootaankin. Ei ole mitään valittamista....
 

masahiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK,HIFK,Juventus,
Liverpool
Sony KV-28 CL10,peruslaajakuvatelkku joka maksoi himpun alle 700€.
Kuva on mielestäni hyvä,ääni omilla kajareilla on mitä on,mutta kotiteatteri systeemillä sekin korjaantuu.
2-scarttia löytyy,toiseen latasin digiboxin,toinen on DVD+kotiteatteri käytössä.
Varsinkin kaukosäädin on erinomaisen selkeä ja helppokäyttöinen.
Ennen puhuttiin paljon katseluetäisyyden merkityksestä,joten omaan luukkuuni en edes harkinnut isompaa myllyä.Katseluetäisyys arvioitiin kertomalla ruudun koko lukemalla,jota en nyt muista.(olisko ollut 5.)
Onko kellään tietoa tästä katseluetäisyydestä tai sen merkityksestä nyky laitteille?

edit:typo
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Erno
Itse tuli hankittua "halvalla saa hyvää"-periaatteella Markantalosta 28 tuumainen Beko laajakuva-tv. Maksoi 399 € viiden vuoden takuulla. Kuva on ainakin parempi kuin kalliimmassa Philipsissä, vaikka ne samoista osista kootaankin. Ei ole mitään valittamista....

Itsekin olen tuollaista Bekoa harkinnut, tosin 32 tuunaisena. Laitatko jonkin ajan kuluttua lisää tietoa, miten on pelittänyt? Tai jos jollain muulla on kokemuksia Bekosta, niin sen voi myös julkituoda.

Oliko muuten tuo hankkimasi televisio mallia Beko 28B8T49? Näyttäisi olevan hinta tällä hetkellä 349 €. Tuleeko noihin automaattisesti tuo 5 vuoden takuu?
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Viestin lähetti Jomppa
Itsekin olen tuollaista Bekoa harkinnut, tosin 32 tuunaisena. Laitatko jonkin ajan kuluttua lisää tietoa, miten on pelittänyt? Tai jos jollain muulla on kokemuksia Bekosta, niin sen voi myös julkituoda.

Oliko muuten tuo hankkimasi televisio mallia Beko 28B8T49? Näyttäisi olevan hinta tällä hetkellä 349 €. Tuleeko noihin automaattisesti tuo 5 vuoden takuu?

Beko on helmi ostos, jos ei ole turhan tarkka. Helvetin halpa, väitän että markkinoiden halvin. Kuvaputki on panasonicin, joten kuvanlaatu on hyvä. Selkeä haitta on äänenlaatu mutta jos omistat kotiteatterin ei sekään haita. Teksti-tv on myös hidas. Takuu ei tule automatic vaan suosittelen että otat sellaisen Markantalon oman vakuutussetin, joka maksaa muistaakseni 30 ekeä ja on voimassa viisi vuotta.
 

pantteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotain rotia

Viestin lähetti finnishninja
Täällä lisätietoa projektorista, joka maksaa 5000:- Skr + moms. Myynti oli tarkoitus aloittaa jo tänä syksynä, mutta luultavasti ensi vuoden alussa se vasta alkaa.

Älkää nyt sentään alkako puhua tällaisista (lelu)projareista samassa topikissa, missä puhutaan televisiokuvasta. Tollaisella kikkaralla ja hyvälaatuisella TV-kuvalla ei ole mitään tekemistä keskenään.

PAL-standardin mukaisen TV-kuvan (jollainen meillä ja pääosin muuallakin Euroopassa on käytössä) juovaluku on 576, eli kuvan pystyresoluution on tuo mainittu määrä pikseleitä. VGA resoluution 640x480 pikseliä ei siis riitä lähellekkään näyttämään PAL kuvaa edes 4:3 kuvasuhteella, vaan se pitää kompressoida. Ottaen huomioon projektorin hinnan, sen videosignaalin prosessointipiirit (jos sellaisia tuossa edes on) eivät voi olla kovin kummoiset. Lopputuloksena tuosta ulos saatava kuva ei taatusti vedä vertoja kuvaputkelle. Lisäksi tulee vielä LCD-tekniikan muut ongelmat, kuten harmaa musta jne., mutta ei niistä sen enempää.

Tuolla resolla toteutettu projari on tod.näk. tarkoitettu toistamaan NTSC värijärjestelmän kuvaa (jenkki ja jaappanin markkinoille), ja sielläkin se riittää vaan 4:3 kuvalle. 16:9 kuvassa pikseleitä on rankasti liian vähän.

Sori ninja, jos tämä tuntui henkilökohtaiselta hyökkäykseltä. Se ei todellakaan ole tarkoitus. Halusinpa vaan tuoda muutamia asioita ilmi.

Nykyään on jo ihan kelvollisia projektoreitakin saatavilla alkaen noin 2000 € hintaan, joten ei sellainen toki mikään huono vaihtoehto ole. Ja nyt tunnutaan markkinoilla olevan murrosvaiheessa, jolloin hinnat tulevat rytinällä alas ja toinen toistaan parempia projektoreja julkaistaan tuhkatiheään. Mun neuvo on tarkkailla tilannetta vielä hetki, ja sitten iskeä kiinni. Näin ainakin itse aijon tehdä.

PS. Itse ketjun aiheeseen sanoisin, että Panan PL10 on hinta/laatu suhteeltaan aika kova. Gigantista 999 €.
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti kausi
Beko on helmi ostos, jos ei ole turhan tarkka. Helvetin halpa, väitän että markkinoiden halvin. Kuvaputki on panasonicin, joten kuvanlaatu on hyvä. Selkeä haitta on äänenlaatu mutta jos omistat kotiteatterin ei sekään haita. Teksti-tv on myös hidas. Takuu ei tule automatic vaan suosittelen että otat sellaisen Markantalon oman vakuutussetin, joka maksaa muistaakseni 30 ekeä ja on voimassa viisi vuotta.

Jep. Noin minäkin muistelin, että siinä on joko Philipsin tai Panasonicin kuvaputki. Kokoonpanohan taitaa tarpahtua Turkissa. Television äänenlaadulla ei ole merkitystä, koska itselläni television ääni tulee vahvistimen kautta. Ja eipä tuo teksti-tv:n nopeuskaan ole ykkösprioriteettina kun televisiota hankin.

Pitääpä käydä katsomassa kyseistä laitetta tarkemmin, kun kerran Hämppylinnastakin tuo Markantalo nykyään löytyy. Taitaisi vielä juuri ja juuri mahtua leveytensä puolesta nykyiseen kirjahyllyyn.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Luottakaa turkkilaiseen

Itsekin omistan juuri täällä mainitun Bekon laajakuva-tv:n. Ostin masiinan syyskuussa 2001, ja hyvin on pelittänyt siitä lähtien, ei yhtään pahaa sanaa tuosta televisiosta. Kuvanlaatu on mielestäni hitusen tarkempi, tai ainakin vähintään yhtä tarkka kuin Philipsillä, tämän Panasonicin tekniikan ansiosta. Töllö ei näytä halpikselta, vaikka ei olekaan hinnalla pilattu. Jos ei halua ihan Sonya ostaa, niin sitten kannattaa hankkia Beko ;)
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Re: Luottakaa turkkilaiseen

Viestin lähetti Janos
Itsekin omistan juuri täällä mainitun Bekon laajakuva-tv:n. Ostin masiinan syyskuussa 2001, ja hyvin on pelittänyt siitä lähtien, ei yhtään pahaa sanaa tuosta televisiosta. Kuvanlaatu on mielestäni hitusen tarkempi, tai ainakin vähintään yhtä tarkka kuin Philipsillä, tämän Panasonicin tekniikan ansiosta. Töllö ei näytä halpikselta, vaikka ei olekaan hinnalla pilattu. Jos ei halua ihan Sonya ostaa, niin sitten kannattaa hankkia Beko ;)
No nyt piti jo alkaa tutustumaan noihin teihin LegoBeko-telkkareihin, ku alkoi jokainen sellaista mainostaan. Siis tuo kyseinen malli (Beko 28B8T49) on 50 HZ:n ja 28-tuumainen, joten ei ainakaan noihin omiin malleihini mitenkään vertailukelpoinen. Hintahan on halpa tuolla Markantalossa eli mainitut 349 €:a, mutta kun poimin samaisesta liikkeestä 32-tuumaisen 100Hz:n Beckhamin (Beko 32BZT20) niin hintaa on sitten heti 1190 €:a...
Eli mikä halpistuote se tuo on, kysyn vaan... Taidan siis pitäytyä edelleen vaihtoehdoissa Philips, Panasonic (tai sony).

P.S. Philipsiltä näytti saavan 14-tuumasta töllöä rapialla 150 €:lla!!!
 

Waky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti masahiko
Ennen puhuttiin paljon katseluetäisyyden merkityksestä,joten omaan luukkuuni en edes harkinnut isompaa myllyä.Katseluetäisyys arvioitiin kertomalla ruudun koko lukemalla,jota en nyt muista.(olisko ollut 5.)
Onko kellään tietoa tästä katseluetäisyydestä tai sen merkityksestä nyky laitteille?

Katseluetäisyyksistä jne. en tiedä, mutta laajakuvatelkun ostajan on hyvä pitää mielessä se, että 4:3 kuva ei ole lähelläkään ilmoitetussa tuumakoossa. Esimerkiksi 32" laajakuva näyttää 4:3 lähetyksen 26" telkkua vastaavalla kuvakoolla.

En teidä vaikuttaako tuokin "hyvän" katseluetäisyyden määrittämiseen.

Tuon 4:3 kuvasuhde asian takia kierrän kaukaa 28" laajakuvat.
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Waky
Katseluetäisyyksistä jne. en tiedä, mutta laajakuvatelkun ostajan on hyvä pitää mielessä se, että 4:3 kuva ei ole lähelläkään ilmoitetussa tuumakoossa. Esimerkiksi 32" laajakuva näyttää 4:3 lähetyksen 26" telkkua vastaavalla kuvakoolla.

En teidä vaikuttaako tuokin "hyvän" katseluetäisyyden määrittämiseen.

Tuon 4:3 kuvasuhde asian takia kierrän kaukaa 28" laajakuvat.

Muistaakseni sopiva katseluetäisyys 16:9 televisiossa olisi 4-6 kertaa kuvan korkeus eli kyllä se kuvakoko näyttäisi vaikuttavan katseluetäisyyteen laajakuva televisioissa. Kun taas 4:3 televisiossa katseluetäisyys on 3-4 kertaa kuvaruudun halkaisija.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Viestin lähetti Jomppa

Oliko muuten tuo hankkimasi televisio mallia Beko 28B8T49? Näyttäisi olevan hinta tällä hetkellä 349 €. Tuleeko noihin automaattisesti tuo 5 vuoden takuu?

Jep, tuohan se on. 50 Eskoa täytyy laittaa lisää, että saa sen 5 vuoden takuun. Eli 399 € tulee loppusummaksi. Valmistaja antaa vain vuoden takuun. Ei ole todellakaan paha hinta. Veljekset Keskinen tosin näytti myyvän Mark-merkkistä 28 tuumaista laajakuva-tv:tä hintaan 299 € kahden vuoden takuulla. Ainakin tämän merkin kaukosäädin oli täydellinen kopio Bekosta...
 
Viimeksi muokattu:

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
HINTA JA LAATU KOHTAAVAT

Bekoa on nyt sitten kehuttu. Löytyykö muuta edullista hyväkuvaista laajakuvatöllöä (28")? Philipsin edullisin (399) ja LG dvd-soittimella (399) kiinnostavat Bekon lisäksi. Onko kokemusta näistä tuotteista?

32" halvimmat tuntuvat olevan mallia Samsung, Daewoo ja Thomson. Kannattaako?

Vanha 29" sony kylläkin toimii hyvin ja kuvanlaatu on todella hyvä. Siirtyminen DVD-aikaan nähtävästi pienentää kuvan kokoa ja huonontaa kuvanlaatua kohdallani. Rahastahan tämä homma on taas kiinni. Plääh.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Re: Re: Luottakaa turkkilaiseen

Viestin lähetti Fosse
No nyt piti jo alkaa tutustumaan noihin teihin LegoBeko-telkkareihin, ku alkoi jokainen sellaista mainostaan. Siis tuo kyseinen malli (Beko 28B8T49) on 50 HZ:n ja 28-tuumainen, joten ei ainakaan noihin omiin malleihini mitenkään vertailukelpoinen. Hintahan on halpa tuolla Markantalossa eli mainitut 349 €:a, mutta kun poimin samaisesta liikkeestä 32-tuumaisen 100Hz:n Beckhamin (Beko 32BZT20) niin hintaa on sitten heti 1190 €:a...
Eli mikä halpistuote se tuo on, kysyn vaan... Taidan siis pitäytyä edelleen vaihtoehdoissa Philips, Panasonic (tai sony).

32 Beko 50 Hz maksaa markantalossa tinkattuna alle 500 euroa. Eli on se vaan halpa. Beko on loisto-ostot jos telkussa riittää iso koko ja hyvä kuva.
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Re: Re: Re: Luottakaa turkkilaiseen

Viestin lähetti kausi
32 Beko 50 Hz maksaa markantalossa tinkattuna alle 500 euroa. Eli on se vaan halpa. Beko on loisto-ostot jos telkussa riittää iso koko ja hyvä kuva.
Jos tuohon hintaan oot saanu, niin hyvä ostos varmaan. Markantalon hinta tolle töllölle (Beko 32B8T51...?) on 649 €:a.
Lähde: Markantalo

Ja sitten pari sanaa tuosta omasta pähkäilystä. Vaihtoehtoina pyöri siis seuraavat:
  • Phillips 32PW9308 (1350 €:a)
    Panasonic TX-32PS10 (1100€:a)
    Sony KV32FQ70 (1240 €:a) (toivon mukaan tuo malli nyt oli tuo)
Kävin perjantaina Oulun Gigantissa (hinnat ei ole sieltä, vaan noihin saa lisätä 50-200€:a niin pääsee Gigantin hintoihin) katselemassa näitä malleja ja sattuivat vielä olemaan sopivasti vierekkäin kaikki kolme mallia. Loppupeleissähän nämä on makuasioita ja omaa silmääni miellytti eniten tuo Panasonicin kuva (eikä tarvinnut ees katsella lompakolla noita ruutuja). Itselleni sopivaa lisäinfoa löytyi mm. täältä: DVD Plazan forum

Töllö lähti tänään tilaukseen ja saan sen loppuviikosta, joten vanha 21-tuumainen joutaa kaaressa pois...
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Re: Re: Re: Re: Luottakaa turkkilaiseen

Viestin lähetti Fosse
Jos tuohon hintaan oot saanu, niin hyvä ostos varmaan. Markantalon hinta tolle töllölle (Beko 32B8T51...?) on 649 €:a.
Lähde: Markantalo

Jep, Beko oli keväällä erikoistarjouksessa. Normaalistikin vehkeen saa huomattavasti tuota ovh:ta halvemmalla. Marssit sisään ja ilmoitat maksavasi esim 550 euroa niin se on siinä.
 

Fosse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chelsea FC
Re: Re: Re: Re: Re: Luottakaa turkkilaiseen

Viestin lähetti kausi
Jep, Beko oli keväällä erikoistarjouksessa. Normaalistikin vehkeen saa huomattavasti tuota ovh:ta halvemmalla. Marssit sisään ja ilmoitat maksavasi esim 550 euroa niin se on siinä.
No damn, nyt pitää kyllä itsekin vaihtaa taktiikkaa, eli ei kysytä paljonko tuo televisio maksaa, vaan sanotaan itse sen hinta... =) Kieltämättä nämähän on juttuja, että mistä sitä siten haluaa maksaa. Tuohon hintaan tuo Beko on varmaankin todella hyvä ostos. Jostakinhan siinä on sitten tingitty, mutta mitäpä sillä on väliä, jos on tyytyväinen kuvaan eikä mitään hifi-studiota ole perustamassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös