Uusi televisio

[Tpip]

No onhan 20-25 tuumaisia telkkareita kaupat täynnä, eri liikkeiden nettisivuiltakin varmasti löytyy monenlaisia. En tiedä onko tuon kokoluokan telkkarit yleensä FullHD, mutta ainakin HDReady usein on, tuskin se nyt kuitenkaan mikään haitta on vaikka olisikin FullHD.

Ei taida noin pieniä olla FullHD:na, kun ei taida olla edes 32" FullHD telkkareita hirveästi markkinoilla.

 

[eh]

Ei taida noin pieniä olla FullHD:na, kun ei taida olla edes 32" FullHD telkkareita hirveästi markkinoilla.

Samsungin uusimman malliston (656-sarja) 32-tuumainen edustajassa taitaa olla Full HD -resoluutio. Sitten kun vielä olisi joku kuvanlähde, josta tuon tasoista kuvaa tulisi ulos...

 

[Jape]

Plasma ja LCD tykkänevät kyttyrää talven pakkasista?

Joo, näin meille ainakin myyjä kertoi.
Ostettiin silti LCD ja tuotiin viime syksynäkin se mökiltä talveksi kaupunkiin.

 

[Konsta Kepuli]

Samsungin uusimman malliston (656-sarja) 32-tuumainen edustajassa taitaa olla Full HD -resoluutio. Sitten kun vielä olisi joku kuvanlähde, josta tuon tasoista kuvaa tulisi ulos...

32-tuumaisen FullHD-television tarkkuudesta alkaa olemaan näkyvää iloa vasta kun katsoo alle kahden metrin etäisyydeltä. Reilun metrin etäisyydellä saakin sitten jo täyden "nautinnon" FullHD:n piirtokyvystä.

32-tuumainen FullHD on telkkarikäytössä aivan hyödytön ostos. Tai no. Jos tykkää katsella telkkaria istuessaan paskalla ja ei ole kovin iso huussi, niin silloin ehkä voi ruuvata vastapäiseen seinään. Pelikäyttöön voi myös olla ihan ok.

Tuolta voi katsella käppyrää jossa näkyy (teoreettisia) arvoja resoluution, telkkarin koon ja katseluetäisyyden optimista.

Mitat ovat jalkoina ja tuumina. Tuuma=2,54 cm ja jalka=30,48 cm. Notta tiedoksi.

 

[moby]

Mökille ei ilmeisesti kannata harkita muuta kuin putkitöllöjä.

Plasma ja LCD tykkänevät kyttyrää talven pakkasista?

Itse järjestin mökki-TV ongelman raahaamalla mukaan läppärin ja USB-antenniboksin.

 

[Prookie]

Itsellä olisi taas käyttöä käytetylle n. 20-25 tuumaiselle perustöllölle, mutta tuntuu ettei moisia löydy enää mistään. Olisi tuollaisessa vähäisessä makkarikäytössä ihan riittävä peli, mutta kaikki on ilmeisesti heitetty vintin nurkille näiden uusien FullHD myllyjen tieltä.

Kirpputorit ovat täynnä putkitelkkareita. Alle 50 e löytyy varmasti toimiva peli kirpparilta.

 

[dal]

PCMCIA + kaapelikortti

Hei ja moi, tulin tänne leikki- ja seikkailumiele.. eiku oho.

Kertokaahan joku tyhmälle vastaus yksinkertaiseen(?) kysymykseen.

Tilata päräytin talouteen uuden telkkarin, jossa on PCMCIA-paikka ja tajusin tässä kanssa, että kaapelikorttikin telkkariin pitäisi saada johonkin tungettua. Käykö siis ko. paikkaan suoraan vai pitääkö lähteä suorilta moduuliostoksille? Telkkarissa siis digiviritin myös kaapeliin.

Perkele tätä nykytekniikkaa, jos asioista ei ymmärrä, niin on ihan kujalla :) ..ja nykyään on kujalla paaaljon useammin kuin ennen.

 

[stairox]

Tilata päräytin talouteen uuden telkkarin, jossa on PCMCIA-paikka ja tajusin tässä kanssa, että kaapelikorttikin telkkariin pitäisi saada johonkin tungettua. Käykö siis ko. paikkaan suoraan vai pitääkö lähteä suorilta moduuliostoksille?.

CA-moduli on ostettava. Moduleita on eri valmistajilta ja töllösi merkki ratkaisee minkä mallisen kannattaa ostaa (CA-modulien softat vaihtelevat). Minkä merkkinen TV sinulla on?

 

[dal]

CA-moduli on ostettava. Moduleita on eri valmistajilta ja töllösi merkki ratkaisee minkä mallisen kannattaa ostaa (CA-modulien softat vaihtelevat). Minkä merkkinen TV sinulla on?

Näin vähän itsekin päättelin, että moduulia ois ostettava. Sonyn telkkari on tulossa, tarkka malli on Kdl-32v4500. Kaikki mahdolliset vinkit, ohjeet tai mitkävaan otetaan kiitollisena vastaan, näistä jutuista en tiedä juuri mitään.

EDIT: Nyt sain selville, että LA Digital-merkkinen moduli olisi oltava, monen muun kanssa on Sonyn telkkareilla ollu ongelmia. Näyttäisi kustantavan sellaset vajaa 60e.

 

[Bob Rambo]

Tykkimiehet huomio.

Olen muuttamassa uuteen kämppään, johon suunnitteilla olisi videotykin laittaminen. Optoman edullinen HD700X on noussut varteenotettavimmaksi ehdokkaaksi kotikäyttöön HD-Ready -tykeistä, mutta en ole saanut täyttä selvyyttä tykin sopivuudesta tulevaan asuntooni. Kämppä on yksiö, jossa saisin väännettyä katseluetäisyydeksi noin neljä metriä. Kuinka suurta kuvaa tuollaiselta etäisyydeltä kannattaisi edes yrittää seinälle heijastaa, jotta kuvanlaatu säilyisi vielä siedettävänä? Erilaiset laskurit ovat antaneet mitoiksi kaikkea 72-tuumaisesta yli satatuumaiseen kuvaan tuolta etäisyydeltä, mutta mikä lienee paras vaihtoehto?

Tykki tulisi lähinnä Xbox 360:lla pelaamiseen, sekä leffojen katseluun.

 

[Jj]

"Jaa halavalla?"

Huutokaupasta jäi käteen puolittaisena heräteostoksena Samsungin 32" LCD. Vanha pienempi putki oli temppuillut joten uudelle telkulle oli kysyntää. Hiukan silti olen kahden vaiheilla paraniko tilanne vai ainoastaan muuttui. Kuva on kovin pehmeä ja yksityiskohdat hieman suttuisia. Lähikuvat (esim. tv-sarjat) ihan ok, mutta eron huomasi varsinkin futista katsottaessa jos kenttä näkyy laajempana. Myös PS2:n kuvassa selvä huononeminen. Täytynee hetki totutella vielä tai sitten laittaa huutonettiin ja etsiä jostain uusi putki.

 

[Jinsui]

Tykkimiehet huomio.

Olen muuttamassa uuteen kämppään, johon suunnitteilla olisi videotykin laittaminen. Optoman edullinen HD700X on noussut varteenotettavimmaksi ehdokkaaksi kotikäyttöön HD-Ready -tykeistä, mutta en ole saanut täyttä selvyyttä tykin sopivuudesta tulevaan asuntooni. Kämppä on yksiö, jossa saisin väännettyä katseluetäisyydeksi noin neljä metriä. Kuinka suurta kuvaa tuollaiselta etäisyydeltä kannattaisi edes yrittää seinälle heijastaa, jotta kuvanlaatu säilyisi vielä siedettävänä? Erilaiset laskurit ovat antaneet mitoiksi kaikkea 72-tuumaisesta yli satatuumaiseen kuvaan tuolta etäisyydeltä, mutta mikä lienee paras vaihtoehto?

Tykki tulisi lähinnä Xbox 360:lla pelaamiseen, sekä leffojen katseluun.

Itselläni roikkuu katosta Panasonicin PT-AX100 joka on myös 720p tykki. Katseluetäisyys on vain hieman vajaa 2,5m ja screenin koko noin 90 tuumaa. Enimmäkseen 360 tuolla pelailen, jonkun verran katson koneelta 720p leffoja. Ei mielestäni yhtään liian iso kuva, jopa Topfieldin kuva on ihan siedettävää vielä tuolla etäisyydellä. Sanoisin että jos vaan seinällä riittää tilaa, niin laita yli 100" screeni.

 

[Gilmore]

Tuossa televisiossa ei ole yhtään mitään vikana ja pystyt varmasti käyttämään tuota näyttöä tietokoneen kanssa ihan hyvin jos koneestasi löytyy dvi/hdmi liitäntä, vga:lla saattaa olla hieman tuskaista ainakin surffailu yms.

Minkälaisella ja kuinka kalliilla piuhalla tuo DVI-liitäntä, joka koneestani (ts. näytönohjaimestani) löytyy, on muutettavissa HDMI:ksi? Saako tuolla DVI -> HDMI -tavalla käyttöön täyden Full HD -resoluution?

 

[lihaani]

Tykkimiehet huomio.

Olen muuttamassa uuteen kämppään, johon suunnitteilla olisi videotykin laittaminen. Optoman edullinen HD700X on noussut varteenotettavimmaksi ehdokkaaksi kotikäyttöön HD-Ready -tykeistä, mutta en ole saanut täyttä selvyyttä tykin sopivuudesta tulevaan asuntooni. Kämppä on yksiö, jossa saisin väännettyä katseluetäisyydeksi noin neljä metriä. Kuinka suurta kuvaa tuollaiselta etäisyydeltä kannattaisi edes yrittää seinälle heijastaa, jotta kuvanlaatu säilyisi vielä siedettävänä? Erilaiset laskurit ovat antaneet mitoiksi kaikkea 72-tuumaisesta yli satatuumaiseen kuvaan tuolta etäisyydeltä, mutta mikä lienee paras vaihtoehto?

Tykki tulisi lähinnä Xbox 360:lla pelaamiseen, sekä leffojen katseluun.

Kuten jo on sanottu, niin kuvan leveys voi olla se pari metriä ihan hyvin.

Optomasta vielä: Minulla se oli vähän aikaa koekäytössä ja kuva on loistava. Mielestäni parasta mitä sillä rahalla saa!

Mutta kannattaa tsekata, häiritseekö sen melko kova tuulettimen puhina ja näetkö DLP-tykkeihin kuuluvan "sateenkaari-ilmiön". Jotkut eivät näe sitä ollenkaan ja jotkut näkevät liikkuvassa valkean ja mustan rajapinnassa värikkään reunuksen.

Itselleni Optoman melu oli häiritsevää, joten ostin Sony VPL-AW15:n.

Mutta jos melu ja sateenkaaret eivät haittaa, niin suosittelen lämpimästi!

 

[Target]

Tuollainen tuli vastaan. Jossain vaiheessa, kun siirrytään teräväpiirtolähetyksiin antennipuolella niin silloin tulee mpeg4 -töllöt ajankohtaisiksi. Silloin (2-3 vuoden päästä) nämä nykyiset lippulaivat joutaa kierrätykseen. Jostain olin lukevinani, että joku jo lähettää koejuttuja mpeg4 muodossa antenniverkossa pääkaupunkiseudulla.

LG Electronics varoittaa, että Pixmania myy Pohjoismaissa LG:n televisioita, joissa käytetään sisäisenä vastaanottimena Ranskan lähetysverkkoon suunniteltua MPEG4-vastaanotinta. Se ei toimi lainkaan Suomessa.

LG:n mukaan tällaisella televisiolla ei voida katsoa ohjelmia Pohjoismaiden lähetysverkoissa, sillä LG:n Ranskan-markkinoille tarkoitetuissa laitteissa ei ole Suomessa ja Ruotsissa tarvittavaa MPEG2-vastaanotinta.

Kyseiset televisiomallit toimivat vaillinaisesti myös Norjassa ja Tanskassa, vaikka maissa käytetäänkin MPEG4-järjestelmää. Norjassa ja Tanskassa televisiot näyttävät kyllä kuvan, mutta äänijärjestelmän erojen vuoksi laitteet eivät toista lähetysten ääntä.

LG kehottaakin suomalaisia kuluttajia olemaan ostamatta seuraavia laitteita Pixmaniasta tai Digiswestä: plasmatelevisiomallit 50PG6500 ja 42PG6500 sekä LCD-mallit 32LG5500, 37LG5500 ja 42LG5500.

LG Electronics kertoo yrittäneensä tuloksetta saada yhteyttä Pixmanian edustajiin.

 

[AnFa]

Tuollainen tuli vastaan. Jossain vaiheessa, kun siirrytään teräväpiirtolähetyksiin antennipuolella niin silloin tulee mpeg4 -töllöt ajankohtaisiksi. Silloin (2-3 vuoden päästä) nämä nykyiset lippulaivat joutaa kierrätykseen.

koskeeko tämä siis vain antenniverkkoa? Ja siis eikö nykyisistä tv:stä näy muka kuva silloin? Aika utopistinen aikataulu tällä hetkellä tuo 2-3 vuotta.

 

[JZZ]

koskeeko tämä siis vain antenniverkkoa? Ja siis eikö nykyisistä tv:stä näy muka kuva silloin? Aika utopistinen aikataulu tällä hetkellä tuo 2-3 vuotta.

Tarkoittaa sisäistä digiboksia.

Ulkoinen HD-boksi HDMI-liittimellä kiinni, niin toimii 1080-resolla hienosti. Ja toimii nuo pixmaniankin töllöt, kunhan pistää vain tuon ulkoisen digiboksin. Toki ostovaiheessa kannattaa ostaa sellainen joka toimii ilman ulkoisia elementtejä. Myöskin tuo kahden vuoden aika on todella alimitoitettu, nykytasoinen signaali säilyy varmasti 10 vuotta HD:n rinnallakin, ja veikkaan että yleisesti HD-tasoista kuvaa aletaan lähettää n. 5 vuoden kuluttua.

 

[Gilmore]

Onko TV-kuvan laadussa suuriakin eroja jos käyttää telkkarin sisäistä boxia verrattuna ulkoisen peruskaapeliboxin käyttöön scartin kautta? TV:nä siis Sony, jossa sekä T -että C-valmius ja kaapelina Welho.

 

[palle fontän]

Tuollainen tuli vastaan. Jossain vaiheessa, kun siirrytään teräväpiirtolähetyksiin antennipuolella niin silloin tulee mpeg4 -töllöt ajankohtaisiksi. Silloin (2-3 vuoden päästä) nämä nykyiset lippulaivat joutaa kierrätykseen. Jostain olin lukevinani, että joku jo lähettää koejuttuja mpeg4 muodossa antenniverkossa pääkaupunkiseudulla.

Kyseessä on Nelonen Welhon kaapeliverkossa. Kuva ei ole aitoa HD:ta, sillä alkuperäinen materiaali ei taida olla HD-tasoista, mutta peruskuvaa parempaa kuitenkin.

 

[Vili#16]

Onko TV-kuvan laadussa suuriakin eroja jos käyttää telkkarin sisäistä boxia verrattuna ulkoisen peruskaapeliboxin käyttöön scartin kautta? TV:nä siis Sony, jossa sekä T -että C-valmius ja kaapelina Welho.

Itse en ainakaan huomaa mitään eroa. Sonyn 40" tv käytössä, ja kummallakin tavalla katsonut ohjelmia.

 

[JZZ]

Itse en ainakaan huomaa mitään eroa. Sonyn 40" tv käytössä, ja kummallakin tavalla katsonut ohjelmia.

Scart ei missään tapauksessa ole paras tapa liittää digiboksia telkkariin (digiboksi muuntaa signaalin analogiseksi ja telkkari takaisin digitaaliseksi), mutta ei sen huononnusta kuvaan kyllä huomaa ellei kaapeli ole rikki. Harvassa digiboksissakaan on HDMI- tai komposiittilähtöä.

 

[Orman Mollis]

Uusi töllö, mistä ja millainen?

Vanhemmilta pamautti ukkonen TV:n paskaksi ja nyt pitäisi huomenna lähteä aamusta uutta töllöä heille etsimään.

Hintahaitari on siinä max. 500€, mieluiten siihen 400€:n pintaan. Onko kellään omakohtaista kokemusta jostain tietystä hyväksi havaitusta mallista? Kokoa soisi olevan sen 28", tietty 32" olisi aina parempi, mutta ei taida tuohon hintahaitariin kovinkaan laadukasta peliä saada. Entä onko kenenkään silmään sattunut mukavaa tarjousta tässä lähiaikoina?

Muistelin että Gigantilla oli muutama mukava tarjous tässä Olympialaisten alla, mutta hinnat taitavat olla erilaiset itse kaupassa ja nettikaupassa.. Citymarkettikin taisi kaupitella Plussa- alennuksella töllöttimiä tässä viikko takaperin, joten pitää varmaan huomenna kaikki mahdolliset liikkeet kiertää läpi ennen töihin menoa..

 

[Waldemar]

Hintahaitari on siinä max. 500€, mieluiten siihen 400€:n pintaan. Onko kellään omakohtaista kokemusta jostain tietystä hyväksi havaitusta mallista? Tai onko silmään sattunut mukavaa tarjousta tässä lähiaikoina?

Tämmönen pamahti mulle sähköpostiin ja vaikuttaa melko halvalta/ hyvältä diilitä, hiukan tosin yli hintahaitarisi. KLICK

 

[Orman Mollis]

Tämmönen pamahti mulle sähköpostiin ja vaikuttaa melko halvalta/ hyvältä diilitä, hiukan tosin yli hintahaitarisi. KLICK

Vaikuttaa hyvältä, tuo saattaisi olla itselleni aika nappi valinta kun tuo telkkarin uusiminen tulee tämän vuoden loppupuolella tod.näk. ajankohtaiseksi!

Mutta tuo ei välttämättä vanhemmilleni ole se paras vaihtoehto hintansa puolesta. Heillä ei ole HD-boxia, eikä pelikonsoleita ole tarve pelata, toki HD-valmis olisi hyvä juttu. Eli siis perus vaatimukset; pitkäikäinen & hyvälaatuinen töllö, mistä ei "aika aja ohi" muutamassa vuodessa hinnaltaan alle 500€.

 

[Waldemar]

Mutta tuo ei välttämättä vanhemmilleni ole se paras vaihtoehto hintansa puolesta. Heillä ei ole HD-boxia, eikä pelikonsoleita ole tarve pelata, toki HD-valmis olisi hyvä juttu. Eli siis perus vaatimukset; pitkäikäinen & hyvälaatuinen töllö, mistä ei "aika aja ohi" muutamassa vuodessa hinnaltaan alle 500€.

Oisko tuo 32 tuumaa toivottu koko? Vai käykö 26 tuumaiset myös? Melkeen joka tv:ssä alkaa olemaan hdmi liittimet ja hd-ready kuvanlaatu, hiukan halvemmat tv:t häviävät sitten yleensä vain paneelissa tai kuvanparannus tekniikoissa, eli kuva kärsii.