Uusi maajoukkuevalmennus julkistetaan 15.11. klo 14.00

[Alamummo]

Käynti optikolla voisi auttaa

Vaan tapahtuu, että Kurri aloittaa kartoittamisen. Voin lyödä vaikka oluen vetoa, että Kurri ei Sheddeniä kartoituksen aikana löytänyt, vaan Shedden tuli mukaan ihan muuta reittiä. Mistä? No sen voi jokainen itse arvuutella mielessään.

Luin:

...vaan Shedden tuli mukaan ihan muuta reittä. Mistä? No sen voi jokainen itse arvuutella mielessään.

 

[Johannes]

Miksi kaverit ovat niin paras kaksikko? Miksi Shedden on vain kauden valmentajana? Miksi Shedden on ykkönen, millä meriitein hän on Jalosta parempi ja hän johtaa showta?

Niin ja kiintoisaa että sinusta ilmeisesti IFK sitten oli jotenkin heikko seura? Vaikka käyttämättä olisi jäänyt 1m, niin siltikin esim. HPK(saati Ässät) olisi tehnyt pienemmällä budjetilla paljon paremman tuloksen.

Lue tätä ketjua taaksepäin, en jaksa toistaa. Miksi ei olisi "vain" yhtä kautta. Mikä tässä tehdyssä ratkaisussa on vikana. Uskon, että nimenomaan Shedden ja Jalonen tekevät yhteistyötä hienosti kauden ajan, kun kumpikin tietää, että ratkaisu ei jatku pidempään. Molemmat voittavat, Shedden saa mainetta, kun valmentaa yhtä maailman parasta maajoukkuetta ja karistaa farmivalmentajan maineen niskastaan Pohois-Amerikassa ja Jalonen ajetaan rauhallisesti sisään maajoukkueen tulevaksi päävalmentajaksi.

Yritä ymmärtää budjetin ja käytetyn rahan välinen ero. Mistä tiedät, että kaikki rahavirrat kulkevat seuran kautta HIFK:ssa, HPK:ssa ja Ässissä samalla tavalla. Entä mikä on tilanne muissa seuroissa tässä suhteessa.

 

[lihaani]

Ei takuulla käytetä. Kanadalainen haluaa voittaa ja hän haluaa silloin voittaa myös maajoukkueessa. .

Pointtini on se, että jos Jokerit pelaavat tosissaan kannusta niin maajoukkueen leiritys ja harjoituspelit menevät päällekkäin. Ja tottahan Shedden omistautuu sen ajan Jokereille niin kuin pitääkin.

Maajoukkue valmistautuu Jalosen johdolla ja pelikirjalla MM-kisoihin.

Sitten itse kisoissa Shedden hyppää puikkoihin aivan olemattomalla kokemuksella juuri tästä joukkueesta.

Mitä muuta annettavaa on ehkä Toivolan tasoisella ihan hyvällä valmentajalla tässä sopassa muuta kuin huutaa "fuck":ia ja mahdollisesti järjestää joku kostonouto kun ollaan kärsitty vääryyttä? Ervatsalon sanoin: "Ma kusun vaan?"

 

[eagle]

Sinä varmaan kerrot sitten kuinka ylivertainen ja huikea tuo IFK:n materiaali viime kaudella oli. Minusta sieltä ei ennakkoon tuikkinut kirkkaasti kuin Salmelainen ja Karalahti. Esimerkiksi minä haluan nähdä ne kirjoittajat jotka osasivat sanoa ennen viime kautta että tuo Jypin 3.sentterin Janne Hauhtosesta tulisi niin dominoivana sentterinä kuin Hauhtosesta Sheddenin alaisuudessa tuli.

Minusta Shedden repi viime kauden IFK:sta aikalailla enemmän irti kuin minä ainakaan henkilökohtaisesti osasin odottaa. Myös tämän kauden Jokereita läheltä seuratessa on vaikuttanut että sama suuntaus jatkuu.

Mutta ehkä te tiedätte sitten paremmin.

IFK'n materiaali oli selvästi parempi kuin vaikkapa HPK'n, saati Ässien etukäteen. Tai vaikkapa Tapparan Rautakorven mitalivuosina.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Näin meillä, valitaan sitten se Hjalliksen kandidaatti vaikka väkisin?

Osanottoni Jukka Jaloselle, että pitää olla miehellä paska tuuri (=ei valmentanut Jokereita). Tästä se Suomi-kiekko nousee...

 

[Näsä]

JOS Shedden on niin ylivoimainen valmentaja kuin moni hehkuttaa, niin minkä takia kaveri palkattiin VAIN osa-aikaiseksi valmentajaksi ja VAIN sen aikaa kuin kestää sopimus Jokereihinkin?

Olisiko Sheddenin seuraava tavoite NHL ja siksi vain vuoden pesti, jonka jälkeen jatkaa valmentamista Atlantin takana?? Itse olisin kyllä nimittänyt Jalosen suoraan ykköseksi, mutta kaippa tässä haetaan jotain hienoa vaihtelua tai jotain...
Ihmettelen myös tätä vuoden pestiä, eihän siinä kerkiä tuntemaan pelaajiakaaan, vaikka kävisi kesällä golfaamassa kavereiden kanssa.
Kuitenkin jännä nähdä millaisiin suorituksiin joukkue yltää Sheddenin komennossa.

 

[scholl]

Miksi Jalonen lähti sitten mukaan, jos hän on niin hyvä valmentaja ja Shedden mukamas niin paska? Taitaa olla tämän keskustelun soraäänet ainoastaan vain sitä harmitusta siitä, että kerrankin ry ei pärjännyt kabinettipelissä niin hyvin kuin Turengissa olisi toivottu.

 

[eagle]

Yritä ymmärtää budjetin ja käytetyn rahan välinen ero. Mistä tiedät, että kaikki rahavirrat kulkevat seuran kautta HIFK:ssa, HPK:ssa ja Ässissä samalla tavalla. Entä mikä on tilanne muissa seuroissa tässä suhteessa.

Eli väität että esim. Ässissä tai HPK'ssa maksetaan palkkoja siinä missä IFK'ssa? Väität ettei IFK oikeasti olekkaan liigan kärkipäätä maksetuissa palkoissa, vaan oikeasti kyseessä onkin keskitason seura tms?

 

[TAM]

Shedden saa nopeasti kavereista kaiken tehon irti. Hän tekee sen kaudessa...

Olen itseasiassa täysin samaa mieltä kaikista kohdista, jotka scholl viestissään mainitsee. Valinta oli mielestäni vähän yllättävä, mutta kuitenkin erittäin mielenkiintoinen ja ihan hyvä. Annetaan kavereiden näyttää miten homma lähtee toimimaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Sinä varmaan kerrot sitten kuinka ylivertainen ja huikea tuo IFK:n materiaali viime kaudella oli. Minusta sieltä ei ennakkoon tuikkinut kirkkaasti kuin Salmelainen ja Karalahti. Esimerkiksi minä haluan nähdä ne kirjoittajat jotka osasivat sanoa ennen viime kautta että tuo Jypin 3.sentterin Janne Hauhtosesta tulisi niin dominoivana sentterinä kuin Hauhtosesta Sheddenin alaisuudessa tuli.

Minusta Shedden repi viime kauden IFK:sta aikalailla enemmän irti kuin minä ainakaan henkilökohtaisesti osasin odottaa. Myös tämän kauden Jokereita läheltä seuratessa on vaikuttanut että sama suuntaus jatkuu.

Mutta ehkä te tiedätte sitten paremmin.

Älä nyt ittees ota.

Tämän kauden Jokereita on pidetty ennalta yhtenä kovimmista kokoonpanoista - sen paikka kärjessä on siis vähimmäisodotus. Mutta edellä on mm. Kerho. Ei, ei todellakaan ole materiaali samaa tasoa. Jos Shedden olisi saanut kaiken irti matskusta, olisi Jokerit pienessä karussa jo. Mutta eipä ole.

Viime kauden ifk ei ollut paras materiaaliltaan, mutta eipä kauhean huonokaan. Totta, DS löysi sille materiaalille sopivan tavan pelata. Vai olisiko tämän kauden menestys huomioiden oikeampi sanoa, että se materiaali sattui sopimaan Sheddenin pelitapaan. Onnistui kuitenkin hienosti runkosarjassa.

Edelleen odotan innolla sitä, että Kerho (ja muut) kyykyttää jokereita. Ja ensi kausi tulee olemaan kaksoisvalmennusfarssi.

 

[eagle]

Miksi Jalonen lähti sitten mukaan, jos hän on niin hyvä valmentaja ja Shedden mukamas niin paska? Taitaa olla tämän keskustelun soraäänet ainoastaan vain sitä harmitusta siitä, että kerrankin ry ei pärjännyt kabinettipelissä niin hyvin kuin Turengissa olisi toivottu.

En sanonut missään että Shedden on paska, vaan ainoastaan että Jalosen näytöt ovat selvästi paremmat toistaiseksi. Pienemmä budjetilla, parempi tuntemus Suomessa, jne. Ja miksi lähti, eiköhän siksi että Jalonen ei ole liian itseriittoinen vaan tahtoi maajoukkueeseen, kun luvattiin mahdollisuus myös ykköseksi. Toisekseen Jalonen varmasti kaipasi uusia haasteita.

 

[H-katsomo]

Mielestäni jossain vaiheesa Kummola oli sanomassa jotain mukana olleista vaihtoehdoista tjsp. ja lipsautti vahingossa sanan ”Fre....” ja lopetti kesken ihan kuin olisi vahingossa ollut sanomassa kolmannen ehdokkaan nimeä.
Olisko joku ruotsalainen Fredrik... ?

Freddy Lindfors?

 

[TheManager]

Miksi Jalonen lähti sitten mukaan, jos hän on niin hyvä valmentaja ja Shedden mukamas niin paska? Taitaa olla tämän keskustelun soraäänet ainoastaan vain sitä harmitusta siitä, että kerrankin ry ei pärjännyt kabinettipelissä niin hyvin kuin Turengissa olisi toivottu.

Olisiko sellainen mahdollisuus ollut olemassa, että mikäli JJ olisi vastannut Kalulle jyrkän "ei":n kakkoskoutsitarjoukseen, niin ei tultaisi koskaan näkemään Jukka Jalosen aikaa Suomen maajoukkueen peräsimessä? Jalonen olisi todennäköisesti sulkenut omat porttinsa maajoukkueeseen (ainakin Kalen aikana) kieltäytymällä Shedin kakkosena toimimisesta.

 

[Johannes]

Eli väität että esim. Ässissä tai HPK'ssa maksetaan palkkoja siinä missä IFK'ssa? Väität ettei IFK oikeasti olekkaan liigan kärkipäätä maksetuissa palkoissa, vaan oikeasti kyseessä onkin keskitason seura tms?

En väitä yhtään mitään.

Tietääkö kukaan miten ry-muotoisen HPK:n rahavirrat kulkevat. Laita lista kaikkien oy-muotoisten sm-liigaseurojen henkilökuluista viime tilikaudelta, kun tiedät asiat noin hyvin. Kerro lisäksi paljonko pelaajapalkkioista maksoi jokaisen seuran sponsorit ohi liigajoukkueiden kirjanpidon omalta tililtään. Minä en tiedä näitä lukuja, mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät ne.

Minusta Shedden/Jalonen on hieno ja rohkea valinta yhdeksi kaudeksi ja vasta keväällä 2008 mm-kisojen jälkeen näemme osuiko valinta oikeaan vai ei. Minä annan heille mahdollisuuden näyttää osaamisensa.

 

[Skeletor]

Molemmat voittavat, Shedden saa mainetta, kun valmentaa yhtä maailman parasta maajoukkuetta ja karistaa farmivalmentajan maineen niskastaan

Niin, Suomen maajoukkue ei pitäisi olla mikään harjoittelu- tai näyttöpaikka. Tehtävään pitäisi valita paras mies tai edes mies, jolla on jotain näyttöjä. Ei mitään 1,5 vuotta sitten tietoisuuteen tullutta kanukkia, jonka näyttöinä Suomesta ja kansainvälisestä jääkiekosta on nolla mestaruutta.

Kun vielä tarkemmin tiedotustilaisuutta katselee, niin entistä enemmän huomaa Kummolan olevan aivan pihalla. Valinnoilla ei ollut kiire, mutta silti Sheddeniä kysyttiin tehtävään 3 viikkoa sitten. Kurri on varmasti tehnyt perusteellista kartoitustyötä. Taitaa seuraavassa tiedotustilaisuudessa olla toimittajilla kädessä lista, josta näkee sallitut kysymykset ja vastaukset...

 

[Golden Brett]

Omasta mielestäni valinta oli hyvä. Toki voidaan hehkutella paremmilla vaihtoehdoilla, mutta mietitään seuraavia:

- Shedden haluttiin, koska hänellä on tapana saada pelaajista paras irti
- Shedden on suostunut, että Jalosella on iso rooli pelitavan rakentamisessa
- joku muu ulkolainen koutsi, ei olisi suostunut yllä olevaan
- Jalonen pääsee rauhassa sisään systeemiin ja ehkäpä jopa oppii Sheddeniltä jotain esim pelaajien psyykkamisessa (kanadalainen mentaliteetti)
- Sheddenin voitot on tullut alasarjoista, joo, mutta elementit on ihan samat mitä voittamiseen tarvitaan
-Dufva on voittanut mestiksessä, voittamisen elementit on samat kuin liigassa
-Jalonen voitti viime vuonna, sitä ennen "pronssimaine" vaikka olisi pitänyt voittaa aikaisemminkin. Materiaali olisi edellyttänyt
-Jalosen joukkueiden pelitapa ollut kuitenkin koko ajan hyvä

Tavallaanhan tässä nimenomaan säästettiin Jalosta, koska hänellä on helpompi ottaa vastaan päävalmentajuus aikanaan.

Jos Suomi pelaa tästedes Sheddenin pelikirjan mukaan 100 %, päätös on huono, mutta en usko näin olevan.

 

[dodi]

Ei voi kyllä ymmärtää valintaa. Monen muun tavoin lähinnä ihmetyttää Doug Sheddenin ansioiden riittävyys maajoukkueen päävalmentajaksi. Ei viime kauden ja tämän alkukauden näytöt voi riittää maajoukkueeseen. Mitä ihmettä siellä ajatellaan? Oliko nyt pakko saada Pohjois-Amerikkalainen valmentaja ja ainoa jääkiekkoliitolla ollut numero meni Sheddenin kännykkään? Vielä käsittämättömämpi on tämä vuoden pahvi SIVUTOIMISENA päävalmentajana, jonka jälkeen nyt valittu kakkonen jatkaa ykkösenä. Nyt ei oikein tahdo hoksottimet toimia, enkä oikein ymmärrä ratkaisujen tarkoitusperiä.

Shedden voi toki menestyä maajoukkueen peräsimessä, mutta ei näin ohkasilla näytöillä voi maajoukkueen päävalmentajaksi päästä, ei edes vuodeksi!

Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa...

 

[eagle]

En väitä yhtään mitään.

Tietääkö kukaan miten ry-muotoisen HPK:n rahavirrat kulkevat. Laita lista kaikkien oy-muotoisten sm-liigaseurojen henkilökuluista viime tilikaudelta, kun tiedät asiat noin hyvin. Kerro lisäksi paljonko pelaajapalkkioista maksoi jokaisen seuran sponsorit ohi liigajoukkueiden kirjanpidon omalta tililtään. Minä en tiedä näitä lukuja, mutta kerro sinä, kun ilmeisesti tiedät ne.

Joopajoo. Kyllähän se nyt on kaikille muille kuin IFK-faneille selvää että ei HPK'llä, Ässillä tai vaikka Tapparalla/Ilveksellä ole samoja rahoja käytössä pelaajiin käytettävissä kuin IFK'lla(tai esim. Kärpillä tai Jokereille).

 

[forrest]

Olisko joku ruotsalainen Fredrik... ?

Ensimmäisenä tulee mieleen Fredrik Stillman.

 

[Bialowas]

Ote urheilulehden sivulta:
______________________


Suomen jääkiekkoliitto julkisti keskiviikkona Leijona-maajoukkueen seuraavan päävalmentajan. Leijonia luotsaa ensi kevään MM-kisojen jälkeen Doug Shedden ja Jukka Jalonen ja Kanadan MM-kisojen jälkeen, keväällä 2008, Jalonen ottaa päävalmentajan vastuun harteilleen. "Tämä on kaikkineen fiasko ja farssi", Urheilulehden Petteri Sihvonen toteaa.

Petteri, mitä tämä Doug Sheddenin valinta merkitsee Leijonille ja suomalaiselle jääkiekkoilulle?
Kyllähän tämä kaikkineen on suuri fiasko ja farssi. Kalervo Kummola, Heikki Hietanen ja Jari Kurri eivät osanneet millään kestävällä tavalla perustella sitä, että miksi Shedden valmentaa ensi kauden päävalmentajana ja sitten puikkoihin astuu Jukka Jalonen kahdeksi seuraavaksi kaudeksi.

Miksi Sheddenin valinta on fiasko?
Tämä on paha pyllistys suomalaiselle valmentajakunnalle, suomalaiselle juuri löytymässä olevalle peli-idintiteetille, ja en voi millään uskoa, että sheddenin farmijääkiekolla voi edes pärjätä kansainvälisissä kehissä.

Kuka tästä farssista kantaa vastuun?
Kummola yksin. Minä suorastaan säälin Hietasta je etenkin Kurria, jotka istuivat tänään häpeissään ja posket punaisina tiedotustilaisuudessa. Minulla on varma tieto, ja alleviivaan tätä, aivan varma tieto siitä, että Hietanen ja Kurri vastustivat Sheddenin valintaa.

Mistä tämä tapaus Shedden kertoo noin niin kuin laajemmin suomalaisessa jääkiekkoilussa?
Tämä kertoo siitä, että Kummolan valta on yhtäällä aivan liian suuri ja toisaalta siitä, että muu väki Jääkiekkoliitossa on aivan turhaa porukkaa. Epäilen lisäksi, että Kummolalla on alkamassa jotenkin pahemman kerran hämärtyä se, mistä huippujääkiekossa on kysymys.

Missä hengessä Jääkiekkoliiton tilaisuus tänään sujui Amerin talossa?
Se oli surkein näytelmä, missä olen ikinään ollut mukana. Jääkiekkoliiton johdon ammattitaidottomuus tuli siellä viimeistään järkyttävällä tavalla julki. Kummola heitteli vastauksiaan kuin jossain saunaillassa konsanaan. Toimittajat pysyivät asiassa, mutta Kummola meni lähes henkilökohtaisuuksiin. Onneksi tuo tilaisuus on kaikkien nähtävissä Ylen nettisivuilla. Arvelen, että tuo tilaisuus avaa viimeistään sen aikakauden, jolloin asiosta ei enää voida päättää kabinettien hämlyssä.

______________

Vaikka anti-Sihvonen pääosin olenkin... täytyy Sihvosen kommentteihin yhtyä monissa kohdissa...

 

[Johannes]

Joopajoo. Kyllähän se nyt on kaikille muille kuin IFK-faneille selvää että ei HPK'llä, Ässillä tai vaikka Tapparalla/Ilveksellä ole samoja rahoja käytössä pelaajiin käytettävissä kuin IFK'lla(tai esim. Kärpillä tai Jokereille).

"Kaikille on selvää" on hieno argumentti, onnitteluni.

Päätös on nyt tehty maajoukkueen valmentajista kausiksi 2007-2010 ja minä tuen sitä voimakkaasti. Jos olen väärässä, niin tunnustan sen tulevaisuudessa. Nyt en voi edelleen tehdä muuta kuin kehua tehtyjä päätöksiä uusista valmennuskuvioista.

 

[TheManager]

Omasta mielestäni valinta oli hyvä. Toki voidaan hehkutella paremmilla vaihtoehdoilla, mutta mietitään seuraavia:

- Shedden haluttiin, koska hänellä on tapana saada pelaajista paras irti
- Shedden on suostunut, että Jalosella on iso rooli pelitavan rakentamisessa
- joku muu ulkolainen koutsi, ei olisi suostunut yllä olevaan
- Jalonen pääsee rauhassa sisään systeemiin ja ehkäpä jopa oppii Sheddeniltä jotain esim pelaajien psyykkamisessa (kanadalainen mentaliteetti)
- Sheddenin voitot on tullut alasarjoista, joo, mutta elementit on ihan samat mitä voittamiseen tarvitaan
-Dufva on voittanut mestiksessä, voittamisen elementit on samat kuin liigassa
-Jalonen voitti viime vuonna, sitä ennen "pronssimaine" vaikka olisi pitänyt voittaa aikaisemminkin. Materiaali olisi edellyttänyt
-Jalosen joukkueiden pelitapa ollut kuitenkin koko ajan hyvä

Tavallaanhan tässä nimenomaan säästettiin Jalosta, koska hänellä on helpompi ottaa vastaan päävalmentajuus aikanaan.

Jos Suomi pelaa tästedes Sheddenin pelikirjan mukaan 100 %, päätös on huono, mutta en usko näin olevan.

Hyvä kirjoitus ja olen itsekin sitä mieltä, että JJ:n pelitavalla pitäisi mennä. Ainoa mikä minulla klikkaa tämän kanssa on se, että miksi Shedden on vastuuvalmentaja jos/kun Jalosen pelitapaa käytetään. Toisen valmentajan on varmasti hyvin hankala omaksua/sisäistää ja vielä peluuttaa joukkuetta vieraalla pelikirjalla. Tämän takia olisin nähnyt valmentajien järjestyksen eri tavalla. Olen tämän juuri valitun järjestyksenkin valmis ostamaan, kuhan se on kunnolla perusteltu.

 

[AAJ]

On se hittolainen kumma homma, ettei Kummolan aikakaudella Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi voi pätevöittää mikään muu kuin Jokerien valmentaminen. Olisi jo sen puusilmän aika väistyä.

IFK:n pelaajabudjetti oli lehtitietojen mukaan n. miljoona euroa suurempi kuin HPK:n viime kaudella. Kerho kuitenkin tiputti IFK:n välierissä. Teistä muista en tiedä, mutta minusta yksinkertaisella logiikalla ajateltuna Jalonen sai käytettävissä olevista resursseista enemmän irti. Jos halutaan voittava valmentaja ja meriitit Pohjois-Amerikan alasarjoja lukuunottamatta ovat sitä luokkaa, että Sheddenin IFK onnistui melkoisten vaikeuksien jälkeen pudottamaan puolivälierissä liigan pienimmällä tai toiseksi pienimmällä pelaajabudjetilla liikkellä olleen SaiPan, niin ei kyllä mielestäni hyvin mene.

Vaikka en mikään Petteri-fani olekaan, kaikkea muuta, mutta minusta Sihvonen on viimeaikaisissa kirjoituksissaan puhunut tästä aiheesta enimmäkseen ihan asiaa: miksi yrittää sotkea keskenään kaksi noinkin erilaista valmennustyyliä?

No, voihan sitä tuokin kaksikko menestystä tuoda. Enemmän kuitenkin ensi MM-kisoissa Suomen menestys riippuu siitä, ketä NHL-jätkiä on käytettävissä ja halukkaita joukkueeseen. Ykkösketjussa on tosin enää kaksi paikkaa auki, koska eiköhän Dougin suosikkipoju Hirso sieltä löydy :-)

 

[WPK]

Näin meillä, valitaan sitten se Hjalliksen kandidaatti vaikka väkisin?

Osanottoni Jukka Jaloselle, että pitää olla miehellä paska tuuri (=ei valmentanut Jokereita). Tästä se Suomi-kiekko nousee...

Näin se näyttää yhä menevän tuo kriteeripainotus maajoukkevalmentajia valittaessa. Onkohan Curre viimeisin Suomen päävalmentaja, jolla ei ollut taustalla palvelua Hjalliksen riveissä ? Kyllä tällä systeemillä varmasti jatkossakin riittää imua Jokereihin valmentajamarkkinoilla. Edut ovat kiistattomat, jos ei totaalisesti turoile.

Kaikesta huolimatta Shedden-Jalonen on ihan ok parivaljakko. Jalosen vain olisi kuulunut saada ykköstitteli heti tai jos se päävastuu ehdoin tahdoin haluttiin antaa juuri Sheddenille, niin sitten vähintään pariksi kaudeksi eikä mitään yhden kauden osa-aikakeikkaa.

Kummola on persoonana samaa mutasarjaa kuin esim. Jortikka. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja heitä kohtaan, jotka esim. kyselevät ikäviä/"vääriä" kysymyksiä.

 

[Espoon Siniset]

Sihvonen kommentoi valintaa Urheilulehden sivulla.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article134917-1.html