Uusi maajoukkuevalmennus julkistetaan 15.11. klo 14.00

[Väsyneet Kädet]

Koska sinun mielestä valinnat olivat onnistuneet, mies joka ne asetti kyseenalaiseksi on sinun mielestä täydellinen pelle, lapsellinen räksyttäjä ja paskajournalisimin pohjimmaista sakkaa. Niinpä.

Tämä samainen kappale pätee varmasti Kalervoonkin. Ja tämähän on oiva mahdollisuus liitollekin säästää, koska Jokerit maksaa osan palkasta. Näin Kale voi vaikka onnitella itseään palkankorotuksella!

 

[muzakian]

Jep Jep. Tässä sitä ollaan. Eipäs tämä Shedden ainakaan allekirjoittanutta ole vakuuttanut mitä olen ehtinyt miehen pelikirjaa katselemaan. KalPakin vei viime kaudella HIFKiä parissa pelissä ja tälläkin kaudella Jokereitakin kertaalleen. Näytöt, vai pitäisikö sanoa mitkä näytöt, puhuvat kyllä tätä nimitystä vastaan.

Hienoa tietenkin, että ehkäpä ensi kaudella EuroHockeyTourin peleissä taklataan ja nähdään muutama mylly. Valtonen, Kankaanperä, Losted, Nielikäinen, Helenius ja siitä se lähtee. Maajoukkueen runko on siinä ja sopii kuin valettu pieneen kaukaloon ainakin jos vertaa isoon.. Ai, niin mutta eikös tässä nyt ole hieman ristiriita SM-liigan ja jääkiekkoliiton linjassa. Ehkäpä Kalervo kaipaa myllyjä ja good old time hockey àla big bad bruins. Menestystä ei tule, mutta kukas sitä nyt aina mitalikahveja haluaakaan.

Jaria (siis legendaarista nroa 17) tästä sopasta on turha syyttää, kaveri on niin jees jees mies kunhan vaan saa pitää nykyisen suojatyöpaikan. Ehkäpä mies avautuu vaikka Anna -lehdessä. Hietasen posket taas punoittivat kuin olisi itse joulumuori ollut kyseessä. Tälläkin kaverilla on halu pitää kiinni omista eduistaan eikä lähteä ristiretkelle.

Ei mutta tärkeintä tässä kaikessa oli tietenkin se, kuten ystävämme Kummola sanoi, että kaikki on tähän ratkaisuun tyytyväisiä..

EDIT: Kalervo hyvä! Opettele edes lausumaan se "Doug" oikein.. Helpottaa huomattavasti.

 

[Pietari02]

Kokeilihan Ruotsikin valmennuksessa uusia tuulia ja ihan hyvin meni. Taisi kyllä Roy Hodgsonin esimerkki ratkaista valinnan. Sai ryhtiä toimintaan ja vanhatkin pelaajat kirmaavat kuin parhaina päivinään.

Roy Hodgson onkin kokenut maajoukkuevalmentaja, Shedden ei sitä ole...

 

[Jääkaappi]

Mutta se on tosiaan hyvä, jos näitä polvitaklauksia ei enää katsella olkia kohauttamalla. Toivottavasti Shedden myös suosii Jokeripelaajia valittaessa pilipaliturnausjoukkueita.

Niin, tai sitten sinne ei oteta ketään (ainakaan avainpelaajia) mukaan Jokereista.


Toinen kausi valmentajana suomessa ja ensimmäinen Jokereissa -> "Heti" maajoukkueen päävalmentajaksi ?? Ei voi ymmärtää.

 

[PeteX]

Ok homma ajatellen tulevia arvokisoja Kanadassa, mutta entä JOS Kerho kyykyttää Jokereita finaaleissa? Ja voivatko kaverit edes vittuilla toisilleen mahdollisen finaalisarjan aikana? Meneekö halimiseksi?

 

[Shelter]

Päällimmäisenä herää kysymys miksi Sheddenin sopimus on vain vuoden mittainen? Jos perusteluna valinnalle on kapea kaukalo ja kisat P-Amerikassa niin eikö sopimus olisi kannattanut laatia kattamaan myös Vancouverin olympialaiset?? Tämä ei mahdu "pieneen päähäni"

Sheddenillä on vuosi jäljellä Jokerit sopimusta. Eiköhän vastaus siihen miksi Shedden valittiin ja vain vuodeksi löydy tosta seikasta. Eli Jokerit tarvi toisenkin osapuolen maksamaan Sheddenin palkkaa.

Kun eihän tuossa järjestelyssä ole maajoukkueen kannalta mitään järkeä. Ykkösenä on sivutoiminen ja kakkosena kokopäivätoiminen.

Sinällänsä mulla ei ole Sheddenin valintaa vastaan mitään, vaan lähinnä tää kuvio jolla hänestä tehtiin päävalmentajana saa niskakarvat pystyyn.

 

[kaksoismetro]

Itselläni jäi mieleen päällimmäisenä Hietasen ja Kurrin vastaus Sihvosen monologiin. Hietanen ei sanonut juuri mitään, horisi vain jotain ympäripyöreää pari minuuttia, ja sitten Kurri kertoi Hietasen sanoneen asiat hyvin ja juuri niin kuin hän itsekin asioista ajattelee. Tuota noin. "Miksi Shedden?" Hietanen & Kurri: "Ööö... prosessi... tämä on hyvä valinta." Sihvonen varmasti tiesi jo etukäteen, ettei saa mitään järkevää vastausta kysymysryppääseensä. Joka tapauksessa pitää muistaa, ettei maajoukkuetta valmenna kolmikko Kummola, Hietanen & Kurri. Toisin sanoen noiden kolmen hölmöys ei ole Sheddenin ja Jalosen vika.

Sekä maajoukkueen että Jokereiden kannalta tuo Touk Settenin tuplarooli hiertää kengässä. Saapa nähdä, mitä tästä sukeutuu ja miten Sheddenin ja Jalosen pelikirjat parittelevat.

Dagi oli muuten epätavallisen hermostunut pitäessään oman puheenvuoronsa.

 

[palle fontän]

Sheddenillä on vuosi jäljellä Jokerit sopimusta. Eiköhän vastaus siihen miksi Shedden valittiin ja vain vuodeksi löydy tosta seikasta. Eli Jokerit tarvi toisenkin osapuolen maksamaan Sheddenin palkkaa.

Tämä palkan liiallinen suuruus Jokereille on kyllä perusteena kaikista typerin.

 

[Kyyberi]

Ohhoh.

Kyllä nyt ihmetyttää ja kovasti. Ehkäpä joskus jonkun muistelmissa saamme lukea tämänkin sirkuksen taustat.

Onko missään muussa jääkiekon "suurmaassa" päävalmentajaksi noussut kukaan ilman minkäänlaista näyttöä menestymisestä pääsarjoissa, tai ilman kokemusta kansainvälisistä turnauksista?

EHT:n aikana Kurri oli studiossa, ja höpötteli tyyliin "älkää hätäilkö. Kun se ratkaisu sitten joskus tehdään, se on varmasti hyvä".

No onko se?

 

[Tarinankertoja]

Järkyttävää paskaa.

Kysyjät pääosin osoittivat tyhmyytensä. Oi kuinka syvällistä, missä suhteessa Sheddenin palkka maksetaan...jne

ollen kulunut krammari, mutta…

Suako ei kiinnosta päätöksen taustat? Varsinkin kun Shedden ei kuulu ihan TOP 10 valmentajiin maailmassa ja valitaan silti TOP 7 maan (varovainen arvio, viimevuonna Ol2 ja MM3) joukkoon. Eli mitkä ovat ne perusteet, joilla Shedden tuli mukaan kuvioihin? Eikö tarpeeseen saada pohjoisamerikkalainen valmentaja olisi löytynyt koviakin nimiä? Miksi heitä ei oltu kyselty? Miksi päädyttiin Sheddeniin?? Taustalla on jotain, ja hyvin toimittajat taustasyitä yrittivät haarukoida (mm. palkanmaksu jokerit case olisi skenaariona ihan uskottava).

Sheddenin valinnan perusteluina on käytetty pohjoisamerikkalaisuutta. Onko Pohjois-Amerikassa parempia valmentajia?
- on?
Onko näiltä paremmilta Amerikan pelleiltä kysytty?
- ei tietääkseni
Miksi ei?
- ??
Onko meillä näin ollen paras mahdollinen pohjoisamerikkalainen ehdokas joka voidaan saada tarjolla?
- ei, tai ei ainakaan tiedetä

Jutan perusteluina on käytetty suomalaisuutta. Onko olemassa parempia suomalaisia valmentajia?
- Jos on, tuskin montaa
Onko näiltä samalla viivalla olevilta suomaisilta kysytty?
- tietääkseni on. mm. Jortikkaa ei kiinnosta
Onko meillä näin ollen paras mahdollinen suomalainen ehdokas tarjolla
- on

Mitään julkista hakua ei ole ollut, joten mitenkään ei voida tietää Suomen maajoukkuevalmentajan pestin vetovoimaa. JOS perusteluna on halu saada pohjoisamerikkalainen valmentaja, niin ehdokkaita pitäisi olla enemmän kuin yksi.

Koska niitä on vain yksi, on ensin löydyttävä vastaus kysymykseen, miksi niitä on vain yksi?
Jos haetaan pohjoisamerikkalaista valmentajaa, niin miksi niiltä kovimmilta nimiltä ei ole edes kysytty kiinostasko? Ja meinaatteko ettei kiinnostaisi, kun mm kisat on Kanadassa 2008? Ja mistä sen tietää jos ei kysytä


Joten miksi ei ole kysytty?
Eikö tämä kysymys häiritse teitä lainkaan?

 

[Blackie]

Taisi kyllä Roy Hodgsonin esimerkki ratkaista valinnan. Sai ryhtiä toimintaan ja vanhatkin pelaajat kirmaavat kuin parhaina päivinään.

Kerrassaan hupaisaa, mikäli Kale on näin ajatellut. Ei voi verrata Sheddeniä ja Hodgsonia ikinä toisiinsa.

No, katsotaan miten homma toimii. Palattiin joka tapauksessa takaisin 80-luvulle siinä mielessä, että maajoukkueen päävalmentaja ei ole täysitoiminen. Käsittämätöntä.

 

[Mace]

Niinpä :) Jos kysymysten "tyyli" on tuollainen niin aika luontevaa on, että vastauksetkin mukailevat samaa tyyliä.

Eli kun kysytään "vaikeita", on oikeus vastata vittuilemalla ja jättämällä vastaamatta itse kysymykseen? Pettämätöntä on logiikkasi. Toki Sihvonen kysyi tarkoituksella "vaikeita" (siis vaikeita Kalen kannalta), koska tiesi, ettei valinnalle ole kunnollisia perusteluja, mutta asiallisia nuo kysymykset silti olivat. Aivan kuten emest jo sanoi, ainoa hiukan epäasiallinen piirre oli tuo alussa tapahtunut keskeyttäminen, joka luultavastikin oli seurausta siitä, ettei kysymykseen vastattu vaan kierreltiin ja kaarreltiin. Kummolalta sen sijaan ei tullutkaan oikein muuta kuin tuohtunutta epäasiallisuutta, ja mikä tärkeintä, kysymyksiin ei saatu mitään järjellisiä vastauksia. Ne vähät vastausyritykset vain osoittivat, ettei Kummolalle todellakaan ollut mitään kunnollisia perusteluja.

 

[Väsyneet Kädet]

Tämä palkan liiallinen suuruus Jokereille on kyllä perusteena kaikista typerin.

Eihän tuolle valinnalle fiksuja perusteita olekaan.

 

[Grainger]

No niin, nyt sitten leivotaan Lundellista vielä ykkösmaalivahti Jelloniin, niin johan homma toimii.

Ulkomaalainen on hyvä valinta, mutta olisi kai meressä ollut muitakin kaloja kuin Shedden. Kovin heppoiset näytöt vielä tällä hetkellä. Toki valmentanut HIFK:ia ja Jokereita ilman potkuja. Saavutus sekin. Summasesta päästiin eroon ja saman tyylinen(?) riehuja otettiin tilalle. Mikä tässä oli loppujen lopuksi ideana?

Onnea J. Jaloselle. Sinä olet paikkasi ansainnut. Kerhon syöksykierre alkaa pian. Kiva kiva!

 

[Pressiboxi]

Aivan kuten emest jo sanoi, ainoa hiukan epäasiallinen piirre oli tuo alussa tapahtunut keskeyttäminen, joka luultavastikin oli seurausta siitä, ettei kysymykseen vastattu vaan kierreltiin ja kaarreltiin.

Siffa kysyi Shedsin valinnalle keskeisiä perusteita, kun taas Heikki "Eino Uusitalo" Hietanen alkoi jostain syystä kuvailemaan valintaprosessia yleisellä tasolla. Tässä asetelmassa journalistilla on täysi oikeus keskeyttää tyhjänpuhuminen ja vaatia/pyytää/rukoilla ko. puhujaa vastaamaan kysymykseen eikä jaarittelemaan niitä näitä. Eihän tässä missään ryssissä kuitenkaan olla. Tai Romaniassa.

 

[mr purnu]

Eikös Kummola sanonut, että liitossa ei tuollaisia valmentajien tiimejä ole, vaan ne on GM Kurrin tiimejä, mihin kootaan valmennusporukka, joista ainakin yksi on päätoiminen valmentaja.

Tänään TJ. Heikki Hietanen totesi tiedotus tilaisuudessa, että Jukka tullaan kuulemaan omien apulaisten nimityksien tuleessa vuoroon. Mitä Alataloon tulee, miehellähän on jo sopimus liiton kanssa nuorisomaajoukkueen vastuukäskijänä, joten eiköhän Matti tulla jatkossa näkemään enempi tai vähempi noissa hommissa. Nyt annetaan työrauha kaksikolle Shedden-Jalonen ja katsellaan sitten, kun seuraavan kerran nimityksiä tehdään, ketä tuohon joukkoon tulee kuulumaan. Mitä tuohon itse nimitys tilaisuuteen tulee, niin täytyy kyllä myöntää suomalaisten toimittajien yksinkertaisuuden ja kyvyn jäädä kysymyksissä pinta raapaisuihin. Rantanen jäi ilman tulosta ja Sihvonen hylättiin jo ennen, kuin ehdokkaita oli raakattu kartoitus vaiheessa.Petterin ei olisi kannattanut alkaa inttämään vastaan, vaan muotoilla kysymyksensä muotoon, jolla hänen haluamansa lapsuudet olisi saatu esille. Ja rivien välistä

 

[Mace]

Siffa kysyi Shedsin valinnalle keskeisiä perusteita, kun taas Heikki "Eino Uusitalo" Hietanen alkoi jostain syystä kuvailemaan valintaprosessia yleisellä tasolla. Tässä asetelmassa journalistilla on täysi oikeus keskeyttää jaarittelu ja vaatia/pyytää/rukoilla ko. puhujaa vastaamaan kysymykseen eikä jaaritella niitä näitä. Eihän tässä missään ryssissä kuitenkaan olla. Tai Romaniassa.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että keskeyttämiseen oli oikeus jo ihan senkin takia, ettei aikaa kulu turhanpäiväisyyksiin, vaan vastataan siihen, mitä on kysytty.

 

[scholl]

Toivottavasti Shedden pystyy noin 100 % parempaan valmennussuoritukseen kuin tähän mediatilaisuus-suoritukseen.

Ei helkkari, äijä kiittelee kaikki naapurin talonmiestä myöten, mutta ei mitään asiaa itse pelistä ja työstä.

Tuo on amerikkalainen tapa. Siis, että kiitetään siitä luottamuksesta, mikä on nyt osoitettu. Ja paperilta varmistetaan se, että muistetaan kiittää kaikkia. Sen jälkeen tutustutaan asiaan ja pidetään sitten linjapuhe keväällä, kun Erkan kausi on loppunut.

 

[flintstone]

Eihän tuolle valinnalle fiksuja perusteita olekaan.

OK, on se Shedden sitten paska valmentaja kun täällä näin moni henkilökohtaisesti tietää Sheddenin kyvyttömyyden tuohon tehtävään. Millaistakohan Jokereiden tai viime kauden IFK:n lento olisikaan ollut jos siellä olisi ollut oikea valmentaja puikoissa?

Me ollaan hävitty tää peli.

 

[Väsyneet Kädet]

Mitä tuohon itse nimitys tilaisuuteen tulee, niin täytyy kyllä myöntää suomalaisten toimittajien yksinkertaisuuden ja kyvyn jäädä kysymyksissä pinta raapaisuihin.

juu, ei kannata syvällisempiä kysyäkään, kun ei yksinkertaisiinkaan kysymyksiin saa vastausta. Ellei ne ole sitten riittävän helppoja, kuten: "Puhutteko Sheddenin kanssa englantia vai suomea?"

 

[scholl]

Miten olisi Jortikka?Sehän on Turkulainen?
No tosissaan jos ollaan niin rohkenenpa epäillä ettei tätä kolmatta vaihtoehtoa ollut olemassakaan, tai ei tule Kanadasta eikä Ruotsista jättää vielä tuon mikämikä-maan vaihtoehdoksi.

No Ruotsia ei mainittu. Sanottiin, ettei tullut Suomesta, eikä Kanadasta eli Ruotsi olisi ollut mahdollinen. Miten olisi ollut Jursinov sr., joka lähti sieltä Bergenheimin ex-jengistä.

 

[eagle]

OK, on se Shedden sitten paska valmentaja kun täällä näin moni henkilökohtaisesti tietää Sheddenin kyvyttömyyden tuohon tehtävään. Millaistakohan Jokereiden tai viime kauden IFK:n lento olisikaan ollut jos siellä olisi ollut oikea valmentaja puikoissa?

Me ollaan hävitty tää peli.

Noh en tiedä onko se paska valmentaja, mutta onko mitään KUNNON näyttöjä Sheddenin ylivertaisuudesta vaikkapa suhteessa Jaloseen? Selitykseksi ei riitä "huonon IFK'n viminen sijalle 4". Koska jos vie budjetiltaan liigan top-3 seuran liigassa neljänneksi se tuskin osoittaa valmentajavelhoutta tai ylivertaisuutta.

 

[Redbull]

Case kuullostaa typerältä, siis todella typerältä, mutta onko se sitä?

Jos halutaan irvailla voidaan todeta, että Suomenmaalle tuodaan yksi P-Amerikkalainen alasarjakoutsi, joka yhden kauden aikana hankkii meriittejä liigassa, jotka ajavat kotimaisen ykkösvaihtoehdon ohi, jonka näytöt ovat 7 vuoden ajalta. Naurettavaa? Lisäksi moni NHL-tason huippuvalmentaja osoittaa kiinnostusta pestiä kohtaan, mutta Mersun tilalta valitaankin perustoyota. Mutta kuinka tehokas tämä perustoyota on? Se jää nähtäväksi.

P.s. Toteuttakaa seuraava istunto lauantai-iltana parhaaseen katseluaikaan; Suominen vetää, Rautakansleri vastaa, Hjallis myötäilee, Sihvonen hiillostaa, Kurri puree kynsiä ja Jalonen visioi.

 

[Väsyneet Kädet]

OK, on se Shedden sitten paska valmentaja kun täällä näin moni henkilökohtaisesti tietää Sheddenin kyvyttömyyden tuohon tehtävään. Millaistakohan Jokereiden tai viime kauden IFK:n lento olisikaan ollut jos siellä olisi ollut oikea valmentaja puikoissa?

Me ollaan hävitty tää peli.

Ei. DS ei varmastikaan ole paska valmentaja. Hän venyi hienosti ifk:n kanssa viime vuonna. Tänä vuonna ei loistoa ole ollut, materiaalin mukainen suoritus. Ehkä jopa hivenen alle.

Ei ole huono, muttei missään nimessä paras vaihtoehto. Tähän syyt löytyvät aiemmista kirjoituksistani. Siis minun mielipiteeni.

 

[Pressiboxi]

Toivottavasti Shedden pystyy noin 100 % parempaan valmennussuoritukseen kuin tähän mediatilaisuus-suoritukseen.

Kyllä Doug homman hoitaa vaikka nyt infossa hernostunut olikin. Kyllähän "streetwise" -jäbä itsekin tietää ettei oikeassa maailmassa näin voi käydä mutta nyt kävi silti kaamea munkki. Ilmankos sanat takkuilivat tiedotuksessa eikä projektisuunnitelmaa saanut ilmaistua koska sellaista ei ole kukaan huomannut vaatia.