Uusi maajoukkuevalmennus julkistetaan 15.11. klo 14.00

[Ioota Rhoo]

Pitkän ajan anti-sihvoslaisena täytyy pitkin hampain sanoa, että Sihvonen edes yritti pitää tuota farssia asia kannalla.

Kurri on haastatteluissa todennut, ettei maajoukkueeseen oteta projektivalmentajia. Sitten palkataan osa-aikainen ykkösvalmentaja vuodeksi.

Hietaselta ja Kurrilta kysyttiin, miksi heidän mielestä päädyttiin nyt parhaimpaan ratkaisuun. Kumpikaan ei vastannut.

Kolmikko jaaritteli sopivasta sekoituksesta Kanadalasita ja Eurooppalaista kiekkoillua. No, jos tämä on niin loistava ratkaisu, niin miksi vain vuoden?

Uskomatonta kyllä, Saukkonen oli ainoa toinen toimittaja, joka raapaisi asiaa kysymyksellään. Jos Suomi menestyy ja voittaa jotain, jatkaako Shedden?
Ei, vastasi Kummola. Siis Kummola valitsee loistava valmennustiimin ja vaikka se menestyy niin se hajoitetaan.

 

[lihaani]

Edelleenkin ihmettelen, kuinka näin pahaa eturistiriitaa ei otettu huomioon Sheddenin kaksoisroolissa.

Koska Shedden on imenyt äidinmaidossa kanadalaisen tyylin valmentaa ja johtaa kiekko-organisaatiota, niin maajoukkueelle ja muille S/M-liigan kärkijoukkueille tulee kausi 2007-8 olemaan karu.

Ja kanukkityylihän on voitto hinnalla millä hyvänsä. Jos pilipalieuroturnauksissa pahimpien Jokereita uhkaavien seurojen pelaajien väsyminen ja ,mikä parasta, loukkaantuminen auttaa Jokereita niin keinot tottakai käytetään Jokerien eduksi.

Hyvinkin härskit ulkopelilliset seikat ovat kuuluneet aina Pohjois-Amerikkalaiseen voiton tavoitteluun.

Hjallis sai haluamansa: Palkkakustannukset laskivat ja maajoukkueesta tuli pelinappula Jokerien kuningastielle.

Shedden sai haluamansa: Mies, jota mikään NHL-joukkue ei ole huolinut edes katsomovalmentajaksi, saa meriittiä lisää. Jos vaikka apuvalmentajan paikka änärissä näillä meriiteillä lohkeaisi?

En tiedä. Vituttaa. Kun pääsen töistä, taidan ottaa pienet päiväkännit.

 

[scholl]

Tänään TJ. Heikki Hietanen totesi tiedotus tilaisuudessa, että Jukka tullaan kuulemaan omien apulaisten nimityksien tuleessa vuoroon.

Kummolalta kysyttiin, että mitä sitten käy, jos Suomi voittaakin kultaa mm-kisoissa eli voisiko Shedden jatkaa jossain roolissa. Kummola vastasi ehkä jossain roolissa, mutta JJ on ykkösvalmentaja. Eli jos Suomi menestyy ja Shedden jatkaa Suomessa niin liitto ja Jalonen pyytävät Sheddeniä kakkosvalmentajaksi? Ja jos eivät pyydä niin samat nimimerkit, jotka nyt ovat eniten valintaa vastaan, ovat silloin taas eniten sitä valintaa vastaan.

 

[ranger]

Jokohan tiedotustilaisuuteen kokonaisuudessaan olisi jotain linkkiä?

http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id56964.html


Ranger

 

[muzakian]

Selvisiköhän kenellekään mikä on Dufvan rooli? Kaveria oli kyselty, valmentajien (Shedden & Jalonen) toiveesta vai oliko kuitenkaan? Tähän kun lisätään vielä Dufva tähän keitokseen niin mitähän tästäkin tulee. Vielä yksi erilainen näkemys soppaan. Tästähän vielä hiotaan todellinen helmi tai sitten ei.. Epäilen jälkimmäistä. Vielä otetaan sinne Lite Bättre mies ruotsista ja Lukkarilan pelikirja,
sekä Virmasen penkkikoutsaus pelinäkemys niin alkaahan olla JokeriPokeriPoks.. Terveisiä vaan.. En voi muuta sanoa kuin tuskin koskaan olen ollut yhtä pessimistisellä aatteella liikkeellä.

 

[Osmo Rapeli]

Mutta mihin tämä maailma on menossa? Minähän olin samaa mieltä Sihvosen kanssa tuon huumoripläjäyksen ajan! Muutanko Turenkiin seuraavaksi ja kehun sen alkuvoimaista, maanläheistä huumoria Jatkiksessa ja muualla?

Ensimmäinen askel turenkilaisuuteen on asian tutkailu, onnistuu esim. virtuaalisessa maailmassa: http://davidkrokett.org/forum/index.php

Toinen asia on sen hyväksyminen ja kertominen omille vanhemmille ja mahdolliselle puolisolle.

Kolmas asia on kertominen kavereille, sekä selkeä, avoin elämäntapamuutos.

Pian sinulla onkin yhtä letkeää kuin meillä täällä Sisä-Suomessa, jossa "pipo ei kiristä ja häppä maistuu" (©ervatsalo 2006)

*****

Kummolan valintaprosessi taitaa mennä edelleen perinteisellä mutu-tuntumalla, eli saunan lauteilla saadaan "jätkien mielestä" hyvä idea, tyyliin kun on pienessä nousussa katsottu televisiosta jackassia lähdetään ja tungetaan suurjännitejohto persuuksiin. Ehkä kyse ei ole yhtä hengenvaarallisesta ja riskialttiista kuviosta mutta hommasta paistaa se että Kummolasta ei ole sellaiseksi joka miettisi koko asian järjellä alusta loppuun, ja Kurrista ja muista ei ole haastamaan ja kyseenalaistamaan, antamaan vaihtoehtoja Kummolan päähänpistoille. Toivotaan että tulee onnistumisia mutta Kummolan aika ainakin on ollut jo tovin ohi.

Turvallista matkaa.

 

[HLe]

Joku on tämän varmaan tänne jo pistänytkin, mutta ajattelin silti tulla pätemään. Eli mikäköhän on ollut neljän viimeisimmäksi nimetyn päävalmentajan viimeisin seura ennen maajoukkueen päävalmentajaksi nimeämistä?

Hannu Aravirta, A-maajoukkueen päävalmentajana 1997-2003, edellinen seura Jokerit
Raimo Summanen, 2003-2004, Jokerit
Erkka Westerlund, 2004-2007, Jokerit
Doug Shedden, 2007-, Jokerit

Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan katkaisee Jukka Jalonen tämän putken.

 

[TheManager]

Ok homma ajatellen tulevia arvokisoja Kanadassa, mutta entä JOS Kerho kyykyttää Jokereita finaaleissa? Ja voivatko kaverit edes vittuilla toisilleen mahdollisen finaalisarjan aikana? Meneekö halimiseksi?

No jos ajatellaan vain sitä, että tulevat arvokisat ovat Kanadassa ja siten Sheddenin palkkaus perustellaan, niin mites Vancouver sitten aikanaan? Pitäisikö sinnekin saada kanukki koutsiksi kun kisatkin kerran siellä? Tätä taidettiin pari sivua sitten jo ihmetellä, mutta oli pakko vielä toistaa asia. Mielestäni pelkkä kapea kaukalo ei riitä perusteeksi nyt nähtyyn, eli toivottavasti Kale on ajatellut Sheddenin tuovan myös jotain muuta maajoukkueeseen, ainiin, mutta eihän Kale tunne kokio miestä! Kale ei myöskään tiedosta maajoukkueen nykyistä pelitapaa, suomalaista tapaa, johon P.Sihvonenkin viittasi.

Ojotellaan ja kahtotaan, toivottavasti uusi voima-kaksikko onnistuu! En siis tuomitse etukäteen vaikka olisin mieluummin nähnyt tämän kaksikon toisipäin.

 

[scholl]

Ja kanukkityylihän on voitto hinnalla millä hyvänsä. Jos pilipalieuroturnauksissa pahimpien Jokereita uhkaavien seurojen pelaajien väsyminen ja ,mikä parasta, loukkaantuminen auttaa Jokereita niin keinot tottakai käytetään Jokerien eduksi.

Ei takuulla käytetä. Kanadalainen haluaa voittaa ja hän haluaa silloin voittaa myös maajoukkueessa. Sinä päivänä, kun on maajoukkuehattu päässä niin ei tehdä jokerit-työtä. Ainoa asia, minkä voi vaikuttaa on se, että alkuvaiheessa hänen tuntemiaan Jokeri-pelaajia kuten Hirso voi päästä helpommin joukkueeseen, mutta en yhtään epäile, etteikö kahdessa kaudessa olisi jo muidenkin joukkueiden pelaajat tulleet jossain määrin tutuiksi ja Jalonen voi lisäksi auttaa siinä. ja kun JJ on päätoiminen niin hän voi kiertää muissa maissa katsomassa pelaajia, joten kyllä jatkossakin kaljacuppeihin tulee joukkue pääsääntöisesti sm-liigan ulkopuolelta.

Shedden sai haluamansa: Mies, jota mikään NHL-joukkue ei ole huolinut edes katsomovalmentajaksi, saa meriittiä lisää. Jos vaikka apuvalmentajan paikka änärissä näillä meriiteillä lohkeaisi?

Eikös Sheddenille ole tarjottu 2. valmentajan pestiä NHL:stä, mutta hänellä oli sopimus IFK:hon jo allekirjoitettuna? Tästä voi joku muu jatkaa. Sen verran paskapuheelta tekstisi kuulostaa.

Siinä mielessä Shedden sai haluamansa, että aika harva varmasti sanoo ei kiitos, kun tarjotaan mahdollisuutta luotsata maajoukkuetta. Hän on idolinsa Pentti Matikaisen viitoittamalla tiellä.

 

[Johannes]

Noh en tiedä onko se paska valmentaja, mutta onko mitään KUNNON näyttöjä Sheddenin ylivertaisuudesta vaikkapa suhteessa Jaloseen? Selitykseksi ei riitä "huonon IFK'n viminen sijalle 4". Koska jos vie budjetiltaan liigan top-3 seuran liigassa neljänneksi se tuskin osoittaa valmentajavelhoutta tai ylivertaisuutta.

EI HIFK käyttänyt sitä pelaajabudjettia kokonaan. Sen takia meidän tulos oli €0.5m plussalla viime tilikaudella ja rosterissa keväällä Parsons, White ja Zion ns. vahvistuksina ulkomailta. Ei Sheddeniä todettu ylivertaiseksi valmentajavelhoksi. Hän on ykkönen yhden kauden ja Jalonen sen jälkeen kaksi. Tämä on hieno ratkaisu ja hyvää johtajuutta Kummolalta uskaltaa nousta yleistä mielipidettä vastaan ja valita paras kaksikko yhdessä meidän valmentajiksi ensi kaudeksi.

 

[eagle]

EI HIFK käyttänyt sitä pelaajabudjettia kokonaan. Sen takia meidän tulos oli €0.5m plussalla viime tilikaudella ja rosterissa keväällä Parsons, White ja Zion ns. vahvistuksina ulkomailta. Ei Sheddeniä todettu ylivertaiseksi valmentajavelhoksi. Hän on ykkönen yhden kauden ja Jalonen sen jälkeen kaksi. Tämä on hieno ratkaisu ja hyvää johtajuutta Kummolalta uskaltaa nousta yleistä mielipidettä vastaan ja valita paras kaksikko yhdessä meidän valmentajiksi ensi kaudeksi.

Miksi kaverit ovat niin paras kaksikko? Miksi Shedden on vain kauden valmentajana? Miksi Shedden on ykkönen, millä meriitein hän on Jalosta parempi ja hän johtaa showta?

Niin ja kiintoisaa että sinusta ilmeisesti IFK sitten oli jotenkin heikko seura? Vaikka käyttämättä olisi jäänyt 1m, niin siltikin esim. HPK(saati Ässät) olisi tehnyt pienemmällä budjetilla paljon paremman tuloksen.

 

[flintstone]

http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id56964.html


Ranger

Suoralinkki esim mediaplayeriin on tässä:
http://194.252.88.5/tvurheilu/tiedotustilaisuus151106.wmv

 

[kärppä73]

Toimittaja:"kuinka ison osan Sheddenin palkasta maksaa Jokerit ja mikä on liiton osuus?"
Hietanen:" se on liikesalaisuus, ei sellaista voi kertoa.."
Kalervo:" SEURAAVA KYSYMYS!"

toimittaja:"Mr Shedden milloin teihin oltiin ensimmäisen kerran yheydessä tässä päävalmentaja kysymyksessä?"
Shedden:" noin 3 viikkoa sitten"



Mihin ne Sheddenin itsevarman maailmanmiehen elkeet nyt katosivat, vai tärisikö äijä pelkästä myötähäpeästä kun joutui läheltä seuraamaan Kummolan romahdusta median edessä?
Toivottavasti Shedden-Jalonen kaksikko onnistuu. Ja tätä en todellakaan toivo siksi että Kummolan läskiperse selviytyisi voittajana tästä hätäisestä ja amatöörimäisestä valintaprosessista.

 

[Jazerman19]

Saa nähdä miten paljon alkaa tulla kieltäytymisiä maajoukkueeseen NHL-pelaajilta? Ainakin haastattelujen perusteella moni oli sitä mieltä, että kotimainen valmentaja olisi järkevä valinta.

Jaa että meidän ammatilaisjääkiekkoilijat eivät suostuisi pelaamaan Sheddenin alaisuudessa, koska Doug on ulkomaalainen? Aivan naurettava ajatus. Yksikään Saarisen propaganda-haastatteluiden pelaajista ei vihjannut mitään siihen suuntaan.

 

[Pressiboxi]

Turvallista matkaa.

Ööhh... Hello, my name is Frank, and I am turenkian.











Tai schwiddu ei sittenkään. Emmie pysty. :)

 

[HLe]

Toimittaja:"kuinka ison osan Sheddenin palkasta maksaa Jokerit ja mikä on liiton osuus?"
Hietanen:" se on liikesalaisuus, ei sellaista voi kertoa.."
Kalervo:" SEURAAVA KYSYMYS!"

toimittaja:"Mr Shedden milloin teihin oltiin ensimmäisen kerran yheydessä tässä päävalmentaja kysymyksessä?"
Shedden:" noin 3 viikkoa sitten"

Mistä tiedotustilaisuuden näkee?

 

[eagle]

JOS Shedden on niin ylivoimainen valmentaja kuin moni hehkuttaa, niin minkä takia kaveri palkattiin VAIN osa-aikaiseksi valmentajaksi ja VAIN sen aikaa kuin kestää sopimus Jokereihinkin?

 

[Jan Koller]

Itse ainakin olen todella tyytyväinen valmentaja valintoihin. Oli aikakin saada Erkka pois sähläämästä ja uusia tuulia valmennukseen. Vielä kun saatais toi Kalervo eläkkeelle...

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[scholl]

Miksi Shedden on ykkönen, millä meriitein hän on Jalosta parempi ja hän johtaa showta?

Shedden saa nopeasti kavereista kaiken tehon irti. Hän tekee sen kaudessa kun taas Jalonen rakentaa pikkuhiljaa voittavaa joukkuetta ja tekee sen voiton kuudessa vuodessa. Jalonen ottaa tässä sellaisen rakentajan roolin, joka tekee pitkäjänteistä työtä. Shedden on siirtymäajan projektivalmentaja, joka mahdollistaa a) sen, ettei Jalonen saa ensi kaudella paskaa niskaan, b) tuo ehkä uutta oppia sen suhteen, miten kapeassa kaukalossa pelataan, c) potkii Jalosta persuksille ja opettaa miten pelaajia psyykataan pelin sisällä ottamaan itsestään kaiken irti ja d) antaa liitolle mahdollisuuden taas välillä kokeilla ulkomaalaiskorttia.

Ei siinä ole kysymys siitä, kumpi on parempi valmentaja. Jalonen voi ihan hyvin olla. Nyt vain halutaan tuuletta huonetta ja kokeilla ensi kaudella jotain uutta ennenkuin siirrytään Jalosen aikaan. Eurohockeyt ja muut ovat nyt osoittaneet, että maajoukkueesta tuntuu olevan täysin puhti pois. Lähes jokainen on siirtynyt nhl:ään ja nyt pitäisi potkia näistä paikallisista tyypeistä vähän itsensä ylittämistä esiin.

 

[Raúl]

Tämä on hieno ratkaisu ja hyvää johtajuutta Kummolalta uskaltaa nousta yleistä mielipidettä vastaan ja valita paras kaksikko yhdessä meidän valmentajiksi ensi kaudeksi.

Tuo lehdistötilaisuus ei ainakaan osoittanut minkäänlaista hienoa johtajuutta Kummolalta. Hän diktaattorin omaisesti vaiensi Petteri Sihvosen sinänsä asialliset kysymykset, vaikka toki Petteriltäkin olisi voinut parempaa käytöstä odottaa. Kummolan vittuilun huomioonottaen se oli kuitenkin pientä.

Kerropa nyt vielä, miksi oli hienoa nousta yleistä mielipidettä vastaan? Tietääkö Kummola jotain enemmän, kuin muut päättäjät? Onko Kummolalla Sheddenistä jotain tietoa, minkä avulla noustaan menestykseen?

Minkä takia tämä on paras kaksikko? Kaksi erilaista valmentajaa, täysin erilaisilla pelikirjoilla. Toinen osa-aikaisena, jolloin ei pysty täysillä keskittymään maajoukkueeseen. Miksi kovemmat meriitit viime vuosilta omaava Jukka Jalonen laitettiin kakkosvalmentajaksi eikä toisinpäin? Eikö psyykkaus olisi onnistunut Sheddeniltä kakkosvalmentajan pallilta ja samalla olisi voinut hoitaa paremmin kahta eri valmentajatyötä?

Ei tämä aukea minulle, ellei nyt sitten löydy sinulta jotain uutta tähän tilanteeseen. Kuten sanottu, Suomi on pelannut ylisuorittaen viime kaudet arvokisoissa suomalaisen valmentajan johdolla. Nyt valmentajakuvioita sitten muutetaan ja otetaan samalla projektivalmentaja. Ihme touhua.

 

[ranger]

Olenko ainoa, jolle tuli vanhan patruunan viskibassolta kajahtavaa ääntä kuunnellessa mieleen muuan tiedotustilaisuus talvelta 2001?

"Tahdomme pyytää anteeksi Suomen kansalle aiheuttamaamme katastrrrofaalisen suurrrta häpeää."


Tämä siis ei niinkään sillä, että Leijonien menestyksen kannalta välttämättä negatiivisesta asiasta edes kysymys olisi, mutta niin vain juolahti mieleen.



Ranger

 

[eagle]

Shedden saa nopeasti kavereista kaiken tehon irti. Hän tekee sen kaudessa kun taas Jalonen rakentaa pikkuhiljaa voittavaa joukkuetta ja tekee sen voiton kuudessa vuodessa. Jalonen ottaa tässä sellaisen rakentajan roolin, joka tekee pitkäjänteistä työtä. Shedden on siirtymäajan projektivalmentaja, joka mahdollistaa a) sen, ettei Jalonen saa ensi kaudella paskaa niskaan, b) tuo ehkä uutta oppia sen suhteen, miten kapeassa kaukalossa pelataan, c) potkii Jalosta persuksille ja opettaa miten pelaajia psyykataan pelin sisällä ottamaan itsestään kaiken irti ja d) antaa liitolle mahdollisuuden taas välillä kokeilla ulkomaalaiskorttia.

a)Noh jos koko maajoukkue sitä saa, niin onko sillä väliä saako sitä sitten Shedden vai JJ, jos niin korostetaan tiimityötä valmennuksessa

b)Jalonen on junnuja valmentanut, että eiköhän se ole pienessä kaukalossakin valmentanut. Eikä liigan pienimmät kaukalot edes ole paljoa isompia kuin P-Amerikan suurimmat

c)Tarviiko Jalonen jonkun potkimaan perseelle oikeasti? Eiköhän kaveri ole sen verran ammattilainen että osaa tehdä hommaa muutenkin. Ja eikö juuri Jalonen ole erinomainen motivoimaan pelaajia koska vuosittain HPK haalii muualla flopanneita pelaajia jotka puhkeavat kukkaan HPK'ssa. Viimeisenä esimerkkinä vaikka Ville Leino

d)Jos tahdottiin kokeilla korttia, niin miksei sitten avoimesti haettu kovan luokan ulkolaista, eikä ala-sarjajyrää?

 

[archieG]

ollen kulunut krammari, mutta…

Veli Tarinankertoja osuu asian ytimeen kysymyksillään. Totta on, että koko prosessi haisee Prahaan asti. Jos halutaan projektivalmentaja Pohjois-Amerikasta, nimenomaan sen takia, että Kanadassa pelataan valmentajapestin aikana arvoturnaus, niin totta vieköön varmasti Suomen maajoukkue olisi vetänyt valintaprosessiin mukaan muitakin, nimekkäämpiäkin valmentajaehdokkaita. Eipä vaan tullut mukaan, sillä paikkaa ei koskaan varsinaisesti haettu julkisella haulla.

Vaan tapahtuu, että Kurri aloittaa kartoittamisen. Voin lyödä vaikka oluen vetoa, että Kurri ei Sheddeniä kartoituksen aikana löytänyt, vaan Shedden tuli mukaan ihan muuta reittiä. Mistä? No sen voi jokainen itse arvuutella mielessään.

Ja vielä Sihvosen väitetystä "räksyttämisestä" tiedotustilaisuudessa: Sihvonen oli ainoa, joka osasi (=uskalsi) kysyä oikeat kysymykset. Vastaukset sitten ovatkin jo suomalaista jääkiekkohistoriaa.

Niin, minulla ei ole Sheddeniä vastaan mitään.

 

[flintstone]

Noh en tiedä onko se paska valmentaja, mutta onko mitään KUNNON näyttöjä Sheddenin ylivertaisuudesta vaikkapa suhteessa Jaloseen? Selitykseksi ei riitä "huonon IFK'n viminen sijalle 4". Koska jos vie budjetiltaan liigan top-3 seuran liigassa neljänneksi se tuskin osoittaa valmentajavelhoutta tai ylivertaisuutta.

Sinä varmaan kerrot sitten kuinka ylivertainen ja huikea tuo IFK:n materiaali viime kaudella oli. Se pelkkä budjetti kun ei vielä tee kovaa joukkuetta. Minusta sieltä ei ennakkoon tuikkinut kirkkaasti kuin Salmelainen ja Karalahti. Esimerkiksi minä haluan nähdä ne kirjoittajat jotka osasivat sanoa ennen viime kautta että tuosta Jypin 3.sentterin Janne Hauhtosesta tulisi niin dominoivana sentterinä kuin Hauhtosesta Sheddenin alaisuudessa tuli.

Minusta Shedden repi viime kauden IFK:sta aikalailla enemmän irti kuin minä ainakaan henkilökohtaisesti osasin odottaa. Myös tämän kauden Jokereita läheltä seuratessa on vaikuttanut että sama suuntaus jatkuu.

Mutta ehkä te tiedätte sitten paremmin.

 

[yyz]

Kukakohan se kolmas pyörä oli, kun kyseessä ei ollut suomalainen eikä kanadalainen valmentaja. Mulle tuli kyllä ekana mieleen Sweden, mutta en kyllä tiedä miksi.

Mielestäni jossain vaiheesa Kummola oli sanomassa jotain mukana olleista vaihtoehdoista tjsp. ja lipsautti vahingossa sanan ”Fre....” ja lopetti kesken ihan kuin olisi vahingossa ollut sanomassa kolmannen ehdokkaan nimeä.
Olisko joku ruotsalainen Fredrik... ?