Kyllähän saman merkin laitteissakin on eroa, ja hyvä jos sulle on sattunut kestävämpi malli, ei siinä mitään. Pointti olikin lähinnä se, että i-perheen rahastusta ei kannataisi yhdenkään kuluttajan tukea. Sehän ei ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Esim. iPhonen valmistaminen ja Suomeen asti tuominen maksaa alle 50€, mutta uutena se maksaa vähän vajaa seitsemän sataa. Ja osien hajotessa valmistaja ottaa vastaavan katteen, koska niin monet ovat valmiita maksamaan liikaa. Parhaassa tapauksessa mahdollisimman moni vaihtaisi järkevämmän hintaiseen laitteeseen (sekä androidilta että Lumialta löytyy parempiakin malleja kuin iPhonet), jolloin Apple joutuisi pikku hiljaa pudottamaan katteitaan kilpailijoiden tasolle.
Toki isoin ongelma on suuret jenkkimarkkinat, jossa monet muutkin merkit uunottavat tolloja samaan tapaan. Eihän kukaan esim. ajaisi Harley-Davidsonin muiden valmistajien tuotteita heikompi tehoisilla, raskaammilla ja huonosti kestävillä mutta muita kalliimmilla moottoripyörillä, ellei sen markkinointikoneisto ja asiakkaan sitouttaminen olisi lähes Applen tasolla. Eli yritin tuossa hienovaraisesti vihjata sen minkä voi suoraankin sanoa: iVehkeet eivät ole hintansa arvoisia. (Itselläni siis on yhtenä tietokoneena iMac ja aikanaan oli puhelimena iPhone, josta luovuin) Toki niin kauan kuin ostaja on tyytyväinen, niin suurta vääryyttä ei ole tapahtunut.