Mainos

Uusi kännykkä

  • 1 275 476
  • 5 858

ditrim

Jäsen
Todellakin on tullut kokeiltua useampia Nokialaisia niin S40 kun S60 luurejakin ja suurimpana ongelmana on se varsinasen musiikin kuuntelun hankaluus.

Itsetutkailun jälkeen Nokian 5320 XpressMusic näyttäsi soveltuvan omiin tarpeisiini. Onko tästä vehkeestä kokemuksia?

Tuohon vielä kuulokkeiksi Creativen EP-630:set tai Sennheiser CX300:set, niin eiköhän kuitenkin matkat taitu mukavammin kuin vanhan 3110:n ja Nokian kuulokkeiden kanssa?
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Itsetutkailun jälkeen Nokian 5320 XpressMusic näyttäsi soveltuvan omiin tarpeisiini. Onko tästä vehkeestä kokemuksia?

Tuohon vielä kuulokkeiksi Creativen EP-630:set tai Sennheiser CX300:set, niin eiköhän kuitenkin matkat taitu mukavammin kuin vanhan 3110:n ja Nokian kuulokkeiden kanssa?

Tuon sisarmallia 5220 XM on tullut kokeiltua. Äänen laatu on ainakin siinä ihan hyvä. Kyllähän tuo varmaan entisen voittaa, varsinkin kuulokkeet on reilusti paremmat.
 

InTheYear2000

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kännykkä on enemmänkin ns. leikkikalu, jolla tulee otettua kuvia milloin mistäkin. En sen takia jaksa oikeaa kameraa raahata mukana. Nykyisessä on kahden megapikselin kamera ja se kyllä ajaa asiansa, ainakin joissakin asioissa. Salama olisi kiva kuitenkin olla.

Sanotaanko näin, että tulevaisuudessa kännykkä tulee olemaan olennainen työtarvike. Läppäriä tai miniläppäriä en sitä varten ala roikottamaan mukana, älypuhelin ajaa asiansa.

Nokia N97

Tässä todellinen huippu älypuhelin. Paha tietenkään vielä sanoa millainen tulee olemaan fyysisesti käytettäessä, mutta ainakin ominaisuuksiltaan on kärkeä älypuhelimissa.
 

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nokia N97

Tässä todellinen huippu älypuhelin. Paha tietenkään vielä sanoa millainen tulee olemaan fyysisesti käytettäessä, mutta ainakin ominaisuuksiltaan on kärkeä älypuhelimissa.

Millainen lie tuossa sitten kosketusnäyttö. Nokia 5800:ssa on ainakin aika tahmean oloinen, ei tarkka ollenkaan. Luulisi, että tuossa nyt parempi olisi.

HTC:n Touch Pro2 on vastaavanlainen puhelin ominaisuuksiltaan, joten ei varmaan kannata suinpäin valita Nokialaista.
 
Viimeksi muokattu:

InTheYear2000

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Millainen lie tuossa sitten kosketusnäyttö. Nokia 5800:ssa on ainakin aika tahmean oloinen, ei tarkka ollenkaan. Luulisi, että tuossa nyt parempi olisi.

HTC:n Touch Pro2 on vastaavanlainen puhelin ominaisuuksiltaan, joten ei varmaan kannata suinpäin valita Nokialaista.

Voihan se 5800 olla tahmea, jos omaa nakkisormet. Minun käytössä 5800 ei ole ollenkaan tahmean oloinen.

HTC:n Touch Pro2 on ominaisuuksiltaan heikompi N97:n verrattuna. Niin kameraltaan kuin muiltakin ominaisuuksiltaan. Ei siis kannata suinpäin valita HTC:n Touch Pro2:sta, koska parempiakin vaihtoehtoja on olemassa kuten juuri Nokian N97.
 

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voihan se 5800 olla tahmea, jos omaa nakkisormet. Minun käytössä 5800 ei ole ollenkaan tahmean oloinen.

HTC:n Touch Pro2 on ominaisuuksiltaan heikompi N97:n verrattuna. Niin kameraltaan kuin muiltakin ominaisuuksiltaan. Ei siis kannata suinpäin valita HTC:n Touch Pro2:sta, koska parempiakin vaihtoehtoja on olemassa kuten juuri Nokian N97.

Heh, no eipä se sormien koko siinä vaikuta jos näyttö ei ole kosketusherkkä/tarkka. Siis verrattuna vaikka iPhonen näyttöön. Niin ei puhuta koko ajan HTC:stä kun se näyttää ärsyttävän.

Ja kyllä nuo aika identtiset ominaisuuksiltaan ovat. HTC jonkun verran parempi. Merkittävät erot ovat, että Nokiassa on kamerassa salama mitä HTC:ssä ei ole, sekä enemmän sisäistä muistia (toisaalta molemmat tukevat isokokoisia muistikortteja.). HTC:ssä taas on tarkempi (resoluutio) ja isompi näyttö kun Nokiassa, sekä tehokkaampi prosessori. Myös näppäimistö HTC:ssä on parempi.

Ja kyllä Windows Mobile käyttöjärjestelmä on hieman monipuolisempi ominaisuuksiltaan kun Symbian. Varsinkin kun uusi 6.5 versio ilmestyy lähiaikoina. Tosin ei Symbian mikään huono ole.

Mutta tottakai suomalainen valitsee silmät kiinni aina Nokialaisen.
 
Viimeksi muokattu:

InTheYear2000

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mutta tottakai suomalainen valitsee silmät kiinni aina Nokialaisen.

Tottakai minä ylpeänä suomalaisena valitsen tietenkin suomalaisen nokialaisen jos ja kun se on parempi kuin HTC:n kopio N97:stä.

HTC:n puhelimessä on järkyttävän huono kamera. Ei tuon hintaluokan puhelimessa voi enää olla noin huonoa kameraa. HTC:ssä ei ole 3,5mm kuulokeliitäntää! Aika idioottimaista tehdä kännykkä, ilman 3,5mm liitäntää. Windows Mobile ei ole huono, mutta häviää kuitenkin Symbianille. Akun kesto on HTC:ssa lyhempi kuin Nokian N97:ssä. Näytöt ovat suunnilleen samankokoiset ja ainoa asia, missä HTC on vähän parempi on näytön resoluutio.

Niin ja onhan N97 vielä tyylikkäämpikin kuin HTC:n kopio.
 

Roark

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins
Kannattaa ottaa myös huomioon, että Android-käyttöjärjestelmä tekee tuloaan. Tänä vuonna markkinoille saapuu jopa 18 Android-puhelinta kahdeksalta eri valmistajalta. Innokkaimmat faniboyt puhuvat Androidin murskavoitosta muista käyttiksistä, mutta saa nähdä miten tuossa käy. Nokialta tulossa myös Maemo-käyttis. Ilmestymisajankohta taisi olla kesällä 2011.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin ja onhan N97 vielä tyylikkäämpikin kuin HTC:n kopio.

HTC:n kopio mistä? HTC kuitenkin tehnyt noita liuku-qwerty-kännyköitä jo kauan ennen Nokiaa. Jos joku tässä on plagioinut, niin Nokia.

Makuasioitahan nämä, mutta itse en ikinä palaisi symbianiin WM:n jälkeen.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Makuasioitahan nämä, mutta itse en ikinä palaisi symbianiin WM:n jälkeen.

Olen kokeillut yhtä HTC:n puhelinta (en muista mallia, tänä vuonna tullut markkinoille joka tapauksessa) jossa oli WM ja liukukansi (ja kosketusnäyttö osoitin kynällä).

Sen kokeilun jälkeen en ikinä enään valita Symbianin raskaudesta tai hitaudesta, sen verran tukkoinen tekele oli kyseessä.
 

Jiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Stadi HC, Jatkoaika HC, Slavia Praha
Jos/kun tätä iPhoneen vertaa niin se on karsittu ja yksinkertainen versio tästä. Hintaluokka molemmissa on kuitenkin sama.
Ihan vaan mielenkiinnosta, voitko mainita muutamat asiat jotka tässä HTC:ssä ovat monipuolisempia/mutkaisempia asioita kuin iPhonessa? Tai siis mihin tämän karsimisteorian pohjaat?

"kamera" nyt ainakin iPhonessa on niin huono etten edes tajua miksi siihen on pitänyt moinen "ympäristön värimaailman tallennin" laittaa kun sillä ei mitään tee. Multimediapuoli ja *nix-käyttis vapailla käsillä (jailbreakattu toki) sen sijaan pieksee jopa monet desktop-käyttikset.
 

ditrim

Jäsen
Tuon sisarmallia 5220 XM on tullut kokeiltua. Äänen laatu on ainakin siinä ihan hyvä. Kyllähän tuo varmaan entisen voittaa, varsinkin kuulokkeet on reilusti paremmat.

Noniin, Nokia 5320 tuli haettua(199€) Creativen EP-630 napeilla(19€) ja 4GB:n muistikortilla(19.90€). Muutamat kympit tuli lisää hintaa kun en netistä tilannut, mutta eipähän tarvi huomenna työmatkalla kuunnella valittavia mummoja, itkeviä kakaroita eikä ruotsinkielisiä businessmiehiä.

Ensikuulema on todella vakuuttava verrattuna vanhaan vehkeeseen. Näppäimet ovat ainakin nyt alkuun kohtalaisen pienet ja liukkaat eli virhepainalluksia tulee jatkuvasti. Mutta ei sen väliä, sain parempaa soundia kuin uskalsin toivoa.

Kauankohan tätäkin ihanuutta kestää, mun puhelinsäkällä tuon saa viedä huoltoon 2 kuukauden sisään...
 

Jiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Stadi HC, Jatkoaika HC, Slavia Praha
Ensikuulema on todella vakuuttava verrattuna vanhaan vehkeeseen. Näppäimet ovat ainakin nyt alkuun kohtalaisen pienet ja liukkaat eli virhepainalluksia tulee jatkuvasti. Mutta ei sen väliä, sain parempaa soundia kuin uskalsin toivoa.
Ei ole mitään pohjakohinaa kun laittaa biisin soimaan? Ainakin mun E71 pihisi ja sihisi niin helvetisti ettei äänikirjojen tai podcastien kuuntelusta tullut mitään. Se tosin ei ollutkaan mikään "musiikkipuhelin"...
 

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tottakai minä ylpeänä suomalaisena valitsen tietenkin suomalaisen nokialaisen jos ja kun se on parempi kuin HTC:n kopio N97:stä.

HTC:n puhelimessä on järkyttävän huono kamera. Ei tuon hintaluokan puhelimessa voi enää olla noin huonoa kameraa. HTC:ssä ei ole 3,5mm kuulokeliitäntää! Aika idioottimaista tehdä kännykkä, ilman 3,5mm liitäntää. Windows Mobile ei ole huono, mutta häviää kuitenkin Symbianille. Akun kesto on HTC:ssa lyhempi kuin Nokian N97:ssä. Näytöt ovat suunnilleen samankokoiset ja ainoa asia, missä HTC on vähän parempi on näytön resoluutio.

Niin ja onhan N97 vielä tyylikkäämpikin kuin HTC:n kopio.

Hah, hah. Vai on HTC kopio Nokiasta. Eiköhän se ole kuitenkin toisinpäin niin kuin tuossa jo mainittiin.

Se on totta että kamera ei ole parhaimmasta päästä, mutta menettelee kyllä. 3.5mm liitännän puuttuminen nyt ei paljoa haittaa kun adaptereita löytyy.

Ja missä Winmo häviää Symbianille? Esim. Synkronointi PC:n kanssa on Winmon kanssa huomattavasti toimivampaa. Myöskin lataus usb:n kautta onnistuu mikä ei jostain kumman syystä ole mahdollista N97:llä.

Niin kuin jo mainitsin, niin HTC:ssä on parempi näppäimistö ja turha vähätellä tarkempi resoluutioista näyttöä. Jossakin arvostelussa oli myös mainittu, että N97:n näytön/näppäimistön saranat olisivat poikkeuksellisen heikot, joten voi odottaa että menee ajan myötä rikki.

Akut puhelimissa ovat samanlaiset specsien mukaan. N97:ssa pidempi puheaika, kun taas Touch Pro2:ssa valmiusaika pidempi.

Se kumpi on tyylikkäämpi on puhtaasti mielipidekysymys. Mutta kumman tahansa sitten valitseekin, niin varmasti saa hyvän puhelimen. Tosin HTC:n malli on vaan voittaja tästä kaksikosta.

;)
 
Viimeksi muokattu:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Nyt tuntuu pahasti siltä, että olen ajautunut tilanteeseen, jossa vanha puhelin on yksinkertaisesti riittämätön. Olen alustavasti katsellut LG:n KC910-mallia ja muutaman kerran tutustunut siihen liikkeessä. Nyt pitäisi saada muutama kommentti käyttäjiltä. Löytyykö heitä?
Tuohan siis tämä Viewty kakkonen. Ykkösviewty oli sellainen down-to-earth kosketusnäyttöpuhelin joka oli muovinen, mutta kevyt. Tämä versio on pikkusen jämäkämpi, mutta minusta nuo widgetit on oikeasti ainoa parannus tuohon. Tylsä puhelin. Omasta mielestäni LG:n kosketusnäytöissä on huonoin tuntuma (kokemusta tästä, Viewty1:stä sekä KF700:sta). Lisäksi Viewty2:n softa on todella hidas ainakin siinä versiossa jota kokeilin. Jos positiivisia puolia haetaan, niin autofocus kamera oli tässä aika hyvä ja mediaominaisuudet (erityisesti videoiden katsominen) ihan jees. En suosittelisi tätä kenenkään ykkös-luuriksi.

Windows Mobilesta pitää sanoa, että ainakin ne HTC:n luurit joita olen kokeillut (Diamond, Diamond Pro ja Diamond HD) ovat olleet aivan perkeleen hitaita ja epävakaita. Jatkuvaa soft ja hard resettiä. Activesync toimii ihan kivasti, mutta kenellä ne eivät nykyään toimisi? No, korealaisilla ehkä mutta muilla tuo osa-alue on kunnossa. Lisäksi Diamond HD:ta lukuunottamatta nuo olivat mekaanisesti melkoisia leluja. Diamond Pro:ssa luulin että qwerty-näppäimistön saa 45 asteen kulmaan kun klappia oli niin paljon. Tiedä sitten paljonko ovat petranneet näihin uusiin versioihin.

Lisäksi nuo kaikki kolme luuria olivat periaatteessa sama lelu OpenTouchFlownsa kanssa jossa oli se sama päälleliimattu liittymä jossa viestit on muka kirjekuorissa, naamat kortteina yms. Liittymää oli vaikea käyttää tikullakin ja lähes mahdotonta tehdä mitään järkevää sormilla. Jos HTC saa mekaniikan HD:n tasoiseksi, niin sen Android-tuotteet voivat olla ihan kiinnostavia - varsinkin jos oma elämä sattuisi olemaan Googlen palvelujen alla.
 

ditrim

Jäsen
Ei ole mitään pohjakohinaa kun laittaa biisin soimaan? Ainakin mun E71 pihisi ja sihisi niin helvetisti ettei äänikirjojen tai podcastien kuuntelusta tullut mitään. Se tosin ei ollutkaan mikään "musiikkipuhelin"...

No ei ainakaan tunnin kuuntelun perusteella ollut kohinaa. Voipi olla että sitä sieltä alkaa löytymään kun oikein tarkasti kuuntelee. Radiokin toimi hyvällä taajudella ilman häiritsevää kohinaa. Äänikirjojen kanssa sen kohinan sunmuun varmaan parhaiten huomaisi. Vanhassa Nokia 3110:ssä pienet pihinät ja rätinät tuli kovan käytön jälkeen peliin mukaan.
 
Nyt pitäisi hankkia uusi kännykkä, max. 200€.

Vaihtoehtoina pyörivät E51, 5310XM ja 5130XM. Hyvät musiikkiominaisuudet olisivat plussaa. Jompikumpi XpressMusic siis varmaankin kannattaa valita, mutta kumpaa ehdotatte? Onkohan tuossa halvemmassa mallisa 3,5'-kuulokepaikkaa?

Tuo E51 houkuttaa olemalla "edistyneempi", mutta toisaalta tekisi mieli vain ottaa noista halvin. On tullut huomattua että mitä enemmän maksaa sitä enemmän sen arvo laskee. Eikä nuo kumminkaan yleensä kestä kolmea vuotta kauempaa, varsinkaan nuo "edistyneemmät"...
 
Viimeksi muokattu:

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Windows Mobilesta pitää sanoa, että ainakin ne HTC:n luurit joita olen kokeillut (Diamond, Diamond Pro ja Diamond HD) ovat olleet aivan perkeleen hitaita ja epävakaita. Jatkuvaa soft ja hard resettiä.

Itsellä ei ainakaan vielä mitään ongelmia ole ollut tuon puhelimen kanssa. Pari viikkoa sitä on tullut käyteltyä aika aktiivisesti. Luultavasti on homma mennyt kyllä eteenpäin ja kohtahan tulee uusi versio Winmostakin.

Liittymää oli vaikea käyttää tikullakin ja lähes mahdotonta tehdä mitään järkevää sormilla.

No ykkös Diamondissa ja Touch Pro:ssa ei mikään kauhean tarkka ollut se kosketusnäyttö. Luin jostakin, että ainakin Diamond2:seen näytön kosketustarkkuutta oli parannettu 50% ja jos sitä vertaa iPhonen näyttöön, niin on aika tasoissa kyllä. Pystyy aivan hyvin käyttämään sormillakin.
 

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan vaan mielenkiinnosta, voitko mainita muutamat asiat jotka tässä HTC:ssä ovat monipuolisempia/mutkaisempia asioita kuin iPhonessa? Tai siis mihin tämän karsimisteorian pohjaat?

Tässä puutteita mitä tulee mieleen verrattuna HTC:hen.

- Vielä HTC:takin heikompi kamera (mistä mainitsitkin)
- Videokuvauksen puuttuminen
- Sovellusten yhtäaikainen käyttö ei mahdollista?
- Sähköpostiliitteiden tuki puuttuu
- Ei voi käyttää ulkoisena asemana
- Ei muistikorttipaikkaa
- Flash tuki puuttuu
- Akkua ei voi vaihtaa
- Huonompi näyttö (resoluutio vain 320x480 kun HTC:ssä 800x480)
- Java tuen puuttuminen

Muuta ei kyllä mieleen tule mikä sitten iPhonessa on parempaa, kuin 3.5mm kuulokeliitäntä ja fyysisesti hieman isompi näyttö.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Muuta ei kyllä mieleen tule mikä sitten iPhonessa on parempaa, kuin 3.5mm kuulokeliitäntä ja fyysisesti hieman isompi näyttö.

No, ainakin käyttis on omien kokemusten mukaan huomattavasti parempi ja ennenkaikkea käyttäjäystävällisempi. Tuo on kuitenkin niin iso seikka, että se jo liki yksinään kääntää noista kahdesta vaakakupin iPhonelle.

Itsellä toki on Nokia 5800, koska kaipasin kosketusnäytöllistä puhelinta kohtuullisella musiikkisoittimella ja runsailla ominaisuuksilla edulliseen hintaan.
 

tutzba

Jäsen
Tulitkin tutzba toisiin ajatuksiin sen Pradan kanssa? Mikäs siinä?

Totesin, että saan varmasti samanlaisen kännykän halvemmalla, jos vaan jaksan etsiä. Vähän aikaa kun vertailin, huomasin, että tuo viisikirjaiminen muotihirviö tuo ainakin sata euroa lisää lopulliseen hintaan.

Oikeastaan wlan ja se, että kännykkä on uusi, ovat tällä hetkellä ehdottomat minimit. Kaikesta muusta voin tinkiä. Uudella tarkoitan sitä, että esimerkiksi Nokian E51 ei kelpaa. Jos kerran panostaa matkapuhelimeen, ei kannata ostaa vanhaa mallia.
 

Nupe#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Totesin, että saan varmasti samanlaisen kännykän halvemmalla, jos vaan jaksan etsiä. Vähän aikaa kun vertailin, huomasin, että tuo viisikirjaiminen muotihirviö tuo ainakin sata euroa lisää lopulliseen hintaan.

Juu tuossa maksaa aivan turhaan pelkästä nimestä. Kallis puhelin verrattuna ominaisuuksiin mitä sillä on tarjota.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Oikeastaan wlan ja se, että kännykkä on uusi, ovat tällä hetkellä ehdottomat minimit. Kaikesta muusta voin tinkiä. Uudella tarkoitan sitä, että esimerkiksi Nokian E51 ei kelpaa. Jos kerran panostaa matkapuhelimeen, ei kannata ostaa vanhaa mallia.


Näin softarina voisin todeta, että tuo vanha malli toimii todennäköisesti paremmin ja luotettavammin kuin uusi viri viri. Uutuudella on toki muita etuja kuten parempi ulkonäkö. Tämä on toki subjektiivinen juttu kun omasta mielestä en ole hyvännäköisiä Nokialaisia hetkeen nähnyt. Hmm E52 vaikuttaa lupaavalta, yksinkertainen ja elegantti kohtuullisella näppiksellä. Tuota kuitenkin joutuu odottamaan ja sitten on se uuden softan riemu, äh.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös