Tottakai minä ylpeänä suomalaisena valitsen tietenkin suomalaisen nokialaisen jos ja kun se on parempi kuin HTC:n kopio N97:stä.
HTC:n puhelimessä on järkyttävän huono kamera. Ei tuon hintaluokan puhelimessa voi enää olla noin huonoa kameraa. HTC:ssä ei ole 3,5mm kuulokeliitäntää! Aika idioottimaista tehdä kännykkä, ilman 3,5mm liitäntää. Windows Mobile ei ole huono, mutta häviää kuitenkin Symbianille. Akun kesto on HTC:ssa lyhempi kuin Nokian N97:ssä. Näytöt ovat suunnilleen samankokoiset ja ainoa asia, missä HTC on vähän parempi on näytön resoluutio.
Niin ja onhan N97 vielä tyylikkäämpikin kuin HTC:n kopio.
Hah, hah. Vai on HTC kopio Nokiasta. Eiköhän se ole kuitenkin toisinpäin niin kuin tuossa jo mainittiin.
Se on totta että kamera ei ole parhaimmasta päästä, mutta menettelee kyllä. 3.5mm liitännän puuttuminen nyt ei paljoa haittaa kun adaptereita löytyy.
Ja missä Winmo häviää Symbianille? Esim. Synkronointi PC:n kanssa on Winmon kanssa huomattavasti toimivampaa. Myöskin lataus usb:n kautta onnistuu mikä ei jostain kumman syystä ole mahdollista N97:llä.
Niin kuin jo mainitsin, niin HTC:ssä on parempi näppäimistö ja turha vähätellä tarkempi resoluutioista näyttöä. Jossakin arvostelussa oli myös mainittu, että N97:n näytön/näppäimistön saranat olisivat poikkeuksellisen heikot, joten voi odottaa että menee ajan myötä rikki.
Akut puhelimissa ovat samanlaiset specsien mukaan. N97:ssa pidempi puheaika, kun taas Touch Pro2:ssa valmiusaika pidempi.
Se kumpi on tyylikkäämpi on puhtaasti mielipidekysymys. Mutta kumman tahansa sitten valitseekin, niin varmasti saa hyvän puhelimen. Tosin HTC:n malli on vaan voittaja tästä kaksikosta.
;)