Uusi kännykkä

[Hextall]

Mitä puhelinta suosittelette, kun kriteerinä on (normaalikäytön lisäksi) pitkä toiminta-aika, wlan, hyvä kamera (minimissään 3.2 megapikseliä kohtuullisen hyvällä salamalla, jotta myös kuvat sisätiloissa onnistuvat...) ja tärkein, eli pieni koko. Hinta mielellään alle 500 euroa.

Jos jaksat odotella syksyyn niin tämä ehdottomasti: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-e52

Itselläni on juuri testissä 5800 xpress ja olen positiivisesti yllättynyt puhelimesta. Ihan hyvät kuvat tällä saa, voi teettää hyvällä mielellä myös paperikuvia.

 

[Ruutiveijari]

Itselläni on juuri testissä 5800 xpress ja olen positiivisesti yllättynyt puhelimesta. Ihan hyvät kuvat tällä saa, voi teettää hyvällä mielellä myös paperikuvia.

Pitää paikkansa. Miinuksena kyllä se, että akkukestoa ei mitenkään voi sanoa pitkäksi. Peruskäytössä, eli aina välillä nettiselausta, GPS:llä leikkimistä ja puheluita, tyhjenee akku helposti reilussa vuorokaudessa.

 

[Prof. Puck]

Jos jaksat odotella syksyyn niin tämä ehdottomasti: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-e52.

Vaikuttaa juuri sellaiselta puhelimelta - kuten myöskin sisarmalli e55 - missä on hakemani ominaisuudet kohdallaan. Harmi, jos tulee vasta syksystä markkinoille. Nykyinen puhelimeni piiputtaa jo niin pahasti, etten millään usko selviäväni sen kanssa kesän yli.

Onko muilla valmistajilla mitään tuon e52/55 kaltaista jo myynnissä? Nokian kosketusnäytöllinen Music Express on todellakin hinta-laatu suhteeltaan erinomainen puhelin, mutta häiritsevän isokokoinen

 

[Ruutiveijari]

Music Express on todellakin hinta-laatu suhteeltaan erinomainen puhelin, mutta häiritsevän isokokoinen

Ei tuossa nyt paljoa eroa esimerkiksi E52:een ole. Viitisen milliä lyhyempi, pari milliä leveämpi ja viitisen milliä paksumpi. Kai se paksuus sitten usein on merkitsevin?

 

[Morrison]

Mitä puhelinta suosittelette, kun kriteerinä on (normaalikäytön lisäksi) pitkä toiminta-aika, wlan, hyvä kamera (minimissään 3.2 megapikseliä kohtuullisen hyvällä salamalla, jotta myös kuvat sisätiloissa onnistuvat...) ja tärkein, eli pieni koko. Hinta mielellään alle 500 euroa.

Itse ostin viime syksynä Nokian E66 ja olen ollut tyytyväinen. Näyttää puhelimelta ja on mielestäni näppärän kokoinen. Mitään huomautettavaa en ole löytänyt. Hinta näyttäisi vertailun mukaan olevan 400 euron paikkeilla. Toiminta-aikaa en osaa arvioida, alussa tuntui hieman lyhyeltä mutta ei enää. En sitten tiedä kävikö akku kestämään pitempään sisäänajon jälkeen.

Linkki E66 sivuille.

Linkki hintavertailuun.

 

[Prof. Puck]

Ei tuossa nyt paljoa eroa esimerkiksi E52:een ole. Viitisen milliä lyhyempi, pari milliä leveämpi ja viitisen milliä paksumpi. Kai se paksuus sitten usein on merkitsevin?

Kyllä, puhelimen paksuus on se merkitsevin - häiritsevin - tekijä ainakin itselleni kännykän kokoa arvioitaessa. Kyllä puoli senttiä ohuempi on jo varsin merkitsevä ero itselleni. Toiseksi häiritsevin tekijä on paino. Nämä syistä, että pidän kännykkää yleensä housujen taskussa, joten paksu ja painava puhelin on ikävän tuntuinen ja näköinen muuten kevyen ja hyvin istuvan puvun kankaan kanssa. Vaihdoin aikanaan kommunikaattorista pois juuri samasta syystä. Toki lisävarusteena olisi saatavilla erilaisia vyökoteloita yms, mutta sellaisen käyttö ei oikein tunnu luontevalta.

Täytyy varmaan yrittää jotenkin pärjätä siihen saakka, että e52 tai e55 malli tulee saataville. Sen puolesta puhuu pitkä toiminta-aika. Vaimollani on Nokian Music Express 5800 ja hän pitää siitä kovasti. Mutta naisilla kulkeekin puoli omaisuutta mukana käsilaukussa, joten puhelimen hiukan suurempi koko tai paino ei haittaa samalla tavoin.

 

[Ruutiveijari]

Toiseksi häiritsevin tekijä on paino.

Ymmärrän kyllä. Painoeroahan noilla on vain 11g, joten paksuudesta jää sitten kiinni. Sen sijaan tuo yllä linkitetty E66 on myös aika paksu, 13,6mm ja painoa sillä on taas 12g enemmän kuin 5800:ssa eli 23g enemmän kuin E52:ssa.

Mutta kuten jo yllä sanoinkin, tuo Nokia 5800 on akkukestonsa puolesta ihan pyllystä. Ärsyttää päivittäin sitä latailla.

 

[jussi_j]

Kyllä, puhelimen paksuus on se merkitsevin.....

Itsekin olen kuullut, että ei niinkään se pituus vaan paksuus ja toiminnot mitkä ratkaisevat.

Odottelen kohtuullisen vesi kielellä N97-mallia, jossa näyttäisi olevan kaikki ja vähän yli mitä kännykässä näinä aikoina voi olettaa olevan.

 

[Orman Mollis]

Nokia 6210 Navigator

Onko Nokia 6210 Navigatorissa jo valmiina tuo GPS-ohjelmisto (karttapalvelulisenssi?!?), vai pitääko se tilata erikseen?

Eli siis onko tuo ihan suoraan käyttövalmis, vai pitääko maksaa erikseen vielä että saa navigaattorin toimimaan?

 

[Tuamas]

Onko Nokia 6210 Navigatorissa jo valmiina tuo GPS-ohjelmisto (karttapalvelulisenssi?!?), vai pitääko se tilata erikseen?

Eli siis onko tuo ihan suoraan käyttövalmis, vai pitääko maksaa erikseen vielä että saa navigaattorin toimimaan?

Kuten Nokian kotisivuilta selviää, puhelimeen sisältyy GPS-ohjelmisto ja ääniohjauksen käyttöoikeus kahdeksi vuodeksi.

 

[Orman Mollis]

Kuten Nokian kotisivuilta selviää, puhelimeen sisältyy GPS-ohjelmisto ja ääniohjauksen käyttöoikeus kahdeksi vuodeksi.

No kappas, mitenhän tuo meni ohi silmien kun kävin kurkkaamassa myös Nokian sivuja aiemmin.

Kiitoksia avusta, piti vain ottaa näköjään silmä käteen..

 

[ditrim]

Olisin uutta Nokiaa itselleni ostamassa ja tarvitsisin neuvoja. Hankintakriteerit arvojärjestyksessä:

1. Edullisuus
2. MP3-soitin, muistikortti saisi olla yli 2GB
3. Reikä normikuulokkeille

Eli puhelimessa pitäisi olla hyvät edellytykset toimia MP3-soittimena, muilla ominaisuuksilla en tee juuri mitään. Vastaavatko nuo Music Express -vehkeet toiveitani?

 

[mekabyte]

Olisin uutta Nokiaa itselleni ostamassa ja tarvitsisin neuvoja. Hankintakriteerit arvojärjestyksessä:

1. Edullisuus
2. MP3-soitin, muistikortti saisi olla yli 2GB
3. Reikä normikuulokkeille

Eli puhelimessa pitäisi olla hyvät edellytykset toimia MP3-soittimena, muilla ominaisuuksilla en tee juuri mitään. Vastaavatko nuo Music Express -vehkeet toiveitani?

Valitettavasti sun pitää ostaa puhelin ja soitin erikseen. Nuo puhelimien soitinsoftat on ihan karseeta paskaa ihan valmistajasta riippumatta. Toki mulla ei ole varsinaisia käyttökokemuksia kun parista Samsungista ja about paristakymmenestä Nokialaisesta.

 

[ditrim]

Valitettavasti sun pitää ostaa puhelin ja soitin erikseen. Nuo puhelimien soitinsoftat on ihan karseeta paskaa ihan valmistajasta riippumatta.

Kavereiden MP3-soittimissa olen kuullut olevan samoja ongelmia. Eivät toimi nekään kuin Winamp. Eikä sen nyt niin väliäkään, melko tyytyväinen olen ollut oman 3110:n kanssa, kunhan haluaisin paremmat nappikuulokkeet ja paikan isommalle muistikortille.

Kun on soitin ja puhelin samassa niin säästyy rahaa ja tilaa taskuissa.

 

[Hextall]

Olisin uutta Nokiaa itselleni ostamassa ja tarvitsisin neuvoja. Hankintakriteerit arvojärjestyksessä:

1. Edullisuus
2. MP3-soitin, muistikortti saisi olla yli 2GB
3. Reikä normikuulokkeille

Tämä 5130 XpressMusic http://www.nokia.fi/A41405205 on saanut hyvät arvosanat TM:ssä. Tällä hetkellä halvimmillaan 99€. Mukana tulee 1gb muistikortti.

 

[Nupe#31]

Tulipa hommattua ensimmäinen Windows puhelin. HTC Touch Diamond2. On aivan mahtava kapistus kyllä. Kosketusnäyttö, joka vastaa tarkkuudeltaan iPhonea. Mutta ominaisuuksiltaan tämä on paljon paljon monipuolisempi. Jos/kun tätä iPhoneen vertaa niin se on karsittu ja yksinkertainen versio tästä. Hintaluokka molemmissa on kuitenkin sama.

Ja meinasin tosiaan ensin jo ostaa iPhonen, mutta törmäsin sitten onneksi tähän HTC:n kapistukseen. Ei tarvinnut miettiä pitkään kumman ostaa.

Kolme edellistä puhelinta on ollut Nokialaisia ja Symbian käyttöjärjestelmällä jota pidin aika monipuolisena. Mutta nyt kun tuota HTC:tä on käytellyt, niin Symbian tuntuu todella rajoittuneelle ja alkeelliselle.

Voi kyllä suositella kaikille, ketkä vaativat puhelimelta paljon enemmän kuin, että sillä voi vain puhua ja lähettää tekstiviestejä.

 

[AnaMasa]

Tulipa hommattua ensimmäinen Windows puhelin. HTC Touch Diamond2.

Mistä ostit? Itse katsellut samaa, mutta näyttää olevan loppu ainakin Verkkokaupassa ja Tietoasemalla.

 

[tutzba]

Nyt tuntuu pahasti siltä, että olen ajautunut tilanteeseen, jossa vanha puhelin on yksinkertaisesti riittämätön. Olen alustavasti katsellut LG:n KC910-mallia ja muutaman kerran tutustunut siihen liikkeessä. Nyt pitäisi saada muutama kommentti käyttäjiltä. Löytyykö heitä?

Myös mahdolliset muut vaihtoehdot ovat tervetulleita, pl. iPhone. Laadukas kamera ja wlan ovat ehdottomat minimit.

 

[Nupe#31]

Mistä ostit? Itse katsellut samaa, mutta näyttää olevan loppu ainakin Verkkokaupassa ja Tietoasemalla.

Itse hommasin Tietoasemalta, mutta nyt näyttää tosiaan olevan loppu.

Saunalahdeltahan noita saa myös. Ilman SIM-lukitusta ja voi maksaa puhelimen ihan kerralla. Tosin kytkyliittymähän siihen on otettava rinnalle, mutta niitäkin saa 0 euron kuukausimaksulla. Ja hinta ei ole paha, 480 euroa.

 

[Nupe#31]

Myös mahdolliset muut vaihtoehdot ovat tervetulleita, pl. iPhone. Laadukas kamera ja wlan ovat ehdottomat minimit.

Tuosta Diamond2:seta löytyy kyllä molemmat ja paljon enemmänkin. Tosin kamera ei välttämättä vastaa termiä "laadukas". Se nyt tietysti riippuu vähän mihin sitä verrataan ja kuka vertaa.

Kyllä tuo itsellä ainakin ajaa asian kännykamerana. Jos parempia kuvia haluaa, niin kyllä sitten on ihan oikea kamera mukana.

 

[tutzba]

Jos parempia kuvia haluaa, niin kyllä sitten on ihan oikea kamera mukana.

Kännykkä on enemmänkin ns. leikkikalu, jolla tulee otettua kuvia milloin mistäkin. En sen takia jaksa oikeaa kameraa raahata mukana. Nykyisessä on kahden megapikselin kamera ja se kyllä ajaa asiansa, ainakin joissakin asioissa. Salama olisi kiva kuitenkin olla.

Sanotaanko näin, että tulevaisuudessa kännykkä tulee olemaan olennainen työtarvike. Läppäriä tai miniläppäriä en sitä varten ala roikottamaan mukana, älypuhelin ajaa asiansa.

 

[mekabyte]

Kun on soitin ja puhelin samassa niin säästyy rahaa ja tilaa taskuissa.

Meillä oli sama meiniki (tosin luureina Nokia 5500 ja Samsung J700) kunnes sitten hermo meni ja ostin iPod shufflen. Ei vie tilaa ja toiminta on sujuvaa. Kuvia kattelen sitten isommista vehkeistä. Ai niin tuo shuffle on sitä edellistä mallia. Se uusi on taas jonkun insinöörin aivopieru.

Todellakin on tullut kokeiltua useampia Nokialaisia niin S40 kun S60 luurejakin ja suurimpana ongelmana on se varsinasen musiikin kuuntelun hankaluus. Kaikenmaailman soittolistojen yms muokkauksia löytyy mutta se varsinainen soitto on välillä niin tuskaa. Mielessä onkin ollut tekaista ns simple MP3 soitto-ohjelma S60:lle kunhan vaan ehtis.

 

[Silvio]

LG. Nyt pitäisi saada muutama kommentti käyttäjiltä. Löytyykö heitä?

Pariin vuoteen en ole LG:n luureihin koskenut, mutta kokeilemassani mallissa oli jännä ominaisuus herätyksen kohdalla: Suljettuna ei herätä ja äänettömällä vilkkui vaan valo. Erittäin epäkäytännöllistä jos vertaa esim. Nokioihin.
Tosin 2v on pitkä aika ja voi olla että LG on muuttanut asetuksia.
Speksithän tossa olis aika kohdallaan.

 

[Nupe#31]

Nykyisessä on kahden megapikselin kamera ja se kyllä ajaa asiansa, ainakin joissakin asioissa. Salama olisi kiva kuitenkin olla.

Sitten tuskin tuo Diamond2:sen kamera olisi riittämätön, siinä on 5mpix. Tosin eihän nuo megapikselit kerro miten hyvä kamera on. Salamaa tuossa taas ei ole, että se on kyllä miinusta.

Sanotaanko näin, että tulevaisuudessa kännykkä tulee olemaan olennainen työtarvike. Läppäriä tai miniläppäriä en sitä varten ala roikottamaan mukana, älypuhelin ajaa asiansa.

No tässä tapauksessa et varmasti tulisi pettymään tuohon HTC:hen. Kannattaa myös katsoa Touch Pro2, jossa on myös esiin vedettävä fyysinen qwerty-näppäimistö.

http://www.htc.com/europe/product.aspx

 

[Nupe#31]

tuplat.