Uusi kännykkä

[juza]

no.. en tiedä, ehkä perustoiminnot ovat olleet suht nopeita, mutta ajureiden tai tehojen puutteen takia niitä ei olla vaan saatu näytölle riittävän nopeasti.

En tiedä, en ymmärrä tekniikasta niin paljoa.

Mutta jos asia yhtään kiinnostaa, tässä kyseinen video joka vähän antaa osviittaa siitä kuinka hidas puhelin (tai PDA + puhelin) on kyseessä.

http://www.youtube.com/watch?v=Vf44dukS9Lc

 

[Johannes]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16316

Nokia vastaa talouden taantumaan tuomalla markkinoille E63-puhelimen, jossa on qwerty-näppäimet. Tämä on muovinen versio E71-puhelimesta ja hintalappu on 199 euroa. Pahus, kun tuli ostettua kesällä E71. Hinta tekisi tästä riisutusta mallista houkuttelevan vaihtoehdon.

 

[Tulppu]

Nyt olisi hakusessa kompakti puhelin, jolla hoituisivat päivittäiset yhteydenpidot niin sähköpostitse kuin puhelimitsekin. Radio, sinihampaisuus ja helppokäyttöinen kalenteri olisivat etuja.

Mitäs Jatkoaika.com:n aina sanavalmis raati suosittaisi?

 

[Johannes]

Nyt olisi hakusessa kompakti puhelin, jolla hoituisivat päivittäiset yhteydenpidot niin sähköpostitse kuin puhelimitsekin. Radio, sinihampaisuus ja helppokäyttöinen kalenteri olisivat etuja.

Mitäs Jatkoaika.com:n aina sanavalmis raati suosittaisi?

Miten olisi Nokia E63, joka julkistettiin tänään. Siinä on radio, bluetooth, kalenteri, parin megapikselin kamera ja kyllä sillä lähettää sähköpostit, puhuu puhelut ym. Ostaisin itse, jos tarvitsisin puhelimen, kuten kirjoitin jo tänään. Alustava hinta-arvio on 199€ (+alv.??) eli n. 250€.

Löytynee jo myynnistä isommista verkkokaupoista ym.

 

[JZZ]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16316

Nokia vastaa talouden taantumaan tuomalla markkinoille E63-puhelimen, jossa on qwerty-näppäimet. Tämä on muovinen versio E71-puhelimesta ja hintalappu on 199 euroa. Pahus, kun tuli ostettua kesällä E71. Hinta tekisi tästä riisutusta mallista houkuttelevan vaihtoehdon.

Ohhoh, onpa halpa :o

E-sarjan luurit ovat yleensä muutenkin huippuluokkaa, joten mahtaakohan tuosta metallittomuudesta olla muuta kuin hyötyä keventyneen painon ansiosta. Värit (punainen ja sininen) on kyllä hirvetä, eikös voisi olla valkoista ja mustaakin?

E71 on kyllä ehdottomasti yksi päräyttävimpiä puhelinkokemuksia hetkeen, uskomattoman hyvä ja toimiva kokonaisuus, jonka paras puoli on litteys.

edit: jahas, ilmeisesti paino kevenee vain gramman ja paksuutta tulee 30% lisää... täytyy kyllä testikäpistellä, josko ostaisi tollaisen kotiluuriksi.

 

[jussi_j]

E63

Tietokone-lehdestä löytyy juttu tuosta E63:sta. Hinnaksi kerrotaan suomessa noin 385€. Paksuutta kerrotaan puhelimelle tulevan yksi milli lisää ja pituutta saman verran vähemmän.

 

[Migelo]

Nyt olisi hakusessa kompakti puhelin, jolla hoituisivat päivittäiset yhteydenpidot niin sähköpostitse kuin puhelimitsekin. Radio, sinihampaisuus ja helppokäyttöinen kalenteri olisivat etuja.

Mitäs Jatkoaika.com:n aina sanavalmis raati suosittaisi?

E51. Mikäli nuo ovat oleellisimmat vaatimukset ja qwerty-näppäimistölle ei ole tarvetta niin ainakin omien käyttökokemusten perusteella aikalailla täydellinen valinta. kamerahan tuossa ei häävi ole, mutta sitä varten on erikseen kunnon kamerat.

Itsellä on tuo ollut nyt muutaman kuukauden käytössä ja oikeastaan mitään negatiivista sanottavaa ei luurista ole. Alkuun nuo pienemmät pikavalintanäppäimet tuntuivat hieman turhan pieniltä, mutta nopeasti noihinkin on tottunut ja virhepainalluksia ei nykyään tule juuri ollenkaan. PC:n kanssa synkronointi toimii täydellisesti ja sitä kautta kalenterin käyttö on äärimmäisen näppärää. Toki tuo kalenterisynkronointi ja muut PC suiten ominaisuudet taitavat toimia kaikkien E-sarjalaisten kanssa samalla tavalla...(?)

 

[tahtookirjoittaa]

No niin, vatvominen loppui, ja uusi kännykkä tuli noudettua kaupasta äsken. Johan noita vaihtoehtoja ehdinkin vatvoa päässäni varmaan kuukauden. Aluksi mietin, että WLAN olisi vain hyvänä plussana puhelimessa, mutta lopulta siitä tuli yksi tärkeimmistä vaatimuksistani.

Loppumetreille vaihtoehdoikseni jäivät Nokian E51 ja E65, joista sitten päädyin jälkimmäiseen. Ominaisuuksiltaan E51 olisi ollut käsittääkseni piirun verran parempi, ja halvempikin se olisi ollut, mutta mielestäni tuo E65 on vaan niin pirun paljon tyylikkäämmän näköinen puhelin. Liukukansi ja kromatut yksityiskohdat miellyttävät silmää.

Vielä en ole ehtinyt luuriin tutustua, että ei pysty sanomaan, olenko tyytyväinen vai pettynyt.

 

[palle fontän]

Uskon että WM tulee tekemään ensi vuonna aikamoisen ryntäyksen bisnespuhelimissa, nyt kun heillä on neljä viidestä suurimmasta valmistajasta.

Tärkeämpää taitaa kuitenkin olla päästä sopimuksiin operaattoreiden kanssa, tosin en ole ihan varma miten bisnesluurien jakelu pääasiassa hoituu. Kuluttajapuolelle tuo pätee ainakin.

 

[Liemi Kuutio]

tahtookirjoittaa: päivitä ekana softa jos/kun tarpeen, itsellä luuri sammuili itekseen ja kas kummaa, päivityksen jälkeen ei kertaakaan. pidä parta lyhyenä, tuo laite ottaa aika ajoin pulisonkikarvan juurineen irti. meluprofiili + värinä surkea, menee puhelut ohi kun ei voi edes värinään luottaa vaikka kallioporausta ei vieressä harrastetakaan.

valitettavasti näitä kokemuksia on myös parilla kanssatoverilla. muutoin kelpo vehje. enkä halua särkeä illuusiota, itse vain kallistun pettyneen puolelle ;)

 

[tahtookirjoittaa]

tahtookirjoittaa: päivitä ekana softa jos/kun tarpeen, itsellä luuri sammuili itekseen ja kas kummaa, päivityksen jälkeen ei kertaakaan. pidä parta lyhyenä, tuo laite ottaa aika ajoin pulisonkikarvan juurineen irti. meluprofiili + värinä surkea, menee puhelut ohi kun ei voi edes värinään luottaa vaikka kallioporausta ei vieressä harrastetakaan.

valitettavasti näitä kokemuksia on myös parilla kanssatoverilla. muutoin kelpo vehje. enkä halua särkeä illuusiota, itse vain kallistun pettyneen puolelle ;)

Takuuta kaksi vuotta jäljellä, joten jos laite mulle vittuilee, niin paska valuu aina alaspäin.

 

[Delter]

Onkohan ihan normaalia, että päivittäessäni Nokialaiseni (6125) ohjelmiston, puhelimesta hävisi kaikki alkuperäiset soittoäänet, teemat ja kuvat? Saako näitä jostain ongittua takaisin?

 

[Hextall]

Onkohan ihan normaalia, että päivittäessäni Nokialaiseni (6125) ohjelmiston, puhelimesta hävisi kaikki alkuperäiset soittoäänet, teemat ja kuvat? Saako näitä jostain ongittua takaisin?

Puhelinta päivittäessä puhelimen muistista häviää kaikki tiedot. Muistikortilta tai sim-kortista ei häviä mitään. Kannattaa ensi kerralla ottaa puhelimen muistista varmuuskopio ennen kun sen päivittää.

 

[Delter]

Puhelinta päivittäessä puhelimen muistista häviää kaikki tiedot. Muistikortilta tai sim-kortista ei häviä mitään. Kannattaa ensi kerralla ottaa puhelimen muistista varmuuskopio ennen kun sen päivittää.

Niinhän tuo tekee, ja itse asiassa varmuuskopio löytyy koneelta. En vaan näe tätä pelastuksena, koska varmuuskopioinnin yhteydessä ohjelma ilmoitti että tekijänoikeussyistä Nokian alkuperäisiä sisältöjä ei kopioitu. Kaiken logiikan mukaan tehdassisältö soittoäänineen ja teemoineen pitäisi palautua päivityksen yhteydessä, mutta eipä näy.

 

[sampio]

Olisi mahdollisuus valita Nokia E 90:n ja E 71:n väliltä. Onko noissa jotain oleellisia eroja, muuta kuin se, että 71 on omituinen lätty? Siis 90:een olen päätymässä, mutta ajattelin kysäistä täältä, jos joku nyt sattuisi sen pahasti haukkumaan.

 

[Daespoo]

Olisi mahdollisuus valita Nokia E 90:n ja E 71:n väliltä. Onko noissa jotain oleellisia eroja, muuta kuin se, että 71 on omituinen lätty? Siis 90:een olen päätymässä, mutta ajattelin kysäistä täältä, jos joku nyt sattuisi sen pahasti haukkumaan.

No eipä Commaria sen enempää voi haukkua, ainoa puoli josta en siinä tykkää on se koko.

Eli jos koko ei häiritse niin E90 rokkaa. Tosin E71:ssä on kaikki samat toiminnot huomattavasti pienemmässä koossa, näyttö ja näppis ovat toki pienemmät.

 

[jussi_j]

Olisi mahdollisuus valita Nokia E 90:n ja E 71:n väliltä. Onko noissa jotain oleellisia eroja, muuta kuin se, että 71 on omituinen lätty? Siis 90:een olen päätymässä, mutta ajattelin kysäistä täältä, jos joku nyt sattuisi sen pahasti haukkumaan.

E71 on paljon pienempi ja toimivampi. Mahtuu baarissa takataskuun, kaikki mahdolliset toiminnot ja paljon uudempikin.

En ymmärrä miksi kukaan enää ottaa tuon kommarin. Mieluummin ottaisin sitten miniläppärin ja jonkun pikkukännykän.

 

[Johannes]

http://www.nokia.fi/A4351021?newsid=1274513

Nokia pitää Barcelonassa media- ja teollisuustapahtumaa 2.-3.12 ja julkaisi siellä N97:n, joka on kaupoissa vasta tietysti ensi vuoden puolella. Tämä on uusi lippulaiva N-sarjaan ja hintalappu on Suomessa alustavasti 990€. Ei tämä oikein miltään "lamantappaja"-kännykältä vaikuta, mutta pitäähän Nokian jatkaa tuotekehitystään myös kehnompina talousaikoina.

Edit. Nokia kertoo, että N97 on edistynyt mobiilitietokone...

 

[Tykki]

http://www.nokia.fi/A4351021?newsid=1274513

Nokia pitää Barcelonassa media- ja teollisuustapahtumaa 2.-3.12 ja julkaisi siellä N97:n, joka on kaupoissa vasta tietysti ensi vuoden puolella.

Täältä scobleizer.comin sivuilta alustavia testikommentteja.

 

[jake styles]

Nokia 6210 Navigator

Kokemuksia otsikon puhelimesta haussa. Navigointi olisi mukava ominaisuus ja silloin tällöin tarpeellinen. Mutta haluan silti kohtuullisen pienikokoisen kännyn, eikä qwerty-näppis ole minulle tarpeellinen. Musiikkisoittimelle ja suurelle tallennustilalle ei ole juurikaan käyttöä, radiohan tuosta löytyy ja se riittää. Myös kamera on ihan riittävää tasoa.

Lähinnä kaipaisin kokemuksia softasta, käytettävyydestä ja akkukestosta. Itselläni on ollut yksi Symbian-puhelin aikoinaan (ei Nokia) enkä siitä hirveästi tykännyt. Mutta se oli tosiaan vanha versio S60:sta ja nuokin lienevät kehittyneet sen jälkeen käytettävyydessä. Ilmeisesti jos navigoinnin haluaa niin S60 on Nokian tapauksessa ainoa vaihtoehto?

Kommentteja myös mukana tulevista kartoista, riittänee kevyeen kaupunkinavigointiin (yleensä jalan)?

 

[Delter]

Voi helvetin helvetti. Juuri ostamani Nokia 6500 slide on osoittautumassa jonkinasteiseksi pettymykseksi, sillä akku on kestävyydeltään todella surkeaa luokkaa. Olinkin jo varautunut palauttamaan luurin Verkkokauppaan, josta sen viime viikon keskiviikkona ostin. Mutta luettuani toimitusehtojen pykäliä tarkemmin, vastaani tuli seuraava säädös:

5.5 Myymälämyynnin palautusoikeus ei kuitenkaan koske seuraavia tuotteita jos tuotepakkaus on avattu: monitorit tai televisiot, palvelimet, videotykit, tietokoneet, kovalevyt, muistikortit, optiset levyt ja GSM-puhelimet.

Täytyy sanoa, että tässä suhteessa minut on perseraiskattu komeasti. Onko tässä enää mitään tehtävissä kun tuosta puhelimesta haluaisin eroon ja ostaa toisen mallin tilalle? Jollakin kokemuksia tällaisesta eli löytyykö takaportteja tai porsaanreikiä tuosta säännöstä? Saisiko tuota jotenkin edes takuun piikkiin?

 

[tahtookirjoittaa]

...

Takuu siinä puhelimessa varmaankin on ja se ei voi olla sidoksissa mihinkään pakkauksen rikkomattomuuteen. Eli periaatteessa voit reklamoidakin. Suoraa palautusoikeutta ei liikkeen ole varmaankaan pakko myöntää, mutta tuon takuun ansiosta voi tuon kiertää.

Niin, ja kannattaa varmistaa, että onko se 3g koko ajan päällä. Ainakin omassa luurissani 3g vie helvetisti enemmän virtaa kuin GSM. Netissä surffatessa 3g päälle, muulloin antaa olla GSM:llä. Voi toki olla myös, että se akku ei ihan ole vielä täydessä iskussa, mutta luultavasti olet puolessatoista viikossa lataillutkin sitä jo jonkun kerran, joten se ei kaiketi ole selitys.

 

[ISH]

Voi helvetin helvetti. Juuri ostamani Nokia 6500 slide on osoittautumassa jonkinasteiseksi pettymykseksi, sillä akku on kestävyydeltään todella surkeaa luokkaa.

Itselläni on uusi Nokia N96. Akku kesti vain yhden työpäivän ja ihmettelin että mitä vittua. Nimimerkki tahtookirjoittaa vihjaisi mullekin tuosta 3G:stä. Vaihdoin niin että känny käyttää GSM-verkkoa ja nyt akunkesto on täysin normaali.

Outoa kuitenkin, on mulla 3G-kännyköitä ollut useita aiemminkin eikä niissä 3G:n päälläolo ole akkua syönyt.

 

[Delter]

Takuu siinä puhelimessa varmaankin on ja se ei voi olla sidoksissa mihinkään pakkauksen rikkomattomuuteen. Eli periaatteessa voit reklamoidakin. Suoraa palautusoikeutta ei liikkeen ole varmaankaan pakko myöntää, mutta tuon takuun ansiosta voi tuon kiertää.

Niin, ja kannattaa varmistaa, että onko se 3g koko ajan päällä. Ainakin omassa luurissani 3g vie helvetisti enemmän virtaa kuin GSM. Netissä surffatessa 3g päälle, muulloin antaa olla GSM:llä. Voi toki olla myös, että se akku ei ihan ole vielä täydessä iskussa, mutta luultavasti olet puolessatoista viikossa lataillutkin sitä jo jonkun kerran, joten se ei kaiketi ole selitys.

Ilmeisesti 3G:n päälläolon/olemattomuuden näkee näytön kuvakkeista? Eikös 3G:n ikoni ole sellainen yläreunassa näkyvä G-kirjain neliökehyksellä? Näin ollen syy ei löydy siitä, sillä nettiin asti en ole puhelimella kerennyt.

Sen mitä olen arvosteluja näin jälkikäteen lukenut, tälle mallille akun heikko kestävyys taitaa enemmänkin tyyppivika kuin yksittäistapaus. Etenkin musiikinkuuntelu tuntui syövän akunketaleen resursseja aika rajusti siinä missä edellinen puhelimeni (Nokia 6125) kesti samaa käyttöä tosi hyvin. Mutta toivottavasti tämän saisi takuun puitteissa pistettyä vastapalloon valmistajan huoleksi.

Ei muuta kuin katse tulevaisuuteen. Paikkaajaksi ajattelin Nokia Xpress Music 5610:n. Ilmeisesti akusta löytyy jerkkua hieman enemmän ja ominaisuuksiltaan melko samaa luokkaa kuin 6500 slide. Löytyykö kanssaeläjiä?

 

[ISH]

Ilmeisesti 3G:n päälläolon/olemattomuuden näkee näytön kuvakkeista? Eikös 3G:n ikoni ole sellainen yläreunassa näkyvä G-kirjain neliökehyksellä? Näin ollen syy ei löydy siitä, sillä nettiin asti en ole puhelimella kerennyt.

Jos se on 3G-kännykkä niin se käyttää oletuksena myös puheluihin 3G-verkkoa.

Akku kuluu hurjaa vauhtia vaikkei mitään tekisikään/nettiyhteyttä olisi avattu (siis ainakin tässä N96:ssa).

Työkalut --> asetukset --> puhelin --> verkko --> järjestelmätila --> siihen vaihdat GSM.