Uusi kännykkä

  • 1 250 148
  • 5 798

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Olen aivan pihalla näistä nykymalleista, mutta siksi kysynkin suositusta Jatkoajan joka-alan-asiantuntijaraadeilta, eli kriteerit seuraavat: simpukka, näyttö "kannessa" (näkee avaamatta kuka soittaa) ja kestävä (mallia taskunpohja). Ei tarvita muita ominaisuuksia kuin soittelu ja tekstailu. Muut ominaisuudet toki plussaa, kunhan eivät nosta hintaa. Mitään suositusta tämmöisiin spekseihin?
 

spike338

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olen aivan pihalla näistä nykymalleista, mutta siksi kysynkin suositusta Jatkoajan joka-alan-asiantuntijaraadeilta, eli kriteerit seuraavat: simpukka, näyttö "kannessa" (näkee avaamatta kuka soittaa) ja kestävä (mallia taskunpohja). Ei tarvita muita ominaisuuksia kuin soittelu ja tekstailu. Muut ominaisuudet toki plussaa, kunhan eivät nosta hintaa. Mitään suositusta tämmöisiin spekseihin?

Ainakaan Nokialta varsinaisia "kestopuhelimia" ei tällä hetkellä ole kuin 5500 Sport (joka rupeaa olemaan vähitellen poistuva malli, eikä sekään ole simpukka).

Ns. "peruskestävistä" puhelimista noihin spekseihin kävis esim. NOKIA 2760. Hintaa n. 99-110 €. Etuina selkeä näppäimistö ja näyttö sekä Bluetooth (saa langattoman HF:n lisälaitteena). Lisäks tossa on FM-radio, kalenteri, herätyskello ja muut perusominaisuudet.

Toinen vaihtoehto Nokialta voisi olla 6085. Verrattuna edelliseen tossa lisänä MP3-soitin ja muistikorttipaikka. Hinta pyörii 129-149 € välillä.

Muiden merkkien vastaavia en hirveen hyvin tunne.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olen aivan pihalla näistä nykymalleista, mutta siksi kysynkin suositusta Jatkoajan joka-alan-asiantuntijaraadeilta, eli kriteerit seuraavat: simpukka, näyttö "kannessa" (näkee avaamatta kuka soittaa) ja kestävä (mallia taskunpohja). Ei tarvita muita ominaisuuksia kuin soittelu ja tekstailu. Muut ominaisuudet toki plussaa, kunhan eivät nosta hintaa. Mitään suositusta tämmöisiin spekseihin?

Pojalle hankin kytkynä Elisalta Vodafone simpukan. Hinta 2 vuoden plänillä, 2€/kk eka vuosi ja toka vuosi 6€/kk. Käytännössä voisi pitää ilmaisena.

Kyseessä on melko pieni 3G perussimpukka kameralla. Miinuksena speciaali laturi, joita ei joka nurkassa ole. Akku tosin kestää poijalla melkein viikon, eipä tosin paljoa jaarittele puhelimessa.
 

tutzba

Jäsen
Uusi puhelin piti hankkia, ja kaupasta käteen tarttui Sony Ericsson K530i.

Tähän astisen käytön jälkeen voin sanoa puhelimen olleen paras, mitä olen ikinä käyttänyt. Toki esim. Nokian 3510 ei kauhen kovaa vastusta anna, mutta luettakoon tähän vielä kavereiden yms. kännykät.

2 megapikselin kamera on erittäin kirkkaalla näytöllä riittävä, miinusta tulee vain siitä, että zoomaus ei onnistu muussa tasossa kuin VGA. Ihmettelen kyllä syytä tähän. Jonkinlainen linssinsuojus olisi mukava, tuppaa tuo näkyvyys välillä sumenemaan.

Usein Sony Ericssonin puhelimissa vikana on järkyttävän pienet näppäimet, mutta tässä ne ovat juuri sopivat. Käteen ne eivät kyllä tunnu miltään ihmeellisiltä, mutta koonsa puolesta toimivat.

Näyttöä tuossa jo kehuinkin, se on todella loistava. Entisessä Samsungissani kuvittelin olevan huippuluokkaa, mutta kyllä tämä pesee sen aivan mennen tullen.

Muistikortilla varustettuna pystyy mukavasti musiikkiakin kuuntelemaan, varsinkin kun paketissa tulleet nappikuulokkeet ovat yllättävänkin kirkasääniset. Omatkin kuulokkeet tähän saisi (muistaakseni), mutta se vaatisi liittimen.

Kaikenkaikkiaan erittäin mukava kokonaisuus, eikä hintakaan ollut mikään päätähuimaava.
 

tutzba

Jäsen
Kyselin tuolla Sekalaisten kysymysten ketjussa jo tästä, mutta sinne ne kysymykset tuppaavat aina jotenkin hukkumaan.

Eli, mikä mättää kun Samsung SGH-L760-puhelimella pystyy ottamaan vain 10 sekunnin mittaista videopätkää? Muistia on riittävästi, että siitä ei ole ainakaan kiinni.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Eli, mikä mättää kun Samsung SGH-L760-puhelimella pystyy ottamaan vain 10 sekunnin mittaista videopätkää?
Aika yksin kyllä olet kyseisen luurin kanssa. http://www.matkapuhelininfo.com olisi se suomenkielinen saitti, josta löytyisi vastaus, jos löytyisi. Sielläkin lähinnä vaan joku ihmettelee, että miksei kenelläkään ole käyttökokemuksia tuosta mallista. Mobile Reviewin foorumin Samsung-osastoltakaan löytyy todella vähän juttua tuosta mallista. Ellei muu auta, niin heitä kysymys noihin alan foorumeihin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Taas näitä sarjassamme hyvät kysymykset, mutta kysytään nyt pois mielestä.

Eli mitä puhelinta suosittelisitte hintataulukosta 350e-450e?
Saisi olla mukana ainakin 3megapixelin kamera ja 3g-yhteys.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Pari kuukautta "vanha" N95 on nyt huollossa. GPS yllättäen ei toiminut..
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Taas näitä sarjassamme hyvät kysymykset, mutta kysytään nyt pois mielestä.

Eli mitä puhelinta suosittelisitte hintataulukosta 350e-450e?
Saisi olla mukana ainakin 3megapixelin kamera ja 3g-yhteys.

Itse suosittelen kyllä ehdottomasti Sony Ericssonin w850i:tä. Itselläni kyseinen kapula ollut käytössä kohta vuoden verran eikä ole kyllä kertaakaan tarvinnut katua ostopäätöstä. Kamerassa on tosin megapixeleitä vain 2, mutta jos ne ei niin tärkeitä ole, niin ilman muuta suosittelisin kyseistä kännykkää... http://www.vertaa.fi/s/matkapuhelimet/sony_ericsson_x_w850i.html

Hintakin on jo tippunut alle 300 euron...
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Porukoille olen ostamassa synttärilahjaksi uutta kännykkää...

Mikä olisi kännykkä, joka parhaiten täyttäisi seuraavat tuntomerkit:

- Helppokäyttöinen. Iso näyttö ja näppäimet.
- Perustoiminnot, ei tarttis olla mitään hienouksia.
- Luotettava, kestävä. Laadukas akku.
- Hintaa rapiat 100 euroa.

Onko kännykkää mikä täyttäisi nuo kriteerit?
 

Tuamas

Jäsen
Porukoille olen ostamassa synttärilahjaksi uutta kännykkää...

Mikä olisi kännykkä, joka parhaiten täyttäisi seuraavat tuntomerkit:

- Helppokäyttöinen. Iso näyttö ja näppäimet.
- Perustoiminnot, ei tarttis olla mitään hienouksia.
- Luotettava, kestävä. Laadukas akku.
- Hintaa rapiat 100 euroa.

Onko kännykkää mikä täyttäisi nuo kriteerit?


Nokialainen perusmalli yleensä täyttää nuo ehdot varsin hyvin, varsinkin akun kestossa sekä helppokäyttöisyydessä Nokia hakkaa Ericssonin, Samsungin ja muut aivan 100-0 vieläkin.
Tällä hetkellä myynnissä olevista voisi pikaisesti suositella perinteisen mallin luureista 3110 ja 3109 ja läppämalleista esim. 2760.

Kannattaa käydä liikkeessä katsomassa minkälaisia ovat luonnossa noin koon suhteen, omasta mielestä siro puhelin voi olla jonkun mielestä hirveä halko tai toisin päin. Esim. Giganteissa on yleensä hyvä valikoima puhelimia hypisteltäviksi.

Eli itse jonkinmoista kokemusta noista omaavana suosittelisin tuollaiseen käyttöön ehdottomasti Nokian puhelimia, juurikin helppokäyttöisyyden, varsin hyvän luotettavuuden ja hyvän akkukeston takia.
 

FinJeevel_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, NHL, Liigakarsinnat
Viime yönä meni töissä kännykästä (Samsung SGH-E700) näyttö valkoiseksi. Tänään sitten Expertille kyselemään että mitä kännykän korjaus nykyään maksaa, takuuhan oli tietenkin ummessa. Eipä se hinta yllättänyt, 150 euroa. Kaupasta mukaan tarttui Nokia n81 hintaan 299, joka vaikuttaa erittäin pätevältä härveliltä.
 

Tuamas

Jäsen
Viime yönä meni töissä kännykästä (Samsung SGH-E700) näyttö valkoiseksi. Tänään sitten Expertille kyselemään että mitä kännykän korjaus nykyään maksaa, takuuhan oli tietenkin ummessa. Eipä se hinta yllättänyt, 150 euroa. Kaupasta mukaan tarttui Nokia n81 hintaan 299, joka vaikuttaa erittäin pätevältä härveliltä.

Kohtuullisen kallis arvio viasta joka suurella todennakoisyydella olisi vaatinut vain ohjelman uudelleenajamisen. Mutta tokihan noita puhelimia on nykyaan kohtuullisen turha lahettaa huoltoon takuuajan ulkopuolella, koska jo puhelimen tarkistus huollossa maksaa n.40 euroa.
 

FinJeevel_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, NHL, Liigakarsinnat
Kohtuullisen kallis arvio viasta joka suurella todennakoisyydella olisi vaatinut vain ohjelman uudelleenajamisen. Mutta tokihan noita puhelimia on nykyaan kohtuullisen turha lahettaa huoltoon takuuajan ulkopuolella, koska jo puhelimen tarkistus huollossa maksaa n.40 euroa.

Onnistuuko tuo mitenkään kotikonstein?
 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nokialainen perusmalli yleensä täyttää nuo ehdot varsin hyvin, varsinkin akun kestossa sekä helppokäyttöisyydessä Nokia hakkaa Ericssonin, Samsungin ja muut aivan 100-0 vieläkin.

Varmaan Ericssonin hakkaa, mutta mielestäni Sony Ericssonin Litium polymeeri akut ovat aika ylivoimaisia tällä hetkellä.
Ja helppokäyttöisyydenkin kanssa on vähän niin ja näin, Sony Ericssonin peruskäyttölogiikka voitti palkinnon Barcelonan globaali messuilla ja erityisesti vanhempien ihmisten käyttöönottoa helpottavia alun opastuksia kiiteltiin.

Myönnän puolueellisuuteni rakkaudessani SE:a kohtaan. :)
 
Viimeksi muokattu:

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tässä on nyt kuukauden ollut Nokian E51 ja täytyy sanoa että on hyvä puhelin.
Puhelin on ohut ja kevyt ja sopii hyvin käteen ja tuntuu laadukkaalta. Fiksun näköinen, akku on iso ja kestävä. WLAN on ihan fiksu ja helppokäyttöinen. Yläkulmassa vilkkuva merkkivalo kertoo viesteistä ja tulleista puheluista joka on myös hyvä ominaisuus. Huonoja puolia on pikkaisen sekava näppäimistö, numeroiden yläpuolella on hiukan liikaakin nappuloita. Delete nappula on suoraan selailunappulan alla, joten on tullut kerran jos toisenkin painettua sitä. Välillä valikkoon mentäessä jumitta ja joutuu uudelleenkäynnistämään, mutta taitaa olla vain ominaisuus.

Yhteenvetona puhelin on hyvä, tehty enemmän työkaluksi, pelejä on turha etsiä, mutta sopii mun käyttöön hyvin.
 

Silvio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Välillä valikkoon mentäessä jumitta ja joutuu uudelleenkäynnistämään, mutta taitaa olla vain ominaisuus.

Yleensähän nämä korjaantuu softapäivityksellä. Ainakin itsellä muinoin 5500:ssa ja vastikään n73:ssa tehtaan softaversio oli tuskaisen hidas.
 

Tuamas

Jäsen
Varmaan Ericssonin hakkaa, mutta mielestäni Sony Ericssonin Litium polymeeri akut ovat aika ylivoimaisia tällä hetkellä.
Ja helppokäyttöisyydenkin kanssa on vähän niin ja näin, Sony Ericssonin peruskäyttölogiikka voitti palkinnon Barcelonan globaali messuilla ja erityisesti vanhempien ihmisten käyttöönottoa helpottavia alun opastuksia kiiteltiin.

Myönnän puolueellisuuteni rakkaudessani SE:a kohtaan. :)

Toki itse akkutekniikka on SE:n puhelimissa kehittyneempää ja hienommissa multimediahärpättimissä SE:n puhelinten akun kesto on usein parempi kuin Nokian vastaavissa, mutta nyt puhuttiin aivan perusluureista joissa yleensä Nokian perusmallit ovat olleet parempia akkukestoltaan (esim. 1100 min viikko maks neljä viikkoa yhdellä latauksella).

Lisäksi toki taas näissä hienommissa vehkeissä SE on käyttömukavuudeltaan aika liki Nokialaisia, mutta myyntityössä kerättyjen empiiristen havaintojen mukaan ensimmäisen kännykän hankkijalle tai tottumattomalle/vanhemmalle käyttäjälle on Nokian perusluurien käyttölogiikka helpoin omaksua.

Eli insinöörin näkökulmasta SE on toki osassa luurejaan teknisesti ja teoriassa Nokiaa edellä, mutta Pentti Peruskäyttäjän osalta homma ei mene ihan niin.
 
Viimeksi muokattu:

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Samsungeista voisin heittää tällaisen puhelimen.

Onko tuosta ihan henkilökohtaista kokemusta? Tuli nimittäin juuri tuollainen tilattua itselle ihan näkemättä ja kokeilematta. Samsungeja toki on edellisetkin puhelimet olleet joten ei tuo varmaan niistä käytöltään paljoa poikkea. Mutta onko mitään moitittavaa/kehuttavaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös