Mainos

Uusi jäähalli!

  • 778 144
  • 4 421

emz1

Jäsen
Nyt on lähdetty uudella taktiikalla liikkeelle.
Ja omasta mielestäni hyvällä taktiikalla. Olisihan tuossa voinut sanoa vaikka ja mitä, mutta Valkeapää tiedostaa että SaiPa on tässä altavastaajan asemassa ja nyt on parempi rakentaa siltoja kuin tuhota niitä meuhkaamalla ja asettamalla SaiPaa ihmisten silmissä muiden yläpuolelle.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Lappeenrannasta Suomen Florida.
Sanoin jo tuon halliuutisen nähdessäni uuden mainossloganin Lappeenrannalle:
"Lappeenranta on Suomen Imatra!"
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lehdessä oli myös juttu torilaisten reaktioista hallipäätökseen. En nyt referoi sitä tähän kun mielipiteet on juuri sellaisia kuin saattaa odottaa, mutta jutun loppukaneetti hymähdytti: "kävijät pohtivat, miksi kaupunki vaikuttaa niin haluttomalta kehittämään toria". Eli torillakin kyllä vituttaa kaupungin taantumuksellinen mentaliteetti. Heille se ei vaan aiheuta eksistentiaalista uhkaa samalla tavalla kuin hallipäätös SaiPalle.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Lehdessä oli myös juttu torilaisten reaktioista hallipäätökseen. En nyt referoi sitä tähän kun mielipiteet on juuri sellaisia kuin saattaa odottaa, mutta jutun loppukaneetti hymähdytti: "kävijät pohtivat, miksi kaupunki vaikuttaa niin haluttomalta kehittämään toria". Eli torillakin kyllä vituttaa kaupungin taantumuksellinen mentaliteetti. Heille se ei vaan aiheuta eksistentiaalista uhkaa samalla tavalla kuin hallipäätös SaiPalle.
Toriahan yritettiin juuri kehittää tuomalla siihen viereen monitoimiareena, joka olisi tuonut torin viereen vuositasolla kymmeniä tuhansia kävijöitä enemmän kuin nykyään, mutta ei kelvannut.
Kyllä sen torin todellinen vetovoima nähdään torin ympäristön tyhjistä liiketiloista ja puretuista rakennuksista. Ja silti toriyhdistyksen ihmiset elävät jossain kollektiivisessa harhassa, missä tuo asfalttikenttä on Lappeenrannan tunnetuin talvinähtävyys. Eikös se yhdistyksen pj jotain tuollaista aikanaan kirjoittanut?
 

Tuburbia

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Toriahan yritettiin juuri kehittää tuomalla siihen viereen monitoimiareena, joka olisi tuonut torin viereen vuositasolla kymmeniä tuhansia kävijöitä enemmän kuin nykyään, mutta ei kelvannut.
Olisihan se varmaan kelvannut, mutta yksityisiltä yrityksiltä, joilta kaupunki edellytti mukaantuloa, ei löytynytkään rahaa suurista puheista huolimatta.
Onneksi päästiin heistä eroon ja Saipa sai uudet omistajat.
Nyt ollan Kisapuiston hallissa seuraavat 5-10 vuotta.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olisihan se varmaan kelvannut, mutta yksityisiltä yrityksiltä, joilta kaupunki edellytti mukaantuloa, ei löytynytkään rahaa suurista puheista huolimatta.
Onneksi päästiin heistä eroon ja Saipa sai uudet omistajat.
Nyt ollan Kisapuiston hallissa seuraavat 5-10 vuotta.
Noh, Suomen tunnetuin yksityisellä varoin rakennettu halli on nyt ulkomaalaisessa omistuksessa ja voisin olettaa että mikäli se olisi ollut julkisessa omistuksessa niin varmaan siellä olisi ihan toisenlkainen pöhinä päällä kuin nyt että ei se yksityinen raha aina tee autuaaksi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Olisihan se varmaan kelvannut, mutta yksityisiltä yrityksiltä, joilta kaupunki edellytti mukaantuloa, ei löytynytkään rahaa suurista puheista huolimatta.
Onneksi päästiin heistä eroon ja Saipa sai uudet omistajat.
Nyt ollan Kisapuiston hallissa seuraavat 5-10 vuotta.
Minua puistattaa tässä jäähallikeskustelussa myös se, että joku yleisurheilumies Jyri Hänninen sai puljattua Lappeenrantaan nyt sen sisäliikuntahallin. Sisäliikuntahallin piti tulla monitoimiareenan kyljessä, ja vähän kuin eleenä, että muutkin lajit saavat panostuksia, jos jääurheilu saa kokonaisen areenan. Mutta nyt se toteutetaankin ihan irrallaan ohi areenahankkeen. Ja koko sisäliikuntahallia ajettiin viiden miljoonan euron hankkeena, mutta pikkuhiljaa se hinta karkasi ja alkoi moninkertaistumaan ja nyt se maksaa 15,5 miljoonaa. Sisäliikuntahallin budjetin räjähtäminen moninkertaiseksi ei ainakaan edistänyt monitoimiareenakeskustelua.

Ja tämä Jyri Hänninen vastusti siis raivokkaasti toriareenaa, mutta jätti kertomatta että hänen perheenjäsenensä työskentelee toriyrittäjänä. Ei ollut kertonut tuota, vaikka varmaan kokeneena poliitikkona näki sidonnaisuuden.

Kun asia alkoi tarpeeksi ottamaan päähän, vinkkasin siitä muutamalle kuntapäättäjälle ja sellaisia tunteville, ja kuinka ollakaan, ei mennyt kuin pari päivää, kun Hänninen jääväsikin itsensä. Toki sitä ennen hän oli ehtinyt jo pitkään profiloitua yhdeksi hankkeen päävastustajista, ja esiintyi tuolloin puolueettomana. eikä ollut puhunut mahdollisista sidonnaisuuksista mitään.

Vielä muutamaa päivää aikaisemmin Hänninen oli äänekkäimmin vastustanut toriareenaa Etelä-Saimaan yleisönosastolla ja E-S:n isossa jutussa:

Kyllä siinä syyttävä sormi osoittaa myös E-S:n toimitukseen, ettei oltu selvitetty Hännisen sidonnaisuuksia.

Sinäkin @Tuburbia olet matkan varrella Hännisen ulostuloja puolustanut, niin olitko tajunnut, että hän ei ollutkaan puolueeton kommentoija? Yleisurheilutaustaisena ajoi sisäliikuntahallia ja toriyrittäjän lähipiiriläisenä vastusti toriareenaa, joka voisi vaikuttaa sukulaisen liiketoimintaan.

Tuo 15 miljoonan euron sisäliikuntahallin saaminen onkin ollut yhdenlainen sumutus, joka on vaatinut myös muulta valtuustolta sokeutta. Etelä-Saimaa haastatteli kaupunginhallituksen puheenjohtajaa Joonas Grönlundia. Jutussa oli seuraava kohta:

"Alunperin kaupunginvaltuusto teki päätöksen, että Lappeenrantaan rakennetaan uusi jäähalli, ja se piti toteuttaa elinkeinopoliittisena hankkeena. Lopulta saatiin sisäliikuntahalli. Miten tämä näin meni?

– Niin. Näiden asioiden ei pitäisi liittyä toisiinsa. Sisähallin piti syntyä ikään kuin siinä sivussa. Koska monitoimiareena oli niin iso kokonaisuus, että kaikki eivät välttämättä perehtyneet kunnolla tähän sisäliikuntahalliin."


Pääpaino tuolle lihavoidulle lauseelle. Siinä siis hallituksen pj. myöntää, että valtuusto ei ollut perehtynyt kunnolla tähän, mitä tuli päätettyä ja hyväksyttyä. Voi ehkä jopa tulkita rivien välistä, että valtuusto on tehnyt hänen mielestään virheen.

Hännisen lisäksi toinen pysyvästi maineensa tässä pilannut on vihreiden Kimmo Klemola. Toriareenan puolesta otti vahvasti kantaa mm. koko Teknisen yliopiston opiskelijakunta. Klemola kuitenkin leimasi hankkeen kannattajat "nuorisojupeiksi" Etelä-Saimaan haastattelussa.
 

KovaT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, seurannassa TPS
Toriahan yritettiin juuri kehittää tuomalla siihen viereen monitoimiareena, joka olisi tuonut torin viereen vuositasolla kymmeniä tuhansia kävijöitä enemmän kuin nykyään, mutta ei kelvannut.
Kyllä sen torin todellinen vetovoima nähdään torin ympäristön tyhjistä liiketiloista ja puretuista rakennuksista. Ja silti toriyhdistyksen ihmiset elävät jossain kollektiivisessa harhassa, missä tuo asfalttikenttä on Lappeenrannan tunnetuin talvinähtävyys. Eikös se yhdistyksen pj jotain tuollaista aikanaan kirjoittanut?
Toi tori-ihmisten harha, utopia, on kyllä jotain uskomatonta! Itse olen vuoden verran vähän useammin torin läpi ja ohi kulkenut Lappeenrannassa käydessä ja on se vaan surullinen ilmestys. Jopa päivällä ei mitään toimintaa ja ne kioskitkin osittain kiinni. Aina naurattaa se "kaupungin ainut/tunnetuin talvinähtävyys". Ei ole kesälläkään nähtävyys siellä. Monesti kuvan otan turkulaisille ystäville meidän nähtävyydestä.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Minua puistattaa tässä jäähallikeskustelussa myös se, että joku yleisurheilumies Jyri Hänninen sai puljattua Lappeenrantaan nyt sen sisäliikuntahallin. Sisäliikuntahallin piti tulla monitoimiareenan kyljessä, ja vähän kuin eleenä, että muutkin lajit saavat panostuksia, jos jääurheilu saa kokonaisen areenan. Mutta nyt se toteutetaankin ihan irrallaan ohi areenahankkeen. Ja koko sisäliikuntahallia ajettiin viiden miljoonan euron hankkeena, mutta pikkuhiljaa se hinta karkasi ja alkoi moninkertaistumaan ja nyt se maksaa 15,5 miljoonaa. Sisäliikuntahallin budjetin räjähtäminen moninkertaiseksi ei ainakaan edistänyt monitoimiareenakeskustelua.

Ja tämä Jyri Hänninen vastusti siis raivokkaasti toriareenaa, mutta jätti kertomatta että hänen perheenjäsenensä työskentelee toriyrittäjänä. Ei ollut kertonut tuota, vaikka varmaan kokeneena poliitikkona näki sidonnaisuuden.

Kun asia alkoi tarpeeksi ottamaan päähän, vinkkasin siitä muutamalle kuntapäättäjälle ja sellaisia tunteville, ja kuinka ollakaan, ei mennyt kuin pari päivää, kun Hänninen jääväsikin itsensä. Toki sitä ennen hän oli ehtinyt jo pitkään profiloitua yhdeksi hankkeen päävastustajista, ja esiintyi tuolloin puolueettomana. eikä ollut puhunut mahdollisista sidonnaisuuksista mitään.

Vielä muutamaa päivää aikaisemmin Hänninen oli äänekkäimmin vastustanut toriareenaa Etelä-Saimaan yleisönosastolla ja E-S:n isossa jutussa:

Kyllä siinä syyttävä sormi osoittaa myös E-S:n toimitukseen, ettei oltu selvitetty Hännisen sidonnaisuuksia.

Sinäkin @Tuburbia olet matkan varrella Hännisen ulostuloja puolustanut, niin olitko tajunnut, että hän ei ollutkaan puolueeton kommentoija? Yleisurheilutaustaisena ajoi sisäliikuntahallia ja toriyrittäjän lähipiiriläisenä vastusti toriareenaa, joka voisi vaikuttaa sukulaisen liiketoimintaan.

Tuo 15 miljoonan euron sisäliikuntahallin saaminen onkin ollut yhdenlainen sumutus, joka on vaatinut myös muulta valtuustolta sokeutta. Etelä-Saimaa haastatteli kaupunginhallituksen puheenjohtajaa Joonas Grönlundia. Jutussa oli seuraava kohta:

"Alunperin kaupunginvaltuusto teki päätöksen, että Lappeenrantaan rakennetaan uusi jäähalli, ja se piti toteuttaa elinkeinopoliittisena hankkeena. Lopulta saatiin sisäliikuntahalli. Miten tämä näin meni?

– Niin. Näiden asioiden ei pitäisi liittyä toisiinsa. Sisähallin piti syntyä ikään kuin siinä sivussa. Koska monitoimiareena oli niin iso kokonaisuus, että kaikki eivät välttämättä perehtyneet kunnolla tähän sisäliikuntahalliin."


Pääpaino tuolle lihavoidulle lauseelle. Siinä siis hallituksen pj. myöntää, että valtuusto ei ollut perehtynyt kunnolla tähän, mitä tuli päätettyä ja hyväksyttyä. Voi ehkä jopa tulkita rivien välistä, että valtuusto on tehnyt hänen mielestään virheen.

Hännisen lisäksi toinen pysyvästi maineensa tässä pilannut on vihreiden Kimmo Klemola. Toriareenan puolesta otti vahvasti kantaa mm. koko Teknisen yliopiston opiskelijakunta. Klemola kuitenkin leimasi hankkeen kannattajat "nuorisojupeiksi" Etelä-Saimaan haastattelussa.
Tätä olen yrittänyt avata kaikille, mutta nyt mirasane sen toi erinomaisesti esille.
Valitettavasti tuolta valtuutettujen joukosta löytyy näitä kieroilijoita useampi ja useammasta puolueeesta. Kepu ja persut on kuitenkin pahimmasta päästä, jotka sanoo toista, mitä todellisuudessa tarkoittavat.
Seuraavaksi alkaa sitten uuden uimahallin keplottelu, vaikka nykyisessäkään ei ole mitään vikaa, mutta totta helvetissä mummoille pitää saada lisää tilaa allasjumppaan. Jäähalli (monitoimiareen) on kuin kirosana näille kaikille seniileille, jotka allasjumpan tai vesijuoksun jälkeen taapertaa torille mussuttamaan vetyä...
 
Viimeksi muokattu:

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Tätä olen yrittänyt avata kaikille, mutta nyt mirasane sen toi erinomaisesti esille.
Valitettavasti tuolta valtuutettujen joukosta löytyy näitä kieroilijoita useampi ja useammasta puolueeesta. Kepu ja persut on kuitenkin pahimmasta päästä, jotka sanoo toista, mitä todellisuudessa tarkoittavat.
Seuraavaksi alkaa sitten uuden uimahallin keplottelu, vaikka nykyisessäkään ei ole mitään vikaa, mutta totta helvetissä mummoille pitää saada lisää tilaa allasjumppaan. Jäähalli (monitoimiareen) on kuin kirosana näille kaikille seniileille, jotka allasjumpan tai vesijuoksun jälkeen taapertaa torille mussuttamaan vetyä...
Oliko se bingoehdotus kuitenkin aivan loistava ja tyrmättiin vain kapeakatseisuuttamme? Olisi myyty keskusta-areena uutena bingon peluupaikkana näille menneisyydessäeläjille. SaiPa olisi tullut siinä sivussa kylkiäisenä paremmille paikoille.
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Höh, tuossahan on vaarana että kosteus tiivistyy hallin rakenteisiin ja halli homehtuu, ja Sallisen takaama 10 vuoden jatkoaika oli niinkuin siinä
A. Hitler: "Kolmas valtakunta kestää tuhat vuotta."
Erich Honecker: "Muuri kestää 50 ja 100 vuotta."
Tuomo Sallinen: "Kisapuisto kestää 10 vuotta."

Kaikki on suhteellista.
(vapaita lainauksia)
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Höh, tuossahan on vaarana että kosteus tiivistyy hallin rakenteisiin ja halli homehtuu, ja Sallisen takaama 10 vuoden jatkoaika oli niinkuin siinä
Tuskinpa sekään olisi mikään ongelma. Siinä tapauksessa voidaan kuntokartoituksen tuloksia "vähän säädellä".

Näiltä meidän ns. päättäjiltä (täysiltä m-uilta) onnistuu kyllä tässä asiassa kaikki (vippas)konstit.
 
Viimeksi muokattu:

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Uusi led-kaukalo korottaa 500€ Liiga-ottelun vuokraa jatkossa. Paljonkohan tuleva tekohengitys kohottaa hintaa? Reilua olisi korottaa myös samassa suhteessa tätä vuokraa esim jollain nimellisellä 3000€ summalla.
 

Tupaukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa ja Saimaan Kurra.
Uusi led-kaukalo korottaa 500€ Liiga-ottelun vuokraa jatkossa. Paljonkohan tuleva tekohengitys kohottaa hintaa? Reilua olisi korottaa myös samassa suhteessa tätä vuokraa esim jollain nimellisellä 3000€ summalla.
Eiköhän normaali hallin remontti pitäisi jyvittää tasaisesti kaikkien käyttäjien kesken, eikä vaan liiga SaiPan?
Toki toivoisin että koskee myös veronmaksajia, samalla tapaa kun veronmaksajat maksaa tappiollisen teatterin, kaupunginorkesterin, lentokentän, jne tappiot vaikka ei koskaan näitä palveluja käyttäisikään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös