Minua puistattaa tässä jäähallikeskustelussa myös se, että joku yleisurheilumies Jyri Hänninen sai puljattua Lappeenrantaan nyt sen sisäliikuntahallin. Sisäliikuntahallin piti tulla monitoimiareenan kyljessä, ja vähän kuin eleenä, että muutkin lajit saavat panostuksia, jos jääurheilu saa kokonaisen areenan. Mutta nyt se toteutetaankin ihan irrallaan ohi areenahankkeen. Ja koko sisäliikuntahallia ajettiin viiden miljoonan euron hankkeena, mutta pikkuhiljaa se hinta karkasi ja alkoi moninkertaistumaan ja nyt se maksaa 15,5 miljoonaa. Sisäliikuntahallin budjetin räjähtäminen moninkertaiseksi ei ainakaan edistänyt monitoimiareenakeskustelua.
Ja tämä Jyri Hänninen vastusti siis raivokkaasti toriareenaa, mutta jätti kertomatta että hänen perheenjäsenensä työskentelee toriyrittäjänä. Ei ollut kertonut tuota, vaikka varmaan kokeneena poliitikkona näki sidonnaisuuden.
Kun asia alkoi tarpeeksi ottamaan päähän, vinkkasin siitä muutamalle kuntapäättäjälle ja sellaisia tunteville, ja kuinka ollakaan, ei mennyt kuin pari päivää, kun Hänninen jääväsikin itsensä. Toki sitä ennen hän oli ehtinyt jo pitkään profiloitua yhdeksi hankkeen päävastustajista, ja esiintyi tuolloin puolueettomana. eikä ollut puhunut mahdollisista sidonnaisuuksista mitään.
Hännisellä on valtuuston varapuheenjohtajana läsnäolo- ja puheoikeus kaupunginhallituksen kokouksissa. Katsoin, että on varminta todeta jääviys, sanoo Hänninen.
www.esaimaa.fi
Vielä muutamaa päivää aikaisemmin Hänninen oli äänekkäimmin vastustanut toriareenaa Etelä-Saimaan yleisönosastolla ja E-S:n isossa jutussa:
Paine selvittää keskustan muita sijaintipaikkoja on kasvanut ja kompromissiakin haetaan. Asian valmistelu saa valtuustolta kritiikkiä.
www.esaimaa.fi
Kyllä siinä syyttävä sormi osoittaa myös E-S:n toimitukseen, ettei oltu selvitetty Hännisen sidonnaisuuksia.
Sinäkin
@Tuburbia olet matkan varrella Hännisen ulostuloja puolustanut, niin olitko tajunnut, että hän ei ollutkaan puolueeton kommentoija? Yleisurheilutaustaisena ajoi sisäliikuntahallia ja toriyrittäjän lähipiiriläisenä vastusti toriareenaa, joka voisi vaikuttaa sukulaisen liiketoimintaan.
Tuo 15 miljoonan euron sisäliikuntahallin saaminen onkin ollut yhdenlainen sumutus, joka on vaatinut myös muulta valtuustolta sokeutta. Etelä-Saimaa haastatteli kaupunginhallituksen puheenjohtajaa Joonas Grönlundia. Jutussa oli seuraava kohta:
"Alunperin kaupunginvaltuusto teki päätöksen, että Lappeenrantaan rakennetaan uusi jäähalli, ja se piti toteuttaa elinkeinopoliittisena hankkeena. Lopulta saatiin sisäliikuntahalli. Miten tämä näin meni?
– Niin. Näiden asioiden ei pitäisi liittyä toisiinsa. Sisähallin piti syntyä ikään kuin siinä sivussa. Koska monitoimiareena oli niin iso kokonaisuus, että kaikki eivät välttämättä perehtyneet kunnolla tähän sisäliikuntahalliin."
Pääpaino tuolle lihavoidulle lauseelle. Siinä siis hallituksen pj. myöntää, että valtuusto ei ollut perehtynyt kunnolla tähän, mitä tuli päätettyä ja hyväksyttyä. Voi ehkä jopa tulkita rivien välistä, että valtuusto on tehnyt hänen mielestään virheen.
Hännisen lisäksi toinen pysyvästi maineensa tässä pilannut on vihreiden Kimmo Klemola. Toriareenan puolesta otti vahvasti kantaa mm. koko Teknisen yliopiston opiskelijakunta. Klemola kuitenkin leimasi hankkeen kannattajat "nuorisojupeiksi" Etelä-Saimaan haastattelussa.
