Ja näin on tehty 8,8 miljoonasta 15,5 miljoonaa. Ei ole edes vielä kaksinkertaistunut. Vai oliko tuo vajaa yhdeksän edes alkuperäinen arvio?Nyt ollaan 15,55 miljoonassa, kohta menee 20 miljoona rikki, ja loppujen lopuksi sisäilmahalli vie sen 28 miljoonaa mikä oli jäähallin ensimmäinen arvio, Kiiiitos JYRI !
Amiksen sisähallin paras tarjous on 15,55 miljoonaa, kun mukana ovat nostokaarteet ja teleskooppikatsomot
Lisää rahaa toivotaan talonrakennuksen tämän vuoden investointilistalta. Ilman nostokaarteita ja teleskooppikatsomoita sisähalli pysyy kaupungin 14 miljoonan hintarajan alla.www.esaimaa.fi
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jori Lehterän vitsistä on kehittynyt yksi Liigan kuumimmista derbyistäLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa pelattiin yksi kierros sarjataukojen välissä, Oskari Laaksonen palasi tehokkaanaLue lisää »
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
Uusi jäähalli!
- Viestiketjun aloittaja Tupaukko
- Alkaa
- 787 373
- 4 432
Ei, se on myyty päättäjille 5,1 miljoonalla, samalla logiikalla keskustahalli voisi maksaa jotakin 20-25 miljoonaa
Lappeenrannan sisäliikuntahalli ja pääkirjaston peruskorjaus maksavat huimasti enemmän kuin odotettiin – Kaupunki joutuu ehkä karsimaan investointeja
Sisäliikuntahallin hinnasta oli annettu päättäjille karsittu versio, josta puuttui kustannuksia. "Jos piikki menee pitkäksi, on pakko priorisoida", arvioi investointiohjelmaa kaupunkikehityslautakunnan puheenjohtaja Jyri Hänninen (kok.).
www.esaimaa.fi
No ei se ole niin kympin tarkkaa...Ei, se on myyty päättäjille 5,1 miljoonalla, samalla logiikalla keskustahalli voisi maksaa jotakin 20-25 miljoonaa
Lappeenrannan sisäliikuntahalli ja pääkirjaston peruskorjaus maksavat huimasti enemmän kuin odotettiin – Kaupunki joutuu ehkä karsimaan investointeja
Sisäliikuntahallin hinnasta oli annettu päättäjille karsittu versio, josta puuttui kustannuksia. "Jos piikki menee pitkäksi, on pakko priorisoida", arvioi investointiohjelmaa kaupunkikehityslautakunnan puheenjohtaja Jyri Hänninen (kok.).
Ei, ja kyllä sitä rahaa näyttää riittävän päättäjien omille hankkeille, onko tämä kaupunki joku vitun Turku?
Ei kun tää on vitun Lappeenranta, missä torin vetykioskilla seniilit sossut, keput ja kokkarit sopii asioista.
Hesarissa oli juttua jääkiekon harrastamisen kustannuksista ja Suomen hallikannasta. Muutama uusi energiatehokas halli on rakennettuna, mutta lähes koko kanta on vanhaa ja vähintään reilumpaa korjausta vaativaa. Siitä en ihan saanut kiinni (ehkä luin huonosti) mistä se energiatehokkuus tulee, mutta jutussa arvioitiin että kustannukset vähenee merkittävästi 20% oli tossa esimerkin tapauksessa ja mahdollisuudet jopa 30-40% säästöihin siis jäävuoromaksuissa nimenomaan. Kuten sanoin en tiedä mitä tuo vaatii ja voisiko toimia isommassa monitoimiareenassa, mutta kyllähän se ainakin kannattaisi selvittää.
www.hs.fi
Jääkiekko | Jääkiekko vie harrastajien vanhempien rahoja – yrittäjä ihmettelee päättäjien saamattomuutta
Energiatehokkaat jäähallit nähdään merkittävänä keinona kalliiden harrastuskustannusten pienentämiseksi. Kuntaliitto torjuu kritiikin ”pelkkien korulauseiden” esittämisestä energiarakentamisessa.
www.hs.fi
Sitä on tullut tässä mietittyä, että jos nyt Kisapuiston kulu on x, niin mistä koostuu uuden hallin kulu 2x, 3x tai jotain sellaista? Pelkästään rakennuksen oma energiatehokkuus on todella heikko nykystandardeihin nähden. Ilmatiiveys on heikko ja eristettä on nimeksi. Talotekniikkaa on uusittu, mutta sekään ei ole tuoretta, saati kovin älykästä nykypäivänä. Kylmätekniikka on myöskin uusittu, mutta jään alla ei ole ollenkaan eristeitä.Hesarissa oli juttua jääkiekon harrastamisen kustannuksista ja Suomen hallikannasta. Muutama uusi energiatehokas halli on rakennettuna, mutta lähes koko kanta on vanhaa ja vähintään reilumpaa korjausta vaativaa. Siitä en ihan saanut kiinni (ehkä luin huonosti) mistä se energiatehokkuus tulee, mutta jutussa arvioitiin että kustannukset vähenee merkittävästi 20% oli tossa esimerkin tapauksessa ja mahdollisuudet jopa 30-40% säästöihin siis jäävuoromaksuissa nimenomaan. Kuten sanoin en tiedä mitä tuo vaatii ja voisiko toimia isommassa monitoimiareenassa, mutta kyllähän se ainakin kannattaisi selvittää.
Jääkiekko | Jääkiekko vie harrastajien vanhempien rahoja – yrittäjä ihmettelee päättäjien saamattomuutta
Energiatehokkaat jäähallit nähdään merkittävänä keinona kalliiden harrastuskustannusten pienentämiseksi. Kuntaliitto torjuu kritiikin ”pelkkien korulauseiden” esittämisestä energiarakentamisessa.
Jos ajatellaan, että suunnilleen samankokoinen rakennus tehdään ja ns kunnolla, niin muodostuuko tuo kulu ainoastaan siitä, että esim SaiPa tai joku muu käyttäjä joutuu kuolettamaan koko hallin rahoituksen kaupungille? Miten on huomioitu tuo, että uuden rakennuksen on pakko kuluttaa aivan merkittävästi vähemmän energiaa, kuin vanha lato?
Kämmenrumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston
Eli vihervassarit ja persut sopisi toisin ituravintolassa, jos päättämään pääsisivät?
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa Kisapuiston vanhassa hallissa pelataan sellaiset 15-20 vuotta, talk about liikevaihdon kasvattamisesta 10 miljoonaan per kausi.
Olen peruuttanut torivarauksen kultajuhliin...
PS
Uudet omistajat ja uusi hallitus saa asioita aikaan. Not.
Olen peruuttanut torivarauksen kultajuhliin...
PS
Uudet omistajat ja uusi hallitus saa asioita aikaan. Not.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Näinhän siinä, vähemmän yllättäen, taas kävi. Lappeenrannan hyvin äänekkäät (kaikkea uutta, paitsi teatteria vastustavat) se....niorikansalaiset saivat tahtonsa läpi.
Eiköhän tässä kirjoiteta nyt myös viimeisiä lukuja myös SaiPan Liigajoukkueen historiaan. Ei pystyynlahonneessa Kisapuistossa, vaikka siihen työnnettäisiin x+n miljonaa euroa rahaa remontointiin (niinkuin nyt todennäköisesti tulee tapahtumaan), vaan yksinkertaisesti voi pyörittää Liigasa pärjävää organiasaatiota jatkossa.
On tämä yksi saatana vanhojen jyyrien kaupunki, koko Lappeenranta! Varsinainen urheilukaupunki, joopa joo.
Viimeksi muokattu:
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
On tuo kyllä uskomatonta, että SaiPan sitten itse piti alkaa ämpyilemään areenahankkeen kanssa ja tekohengittämään Kisapuistoa ties kuinka pitkäksi aikaa eteenpäin. Mihin aikalisää tarvittiin? Olisiko SaiPan pitänyt pystyä jollain miljoonilla sitoutumaan areenahankkeeseen?
Eiköhän tässä haise se, että kunnallispoliitikkojen suunnasta on tullut painetta uuden hallin rakentamiselle Kisapuistoon. Olisi aika edesvastuutonta rakentaa uusi halli Kisapuistoon tilanteessa, jossa SaiPa jossain määrin taistelee olemassaolostaan.
Eikös edelliset omistajat Markkasen suulla puhuneet, että SaiPa viisi miljoonaa sijoittaa, jos halli keskustaan tulee?
Ymmärrän täysin ettei niin kaupunki kuin nykyomistajatkaan lähde uutta hallia rakentamaan tilanteessa, jossa päävuokralainen voi vuoden päästä olla jo Mestis-seura, jolla ei ole varaa maksaa vuokria jne senkään vertaa kuin Liigaseuralla. Uudet omistajat haluavat varmasti nähdä vähintään pari vuotta mihin suuntaan seuran tulevaisuus lähtee muokkautumaan. Siinä mielessä ymmärrän molempien tahojen kannan/ratkaisun täysin.
Ja näin. Lappeenrannassa pelataan 2030-luvulla maan suosituinta urheilulajia 70-luvulta peräisin olevien muovikuppi-istuimien alla hyisessä betonibunkkerissa. Hyvin vejetty kaikilta osapuolilta.
Edit: Tietenkin toivottava myös vähälumisia talvia jatkossa, ettei huomata yön jäljiltä katon pudonneen kaukaloon.
Viimeksi muokattu:
Lepranmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Ihmeellinen ajatus edes näin jälkikäteen ajatella, että SaiPa oli hirmuisella vauhdilla viemässä tuota keskusta vaihtoehtoa eteenpäin. Lähes konkurssikypsä seura huutelee kovaan ääneen kuinka "me olemme valmiita tähän investoimaan" ja kuinka päätöksiä täytyisi tehdä nopeasti. SaiPa investoi 5 miljoonaa euroa (mistä se raha oltaisiin kaivettu) ja samalla haluaa areenan kaiken ravintolatoiminnan omaan haltuunsa.
Kyllä siinä voi näin jälkikäteen aika monella olla hyvin kusetettu olo tämän homman kanssa kun SaiPan todellinen tilanne on alkanut paljastumaan.
Siihen vielä nämä kaikki Turkkilaisten huijaukset ja muut vastaavat niin voimme olla ihan tyytyväisiä että torilla ei tällä hetkellä ole vielä mitään monttua. Jos olisi niin on ihan mahdollista että sielä ei mitään tapahtuisi vaan nyt selviteltäisiin näitä sotkuja oikein perinpohjaisesti. En ihmettelisi yhtään, että tähän koko projektiin olisi liittynyt vielä raha tuosta itärajan takaa.
Jos rakennustyöt olisi aloitettu ja näitä asioita olisi alkanut vasta siinä vaiheessa paljastumaan niin miettikää kuinka iso mainehatta siitä olisi aiheutunut pelkästään kaupungille?
Jos kaikki olisi ollut niin hienosti kuin annetaan ymmärtää tämän viimeisimmän Kisakenttä Oy:n kanssa niin SaiPa olisi puskenut asiaa uusien omistajien ja toimitusjohtajan kanssa eteenpäin ilomielin. Siinähän olisi ollut rahaa vaikka kuinka paljon lunastaa torin ympäriltä kiinteistöjä. Se asia kuopattiin kuitenkin lähes samantien ja tämä kertoo kyllä tarpeeksi minkälaista suhmurointia sieltäkin olisi mahdollisesti voinut vielä paljastua.
Mielestäni ihan oikea päätös ottaa nyt ihan kunnollinen aikalisä tämän homman kanssa. Tietenkin kokoajan on käynnissä uusi suunnittelu jonka kanssa tullaan ulos kun asiat ovat valmiina. Mutta ihan turha lähteä nyt panikoimaan asian kanssa.
Ei minua ainakaan yllätä, että uudet omistajat eivät vielä tässä vaiheessa ole valmiita lähtemään tuollaiseen investointiin. SaiPan tulevaisuus näytti keväällä todella huonolta ja luonnollisesti omistajat haluavat ensin nähdä, että saavatko he käännettyä seuran taloudellisesti kannattavaksi ennen kuin lähtevät mukaan tuon kokoluokan investointiin. Jos taloudellinen kannattavuus jatkuu samalla tasolla kuin viime kaudella, niin SaiPa olisi nurin ennen kuin halli olisi valmis, vaikka päätös sen hallin rakentamisesta tehtäisiin tänään.
Vuoden tai kahden päästä ollaan varmasti viisampia sen osalta, mikä on SaiPan suunta. Ainakaan omien tietojeni mukaan seuran taustalla ei ole sellaisia rahoja, joilla tulevaisuus olisi pitkäksi ajaksi turvattu riippumatta seuran taloudellisesta kannattavuudesta.
Vanhoilla omistajilla olisi saattanut olla rohkeutta investoida siihen keskustahalliin, kun heille yhtiö ja sen liiketoiminta oli huomattavasti tutumpaa. Ymmärtääkseni vanhat omistajat myös viimeisenä palveluksenaan kuittasivat aika suuren osan seuran veloista, jotta uudet omistajat pääsivät aloittamaan melko puhtaalta pöydältä.
Vuoden tai kahden päästä ollaan varmasti viisampia sen osalta, mikä on SaiPan suunta. Ainakaan omien tietojeni mukaan seuran taustalla ei ole sellaisia rahoja, joilla tulevaisuus olisi pitkäksi ajaksi turvattu riippumatta seuran taloudellisesta kannattavuudesta.
Vanhoilla omistajilla olisi saattanut olla rohkeutta investoida siihen keskustahalliin, kun heille yhtiö ja sen liiketoiminta oli huomattavasti tutumpaa. Ymmärtääkseni vanhat omistajat myös viimeisenä palveluksenaan kuittasivat aika suuren osan seuran veloista, jotta uudet omistajat pääsivät aloittamaan melko puhtaalta pöydältä.
VääränkäenMaila
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Alasarjojen kylmät katsomot
Näistä olisi kiva kuulla SaiPan puolelta jonkinlaisena infopakettina, että mitä kaikkea tuolla on nyt suunnitteilla.
Eikös ESaimaassa vastikään lukenut, että kesän aikana? Kyllähän tuon parissa viikossa asentaa ja testaa kunhan romppeet nyt ensin saapuu paikalle.
Ihan vaan mietin kuinka nopeaa on kaupungin hankitaprosessi?
Areenan suhteen ei voi kehuja antaa.
Samoin pitääkö kyseinen hankinta kilpailuttaa lain mukaisesti, sekä löytyykö tollaisia kaukaloita suoraan hyllystä, vai pitääkö ruveta tilaamaan raaka-aineita jostakin kaivoksesta??
Yhtään jos kaupungin vanhat toiminnat pitää paikkansa, niin homma menee ensi vuosikymmenelle..
PS. Ei ainakaan vepe oy.n uutisissa ole mitään mainintaa, että olisi uuden kaukalotilauksen saaneet... Noita ei taida muutkaan rakentaa...
Viimeksi muokattu:
Tuohon se tulee ilman mitään haihatteluita !
No jotta onhan tuosta purettava aika paljon kiinteistöjä että areena tuohon mahtuisi ja sitten vielä kerrostaloja. Suunnittelukokoukset kannattaa sijoittaa siten että siinä on maksettu lounas välissä ja kahvin kanssa hyviä viinereitä.
www.esaimaa.fi
No jotta onhan tuosta purettava aika paljon kiinteistöjä että areena tuohon mahtuisi ja sitten vielä kerrostaloja. Suunnittelukokoukset kannattaa sijoittaa siten että siinä on maksettu lounas välissä ja kahvin kanssa hyviä viinereitä.
Torikortteli haudattiin, mutta Weeran kortteli on edelleen mukana Lappeenrannan areenaselvityksessä
Neuvotteluja Raimo Sarajärven ja Fincapin kanssa jatketaan. Joonas Grönlundin mukaan Weeran kortteli on mahdollinen vaihtoehto, eikä mitään haihattelua.
www.esaimaa.fi
Näinköhän tuohon mahtuisi areenaa ilman Karjalan kulman ja vanhan pankkitalon purkua? Nuo kaksi rakennusta on ehdottomasti säilytettävä, ei Lappeenrannassakaan liikaa vanhaa ja kaunista rakennuskantaa ole pystyssä.Tuohon se tulee ilman mitään haihatteluita !
No jotta onhan tuosta purettava aika paljon kiinteistöjä että areena tuohon mahtuisi ja sitten vielä kerrostaloja. Suunnittelukokoukset kannattaa sijoittaa siten että siinä on maksettu lounas välissä ja kahvin kanssa hyviä viinereitä.
Torikortteli haudattiin, mutta Weeran kortteli on edelleen mukana Lappeenrannan areenaselvityksessä
Neuvotteluja Raimo Sarajärven ja Fincapin kanssa jatketaan. Joonas Grönlundin mukaan Weeran kortteli on mahdollinen vaihtoehto, eikä mitään haihattelua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy