Uusi jäähalli!

[Tuen Vety]

Totaalinen repeäminen tänään julkastulle elinvoimajohtajan viran hakuilmoitukselle. Eikö mikään laki kiellä, ettei noin pahasti saisi valehdella, ainakaan virallisessa hakuilmoituksessa?

 

[Machulda]

Totaalinen repeäminen tänään julkastulle elinvoimajohtajan viran hakuilmoitukselle. Eikö mikään laki kiellä, ettei noin pahasti saisi valehdella, ainakaan virallisessa hakuilmoituksessa?

Herranjumala tää on törkeää kusetusta! Niinku siis oikeasti... No toki rehellisenä versiona siitä olis pahuksen vaikeaa saada houkuttelevaa.

 

[Aatu]

Herranjumala tää on törkeää kusetusta! Niinku siis oikeasti... No toki rehellisenä versiona siitä olis pahuksen vaikeaa saada houkuttelevaa.

Olihan siinä totuuttakin, mainittiin Etelä-Karjala. Siihen totuus sitten jäikin.

 

[anthax]

Totaalinen repeäminen tänään julkastulle elinvoimajohtajan viran hakuilmoitukselle. Eikö mikään laki kiellä, ettei noin pahasti saisi valehdella, ainakaan virallisessa hakuilmoituksessa?

Eikö tähän Ding Ma valittu vastikää? Hänkin tajusi, kuinka perseestä ollaankaan ja lähtee pois?

 

[aintg]

Eikö tähän Ding Ma valittu vastikää? Hänkin tajusi, kuinka perseestä ollaankaan ja lähtee pois?

Ding Ma on Lappeenrannan elinvoimajohtaja. Etelä-Karjalan vastaava oli Jami holtari, siirtyi sen Suomen Vetylaakso ry:n johtoon.

Edit. Linkki uutiseen: Jami Holtari siirtyy Etelä-Karjalan liitosta Suomen Vetylaakso ry:n toimitusjohtajaksi | Kuntalehti

 

[anthax]

Ding Ma on Lappeenrannan elinvoimajohtaja. Etelä-Karjalan vastaava oli Jami holtari, siirtyi sen Suomen Vetylaakso ry:n johtoon.

Edit. Linkki uutiseen: Jami Holtari siirtyy Etelä-Karjalan liitosta Suomen Vetylaakso ry:n toimitusjohtajaksi | Kuntalehti

Ah aivan, tämä olikin maakunnan.

 

[Joonas Nonstop]

Tähän pitää nyt vielä muistutella sellaisesta faktasta, että E-Karjalan väestön ikärakenne on koko valtakuntaan verraten kärkipäätä ikääntyneiden osuudessa väestörakenteesta.
Eli kärjistäen voisi ajatella joko, että eihän täällä mihinkään areenaan kannata suinkaan investoida, vaan samalla rahalla rakentaa senioreiden asuntoja ja palveluja.
Tai päinvastoin, että nyt tulee tehdä juuri sellaisia ratkaisuja, joilla houkutellaan nuorta porukkaa rakentamaan oma elämä ja tulevaisuus Etelä-Karjalaan.
Tuollainen areena, ei mihinkään syrjään (eikä mielestäni edes mihinkään välimallin ratkaisuna keskustan johonkin liepeille), vaan kaupungin sykkivän sydämen ytimeen rakennettuna on vahva signaali tahtotilasta kehittää tätä kaupunkia ja maakuntaa houkuttelevaksi ja elinvoimaiseksi.

 

[aintg]

Tähän pitää nyt vielä muistutella sellaisesta faktasta, että E-Karjalan väestön ikärakenne on koko valtakuntaan verraten kärkipäätä ikääntyneiden osuudessa väestörakenteesta.
Eli kärjistäen voisi ajatella joko, että eihän täällä mihinkään areenaan kannata suinkaan investoida, vaan samalla rahalla rakentaa senioreiden asuntoja ja palveluja.
Tai päinvastoin, että nyt tulee tehdä juuri sellaisia ratkaisuja, joilla houkutellaan nuorta porukkaa rakentamaan oma elämä ja tulevaisuus Etelä-Karjalaan.
Tuollainen areena, ei mihinkään syrjään (eikä mielestäni edes mihinkään välimallin ratkaisuna keskustan johonkin liepeille), vaan kaupungin sykkivän sydämen ytimeen rakennettuna on vahva signaali tahtotilasta kehittää tätä kaupunkia ja maakuntaa houkuttelevaksi ja elinvoimaiseksi.

Se on juuri näin. Itsellä täysin samat ajatukset: joko tehdään rohkeasti ytimeen ja yritetään saada väkiluku kasvuun, tai valmistaudutaan hiljalleen väkiluvun laskuun ja karsitaan palveluita. Aika hyvin oli Visman Ville Kuuselakin kommentoinut Lasse Kurrosen postaukseen, että seurailee tilannetta, koska tällaisilla päätöksillä on merkitystä yritysten investointihalukkuuteen. Eli kääntäen: tarvitaan uusia asukkaita, joille on työpaikkoja ja vapaa-ajan mahdollisuuksia. Tällöin ainoa oikea ratkaisu on rakentaa areena ydinkeskustaan, ei minnekään Juvakankadulle tai Kivenkadulle.

 

[Jakenos]

Se on juuri näin. Itsellä täysin samat ajatukset: joko tehdään rohkeasti ytimeen ja yritetään saada väkiluku kasvuun, tai valmistaudutaan hiljalleen väkiluvun laskuun ja karsitaan palveluita. Aika hyvin oli Visman Ville Kuuselakin kommentoinut Lasse Kurrosen postaukseen, että seurailee tilannetta, koska tällaisilla päätöksillä on merkitystä yritysten investointihalukkuuteen. Eli kääntäen: tarvitaan uusia asukkaita, joille on työpaikkoja ja vapaa-ajan mahdollisuuksia. Tällöin ainoa oikea ratkaisu on rakentaa areena ydinkeskustaan, ei minnekään Juvakankadulle tai Kivenkadulle.

Näinhän se on. Mitä vaihtoehtoja meillä on jäljellä ydinkeskustassa? Lappeenkatu ei menestynyt valtuustossa, toriareena ei saa enemmistöä jne. Oprin ja Weeran tontit liian pieniä. Vapaudenaukio olisi aikanaan ollut todella hyvä paikka, mutta nyt se tietenkään ei enää onnistu.

En jaksa mitenkään uskoa, että valtuusto päätyisi kannattamaan Lappeenkadun vaihtoehtoa, koska se on jo kerran torpattu.

 

[Läts]

Näinhän se on. Mitä vaihtoehtoja meillä on jäljellä ydinkeskustassa? Lappeenkatu ei menestynyt valtuustossa, toriareena ei saa enemmistöä jne. Oprin ja Weeran tontit liian pieniä. Vapaudenaukio olisi aikanaan ollut todella hyvä paikka, mutta nyt se tietenkään ei enää onnistu.

En jaksa mitenkään uskoa, että valtuusto päätyisi kannattamaan Lappeenkadun vaihtoehtoa, koska se on jo kerran torpattu.

Nyt pitäisikin tehdä päätökset nopeasti torin ja kauppahallin kehittämisestä, jolloin tori siirretään kauppatorilta kaupungintalon eteen ja kauppahalli joko siihen tai marianaukiolle. Tämän jälkeen aletaan hakemaan areenalle paikkaa.

 

[Kämmenrumpu]

Nyt pitäisikin tehdä päätökset nopeasti torin ja kauppahallin kehittämisestä, jolloin tori siirretään kauppatorilta kaupungintalon eteen ja kauppahalli joko siihen tai marianaukiolle. Tämän jälkeen aletaan hakemaan areenalle paikkaa.

Eikös sitä hallia voi tehdä Marianaukiolle? Olis lähempänä keskustan ravintoloitakin.
Jos tuntuu ahtaalta se aukio, niin voi seurakunnalta pakkolunastaa tonttia siitä vierestä ja heivata se puulato helvettiin siitä edestä.

 

[Reinhart]

Näinhän se on. Mitä vaihtoehtoja meillä on jäljellä ydinkeskustassa? Lappeenkatu ei menestynyt valtuustossa, toriareena ei saa enemmistöä jne. Oprin ja Weeran tontit liian pieniä. Vapaudenaukio olisi aikanaan ollut todella hyvä paikka, mutta nyt se tietenkään ei enää onnistu.

En jaksa mitenkään uskoa, että valtuusto päätyisi kannattamaan Lappeenkadun vaihtoehtoa, koska se on jo kerran torpattu.

Vaihtoehtoja ei taida ihan keskustassa juurikaan olla. Ne vaihtoehdot johon on viitattu joita selvitettäneen ovat Juvakan- ja Kivenkadun suunnat. Sitten jää vielä käsittääkseni jäljelle: Opintie (varikkoalue), Armilan sairaalan alue, Harapainen ... eli ei tuossa montaa ole selvittäväksi selvitettyjen Kauppatorin/Lappeenkadun lisäksi. Niin ja kyllähän noitakin kaikkia on selvitetty mutta aiemmin päädyttiin esittämään Lappeenkatua.

 

[mirasane]

Kivenkatu on muista vaihtoehdoista varmaan paras. Laptuote pitäisi jollain keinoin häätää siitä, koska siihenhän sitä hallia olisi viimeksikin suunniteltu, elleivät olisi heittäytyneet hankaliksi. Täytyy muistaa, että kauppatori on yhä myös vaihtoehtona.

 

[juice71]

Kivenkatu on muista vaihtoehdoista varmaan paras. Laptuote pitäisi jollain keinoin häätää siitä, koska siihenhän sitä hallia olisi viimeksikin suunniteltu, elleivät olisi heittäytyneet hankaliksi. Täytyy muistaa, että kauppatori on yhä myös vaihtoehtona.

Vaikea kuvitella että Kivenkadulta lähdettäisiin suurin joukoin keskustan baareihin, vähän liian kaukana. Jos olisin yrittäjä keskustassa niin haluaisin ehdottomasti hallin Torille. Sinne saa yksityistä rahaa. Mutta jos Lappeenrannan päättäjät haluavat suojella torin ja maksattaa koko hallin veronmaksajilla niin siitä vaan.

 

[rattussovjeticus]

Kivenkatu on muista vaihtoehdoista varmaan paras. Laptuote pitäisi jollain keinoin häätää siitä, koska siihenhän sitä hallia olisi viimeksikin suunniteltu, elleivät olisi heittäytyneet hankaliksi. Täytyy muistaa, että kauppatori on yhä myös vaihtoehtona.

Mikä tämä Laptuotteen juttu oikein on? Jos kaupunki haluaisi areenan Kivenkadulle, niin eikös kaupungilla pitäisi olla riittävästi neuvotteluvoimaa asian hoitamiseen? Tarjoaa vaan Laptuotteelle korvaavaa tonttia jostain muualta, ja siihen päälle niin paljon rakennusoikeutta ja muuta herkkua, että diili syntyy. Kuinka vuonna 1997 perustetusta säätiö-muotoisesta "yleishyödyllisestä työpajatoimijasta ja yhteiskunnallisesta yrityksestä" on tullut tällainen mahtitoimija?

Ei minulla ole mitään Laptuotetta vastaan. Ihmettelen vaan, kun en ole aiemmin tiennyt koko puljun olemassaolosta mitään.

 

[Spitfire]

Mikä tämä Laptuotteen juttu oikein on? Jos kaupunki haluaisi areenan Kivenkadulle, niin eikös kaupungilla pitäisi olla riittävästi neuvotteluvoimaa asian hoitamiseen? Tarjoaa vaan Laptuotteelle korvaavaa tonttia jostain muualta, ja siihen päälle niin paljon rakennusoikeutta ja muuta herkkua, että diili syntyy. Kuinka vuonna 1997 perustetusta säätiö-muotoisesta "yleishyödyllisestä työpajatoimijasta ja yhteiskunnallisesta yrityksestä" on tullut tällainen mahtitoimija?

Ei minulla ole mitään Laptuotetta vastaan. Ihmettelen vaan, kun en ole aiemmin tiennyt koko puljun olemassaolosta mitään.

Tuohan on jo iso toimija, kun vertailukohdaksi ottaa viimeisimpänä keskusta-areenaa vastaan asettuneet torikojut.

 

[Derrick]

Lappeenranta niminen juna on kovaa vauhtia menossa kohti helvettiä! Junan ensimmäisessä, ravintolavaunussa, hovia pitävät demariryhmä, vihreät, Linda Brandt-Ahde, Jyri Hänninen, Laptuotteen pukupellet sekä torikojujen martat. See you in hell, don't be late !

 

[Kurra]

Vaihtoehtoja ei taida ihan keskustassa juurikaan olla. Ne vaihtoehdot johon on viitattu joita selvitettäneen ovat Juvakan- ja Kivenkadun suunnat. Sitten jää vielä käsittääkseni jäljelle: Opintie (varikkoalue), Armilan sairaalan alue, Harapainen ... eli ei tuossa montaa ole selvittäväksi selvitettyjen Kauppatorin/Lappeenkadun lisäksi. Niin ja kyllähän noitakin kaikkia on selvitetty mutta aiemmin päädyttiin esittämään Lappeenkatua.

Kuinkas se Kimpinen? Eihän sieltä tosin liikenneyhteydet oikein toimi mutta jos tehtäisiin joku pysäköintiratkaisu nykyisen alakentän ja yu-stadionin väliin, niin areenan saisi siihen nykyisen parkkipaikan ja ulkojään kohdille. Valmiiksi kaupungin maata ja kaavoitettu urheilukäyttöön. Lisäpysäköinti auttaisi myös Kimpisen stadionia kun ainahan se niiden pysäköintipaikka jää pieneksi jos siellä jotain tapahtuu.

 

[Kämmenrumpu]

Vaikea kuvitella että Kivenkadulta lähdettäisiin suurin joukoin keskustan baareihin, vähän liian kaukana. Jos olisin yrittäjä keskustassa niin haluaisin ehdottomasti hallin Torille. Sinne saa yksityistä rahaa. Mutta jos Lappeenrannan päättäjät haluavat suojella torin ja maksattaa koko hallin veronmaksajilla niin siitä vaan.

Lihavointiin.. No ei sinne torillekkaan sitä yksityistä rahaa ilmaantunut, eli tulee minne tahansa joutuu veronmaksajat maksamaan sen.

 

[mirasane]

Vaikea kuvitella että Kivenkadulta lähdettäisiin suurin joukoin keskustan baareihin, vähän liian kaukana. Jos olisin yrittäjä keskustassa niin haluaisin ehdottomasti hallin Torille. Sinne saa yksityistä rahaa. Mutta jos Lappeenrannan päättäjät haluavat suojella torin ja maksattaa koko hallin veronmaksajilla niin siitä vaan.

Olen samaa mieltä. Tori on silti paras näistä kaikista, jos mietitään keskustan elinvoimaa

 

[Spac]

Olen samaa mieltä. Tori on silti paras näistä kaikista, jos mietitään keskustan elinvoimaa

Niin se vähän nyt on. Viekö Kivenkatu tai Juvalankatu edelleen mahdollisina vaihtoehtoina edelleen ikään kuin sen idean tässä asiassa? Okei - eivät ole Kisapuistossa. Torialueen elinvoiman kannalta kuitenkin se alue olisi ehdoton, synergia torikojujen kanssa optimaalinen. Torilla on kuitenkin upea vaihtoehto kansalaistorilla, joten miksi tämä ei onnistuisi ja sen eteen tehtäisi vähän enemmän duunia.

 

[Reinhart]

Kuinkas se Kimpinen? Eihän sieltä tosin liikenneyhteydet oikein toimi mutta jos tehtäisiin joku pysäköintiratkaisu nykyisen alakentän ja yu-stadionin väliin, niin areenan saisi siihen nykyisen parkkipaikan ja ulkojään kohdille. Valmiiksi kaupungin maata ja kaavoitettu urheilukäyttöön. Lisäpysäköinti auttaisi myös Kimpisen stadionia kun ainahan se niiden pysäköintipaikka jää pieneksi jos siellä jotain tapahtuu.

Kimpisen alakentän mitat ovat jotain 90m*50m tonttikartan mukaan. Kyllä sinne se monitoimiareena mahtuisi jos oikein tasotellaan lisää sitä Kimpisen urheilupuistoa. Sisäänajonkin saisi varmaankin Ainonkadulta tai Neulasepänkadulta mutta isoja parkkialueita sinne ei saa ellei sitten tee parkkihallia areenan alle. Hieman hankala paikka se korkeuserojen (Salpausselän rinne) takia on ja varmaan YU väki vastustaisi koska menee alakenttä/verryttely-alue. En usko, että areenaa tehtäisiin nykyisen kimpisen tekojään ja tenniskenttien paikalle mutta toisaalta siinä voisi olla hyväkin paikka jos nuo nykyiset toiminnot saisi siirrettyä johonkin muualle vaikka kisapuistoon ja tontti ilmeisesti vielä kaupungin eli olisi vielä edullinen ratkaisu.

 

[Tupaukko]

Se on ihan sama mistä se sopiva paikka löytyisi, niin näille seniileille viherkommarisossukepupersuille ei kelpaa mikään. Tämän nykyisen kaupunginvaltuuston ja hallituksen aikana tämä homma ei tule etenemään. Sitten seuraavissa vaaleissa taas nämä samat naamat tullaan valitsemaan takas, jos ei tässä kaupungissa synny jokin kansanliike, jota pidän utopistisena.

 

[rattussovjeticus]

Aamun Hesarissa oli J-P Raesteen kirjoitus 'kaupunkinärästä' eli kaiken vastustamisesta. Kirjoituksen sanoma kiteytyy näin:

KAUPUNKIKULTTUURIA tutkiva ystäväni selitti kerran, että kaupunkien idea on muutos.

Kolumni | Onko kaupunkinärä koronaeristyksen jälkitauti?

Moni tuttavani vetää nykyisin herneen nenäänsä milloin mistäkin Helsingissä käynnissä olevasta pienestä muutoksesta.

www.hs.fi

 

[Derrick]

Vois kyllä jäävätä itsensä kaikista päätöksistä ja mennä kotiin:

Jyri Hänninen jääväsi itsensä areena-asiassa kaupunginhallituksessa, koska lähisukulaisella on torilla myyntipaikka

Hännisellä on valtuuston varapuheenjohtajana läsnäolo- ja puheoikeus kaupunginhallituksen kokouksissa. Katsoin, että on varminta todeta jääviys, sanoo Hänninen.

www.esaimaa.fi