Uusi jäähalli!

[Schimanski]

Juttu maksumuurin takana. Sanotaanko jutussa, että tuleeko tästä tiedotustilaisuus vai vain lehtijuttua? Ja onko mahdollista tiedotustilaisuutta mahdollista seurata jostain?

Yle areenasta pitäisi tulla suorana 13:15, näin luin jostain.

 

[Shakey]

Juttu maksumuurin takana. Sanotaanko jutussa, että tuleeko tästä tiedotustilaisuus vai vain lehtijuttua? Ja onko mahdollista tiedotustilaisuutta mahdollista seurata jostain?

Tuossa Etelä-Saimaan jutussa sanotaan vain, että sijoittajat tulevat silloin julkisuuteen ja ES seuraa tapahtumia verkkosivuillaan

 

[rattussovjeticus]

Alla olevasta linkistä löytyy Ylen klo 13.15 alkava suora lähetys.

Tässä ovat kaikki Kisakenttä oy:n osakkaat:

• Jouni Okko
• T.T.Rauta Oy, Timo Tersa
• Jussi Markkanen
• Teemu Toiviainen
• Stysi Oy, Simo Tahvanainen
• Suni Oy, Tapani ja Ville Suni
• Carel Capital Oy, Tuomo Räsänen
• Rakennusliike Evälahti Oy, Jukka Evälahti
• Tommi Laitinen
• Timo Vartiainen
• Kiinteistö Ossi Rautio Oy, Ossi Rautio
• Elena Multanen
• Timo Multanen
• Krabin Oy, Toni Parkkinen
• Greenspire Holding Oy, Saku Hyttinen ja Juho Suninen
• Kirsi-Kiinteistöt Oy, Kirsi ja Jari Koskimies
• PeN Holding Oy, Petteri Nokelainen
• Ari-Pekka Salovaara
• Jko Holding Oy, Jarno Koskiranta

Salaisen jäähallihankkeen vetäjät astuivat julkisuuteen – kertovat nyt, mitä haluavat SaiPan uudelta kotihallilta ja miksi

Lappeenrannan keskustaan on suunniteltu modernia monitoimiareenaa. Sen hinta olisi 35 miljoonaa euroa ja siinä olisi 5 000 – 7 000 katsojapaikkaa.

yle.fi

 

[emz1]

• Jouni Okko
• T.T.Rauta Oy, Timo Tersa
• Jussi Markkanen
• Teemu Toiviainen
• Stysi Oy, Simo Tahvanainen
• Suni Oy, Tapani ja Ville Suni
• Carel Capital Oy, Tuomo Räsänen
• Rakennusliike Evälahti Oy, Jukka Evälahti
• Tommi Laitinen
• Timo Vartiainen
• Kiinteistö Ossi Rautio Oy, Ossi Rautio
• Elena Multanen
• Timo Multanen
• Krabin Oy, Toni Parkkinen
• Greenspire Holding Oy, Saku Hyttinen ja Juho Suninen
• Kirsi-Kiinteistöt Oy, Kirsi ja Jari Koskimies
• PeN Holding Oy, Petteri Nokelainen
• Ari-Pekka Salovaara
• Jko Holding Oy, Jarno Koskiranta

Yksittäisinä niminä erityisesti mieltä lämmittää Petteri Nokelainen ja Jarno Koskiranta. Ei ole pelkkien puheiden tasolla että Jarno on SaiPan mies.

 

[Tarinankertoja]

Mallia Ruotsista ja miksei Tampereen Areenan sekä Tammelan uuden stadionin hankkeista. Näin toimimalla, siis että kaikki hyötyy, myös kaupunki, näitä saadaan synnytettyä. Ja vieläpä aika vaatimattomin tapahtumamäärin (kiekon ulkopuolella), joten ei mitenkään kauhean riskihanke, jos laskelmat pitävät kutinsa. Ruotsin mallin mukaan (mm Karlstad ja Löfbergs Arena) kaupunki ostaa jääaikaa hallilta jne.

 

[trubaduuri]

Vetipä tuo nimi/yrityslista ja suunnitelmat ainakin pienen hymynkareen itselleni.
Tuota on kenenkään enää vaikeampi torpata, kun kaikki hyötyvät.

Edit. Sellainen lisäys vielä että aika asenteellista journalismia YLEltä edelleen tämän asian suhteen. Puhutaan edelleen salaisesta jäähallihankkeesta, vaikka taitaa olla vain ihan hyvän tavan mukaista että minkään keskeneräisen kanssa ei tulla ulos. Onko tuolta nimilistalta joku pahoittanut toimittajien mieltä?

 

[Sportsguy]

Loistavaa! Varsinkin Koskirannan mukana olo on todella hienoa, oli summa sitten mitä hyvänsä. Todellinen SaiPan mies.

 

[anthax]

Osa hiukan yllättäviäkin nimiä, mutta osa aika odotettuja. Hienoa, että on aika vahva ryhmä taustalla ja sellaisia nimiä, jotka haluavat kotikylälleen hyvää!

Uutisessa puhutaan myös, että torin pintala-ala jäisi ennalleen. Sekin on erittäin asiallista toimintaa, mikäli onnistuu.

 

[Schimanski]

Linkki: https://www.facebook.com/100087527916261/posts/pfbid032mv9HwW5nTwKZ5V5PDtXQqjvDRXB3grMC1WW5d9ULwP1mTs5t3cWR6hQ2Adu2nHTl/

 

[Läts]

No nyt on suunnitelmia hieman raotettu julkisuuteen. Paljon jäi vielä kysymysmerkkejä, mutta toivottavasti niihin saadaan vastauksia myös. Ehkä aiempiin suunnitelmiin ja sen jälkeiseen inflaatioon ja rakentamisen kallistumiseen peilaten: Koetteko, että 35M on riittävä areenan rakentamiseen?

 

[Kalalokki]

Toimittajan henkilökohtainen mielipide kysymysten asettelusta ja muusta olemuksesta päätellen tuli ainakin selväksi :D "miks ihmeessä työ haluatte nyt sen toriareenan tänne kauppatorille"

 

[teude]

Ehdottoman positiivinen suunnitelma ja ryhmä mukana.

 

[anthax]

No nyt on suunnitelmia hieman raotettu julkisuuteen. Paljon jäi vielä kysymysmerkkejä, mutta toivottavasti niihin saadaan vastauksia myös. Ehkä aiempiin suunnitelmiin ja sen jälkeiseen inflaatioon ja rakentamisen kallistumiseen peilaten: Koetteko, että 35M on riittävä areenan rakentamiseen?

35 miljoonaa on varmaan aika lähellä itse rakennuksen osuudeksi ainakin tämänhetkisellä kustannustasolla. Liittyvät hommat kannattaa pitää erillään, koska vielä tuskin tiedetään kaikkia muuttujia (pysäköintihallit, hotellit? asuntorakentaminen?). Lopulta jäähalli (tai monitoimiareena jos sellaiseksi haluaa tätä kutsuttavana ehdottomasti) on aika yksinkertainen rakennelma. Se on peltihalli (usein), jossa on suunnilleen keskellä kaukalo, ympärillä katsomot ja näitä kiertää käytäviä ja pieniä myyntikoppeja. Katsomon alla on aputiloja. Siinä se pääpiirteittäin on. Pääasiassa tämä tarkoittaa avointa tilaa ja yleensä aika pelkistettyä sellaista pinnoiltaan. Tekniikan osuus on muuhun rakentamiseen nähden merkittävä yleensä.

 

[Shakey]

Oli kyllä positiivinen ulostulo, joskin kysymysmerkkejä jäi vielä aika paljon. Mikä on tosin luonnollista tässä vaiheessa kun suunnitelmat ovat vasta alkutekijöissään. Toivottavasti meidän poliitikot antavat tälle suunnitelmalle kunnon mahdollisuuden. Sijoittajaryhmä vaikuttaa myös hyvältä ja mukana myös pari melko yllättävää nimeä.

 

[Henkka]

Hyvä SaiPa! Näin sitä pitää.

Tutuhko alue tuo Kauppatori, kun sisko siinä asui ysärillä Snellmanninkadulla ja piti liikettä Oksasenkadulla.

Ja SaiPaakin kannatetaan aina vähän silloin tällöin, kun Tappara ei ole vastassa. :)

 

[se7en]

Onnea Lappeenranta!

Ja samalla on hieno nähdä, että Nokia Arenan innoittamana myös muualla halutaan rakentaa hallit ns. ytimeen. Toimii.

 

[Theofilus]

Onnea Lappeenranta!

Ja samalla on hieno nähdä, että Nokia Arenan innoittamana myös muualla halutaan rakentaa hallit ns. ytimeen. Toimii.

Ei nyt vielä kannata onnitella mistään. :D Vaikka hyvältä suunnitelmalta tämä vaikuttaa ja ilmeisesti kaupunkikin suhtautuu tähän positiivisesti.

Jäin miettimään sitä, että mitenköhän tuo areenayhtiö on tarkoitus muodostaa jos Kisakenttä Oy ei ole siinä mukana? Tuskin kaupunkikaan siihen enemmistöomistajaksi lähtee?

 

[Rautanaamio]

Tämä oli hyvä ulostulo tässä kohtaa. Nythän hanketta tulee ruveta ajaa eteenpäin valtuustolle. Ennen vuoden vaihdetta tämä on siis tarkoituksena tehdä.

Kaupungin kehityksen kannalta elintärkeä hanke ja kyllä tämän toteutuessa voisi olla ylpeä kerrankin myös päättäjistään. Miksi aina olla surkea ja pelokas, kun rohkeasti yrittämällä voi myös onnistua ?

Kuokat maahan !

 

[Individual]

Nyt on aika vakuuttava ryhmä hanketta vetämässä. Kyllä tässä pieni hymy irtoaa itseltänikin, vaikka vääntöä on vielä luvassa varmasti. Näin sitä pitää!

 

[Läts]

Toimittajan henkilökohtainen mielipide kysymysten asettelusta ja muusta olemuksesta päätellen tuli ainakin selväksi :D "miks ihmeessä työ haluatte nyt sen toriareenan tänne kauppatorille"

Tää taitaa olla joku tapa esittää asiat Lappeenrannan ylen toimesta. Muistelen, että aika erikoisella tavalla asetettuja kysymyksiä oli aikanaan Virrallekin kun sopimus julkaistiin.

 

[vetti]

Onnea Lappee!

Kyllä tuosta vielä hyvä tulee. Toivotaan ettei valittajia ole ihan jonoksi asti. Paikalliset paavolipposet voisivat kerrankin olla hiljaa.

 

[Spitfire]

Videolähetyksen taustalla nähtiin se Lappeenrannan ainoa talvinähtävyys, joka koittaa kovasti vastustaa kaupungin kehittymistä. Torille! Halli!

 

[NikkeNäppärä]

Nyt on järkeä tuossa hallihankkeessa, eli että siihen on saatu riittävän laaja joukko maakunnan business vaikuttajia. Tuota porukkaa varmasti kuunnellaan kaupungintalolla, eli edellytyksiä voi tätä kautta olla jopa keskustahallille. Kunnallisen rakennushankkeen vaiheet ovat tarveselvitys ja hankesuunnittelu, rakennushankkeen käynnistäminen, rakennussuunnittelu, rakentamisen valmistelu ja vasta sen jälkeen rakentaminen. Ja koska tässä tapauksessa keskustahalli vaatisi vielä kaavamuutoksen, niin se tuo tähän prosessiin yhden vaiheen lisää. (Kisapuiston kaavassahan hallille on jo paikka). Toivotaan siis ettei kaavamuutoksesta valiteta kaikkia oikeusasteita, koska niissä valituskierroksissa voi kulua vuosia. Kuten Imatralla on nähty Valtionhotellin edessä olevan Lähteen talon purkamisen suhteen, minkä purku on vasta nyt saatu aloitettua jatkuvien valituskierrosten vuoksi. Mutta siis en näkisi mitenkään ihmeellisenä, jos kaupunki antaisi tänään esitellylle konklaaville luvan aloittaa hallin alustavan hankesuunnittelun. Ja kun alustava hankesuunnittelu on valmis, niin kaupunki voisi aloittaa torialueen kaavamuutoksen. Joka tapauksessa vaikka kaikki menisi kuin elokuvissa, niin hankkeessa tulee kestämään vuosia. Jos 2020-luvulla hallissa pelataan jääkiekkoa, niin projekti on mennyt nopeasti.

 

[Henkka]

Niin ja tehkää se nyt perkele kerrankin kerrasta oikein.

Tämä on maailman simppelein asia yhdistää kaksi asiaa:

A) jäähalli/tapahtuma-areena
B) kauppakeskus.

Eli kun aikanaan rakennettiin jäähalli, niin sen pääkäytävän ulkokehälle tuli nakkikojua ja sen sillaista.

Ja kun rakennettiin kauppakeskuksia, niin niihin jätettiin tyhjäksi semmoinen suht avara keskitila hyvin monessa paikkaa.

Nyt, rakennatte siihen perhanan Torille tarpeeksi ison kauppakeskuksen, jossa "jäähallin pääkäytävän" ulkokehällä kiertää kivijalkakauppojen ympyrä. Ja vaikka se entinen viihtyisä torialue osana sitä. Ja siihen kauppa-rinkulan keskelle mahtuu se jäähalli.

Simple as that.

Paljon parempi tulee kuin Nokia Arenasta, jossa noita kauppoja ei ole ympärillä. On vain tapahtuma-areenan myyntikojut ja se on paljon vajavaisempi kokonaisuudeltaan.

 

[ForNever]

Toimittajan henkilökohtainen mielipide kysymysten asettelusta ja muusta olemuksesta päätellen tuli ainakin selväksi :D "miks ihmeessä työ haluatte nyt sen toriareenan tänne kauppatorille"

Samaa pohdin. Tämä ei ole kuitenkaan merkityksetön asia, koska tuleviin päätöksiin vaikuttaa vahvasti kuntalaisten mielipide, joten hankkeesta olisi suotavaa tehdä neutraalia uutisointia, eikä kysyä asiasta latautuneesti. On eri asia pyrkiä selvittämään hankkeen taustat ja seuraukset tarkkaan kuin kyseenalaistaa sen loogisuutta epäsuorasti alleviivaten.