Hallitukselle annetaan yleensä jonkinlainen kutsumanimi.
Marinin huulipunahallitus, tyttöhallitus, koronahallitus, holtittoman velkaantumisen hallitus.
Sipilän hyvä tai ehkä jopa paras porvarihallitus.
Mikä nimeksi Orpon hallitukselle?
Pumppuhintahallitus?
Järkiavioliittohallitus?
Toimintakykyinen hallitus?
Vähintään yhtä hyvä porvarihallitus kuin Sipilän hallitus?
Huomioiden Kokoomuksen taannoiset toivotalkoot, niin H.O.P.E. Olisi aika looginen lempinimi.Ihmettelen, miksi kansallissankarimme antama nimi ei käy. Sinimustahallitus, jolla viitataan fasismiin. Joku kenties siltä suunnalta taisi esittää lyhennettä SS, jonka saa sinimustasta ja siitä mitä hallitus tekee. Sulkee Suomen.
No, nyt taitaa olla nämä puheet ohi kun demagogit poistuivat ja poistuvat Vihr ja SDP puoluejohdoista.
Huomioiden Kokoomuksen taannoiset toivotalkoot, niin H.O.P.E. Olisi aika looginen lempinimi.
Sikäli vaikka mennyt on mennyttä, yllättävän pitkään toimitusministeristön pääministeri sai tuota määritelmää suoraan fasismiin viittaavasta sinimustasta hallituksesta hakea vaalitenteissä, ilman että siihen juuri puututtiin.
No, jopa minun iäkkäät vanhemmat naureskeli sille, että ainoa ihminen Italian ulkopuolella, joka suree Berlusconia on Putin. Että ei nyt ihmiset varmaan niin tyhmiä ole mitä oletat.Orpon HOPE tai HOPE voisi vakiintuakin.
Meillä on mielenkiintoinen media. Tuli tuosta M:n jutusta mieleen. Eilen Berlusconi kuoli ja ainoa ulkomaiden päämies jonka kommentit YLE näytti uutisissaan, oli syvästi pahoitteleva ja murtuneena suuren italialaisen ystävänsä poismenosta - Putin. Jumalauta, Putin sai pääuutisissa tilaa ja puhua suuresta eurooppalaisesta yms. Tällä valkopestään tätä venäläistä kansanmurhaajaa ja sotarikollista kun tuodaan esille hänet ystävänsä surijana.
Miten tämän nyt sanoisi? Jotain on YLE:ssäkin pahasti pielessä.
No, jopa minun iäkkäät vanhemmat naureskeli sille, että ainoa ihminen Italian ulkopuolella, joka suree Berlusconia on Putin. Että ei nyt ihmiset varmaan niin tyhmiä ole mitä oletat.
Annathan sinä ymmärtää, että ihmiset Suomessa jotenkin kääntävät sympatiat Putinille, kun uutsioidaan, että se suree "hyvää ystäväänsä". En minä ymmärrä, että miksi sitä ei saisi uutisissa kertoa. Aika vähänä on Suomessa porukka, joka alkaa sympatisoimaan Putinia yhtään mistään.Ei kyse ole ihmisten tyhmyydestä tai minun oletuksestani.
Annathan sinä ymmärtää, että ihmiset Suomessa jotenkin kääntävät sympatiat Putinille, kun uutsioidaan, että se suree hyvää ystäväänsä. En minä ymmärrä, että miksi sitä ei saisi uutisissa kertoa. Aika vähänä on Suomessa porukka, joka alkaa sympatisoimaan Putinia yhtään mistään.
Asia selvä. Enpä jaksa vääntää, kun minusta tuo nyt on normaalia uutisointia ja alleviivaa vaan sitä mitä Berlusconi oli.En sanonut kyllä mitään ihmisten päiden kääntymisestä. Sen keksit ihan itse. Totesin, että kyse on kaiken 2/2022 jälkeen Putinin valkopesusta kun häntä näytetään ystävänsä surijana YLE:n pääuutisissa.
En tiedä miten tuo yleensä katsojien parissa tulkittiin, mutta voihan tuossa olla tarkoituksena heittää lokaa Berlusconin päälle näyttämällä kaikkien inhoama Putin ainoana surijana. Niin tuo minuun vaikutti.En sanonut kyllä mitään ihmisten päiden kääntymisestä. Sen keksit ihan itse. Totesin, että kyse on kaiken 2/2022 jälkeen Putinin valkopesusta kun häntä näytetään ystävänsä surijana YLE:n pääuutisissa.
En tiedä miten tuo yleensä katsojien parissa tulkittiin, mutta voihan tuossa olla tarkoituksena heittää lokaa Berlusconin päälle näyttämällä kaikkien inhoama Putin ainoana surijana. Niin tuo minuun vaikutti.
Ehkä se on alussa Sopuhallitus, mutta kun aikaa vähän kuluu se muuttuu Epäsopuhallitukseksi.Eikös tuosta tässä vaiheessa synny Sopuhallitus. Kauanko se sitten säilyy on toinen juttu.
Minäkin tulkitsee asian niin, että vaikka kuolleista ei yleensä ole tapana puhua heti pahaa, niin tämän verran voi sanoa että nuoremmatkin katsojat ymmärtävät millaisesta hepusta oli kysymys.Asia selvä. Enpä jaksa vääntää, kun minusta tuo nyt on normaalia uutisointia ja alleviivaa vaan sitä mitä Berlusconi oli.
Ei heti tosiaan tarvitse kenenkään haudalle tulla huutelemaan, mutta muuten ärsyttää tuo, ettei kuolleista saisi puhua pahaa.Minäkin tulkitsee asian niin, että vaikka kuolleista ei yleensä ole tapana puhua heti pahaa, niin tämän verran voi sanoa että nuoremmatkin katsojat ymmärtävät millaisesta hepusta oli kysymys.
Meillä on mielenkiintoinen media. Tuli tuosta M:n jutusta mieleen. Eilen Berlusconi kuoli ja ainoa ulkomaiden päämies jonka kommentit YLE näytti uutisissaan, oli syvästi pahoitteleva ja murtuneena suuren italialaisen ystävänsä poismenosta - Putin. Jumalauta, Putin sai pääuutisissa tilaa ja puhua suuresta eurooppalaisesta yms. Tällä valkopestään tätä venäläistä kansanmurhaajaa ja sotarikollista kun tuodaan esille hänet ystävänsä surijana.
Miten tämän nyt sanoisi? Jotain on YLE:ssäkin pahasti pielessä.
Ehkä se on alussa Sopuhallitus, mutta kun aikaa vähän kuluu se muuttuu Epäsopuhallitukseksi.
Isommassa kuvassa suomalainen julkinen keskustelu on kovasti kallellaan vasemmalle. Se keskustelu jota mediassa ja tiedeyhteisöissä käydään ja esiin nostetaan on valitettavan vasemmalla ja aiheuttaa ihan akuutin ja oikean ongelman suomalaiselle kehitysympäristölle.
Se, että Putin nostetaan tässä tilanteessa esiin - on vain äärimmäisen surullinen esimerkki siitä kuinka vasemmalla meidän johtava media on jo näin isolla tasolla, puhumattakaan siitä miten se heijastuu sitten alemmille tasoille.
Pahimmillaan sitten Orpo piru -hallitus.Ehkä se silloin on Eripurrahallitus.
Rikoslain mukaan kuolleen henkilön kunnianloukkaus on rangaistava teko, jos vainajan väitetään perättömästi syyllistyneen halventaviin tekoihin, kuten vakaviin rikoksiin. Edellytyksenä rangaistavuudelle on, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.Ei heti tosiaan tarvitse kenenkään haudalle tulla huutelemaan, mutta muuten ärsyttää tuo, ettei kuolleista saisi puhua pahaa.
Ei ketään tarvitse muuksi muuttaa kuoleman jälkeen. Jos kuolleista ei saisi puhua pahaa niin maailmassa on helvetisti ihmisiä, joista ei sitten kuoleman jälkeen kannata puhua yhtään mitään.
Molemmat iltapäivälehdethän ovat nimenomaan täynnä näitä timohaapaloita, mikakoskisia ja sannaukkoloita jotka ovat kaukana mistään vasemmistohapatuksesta, mutta jostain syystä näitä ei oikein ikinä haluta nähdä, kun vasemmistomedioista puhutaan. Jotenkin tuntuu, että meidän oikeistolla on melko sokeakin piste median kanssa välillä ja kaikki jutut nähdään vaan sen oman suodattimen läpi. Voi toki olla myös kyse nykyään ihan algoritmeistäkin ja niiden avulla tuutataan käyttäjille semmoista uutisvirtaa, millä saa eniten vaikutusta. Hesarihan on tästä hyvä esimerkki, kun siitä saa vasemmisto- tai oikeistomedian ihan vaan sillä kummalta ääripäältä kysyy.
Siinä hallituksessa purraan vielä hammasta.Ehkä se silloin on Eripurrahallitus.
Molemmat iltapäivälehdethän ovat nimenomaan täynnä näitä timohaapaloita, mikakoskisia ja sannaukkoloita jotka ovat kaukana mistään vasemmistohapatuksesta, mutta jostain syystä näitä ei oikein ikinä haluta nähdä, kun vasemmistomedioista puhutaan. Jotenkin tuntuu, että meidän oikeistolla on melko sokeakin piste median kanssa välillä ja kaikki jutut nähdään vaan sen oman suodattimen läpi. Voi toki olla myös kyse nykyään ihan algoritmeistäkin ja niiden avulla tuutataan käyttäjille semmoista uutisvirtaa, millä saa eniten vaikutusta. Hesarihan on tästä hyvä esimerkki, kun siitä saa vasemmisto- tai oikeistomedian ihan vaan sillä kummalta ääripäältä kysyy.
