Tulee sieltä KuPs-HJK, Stromsö, Huippuvuoret yläilmoista, RSO:n konsertti, YleX liveä jne.. Ehkä huomenna on parempi suvakkipäivä. Ah, anteeksi, onhan siellä Saara Aalto puhumassa muutoksesta Perjantai-ohjelmassa. Eikö viimeksi mainittu mene enemmän sinne Pohjanmaan raamattuvyöhykkeen kriittisiin alueisiin?
Huomenna on Charlesin kruunajaiset ja toivottavasti kisastudioon on satsattu tulevien MM-kisojen tapaan.
Kyllähän sitä YLE-lakia jatkuvasti rukataan, eli päätetään minkälaiset ohjelmat kuuluvat YLE:n lakisääteisiin tehtäviin ja leikataan rahoitusta sen mukaiseksi. Sinänsä näissä hallitusneuvotteluissa on mahdollista ohjata YLE:n sisällöntuotantoa tiettyyn suuntaan. Käsittääkseni esimerkiksi Kokoomuksessa on sen kaltainen näkemys, että YLE:stä on tullut markkinahäirikkö, joka on rönsyillyt liian kauas karsinastaan, ja häiritsee siten yksityisten ja kaupallisten mediatuottajien kasvumahdollisuuksia. Eivätkä ole tässä väärässä. Kyllähän YLE rohmuaa itselleen jatkuvasti ajankohtais- ja viihdeohjelmien markkinaosuuksia tuottamalla niitä veronmaksajien rahoilla niin laadukkaasti, etteivät kaupalliset toimijat pysty paljon pienemmällä budjetilla kilpailemaan - saatikka kasvamaan, jolloin heistä kehittyisi elinvoimaisempia ja laadukkaampia sisällöntuottajia itsestään.
Ihan mielenkiinnosta. Mikä on sitä koko spektrin tavaraa?
Varmaan nyt itsekin ymmärrät, mihin tuolla viitataan. Vai onko Sipilän painostus Yleä kohtaan unohtunut sinulta täysin?
Voi hyvin olla, että olen tulkinnut Persujen äänessäolon virheellisesti Kokoomuksen heikkoudeksi. Kokoomusedustajathan ovat aika kategorisesti olleet vaaleista lähtien todella hiljaa, mitä nyt ovat kiittäneet äänestäjiään jne. Karikatyyri Orposta istumassa Purran polvella voi olla myös täysin virheellinen tositilanteeseen nähden.Nyt täytyy sanoa, että vaikka olet usein oikeassa työperäisen maahanmuuton osalta, tässä et ole. Ei ole sellaista todellisuutta, jossa PS vie ja Kokoomus tottelee. Nämä ovat lähinnä punavihreiden somehöpinöitä. PS on kyllä oppinut hallitsemaan myös julkisuutta. Saman tekee Kokoomus ja teki jo 2015. Nyt kun Kok ja PS nokittelevat toisiaan julkisuudessa, tilanne on itse asiassa aiempaa parempi neuvottelujen osalta. Ja kuten Henriksson muistutti, asioista sovitaan puolueiden välillä pöydissä, ei somessa. Hänellä jos kellään on siitä kokemusta...
Tästä hieman faktoja, miten neuvottelut etenevät. Luottamuksen luominen on oleellista. Nyt valmistelua tehdään työryhmissä. Kaikkien teemapöytien puheenjohtajat ovat kokoomuslaisia, vaikka alapöydissä puheenjohtajiksi on päässyt muiden puolueiden edustajia. Tämä oli kokoomuksen linjaus, sillä Orpo haluaa pitää tilanteen tiukasti näpeissään. Kiistoja kun on tiedossa varsinkin julkisten menojen leikkauksista sekä maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-politiikasta.
Pääkirjoitus | Kokoomus istui hallitusneuvotteluissa pöydän päähän
Hallitusneuvotteluissa kokoomus vie ja muut puolueet yrittävät pysyä vauhdissa mukana.www.hs.fi
Orpohan on sanonut, että hallitusneuvottelut käydään Säätytalolla, ei mediassa tai somessa ja näin sen pitääkin mennä.
Tiedä sitten, onko Persujen tämänhetkinen ärhäkkä esiintyminen tietoinen machiavellimainen strategia. Juuri nythän näyttää siltä, että he vievät ja Kokoomus vikisee.
Ei kyllä mun mielestä näytä ollenkaan tuolta. Orpo ja Kokoomushan ovat toimineet mielestäni erittäin päättäväisesti ja johdonmukaisesti ainakin tähän asti. Toivottavasti jatkavat samaa rataa, hallitus saadaan kasaan ja sitten pääsevät varsinaisiin töihin tässä kieltämättä haastavassa tilanteessa.
Onkohan Purra jo nyt ymmärtänyt, etteivät hänen ministerihaaveensa ehkä toteudukaan ja epätoivoissaan kirjoittaa älyttömyyksiä. Mielenkiintoista on nähdä, miten Orpo suhtautuu näihin ajatuksiin.
Eihän tuossa edes valitettu leikkauksista, vaan mahdollisuuksista vaikuttaa. Jos oman politiikan teolle ovat esteenä ihmisoikeudet, perustuslaki, kansainväliset sopimukset ja lehdistönvapaus, niin kannattaa varmaan joko miettiä omaa politiikkaa uusiksi tai lähteä vaikka johonkin epädemokraattiseen mätisäkkimaahan politikoimaan. Sellaisia löytyy ihan läheltäkin. Edellä mainitut sen sijaan ovat demokratian peruspilareita, joista ei tule tinkiä.
En nyt koe olevani erityisen vasemmalla (pienituloisten puolella toki yleensä, mutta usein on ääni mennyt myös kokoomukselle), mutta ainakin ansiosidonnaisesta voi. Sote-menoista toki voi, kuten ilmeisesti on myös käymässä, vaikka se tässä kohtaa olisi varsin lyhytnäköistä. Sieltä tehtävät säästöt tulevat vielä vastaan kahta pahempina kuluina tulevaisuudessa.
yle.fi