Uudistuksia palstan säännöissä ja moderoinnissa

[Moderaattorit]

Allekirjoituksista

Palstalle on tullut ilmoitus allekirjoitusten pituudesta. Tarkistakaapa viesti ja korjatkaa oma allekirjoituksenne, mikäli on tarvetta.
Ylipitkät allekirjoitukset poistetaan ilman eri varoitusta.

Moderaattori-tiimi

 

[MadMan]

Re: Allekirjoituksista

Viestin lähetti Moderaattorit
Palstalle on tullut ilmoitus allekirjoitusten pituudesta. Tarkistakaapa viesti ja korjatkaa oma allekirjoituksenne, mikäli on tarvetta.
Ylipitkät allekirjoitukset poistetaan ilman eri varoitusta.

Hmm.. tuo rivien määrä on hieman suhteellinen käsite, koska se saattaa rippua selaimen oletusfontista, oletuskoosta ym. Eikö helpompaa olisi ilmoittaa vaikka sallittu merkkien määrä, mikä näkyisi tietyllä fontilla ja tietyllä koolla kolmerivisenä. Näin saataisiin ainakin täsmällinen määritelmä allekirjoituksen koolle. Esimerkiksi kaikissa koneissa ei välttämättä ole Verdana-fonttia (windows-koneista se kylläkin pitäisi löytyä). Sivut käyttävät "vara-fonttina" Arialia, mikä on erikokoinen kuin Verdana. Tämä saattaa olla kriittinen ero, mikäli allekirjoitus on juuri 3 ja 4 rivin rajamailla. Voihan tietenkin allekirjoituksessa valita fontin ja fontin koon, mikä toisi taas suhteellisuutta, jos sallittu pituus ilmoitettaisiin merkkien määrässä. Toisaalta allekirjoitukselle voisi määrätä tietyn fontin ja tietyn koon, jolloin tämä suhteellisuus häviäisi.

Tuossa merkkien määrässä olisi vielä sekin etu, että ei tarvitsisi pelata resoluution kanssa allekirjoitusta sovitettaessa. Soveltamalla JavaScriptia saisi ominaisuuden missä olisi count-down laskuri, joka kertoisi käytettävissä olevien merkkien määrän kun allekirjoitusta kirjotetaan.

 

[Castillo]

Noteerattiinko kysymykseni jotka esitin aiemmin tässä ketjussa? Ainakaan vastausta ei ole tullut. Olisi huomattavasti mukavampaa, että ilmoittaisitte edes että olette noteeranneet kysymykset vaikka ette niihin vastaisikaan.

Olisiko ideaa, että jatkoajasta tehtäisiin tulevaisuudessa maksullinen palvelu? joku aivan mitätön maksu, mutta se käytettäisiin palstan parantamiseen. Ainakin minä olisin valmis maksamaan jonkinlaista tukea palstalle jota rakastan. 5 euroa voisin aivan hyvin säästää mäkkäristä ja maksaa sen "hyvään tarkoitukseen. Tällä saataisiin luultavasti parannettua myös keskustelun tasoa.

Tätähän on pohdittu aikaisemminkin, mutta oikein kunnon johtopäätöstä ei muistaakseni aiheesta saatu.

 

[korkki]

Viestin lähetti Jaska85
Olisiko ideaa, että jatkoajasta tehtäisiin tulevaisuudessa maksullinen palvelu? joku aivan mitätön maksu, mutta se käytettäisiin palstan parantamiseen. Ainakin minä olisin valmis maksamaan jonkinlaista tukea palstalle jota rakastan. 5 euroa voisin aivan hyvin säästää mäkkäristä ja maksaa sen "hyvään tarkoitukseen. Tällä saataisiin luultavasti parannettua myös keskustelun tasoa.

Kyllähän Jaska sekä sinä että minä ja monet muut vakiokäyttäjät voisivat jonkun pienehkön summan sijoittaa Jatkoaikaa varten, mutta se karkoittaisi satunnaisia käyttäjiä aivan liikaa. Ja ei menisi aikaakaan kun sponsorit huomaisivat käyntien vähenevän ja se taas vetäisi mainostusrahoja pois ja rahantarve olisi taas kasvamaan päin.

Realismia peliin!

 

[Moderaattorit]

Re: Re: Allekirjoituksista

Viestin lähetti MadMan
Hmm.. tuo rivien määrä on hieman suhteellinen käsite, koska se saattaa rippua selaimen oletusfontista, oletuskoosta ym. Eikö helpompaa olisi ilmoittaa vaikka sallittu merkkien määrä, mikä näkyisi tietyllä fontilla ja tietyllä koolla kolmerivisenä. Näin saataisiin ainakin täsmällinen määritelmä allekirjoituksen koolle. Esimerkiksi kaikissa koneissa ei välttämättä ole Verdana-fonttia (windows-koneista se kylläkin pitäisi löytyä). Sivut käyttävät "vara-fonttina" Arialia, mikä on erikokoinen kuin Verdana. Tämä saattaa olla kriittinen ero, mikäli allekirjoitus on juuri 3 ja 4 rivin rajamailla. Voihan tietenkin allekirjoituksessa valita fontin ja fontin koon, mikä toisi taas suhteellisuutta, jos sallittu pituus ilmoitettaisiin merkkien määrässä. Toisaalta allekirjoitukselle voisi määrätä tietyn fontin ja tietyn koon, jolloin tämä suhteellisuus häviäisi.

Tuossa merkkien määrässä olisi vielä sekin etu, että ei tarvitsisi pelata resoluution kanssa allekirjoitusta sovitettaessa. Soveltamalla JavaScriptia saisi ominaisuuden missä olisi count-down laskuri, joka kertoisi käytettävissä olevien merkkien määrän kun allekirjoitusta kirjotetaan.

Säännöissä on määritelty allekirjoituksen kooksi kolme riviä 1024-levyisenä näyttökokona. Tästä pidetään toistaiseksi kiinni. Ehdotuksesi tietystä merkkimäärästä otetaan kuitenkin huomioon, mikäli tulevaisuudessa teemme muutoksia allekirjoitusten suuntaan.

Olet varmaan huomannut, että allekirjoituksen voi pistää pienemmällä fontilla?
Näin toimiessa pitempi teksti mahtuu samaan tilaan kuin normifontilla lyhyempi teksti.
Käyttäjille annetaan toistaiseksi mahdollisuus valinnanvapaus allekirjoituksen tyyliin, eikä sitä lähdetä sitomaan tiettyyn fonttikokoon ja -tyyliin.

Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Jaska85

Olisiko ideaa, että jatkoajasta tehtäisiin tulevaisuudessa maksullinen palvelu? joku aivan mitätön maksu, mutta se käytettäisiin palstan parantamiseen. Ainakin minä olisin valmis maksamaan jonkinlaista tukea palstalle jota rakastan. 5 euroa voisin aivan hyvin säästää mäkkäristä ja maksaa sen "hyvään tarkoitukseen. Tällä saataisiin luultavasti parannettua myös keskustelun tasoa.

Tätähän on pohdittu aikaisemminkin, mutta oikein kunnon johtopäätöstä ei muistaakseni aiheesta saatu.

Maksullinen palvelu on ollut tekijöiden ajatuksissa, mutta toistaiseksi siitä ollaan luovuttu. Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa ei ole tarpeen periä lukijoilta maksua.
Maksun perimisellä voisi suuri joukko käyttäjiä karata palstalta, jolloin keskustelun taso ei välttämättä nousisi.

Uusi palvelin saataneen lähiaikoina asennuskuntoon, ja palstan hidas toimivuus häipyy sen myötä. Palvelimen asennuksen aikana Jatkoaika toimii ainoastaan read-only-tilassa, jolloin uusien viestien lisäys ei onnistu. Tästä tiedotetaan tarkemmin ennen palvelimen asennusta.

Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Tiedotus yksityisviesteistä

Usein käyttäjät ovat ihmetelleet, kun jotakin toista käyttäjää ei ole varoitettu lainkaan hänen tekemisistään palstalla.
Moderaattorit ilmoittavat aina tekemisistään käyttäjälle, yksityisviesteillä. Usein tieto ei vain yksinkertaisesti mene perille käyttäjälle. Tähän on yleensä kaksi syytä:

1) Käyttäjälle ei voi lähettää yksityisviestejä, ts. hän on evännyt mahdollisuuden siihen.
2) Käyttäjä ei lue yksityisviestejään.

Yksityisviestien käyttö on helppoa ja nopeaa, sen takia moderaattorit käyttävät sitä ilmoituksiin.
Yksityisviestit saa päälle sekä pois omista asetuksista. Kenenkään ei ole pakko pitää yksityisviestejä päällä, siihen emme pakota käyttäjiä. Mikäli emme saa käyttäjää yksityisviestillä kiinni, lähetämme hänelle sähköpostia osoitteeseen, millä hän on rekisteröitynyt palstalle.

Moderaattoreille on nyt perustettu suora sähköpostiosoite: moderaattorit@jatkoaika.com
Moderaattorit pyrkivät vastaamaan kaikkeen sähköpostiin, mutta olosuhteista riippuen vastaus voi joskus viipyä.

Moderaattori-tiimi

 

[JMK81]

Pistän nyt tänne kun en muutakaan paikkaa keksiny.

En tiedä onko muilla, mutta mulla palstan kello on tuntia edellä. Eihän toi nyt mitään haittaa, mutta pisti silmään. Vai mahtaako se olla sen takia, kun siirrytään kesäaikaan piakkoin??

Eipä tässä kai muuta..

 

[Lone Wanderer]

Kyllä se taitaa olla sen takia edellä.
Itse pähkäilin tuota hetken aikaa ja sitten pistin vaan kylmästi kellon näyttämään keski-euroopan aikaa (+1 tuntia Lontoosta).

 

[kapa76]

Menee kait tämän alle. Epäselvyyksien välttämiseksi katsokaa nyt ihmeessä mitä nimimerkkejä hyväksytte. Esim. : Bigreds. , BigReds#22 , BigReds , BigRed vaiko BigRedKoff.

Muun muassa kaksi nimimerkkiä erottuu vain . merkillä. Keskusteluissa voi herkästi tulla väärinkäsityksiä.

Ja pyyntö : Please älkää missään nimessä antako kellekkään Kapa, kapa tai kapa. tai peräti Kapa. . nimimerkkiä.

 

[Vteich]

Viestin lähetti kapa76
Menee kait tämän alle. Epäselvyyksien välttämiseksi katsokaa nyt ihmeessä mitä nimimerkkejä hyväksytte. Esim. : Bigreds. , BigReds#22 , BigReds , BigRed vaiko BigRedKoff.

Joo. On hieman hakusessa, että kukas noista nyt olikaan BigRedOne, kuka OneBigRed tai BigOneRed. Tuli vaan mieleen, eikä millään pahalla em. nimimerkkien omistajille tai niiden variaatioiden suunnittelijoille.

 

[Shane]

Hei haloo..

Mikä tämän sivuston tahmaamiseen on oikein syynä? Ollaanko asialle mahdollisesti tekemässä jotakin?

 

[Kempes]

Missä vika? Olen kirjoittanut 3 viestiä ja kun yritän lähettää vastauksen, joudun kirjoittamaan salasanan yhä uudestaan pääsemättä yhtään eteenpäin. Harmikseni en tallentanut viestejäni leikepöydälleni, joten nyt jää hyvä ravivinkki lähettämättä, kun sisäänkirjautuminen ei pelaa. Sama ongelma on myös, kun yritän päästä katsomaan yksityisviestejä. En pääse loggautumaan systeemiin. Nyt on toinen yritys lähettää tämä viesti.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Kempes
Missä vika?

Veikkaanpa että selaimessasi.
Jatkoaika ei tuonlaista vikaa tunne.

 

[MadMan]

Viestin lähetti Kempes
Missä vika? Olen kirjoittanut 3 viestiä ja kun yritän lähettää vastauksen, joudun kirjoittamaan salasanan yhä uudestaan pääsemättä yhtään eteenpäin. Harmikseni en tallentanut viestejäni leikepöydälleni, joten nyt jää hyvä ravivinkki lähettämättä, kun sisäänkirjautuminen ei pelaa. Sama ongelma on myös, kun yritän päästä katsomaan yksityisviestejä. En pääse loggautumaan systeemiin. Nyt on toinen yritys lähettää tämä viesti.

Ainakin jotkin proxy-serverit aiheuttaa tuollaista. Ei päästä jatkoajan cookieita läpi.. Ainakin itselläni on tuollainen tunne, koska oli samoja ongelmia viime kesänä kesätyöpaikassa, mutta missään muualla vastaava ei ole ollut.

 

[Vteich]

Viestin lähetti Kempes
Missä vika? Olen kirjoittanut 3 viestiä ja kun yritän lähettää vastauksen, joudun kirjoittamaan salasanan yhä uudestaan pääsemättä yhtään eteenpäin. Harmikseni en tallentanut viestejäni leikepöydälleni, joten nyt jää hyvä ravivinkki lähettämättä, kun sisäänkirjautuminen ei pelaa. Sama ongelma on myös, kun yritän päästä katsomaan yksityisviestejä. En pääse loggautumaan systeemiin. Nyt on toinen yritys lähettää tämä viesti.

Samaa ongelmaa oli joskus aikoinaan. Silloin edes jotenkin auttoi tuo Keskustelu-pääsivun alaosassa oleva "Ei evästeitä?" -sisäänkirjoittautumiskohta. Mutta proxysta se oli kiinni. Proxyserverin kun napsaisi pois käytöstä, heti alkoi toimimaan. Hassu juttu sinänsä, että alunperin toimi kyllä proxynkin kanssa ihan normaalisti, mutta yhtäkkiä alkoi vaan kusemaan pahemman kerran. Kokeile sitä proxyn pois päältä laittamista selaimen asetuksista.

 

[MadMan]

Viestin lähetti Vth
Kokeile sitä proxyn pois päältä laittamista selaimen asetuksista.

Ainoa ongelma tässä on, että proxyt eivät ylensä päästä intran ulkopuolelle, ellei mene proxyn kautta, eli selaimeen pitää olla laitettu ne proxyservereiden osoitteet. Kannattaa myös tarkistaa, että selain hyväksyy cookiet. Mikäli olet Kempes olet kotona, niin tarkista ettei vain palomuurin turva-asetukset olisi turhan kireällä.

 

[hihhu]

Olen muutaman kerran Jukka Ropposen viestejä lukiessani pyöritellyt päässäni, että olisi hienoa saada muiltakin valmentajilta/pelaajilta/kiekkovaikuttajilta kommentteja ihan keskusteluihin omalla nimellään, mikäli he niitä haluavat antaa.

Eli kyseiset henkilöt saisivat halutessaan normaalin käyttäjätunnuksen lisäksi myös toisen tunnuksen, joka olisi oma nimi ja jota voisi käyttää silloin, kun nimenomaan haluaa antaa jonkun kommentin omissa nimissään, mutta silti osallistua muuhun keskusteluun nimimerkin suojista. En kyllä tiedä, onko tälläiseen halukkuutta kyseisten henkilöiden taholta, mutta keskusteluun tulisi varmasti oma säväyksensä.

 

[Senior]

Seuraava siirretty Jokeriketjusta:

Viestin lähetti Moderaattorit
Käyttäjälle Isaksson langetettu varoitus alatyylin avautumisesta toista käyttäjää kohtaan.
Samoin kuin tsei_tseille turhasta chat-viestistä ja avautumisesta.

Moderaattori-tiimi

Minun mielestä melko vahva reaktio Isakssonin kaltaiselle kirjoittajalle ja niinkin pienestä stiplusta.

 

[Gags]

Viestin lähetti Senior

Minun mielestä melko vahva reaktio Isakssonin kaltaiselle kirjoittajalle ja niinkin pienestä stiplusta.

Ehkäpä näin, mutta onneksi Iisakin poika otti sen kuin mies, narisematta. Minä penään näissä asioissa aina tasapuolisuutta, vaikka kunnioitankin ja hyväksynkin Moderaattorien päätökset sellaisenaan. Eli jos jatkossa noudatetaan yhtään tarkkaa linjaa muidenkin kirjoittajien kohdalla ja annetaan "rangaistuksia" samassa suhteessa, niin mielestäni ihan OK. Mutta jos siellä muut, pahemmat häiriköt, saa jatkaa entiseen tahtiin, on ym. varoitus mielestäni perseestä.

 

[Mike]

Ja enpä nyt tiedä oliko tuo Isakssonin varoitus loppupeleissä sittenkään siihen nähden paha, että kiistakumppaninsa Sivuverkko lähti pelikieltoon vastaavasta heitosta - kuten näköjään muutama muukin kirjoittaja samasta ketjusta.

Siihen en sitten viitsisi ottaa kantaa, että ovatko nuo nyt mitkään ihan hengen mukaisia sanktioita, mutku.. Vähän turhan laimeaksi menee, jos ei yhtään aitoa tunteiden paloa - ja sitä kautta pieniä ylilyöntejä - sallita, etenkin kun se on molemminpuolista.
Jos pari henkilöä vittuilee toisilleen eikä sotke siihen muita ja kun vittuilu ei vielä mene ihan homottelun ja uhkailun tasolle, niin soisi linjan olevan vähän höllempi. Toki ymmärrän, että moderaattorit toimivat kuten palstan parhaaksi näkevät, mutta vähän roisiutta ja väriä kaipaisi. Neutraali nami-nami-kiva-kiva -linja ei oikein toimi. Semmosta vähän väljähtynyttä menoa nääs, jopa pliisua, ettenkö sanoisi.

 

[Tinde]

Viestin lähetti Mike
Jos pari henkilöä vittuilee toisilleen eikä sotke siihen muita ja kun vittuilu ei vielä mene ihan homottelun ja uhkailun tasolle, niin soisi linjan olevan vähän höllempi. Toki ymmärrän, että moderaattorit toimivat kuten palstan parhaaksi näkevät, mutta vähän roisiutta ja väriä kaipaisi. Neutraali nami-nami-kiva-kiva -linja ei oikein toimi. Semmosta vähän väljähtynyttä menoa nääs, jopa pliisua, ettenkö sanoisi.

Samaa mieltä. Värikkyys on ihan kiva lisä, mutta totta on että rajansa kaikella. Siis pikku piikittely on ihan paikallaan, kun se ei häiritse muita lukijoita.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa raja selvästikin ylitettiin, koska ketjun muut "omistajat" jo aivan julkisestikin useaan otteeseen valittivat siitä että tietty kirjoittaja vetää mukanaan myös muita homoja avaamaan sanaisen arkkunsa väärässä paikassa, joten ei kaiketi ole muuta vaihtoehtoa kuin tulkita että se häiritsee muita kirjoittajia.

Toivottavasti viikon huili rauhoittaa tilanteen ja saamme sen jälkeen taas nauttia näiden kirjoittajien annista ilman että se menee pelkäksi keskinäiseksi nahisteluksi. Molemmille kun on kuitenkin tilausta tällä palstalla.

 

[Senior]

Viestin lähetti Tinde
Molemmille kun on kuitenkin tilausta tällä palstalla.

Sääli se penaltti.

Ehdottomasti on tilausta!

 

[Lone Wanderer]

Kausiketju menee lukkoon.
Perustelut palstan viestissä.


Moderaattorit

Mitäs tämä tarkoittaa?
Yhtäkkiä on jokaisen SM-liigajoukkueen 03-04 ketjut lyöty lukkoon...
Perustelut palstan viestissä???

EDIT:nyt tuli näköjään ilmoitus asiasta, sori, turha viesti...

 

[Moderaattorit]

Nyt pitäisi näkyä kun siirrettiin Lätkämestarikilpailun ilmoitus pois.
Hakkaa F5-nappia, niin pitäisi tulla näkyviin.


Moderaattorit