Uuden hallituksen uudet kujeet

[Edustaja]

Alkukauden pienimuotoinen "buumi" ja jatkuvat otsikot Ilveksestä toivat ylimääräisiä katsojia pimeän syksyn aikana. Tämä etsikkoaika menetettiin loppusyksyn tappioputkessa ja Ilveksen sijoituksen tippuminen on tappanut monen huuman.

Toinen selittävä tekijä on se, että pelit ovat nähtävissä kotisohvalta tai läppäriltä varsin kustannustehokkaasti, jolloin tiedostava kuluttaja ei jaksa raahautua hallille katsomaan perusläpsyttelyä.

Usean vuoden taaperruksen jälkeen on myös selvää, että iso joukko niistä masokisteista, jotka kävivät seuran Pimeän Aikakauden aikaan hallissa, ovat kasvaneet ulos halli-iästä (perheikä) ja eivät ole vielä saavuttaneet sitä uudelleen (lapset lähteneet maailmalle tai eivät vaadi enää niin paljon ajallista panostusta harrastuksiin jne.).

Ensimmäinen syy on ainoa joka selittää alkukauden ja tämän hetken eroja. Toinen ja kolmas syy olivat voimassa silloin ja nyt. Alkukaudella siis oltiin otsikoissa, oli Sjöblom, voittoputket ja buumi. Itse pidän näitä ilmiöitä toisistaan riippuvaisina. Yksi kerrallaan nuo tekijät poistettiin/poistuivat yhtälöstä ja lopputulos nähdään nyt.

 

[Tarinankertoja]

Varmaan jollain tasolla perillä, mutta kun olen keskustellut esimerkiksi työkaverieni kanssa, niin selkeästi huomaa, että syksyn omistajavaihdoskuviot on täysin unohdettu ja vain pelillisestä menestyksestä ollaan kiinnostuneita.

Mitä väliä sillä on, jos joku työkaveri on unohtanut, tai kiinnostaako tuulipukukansaa omistajakuviot? Se että isoa osaa ihmisistä ei kiinnosta politiikka, ei tarkoita etteikö se olisi äärimmäisen tärkeää kaikille. Sama koskee Ilvesfaneja, omistajakuviot on äärimmäisen tärkeitä kaikille, kiinostaa ne tai i. Ja me täällä palstoilla kaiketi ollaan kiinnostuneita Ilveksen menestymisestä? Ja siihen vaikuttaa aivan oleellisesti mitein ja ketkä Ilves HC.ta johtavat ja omistavat.

Jos sua ei kiinnosta, niin mikä ihmeen motiivi on lähes jokakäänteessä koittaa vähätellä näitä tärkeitä johtamiseen ja omistamiseen liittyviä asioita? Ei asiat muutu löytämällä vain positiivisia asioita jos samaan aikaan lakasee ongelmia maton alle, kuten olet vuosia koittanut tehdä.

Työrauhahan on jo montakertaa näille toimijoille annettu ja hyssyttelijät ovat koittaneet huhuin ja mustamaalauksin laittaa asiallisenkin kritiikin esittäjät huonoon valoon. Kritiikin ollessa näiden mielestä haitallista, vaikka päätösvalta tekee virheet ja onnistumiset, ei niiden osoittelijat.

Ilves makaa menneisyydessä vailla mitään nykyajan toimintatapoja ja rakenteita, mutta silti pitäisi hymistellä tyytyväisenä ja "yhtenäisempänä kuin koskaan" tukeutuen "leveisiin hartioihin"

Kyllä puheita piisaa, mutta tekoja tässä on odoteltu kohta vuosikymmen.

 

[Immortal]

Työrauhahan on jo montakertaa näille toimijoille annettu ja hyssyttelijät ovat koittaneet huhuin ja mustamaalauksin laittaa asiallisenkin kritiikin esittäjät huonoon valoon. Kritiikin ollessa näiden mielestä haitallista, vaikka päätösvalta tekee virheet ja onnistumiset, ei niiden osoittelijat.

Ilves makaa menneisyydessä vailla mitään nykyajan toimintatapoja ja rakenteita, mutta silti pitäisi hymistellä tyytyväisenä ja "yhtenäisempänä kuin koskaan" tukeutuen "leveisiin hartioihin"

Kyllä puheita piisaa, mutta tekoja tässä on odoteltu kohta vuosikymmen.

Tilanne Ilveksessä on ollut ja on edelleen kriittinen. Kellä tahansa uudella toimijalla olisi ongelmia kääntää kelkkaa, mutta tuntuu että tämä "team Hartia" ei edes yritä.

Ilmeisesti jumbosijan välttäminen on tavoitteena riittävä, kun mitään peliliikkeitä pudotuspelipaikan eteen ei ole tehty.

Tuomas Tuokkolalle kuuluu kyllä valtava hatunnosto. Mies taikoo kyllä paskasta konvehteja.

 

[Mortal]

Aikaa on kulunut, mutta mitään konkreettista ei ole tullut julkisuuteen.
Strategiaryhmää ei olisi kuulunut ikinä mainita mikäli sieltä ei ala putkehtelemaan visiota Ilveksen tulevaisuudesta. Hallitushan keskittyy koko ajan osakkeiden kauppaamiseen.

Ilves kaipaa nyt selkeän vision. Ajoittainen Sjöblomin VVV-lanseerauksen esiin tuominen ei riitä.

 

[Ragulin]

Tammikuu lopuillaan ja näyttää pahasti siltä, että tämäkin kevät mennään ilman omistajavaihdoksia. Vaikka pöhinää leveitten hartioiden tienoilla kuulemma onkin, niin tuskin mitään muutoksia sentäs.

Ei näytä nousevan Ilves lentoon. Mielellään ennakoisin päinvastaista

 

[Ragulin]

Tammikuu lopuillaan ja näyttää pahasti siltä, että tämäkin kevät mennään ilman omistajavaihdoksia. Vaikka pöhinää leveitten hartioiden tienoilla kuulemma onkin, niin tuskin mitään muutoksia sentäs.

Ei näytä nousevan Ilves lentoon. Mielellään ennakoisin päinvastaista

Tämän päivän hesarissa Sportin toimitusjohtaja kertoi mahdollisesti tulevan liiga-Sportin budjetin olevan 4,8 k€. Ilveksellä on tällä kaudella liigan pienin budjetti: 4,15 k€. Pelaajienkin osalta Sport veisi Ilvestä: Ilves tänä vuonna 1,55 ja Sportin suunnitelma ensi kaudelle 1,8 k€.

Jos tänäkin vuonna tulee tavan mukaan muutama sata tuhatta tappiota, niin onko nykyisellä hallituksella ja omistajilla kykyä vastata huutoon ja antaa saakelin hyvää työtä tekevälle Tuokkolalle kunnolliset kärkiosaajat ensi kaudelle?

Mielenkiintoista uutisessa on se, että Sport budjetoi katsojamääräkseen 3 500 katsojaa/ottelu. Kun Ilveksen vastaava toteuma lienee jossain 4 700 paikkeilla. Sportilla on budjetoitu muulle myyntityölle valtavasti enemmän. Ja onhan Vaconilla ja ABB:llä tietenkin toisenlaiset hartiat kuin tamperelaisilla pienyrittäjillä. Että voihan olla, ettei Sportin budjetti ole tuulesta temmattu.

No mikä hätä tässä. Odotellaan pari kautta, ja Kalpa saattaa olla konkurssissa. Sitten Ilves saa kilpailla vaikkapa Kouvolan talousalueen kanssa.

 

[ADX_03]

Ei sillä Manngardilla taidakkaan olla sitä rahaa niin paljon kun ihmiset olettaa. Taitaa ainoita omaisuuksia enää olla tämä Tampereen Ilves.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ei sillä Manngardilla taidakkaan olla sitä rahaa niin paljon kun ihmiset olettaa. Taitaa ainoita omaisuuksia enää olla tämä Tampereen Ilves.

Tuo nyt on ihan paskapuhetta. Jos Ilves on "ainoa omaisuus", niin silloin on käytännössä puilla paljailla.

Jotain tasoa nyt.

 

[ADX_03]

Tuo nyt on ihan paskapuhetta. Jos Ilves on "ainoa omaisuus", niin silloin on käytännössä puilla paljailla.

Jotain tasoa nyt.

No joo, ehkä vähän kärkkäästi sanottu. Kyllä sillä jotain tuntuu taskussa olevan:
http://longisland.blockshopper.com/search?classes=Property&q=Vincent+Manngard

Linkki vie sivulla, jossa lueteltu Vinnien ja hänen veljensä omistuksessa olevia tönöjä.

 

[Satunnainen]

Pelaajienkin osalta Sport veisi Ilvestä: Ilves tänä vuonna 1,55 ja Sportin suunnitelma ensi kaudelle 1,8 k€.

Urheilusanomissa taidettiin tosiaan julkaista tuo 1,55 miljoonan luku, mutta käsittääkseni tuo on virheellinen, ja oikeasti pelaajiin on budjetoitu, ja käytettykin, 2 miljoonaa.

 

[Ragulin]

Urheilusanomissa taidettiin tosiaan julkaista tuo 1,55 miljoonan luku, mutta käsittääkseni tuo on virheellinen, ja oikeasti pelaajiin on budjetoitu, ja käytettykin, 2 miljoonaa.

Samalla tavalla on varmasti tietenkin elänyt HIFKin ja muiden budjetit, jos Hesarin lähteenä Urheilusanomat.

Huonoa taloudenpitoa se on sekin, että ilmoitetaan 1,55 ja kuluukin 2 k€. Ei ole ihme, että vuotuinen tappio luistelee 0,5 kiloeurossa ellei NHL:n kasvattajakorvaukset luistele sattumalta apuun ja pienennä tappioita 300 000:een.

Satsauksia ja muutosta odotellessa.

 

[Satunnainen]

Huonoa taloudenpitoa se on sekin, että ilmoitetaan 1,55 ja kuluukin 2 k€.

Käsittääkseni 2 M€ oli ihan alkuperäinen budjetti, ja 1,55 siis olsi puhtaasti virheellinen tieto. Muistaakseni viime kaudella oltiin noissa 1,55 lukemissa, eli olisiko otettu sieltä tuo väärä lukema. Tuota 1,55 lukua on kyllä pikaisen haun mukaan käytetty mediassa laajemminkin, eli olisiko tässä mahdollisesti Ilveksen rautainen tiedottaminen päässyt pettämään... Tosin eipä tuo pelaajabudjetti sinänsä kerro kaikkea. Nytkin tuosta noususta suuri osa on epäilemättä mennyt Corson, Pesosen ja Jekimovsin palkkoihin, ja näiden urheilullisen panoshan ei ole aivan vastannut tuota.

 

[Tarinankertoja]

Käsittääkseni 2 M€ oli ihan alkuperäinen budjetti, ja 1,55 siis olsi puhtaasti virheellinen tieto.

Siis budjettia oltiin nostamassa miljoonalla, eiku pualella, eiku kolmellasarallatonnilla, eiku sadalla viidelläkymmenellä (vähemmän kuin tv rahalisäys). Noinhan tuo budjettikorotus eli viime helmikuusta kauden alkuun. Eli se lopullinen on siis noin 1,8?

Who knows.

 

[Satunnainen]

Ilvesfoorumilla nimimerkki Brooks kertoo seuraavaa.

Media pomii budjetit näköjään Jääkiekkolehden kausiennakosta, jossa esiintyi tuo 1,55 miljoonaa. Sen sijaan Urheilusanomien Liigaliitteessä oli mainittu oikea luku, kaksi miljoonaa.

Muistelisin myös 957:n, tai siis mikä City se nykyään on, radiohaastattelussa mainitun tuon 2 M€ pelaajabudjetin.

 

[bulftrik]

Lopullinen budjettihan oli juurikin tuo 2M€, ensi kaudella sama. Tosin Tukiot, Marjamäet, Koistiset ym. eivät enää rasita budjettia niin se saadaan käytettyä kunnolla. Tällä kaudella rosteri on ollut useaan otteeseen huumoriosastoa, mutta silti ollaan Liigan keskikastissa. Mites sitten kun budjetti saadaan käytettyä optimaalisesti? Who knows.

 

["Jalkakynä"]

Lopullinen budjettihan oli juurikin tuo 2M€, ensi kaudella sama. Tosin Tukiot, Marjamäet, Koistiset ym. eivät enää rasita budjettia niin se saadaan käytettyä kunnolla. Tällä kaudella rosteri on ollut useaan otteeseen huumoriosastoa, mutta silti ollaan Liigan keskikastissa. Mites sitten kun budjetti saadaan käytettyä optimaalisesti? Who knows.

Ei sillä budjetilla ole mitään väliä. Pitkäaikainen menestys vaatii pitkäjänteisiä oikeita päätöksiä. Taustat kuntoon, strategia kuntoon, operatiivinen johtaminen kuntoon, valmennus kuntoon ja lopuksi vielä oikeanlaisia pelaajia. Ja mielellään tämä prosessi olisi niin yhtenäinen, että vain kärkiosaaminen tarvitsee oikeasti hankkia ulkoa.

Rahalla joukkuetta rakentavat voivat pohtia viimeisimmän "nyt panostetaan" kauden tuloksia. Silloin kupla alkoi puhkeamaan ja tuloksista on saatu nauttia viimevuodet.

 

[Tarinankertoja]

Muistelisin myös 957:n, tai siis mikä City se nykyään on, radiohaastattelussa mainitun tuon 2 M€ pelaajabudjetin.

Radiossa nimenomaan puhuttiin korotuksesta edelliseen budjettiin, ja mainittiin budjetin nousevan vähintään 150k. Aikaisemmin oli puhuttu 300k, sitä aikaisemmin palstoilla puuhastelijakerhon poijaat oli puhunu puolesta millistä tai oikeammin aloittaneet miljoonan korotuksella helmikuun tiätämissä viime vuonna.

Lopulta se korotus oli vähemmän kun TV rahat nousi, eli suhteellinen budjetti vs. muut seurat laski.

Tästä oli enemmän keskustelua ao. ajankohtana, ja voihan ne tarkat luvut ja radiopäivämäärät niistä kaivaa, jos jaksaa (mää en jaksa)

 

[Seagull]

Pistetäänpäs tännekin pikaisesti, että päivän Aamulehdessä Kainulainen lupaa, että 100 000 osaketta lähtee myyntiin ihan lähiaikoina. Hintakin on jo päätetty, mutta siitä ei hiiskuta julkisuuteen ennen nykyisiä omistajia.

Lisäksi Takojankadun toimisto muuttaa kadun toiselle puolelle n. 1000 neliön tiloihin, mihin tulee myös erillinen fanituotemyymälä.

Eli ilmeisesti lähellä antia ollaan, jos nyt ei vieläkään henkeä kannata pidättää..

 

[Rantsukoff]

Näin ollen Vinnien osuus tippuisi alle 40 pinnan. Hän ei ole halukas merkitsemään lisää osakkeita.

 

[Tarinankertoja]

Hallituksellahan oli oikeudet suunnattuun antiin, mutt aollaanko nyt siis laskemassa liikkeelle täsyin avoin anti?

Tässä on muutama ongelma käytännön tasolla. Eli jos ei ole tiedossa varmuutta, että koko potti tulee merkityksi tai jos ei ole isoa etukäteen ostamista ilmoittava tahoa (vaikka puolet tms.)) niin kuka muka avaisi pelin? Tarkoitan että edellisetkin annit ovat kaatuneet (hinnan lisäksi) siihen, että ollaan peäluuloisai ja pelätään Vinnien vallan jatkuvan. Niitä siis ei hankita, jos ei olla varmoja että saadaan Vinnie pois vallasta. Ja se taas tarkoittaisi ison potin ostamista yhdelle ja se taas oli se asia jota ei näemmä haluta (case MS).

Mutta kattellaan ja ortellaan, hinta tietty kiinnostaa. Se kertoo heti ollaanko tosissaan vai kuvitellaan erikoisia..

 

[bulftrik]

Kainulainen oli ilmeisesti Ilves-Klubilla kertonut että osakkeen hinta on 15 euroa.

Lisäksi ensi viikolla päätetään ensi kauden budjetti ja tavoite.

 

[Mind over matter]

Lisäksi ensi viikolla päätetään ensi kauden budjetti ja tavoite.

Mestaruus?

 

[vilho]

Eiköhän siellä ole jo uuden tai toivottavasti uusien pääomistajien kanssa hommat aika pitkällä. Nyt sitten tullaan julkisuuteen osakeannin kanssa ja kerätään lisää nykyisiltä osakkeenomistajilta ja ehkä hajautetaan vielä omistusta lisää.

 

[kananlento]

Eiköhän siellä ole jo uuden tai toivottavasti uusien pääomistajien kanssa hommat aika pitkällä. Nyt sitten tullaan julkisuuteen osakeannin kanssa ja kerätään lisää nykyisiltä osakkeenomistajilta ja ehkä hajautetaan vielä omistusta lisää.

Aika skeptinen olen oikeastaan minkään tapahtuvan suhteen. Omasta mielestäni pahin skenaario on se, että ne nykyiset puuhastelijat päätyvät porukalla ostamaan osakkeita eikä minkäänlaista muutosta tule mihinkään. Sjöblomin jälkeen olen sitä mieltä, että todelliset muutokset tulee yksittäisen vahvan johtohahmon kautta. Muuten samat piirit jatkavat kuten aina ennenkin. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Kappis]

...yksittäisen vahvan johtohahmon kautta. Muuten samat piirit jatkavat kuten aina ennenkin. Toivottavasti olen väärässä.

Näin on, etkä väärässä ole. Koko syksyisessä leveiden hartioiden show:ssa oli huomattavan osakepotin omaavan henkilön mieltä kyse siitä että Ilveksen ympärillä pyörii liian monta "kokkia". Voidaankin kysyä mitä omistajuuden hajauttaminen hyödyttää kun osakkeiden määrällä/suuruudella ei ole väliä - jopa minimaalisellakin osakkuudella pääsee sörkkimään Ilveksen asioihin.