Uuden hallituksen uudet kujeet

[Pat_LaFontaine]

Ei tuolle viimeiselle lauseelle ole kyllä mitään todistetta tai viitettä.

Onhan sille. Liigan johto on sanonut, että Liigaa saatetaan jatkaa ensi kaudella 12, 13 tai 14 joukkueen voimin. Itse uskon tuohon pienimpään määrään, mikäli joku kriisiseuroista KalPa, Ilves tai Blues poistuvat Jokereiden vanavedessä Liigasta.

 

[Pat_LaFontaine]

Ja Ilves on kyllä joukkueena semmoinen, että jos putoaa alemmille sarjatasoille ja myöhemmin olisi valmis nousemaan takaisin, niin nostetaan satavarmasti takaisin. Vaikka olisi ovet kuinka kiinni.

Vaikka tuon provona varmasti heititkin, niin tuskin konkurssin tehnyt Ilves mitään erioikeuksia saisi mistään suunnasta. En usko siis tähän lainkaan.

 

[vilho]

Meinaat, että liigalla olisi varaa sulkea sarjasta ulos joukkue, jonka yleisöka tällaisella "menestyksellä" on 5643? Tämä vielä ilman yhtään paikallispeliä. Siihen tilalle sitten joku nönnönnöö Mestiksestä 3500 yleisökeskiarvolla. Juu, mietin ihan samaa.

Tähän väliin voisi heittää legendaarisen "end of conclusion".

 

[kananlento]

Onhan sille. Liigan johto on sanonut, että Liigaa saatetaan jatkaa ensi kaudella 12, 13 tai 14 joukkueen voimin. Itse uskon tuohon pienimpään määrään, mikäli joku kriisiseuroista KalPa, Ilves tai Blues poistuvat Jokereiden vanavedessä Liigasta.

En ole moisiin numeroihin törmännyt missään haastattelussa enkä mainintoihin kriisiseuroista. Myöskään mikään ei viittaa siihen, että Ilves olisi jostain syystä tippumassa pois. Lisäksi Manngard lappaa kyllä aina sen verran rahaa Ilvekseen, ettei se mene konkurssiin. Mikään ei siis viittaa viittaa siihen, että Ilves olisi todennäköisesti lähtemässä liigasta vaikka asiat taas päin persettä ovatkin.

 

[Hermes#41]

No, mutta koska lähtötilanne on DeFacto tämä, niin millaisia reaalimuutoksia on mahdollisuus saavuttaa? Kuuta taivaalta on turha tavoitella, koska se ei onnistu. Vaihtoehtoisesti itkee sen ”kuun” perään ja mikään ei ainakaan muutu.

Näin on. Aika kyyniseksi tässä vaan on tullut sen suhteen, että mitään oikeaa muutosta tapahtuu.

Onneksi sentään urheilupuli on tällä hetkellä paremmassa jamassa. Tosin peliesityksetkin on laskeneet kuin lehmän häntä.

 

[Pat_LaFontaine]

Manngard lappaa kyllä aina sen verran rahaa Ilvekseen, ettei se mene konkurssiin.

Niin, kommentoin vain tuohon toisten Ipa-fanien pohdintaan, miltä tasolta Ilves lähtisi mahdollisen konkurssin myötä. En tiedä siis mitään siitä, kuinka todennäköistä se on, kun en asiasta tiedä. Lisäksi viittasin Liigajohtaijen puheisiin syksyllä, jossa valtaosa oli valmis pelaamaan ensi kauden jopa 13-joukkueella ja osa toi näkemyksensä, että jatkossa määrä voisi olla myös 12.

Meinaat, että liigalla olisi varaa sulkea sarjasta ulos joukkue, jonka yleisöka tällaisella "menestyksellä" on 5643? Tämä vielä ilman yhtään paikallispeliä. Siihen tilalle sitten joku nönnönnöö Mestiksestä 3500 yleisökeskiarvolla. Juu, mietin ihan samaa.

Tähän väliin voisi heittää legendaarisen "end of conclusion".

Tuota noin. Tuossahan spekuloitiin Ilveksen mahdollisella konkurssilla. Miten Oy, joka on konkurssissa voisi operoida edelleen Liigassa? Mitähän sä mahdat ylipäätään tällä hakea takaa? Jos Ilves menisi konkkaan, ei sitä noin vaan voitaisi aloittaa puhtaalta pöydältä ja liigasta. Se aloittaisi toimintansa alimmalta sarjatasolta, kuten vaikkapa Kärpät tai KalPa aikanaan tekivät.

 

[Jakedeus]

Urheilusanomissa laaja juttu Sjöblom-kauppaan liittyen, joka osaltaan ainoastaan vahvistaa omaa käsitystäni tapahtuneen syistä.

Pari kommenttia kyseiseen juttuun liittyen. Jutussa kirjoitetaan, että Jääskeläisen pääomistama A-Tili hoitaa Hockey Oy:n kirjanpitoa ja tilintarkastusta. Olen ymmärtänyt internettiä lukemalla, että kyseisistä asioista päävastuussa on firma X, jolla ei käsittääkseni tämän työnkuvan ohella muita sidonnaisuuksia Ilveksen kanssa ole. Olenko oikeassa? Toimittajan käyttämä sanamuoto ei toki kiellä ylläolevaa, mutta jättää kuitenkin vaikutelman, että Jääskeläisen firma hoitaisi yksikseen nämä asiat.

Selkein päällekkäinen eturistiriita Ilveksen ympärillä olevista firmoista ainakin ulospäin syntyy nähdäkseni sponsorointia hoitavan Sponsvisionin kohdalla. Jutussa ainoastaa viitataan tähän. Mielestäni olisi ollut oleellista, että tutkiva journalisti olisi tämän kuvion selvittänyt perusteellisesti kysymällä sponsoroinnin asiantuntijoilta mielipidettä, selvittänyt Sponsvision yleistä mainetta, tehnyt selvityksiä Ilveksen saamista sponsorirahoista jne.

Mielenkiintoinen maininta jutussa oli lisäksi Sjöblomin alustavasti hankkima urheilutoimenjohtaja. Olisi helvetin mielenkiintoista tietää kuka tämä olisi ollut. En muista Pajuojan lausuntoja nimityksen yhteydessä, mutta ainakin jutun perusteella sain kuvan, että kyseessä olisi ollut joku muu. Toisaalta Sjöblomin toimintatavoista antaa hieman heikkoa kuvaa se, että kyseinen herra irtisanoutui sen hetkisestä työstään (edelleen, ainakin jutun perusteella...) Sjöblomin lupauksen myötä, joka sitten karahti kiville... Koska kyseinen henkilö oli aloittamassa Ilveksen palveluksessa? Hallituksen tiedote antaa ymmärtää, että keskeneräisen DD:n johdosta urheilutoimenjohtajaa ei voitu palkata, ja Sjöblomin mukaan työ oli kesken, joten miksi ihmeessä kyseinen tuleva urheilujohtaja irtisanoutui riskin ollessa ainakin jälkiviisastellen ilmassa.

 

[Tarinankertoja]

Se aloittaisi toimintansa alimmalta sarjatasolta, kuten vaikkapa Kärpät tai KalPa aikanaan tekivät.

AleMalta, ei alImalta. Sekä Kalpa että Kärpät tippuivat YHDEN sarjaportaan konkurssin seurauksena. Faktat kuntoon, löytyy vaikka wikipediasta jos et muuten vaan osaa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Hyvä kirjoitus Harri Piriseltä Urheilusanomissa.

Kirjoituksesta jäi mieleeni muutama minusta aika olennainen kohta tässä kaikkien aikojen vyyhdissä:

Ilves on samaan aikaan Suomen sisäänpäinkääntynein, kuppikuntaisin ja hajaantunein. Ilveksen ympärillä on satoja henkilöitä, joilla a) on vaikutusvaltaa, b) jotka kuvittelevat, että heillä on vaikutusvaltaa, c) jotka haluaisivat että heillä on vaikutusvaltaa Ilveksen asioihin.

Sitten.

Eräs lähteemme, jonka nimi oli Ilveksen hallituksen julkaisemalla listalla vastoin hänen tahtoaan, on sitä mieltä että koko vyyhti alkaa purkautua Jääskeläisestä.
Jääskeläiselle ei sopinut, että Manngard myisi Ilveksen. Hän on tämän kaiken takana.

Sitten.

Ilves on kenties jopa huonommassa tilanteessa kuin vuosi sitten. Yksikään pelaaja ei halua mennä Ilvekseen, kun seuran tilanne on taas ihan levällään, lähteemme agenttipiireistä vahvistaa.

Oma päätelmäni vyyhdistä on että hieman liian kovalla vauhdilla ajanut Sjöblom meni muutaman liikavarpaan yli tilanteessa, missä ei kuitenkaan ollut esisopimusta parempaa dokumenttia takataskussa. Erikoista on, että varsinainen sopimus olisi syntynyt ilman Sjöblomin omaa viivyttelyä, kunnes se sitten olikin jo liian myöhäistä.

Ilveksen kuppikunnat saivat siis Sjöblomin tumpattua (ja omat lehmänsä turvattua) seurauksella että seura on kohta konkurssissa.

Ilveksen menestys Markon ollessa ruorissa puhukoon puolestaan.

Siinäpä on varsinainen pesä selvitettäväksi. Hemmetin monelle pitäisi antaa tennaria perseelle, mutta vaikea on uskoa että tuohon soppaan enää kukaan viitsii kilpeään lähteä sotkemaan. Mahdoton tehtävä.

 

[vilho]

Tuota noin. Tuossahan spekuloitiin Ilveksen mahdollisella konkurssilla. Miten Oy, joka on konkurssissa voisi operoida edelleen Liigassa? Mitähän sä mahdat ylipäätään tällä hakea takaa? Jos Ilves menisi konkkaan, ei sitä noin vaan voitaisi aloittaa puhtaalta pöydältä ja liigasta. Se aloittaisi toimintansa alimmalta sarjatasolta, kuten vaikkapa Kärpät tai KalPa aikanaan tekivät.

Ainakaan Manngardin aikana sitä ei tule tapahtumaan. Ilveksen talous ei ole myöskään niin huonolla tolalla kuin on annettu ymmärtää, vaikka ei se todellakaan hyvällä mallilla ole. Suurimmat velkojat kun ovat Manngard ja Meskanen, joilla ei ainakaan vielä ole kiire saada rahojaan pois.

Pari kommenttia kyseiseen juttuun liittyen. Jutussa kirjoitetaan, että Jääskeläisen pääomistama A-Tili hoitaa Hockey Oy:n kirjanpitoa ja tilintarkastusta. Olen ymmärtänyt internettiä lukemalla, että kyseisistä asioista päävastuussa on firma X, jolla ei käsittääkseni tämän työnkuvan ohella muita sidonnaisuuksia Ilveksen kanssa ole. Olenko oikeassa? Toimittajan käyttämä sanamuoto ei toki kiellä ylläolevaa, mutta jättää kuitenkin vaikutelman, että Jääskeläisen firma hoitaisi yksikseen nämä asiat.

Ainakin tilintarkastuksen osalta Urheilusanomat ampuu metsään. Tilintarkastaja on Hannu Pellinen PwC:sta.

 

[Ragulin]

Ainakaan Manngardin aikana sitä ei tule tapahtumaan. Ilveksen talous ei ole myöskään niin huonolla tolalla kuin on annettu ymmärtää, vaikka ei se todellakaan hyvällä mallilla ole. Suurimmat velkojat kun ovat Manngard ja Meskanen, joilla ei ainakaan vielä ole kiire saada rahojaan pois.

Ainakin tilintarkastuksen osalta Urheilusanomat ampuu metsään. Tilintarkastaja on Hannu Pellinen PwC:sta.

Tilntarkastaja ei voi koskaan olla samasta tilitoimistosta, missä tilit tehdään. Meskanen vei tilit lähipiiriltä aikoinaan kansallisesti suureen, jopa kansainväliseen tilitoimistoon, josta ne jostain syystä otettiin takaisin lähipiirin hoidettavaksi Meskasen-Raunion jouduttua väistymään. Tilintarkastajana lienee ollut koko ajan Pellinen.

Kuvio ei sinällään ole salaisuus, sillä ison tilitoimiston logo oli Ilveksen nettisivuillakin silloin tukijoiden joukossa. Ja poistettiin sieltä kun tilinpito siirtyi jälleen lähipiiriin.

Tämä tietty herättää tietyt kysymykset: 1) Mistä syystä Meskanen halusi luopua lähipiirin tilipalveluista 2) Syyllistyikö Meskanen jo aikoinaan "Sjöblomeihin" eli talloi tietyille varpaille, mikä peruunnutti osakekaupat Manngardin kanssa 3) Miksi tilinpito siirtyi jälleen takaisin lähipiiriin toimivan johdon vaihduttua.

Aika monelta taholta tulee juuri nyt viestiä, että Kainulaisen lupaamat nopeat omistusjärjestelyt eivät tule toteutumaan eli Ilveksen käytännössä kaksihenkiseksi supistunut hallitus ei ole kyennyt jakamaan Manngardin osakepottia nykyisen hallituksen+Jääskeläisen edustaman sisäpiirin ulkopuolisille "ilves-henkisille" piireille.

Hallituksen pitkään listaan nimensä antaneiden pitäisi pikkuhiljaa vastata huutoonsa.

 

[Tuamas]

Pari kommenttia kyseiseen juttuun liittyen. Jutussa kirjoitetaan, että Jääskeläisen pääomistama A-Tili hoitaa Hockey Oy:n kirjanpitoa ja tilintarkastusta. Olen ymmärtänyt internettiä lukemalla, että kyseisistä asioista päävastuussa on firma X, jolla ei käsittääkseni tämän työnkuvan ohella muita sidonnaisuuksia Ilveksen kanssa ole. Olenko oikeassa? Toimittajan käyttämä sanamuoto ei toki kiellä ylläolevaa, mutta jättää kuitenkin vaikutelman, että Jääskeläisen firma hoitaisi yksikseen nämä asiat.

Tuossa kohdassa lienee jätetty tahallinen tai tahaton mahdollisuus väärinymmärrykselle.
Eli kirjanpitoyhtiö ei missään nimessä voi tarjota myös tilintarkastuspalvelua omille asiakkailleen, vaan tässä haetaan sitä että tilintarkastajana toimii todennäköisesti kirjanpitotoimiston suosittelema tarkastaja.

Selkein päällekkäinen eturistiriita Ilveksen ympärillä olevista firmoista ainakin ulospäin syntyy nähdäkseni sponsorointia hoitavan Sponsvisionin kohdalla. Jutussa ainoastaa viitataan tähän. Mielestäni olisi ollut oleellista, että tutkiva journalisti olisi tämän kuvion selvittänyt perusteellisesti kysymällä sponsoroinnin asiantuntijoilta mielipidettä, selvittänyt Sponsvision yleistä mainetta, tehnyt selvityksiä Ilveksen saamista sponsorirahoista jne.

Toki juttu olisi lihaa luiden ympärille saadakseen tarvinnut myös tätä, mutta asiassa on niin monta muuttujaa että pitävää tietoa olisi käytännössä mahdoton saada.

Koska jotta saataisiin juttu jossa olisi jotakin mieltä, täytyisi olennaisimpana tietona olla Sponsvisionin veloitusprosentti sekä Sponsvisionin osuus kaikista Ilveksen yhteistyösopimuksista.
Nuo molemmat tiedot ovat liikesalaisuuksia, joiden onkiminen ei ihan yksinkertaisesti onnistukaan.

Itse näen edelleen, että vaikka kyseessä olisi markkinahintainen palvelu ja toiminta kohtuullisen tehokasta, on kyseessä järjestely joka eturistiriitojen vuoksi olisi ollut pakko purkaa tai uudelleenjärjestellä omistuksen muuttumisen myötä.

Jännä sinänsä kuinka nämä tiedot eivät ole aiheuttaneet mitään kuohuntaa fanipuolella, vaikka nyt alkaa olla täysin selvää että omistusjärjestelyn peruuntumisen syynä oli hyvävelikerhon etujen ja sidonnaisuuksien leikkaus.

Kaikki muu on sumutusta jolla haetaan oikeutus kaupan purkimisen suosittelemiseen.

 

[Ragulin]

Jännä sinänsä kuinka nämä tiedot eivät ole aiheuttaneet mitään kuohuntaa fanipuolella, vaikka nyt alkaa olla täysin selvää että omistusjärjestelyn peruuntumisen syynä oli hyvävelikerhon etujen ja sidonnaisuuksien leikkaus.

Kaikki muu on sumutusta jolla haetaan oikeutus kaupan purkimisen suosittelemiseen.

Näinhän se on. Mielenkiintoista on myös se, että homma kaatui toista kertaa samalla lailla. Meskasen pyrähdyksen päättymisessä on samankaltaisia piirteitä.

Ongelmana toki fanipuolellakin on se, että osa somen kirjoittajista (näkyvistä faneista) on Ilveksen sisäpiiriä, osa heidän läheisiä kavereitaan ja suuri osa kavereiden kavereita. Eritasoista informaatiota on tarjolla vaikka kuinka paljon. Osa on tarkoituksella liikkeelle laitettua huhua, osassa on asiaakin ja rivien väleissä paljonkin.

Sjöblomin törttöilyt (isossa kuvassa pikkujuttuja) on helppo pukea mihin tahansa paperiin. Ja totta vie, en minäkään ole ollut innoissani kuviosta, missä Sjöblom korvaa Manngardin. Mutta vaihtoehtojakaan ei näytä olevan, sillä hallitus ei näytä kykenevän aidosti hajauttamaan omistusta.

Sitten on kannattajia, jotka eivät sosiaalisen median juttuja lue, ja jotka eivät edes käsitä, eikä heitä edes kiinnosta mistä tässä on oikeasti kysymys. Kunhan Ilves menestyy, se riittää. Heille Ilveksen viimeaikaiset tappiot yhdistyvät melko lailla omiostusjärjestelyjen kariutumiseen ja siinäkin mielessä Ilveksen hallituksella on näytönpaikka.

Luulen, että vaikka pelaajat kuinka yrittävät pitää tausta-asiat poissa mielestä, niin taustalla ne painavat ja erityisen vaikea tilanne on juuri tällä hetkellä Pajuojan ja miksei Tuokkolankin housuissa. Jatkosopimuksia on paha tehdä ja Tuokkola joutuu miettimään tosissaan, miten saa joukkueen jälleen liikkeelle. Näillä omistuskysymyksillä ja hallituksen/sisäpiirin ratkaisuilla on monella tasolla yhteys joukkueen arkipäiväiseen tekemiseen.

 

[Edustaja]

Jännä sinänsä kuinka nämä tiedot eivät ole aiheuttaneet mitään kuohuntaa fanipuolella, vaikka nyt alkaa olla täysin selvää että omistusjärjestelyn peruuntumisen syynä oli hyvävelikerhon etujen ja sidonnaisuuksien leikkaus.

Kaikki muu on sumutusta jolla haetaan oikeutus kaupan purkimisen suosittelemiseen.

Ilves-fanit ovat uskomattoman optimistisia nykytilanteessa, jossa todellisuudessa ollaan palattu lähtöpisteeseen, itseasiassa reilusti sen alapuolelle. Nythän kukaan selväjärkinen sijoittaja ei koske tikullakaan Ilves-tunkioon, kun nähtiin Sjöblomin tapauksessa mitä siitä seurasi.

Täytyy oikein hattua nostaa Jösse Jääskeläiselle, kuinka hienosti saivat vedettyä 95 prosenttia faneista kölin alta yhdellä tiedotteella. Veljet räkättää Ilves-klubilla paskaisesti yksinkertaisille ja hyväuskoisille faneille, jotka oikein porukalla toivovat sitä hallituksen ajamaa laajaa omistuspohjaa, jolla ei nykymeininkiä kyetä muuttamaan millimetrin vertaa terveempään suuntaan.

Voin kuitenkin nyt jo kertoa, että mitään todellista muutosta ammattimaisempaan ja terveempään suuntaan ei Ilves-Hockey Oy:ssä ole tulossa. Konkurssi on päätepiste, joka saavutetaan tällä puuhastelulla melko nopeasti sen jälkeen kun Vinnie aikanaan irroittaa letkut Ilveksestä. Kaikki "all together" -kaunopuheet, ovat vain yhteistyökumppaneiden, pelaajien ja fanien rauhoittamiseksi keksittyä jargonia. Pelaajat eivät liene ostaneet noita selityksiä fanien tapaan.

 

[sivurauta]

Harvinaista kyllä, mutta hallitus ja Vinnie ovat kerrankin onnistuneet jossain. Onnistuivat erittäin ansiokkaasti estämään muutoksen joukkueessa. Eiköhän 9 viimeistä peliä sen kerro.

3 veikkausta asian tiimoilta:
- Viimeistään joulukuussa Seppo Hiitelä vaihdetaan joukkueen päävalmentajaksi
- Keränen ja Kolppanen myydään pois (hyvä heille) ja maalivahdiksi palkataan näillä rahoilla Vesa Toskala
- Vähintään kahdelle mukavalle entiselle Ilves- pelurille järjestetään suojatyöpaikka ennen vuoden vaihdetta.

 

[Magnus Ladulås]

Nyt on varmasti tilanne Ilveksessä, hallituksen linjan mukainen. Pataan tulee kentällä ja kohta se yleisökin jää kotiin. Toiminta on nyt Ilveshenkistä, kuten aiemmilla kausilla. Seuraa hallituksen arvoja oikein huolella, turpaan kentällä ja taloudessa.

Luulevatko nämä johtajat ihan oikeasti, että joku OSTAA muutaman miljoonan velkaa itselleen? Jos, siis kuka tahansa haluaa ostaa, niin myykää hyvät ihmiset. Eihän tästä tule mitään, sen näkee jo kaikki.

Tarinoista myyntien ympärillä ei enää kukaan ota selvää paitsi, että aina nimi Jääskeläinen nousee esille, kun kauppa ei toteudu. Miksi hänelle ei yksikään ostaja kelpaa?

Itse ostan Metsä Boardia ja YIT:a, Ilveksen sijaan. Ne tekee bisnestä

 

[Ragulin]

Ei hallitus & Jääskeläinen välitä. Kauppojen peruuntuminenhan oli onnen päivä, kuten nimimerkki Ahde loihe aikoinaan lausumaan.

Kaikki sujuu ilmeisesti niin kuin pitääkin.

Säälittää jo tuo Pajuojankin kohtalo, kun hyppäsi tuohon kelkkaan jälleen.

 

[Paatelainen]

Ei hallitus & Jääskeläinen välitä. Kauppojen peruuntuminenhan oli onnen päivä, kuten nimimerkki Ahde loihe aikoinaan lausumaan.

Kaikki sujuu ilmeisesti niin kuin pitääkin.

Säälittää jo tuo Pajuojankin kohtalo, kun hyppäsi tuohon kelkkaan jälleen.

Tilanne on Ilveksessä täysin kestämätön. Kukaan täysipäinen ihminen ei osta Ilvestä tuon episodin jälkeen, pelaajat kiertävät vuodesta toiseen paskassa rämpivän seuran kaukaa. Nyt on joukkuekin taas kriisissä ja se alleviivaa kyllä raadollisesti tämän tilanteen.

 

[Iku-Turso]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että Vinnieltä, Jääskeläiseltä ja kumppaneilta fiksu veto etteivät seisoskele hallin nakkijonoissa...

 

[wunderveba]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että Vinnieltä, Jääskeläiseltä ja kumppaneilta fiksu veto etteivät seisoskele hallin nakkijonoissa...

Ei kai tarttte, kun näytti olevan Siipiweikoissa "yksityistilaisuus" paikallispelissä. En tiedä oliko juuri näitä herroja varten, mutta betsit laittaisin sen vuoksi, jos olisi pakko.

 

[juri]

Ei hallitus & Jääskeläinen välitä. Kauppojen peruuntuminenhan oli onnen päivä, kuten nimimerkki Ahde loihe aikoinaan lausumaan.

Kaikki sujuu ilmeisesti niin kuin pitääkin.

Säälittää jo tuo Pajuojankin kohtalo, kun hyppäsi tuohon kelkkaan jälleen.

Nyt on taas palattu vanhaan hyvään aikaan ja pelillinen alamäki on jälleen kerran hyvässä vauhdissa kohti tuttua sitä viimeistä sijaa. Tästä kehityksestä ei tarvitse olla huolissaan se saavutetaan varmasti. Pelko että menestytään ajaa hallituksen jälleen sekoittamaan soppaa niin että ei tarvitse pleijjaripaikasta tälläkään kaudella haaveilla. Ylisuoritus johtuii valosta tunnelin päässä, tunnelin joka näyttää taas yön mustalta.

Pajuojan palkkaaminen oli taas kerran sitä muistutus siitä kuinka palataan vanhaan hyvään aikaan ja kaivetaan kaikki vanhat luurangot esiin. Lisää vaan näitä sisään. Henkisesti oli aika raskas värväys, sisään kaveri joka varmasti tuntee organisaation ja talon tavat.Mukava valkku. Kiva persoona. Seuraava sotku aiheutuu kun Seppo Hiitelästä tehdään päävalmentaja, Sakke Pietilästä GM niinkuin isossa seurassa konsanaan.

Pakko on tehtävä pitkälle menevä johtopäätös tästä syksystä. Sisällä on eturistiriitoja niin paljon että niitä ei kannata mennä penkomaan. Ilves taustaiset hyväveliverkot on pitävät huolen että seuraa ei saada ikinä myydyksi kenellekkään vaan meno jatkuu kuten on jatkunut 20 vuotta. Mieleen tulee johtaako meitä vapaamuurarien tapainen lahko. Tällaista jälkeä ei saa aikaan edes amatöörijohtajat. Pakko olla jotain henkisempää takana.

Kerroppa Ahde jo vihdoin mikä tässä kamalassa kaaoksessa on hyvää Ilvekselle ?

Edelleen ainoa joka meitä armahtaa on konkurssi

 

[se7en]

Nythän on tilanne se, että fanit on palanneet halliin ja on taas kiva patsastella aitiossa. Vinniekin oli saatu paikalle ja vieressä pönötti itse Jääskeläinen, jonka naamasta alkaa hyvää vauhtia tuleen kasvot Ilveksen viime vuosien kärvistelylle.

Ilveksessä kaikki hyvin. Sarjasijoituksen korjaaminen on vielä kesken, mutta eiköhän kohta taas olla siellä minne Ilves kuuluu. Pohjalla.

Tää on Jääskeläisen Ilves. Ehkä vähän Vinnienkin. Ja muutaman muun.

 

[ADX_03]

Eiköhän tässä vain odoteta sitä, että Mr.Viikatemies hakee Vinnien. Vinniehän lupasi, että hänen aikanaan ei Ilves joudu konkkaan. Ei Ilvestä kyllä kukaan ostakkaan...

 

[Kyle]

En nyt suoraan suostu peilaamaan Ilveksen omistussotkuja joukkueen tilastoihin, vaikka sieltä kiva syyllinen olisikin helppo osoittaa. Sen sijaan haluasin kuulla vähän mitä suunnitelmia nykyisellä hallituksella on kaudelle 2014-2015.

Noin kymmenen kierroksen jälkeen silloinen "omistaja" Sjöblom puheet olivat piristävintä Ilvestä 2000-luvulla. Lyhyesti hän kertoi että tämän kauden joukkue on aikalailla kasassa ja nyt pääpaino on rakentaa joukkuetta kaudelle 2014, johon kuuluu oleellisena osana avain pelaajien kanssa tehtävät jatkosopimukset, joista neuvottelut ovat käynnissä. Juuri sellaista puhetta jota jälleenrakennusvaiheessa olevalta joukkueelta voidaankin odottaa, varsinkin jos on jokin viiri viidessä vuodessa-projekti(kuoliko se kauppojen peruuntumisen myötä?) eli menestystä lähdetään hakemaan. Katseet oli johtoportaassa tai ainakin omistaja puolella käännetty jo sinne, minne parhaiten pystytään vaikuttamaan sieltä käsin, tulevaisuuteen.

Olisikin kiva tietää näin loppusyksystä kun pelaaja sopimuksia on alkanut tippua eri liiga-jengeistä, että missä mallissa on pelaajien kuten Keränen, Gysbers, Rajala ja vaikka Corsokin (jos puhutaan siitä kymmenen ensimmäisen kierroksen corsosta) sopimus neuvottelut vai onko joukkueen negatiivinen ilmapiiri kaatanut ne kokonaan. Siinä kohtaan kun joukkueen avainpelaajat tietävät pelaavan jossain muualla kuin Ilveksessä(psl. NHL tai KHL), voidaan kyseenalaistaan pelaajien motiivi loppukauden osalta, mikä nyt tietyllä tapaa välttyy muutamasta pelaajasta. Ja tällöin voidaan osoittaa syyttävällä sormella sitä henkilöä joka on ollut suurimpana esteenä sopimusneuvotteluissa.

 

[kananlento]

Jännä sinänsä kuinka nämä tiedot eivät ole aiheuttaneet mitään kuohuntaa fanipuolella, vaikka nyt alkaa olla täysin selvää että omistusjärjestelyn peruuntumisen syynä oli hyvävelikerhon etujen ja sidonnaisuuksien leikkaus.

Mitäpä tässä enää kuohumaan. Sjöblom oli ja meni. Vaikka Marko ei mihinkään viralliseen titteliin asti ikinä päässyt Ilveksessä ja on pitkässä juoksussa pelkkä sivujuonne tulevissa V&V-historiikeissä, niin hän on se joka ainakin itselleni paljasti koko karun totuuden. Ilvestä ei tule kukaan ulkopuolinen ammattilainen ostamaan, vaan ainoa vaihtoehto on paikalliset pienomistajat. Heidän kanssaan taas en usko, että minkäälaista todellista muutosta tulee ja sitä myöden oikeaan ammattimaiseen organisaatiota tuskin on näköpiirissä.

Meikäläinen on ainakin päättänyt tyytyä nauttimaan joukkueen esityksistä, vaikka nekin on romahtanut viime aikoina. Luotan kuitenkin koko seuran ammattimaisimpaan henkilöön, eli Tuokkolaan niin paljon että ne esityksetkin tässä paranee suvantovaiheen jälkeen.

Keskiviikkona taas pukkaa pojilla jotain kokousta ja tehdään uudet työryhmät ja strategialistat. Niistä on sit kiva rakennella akatemioita ja pyöritellä ideoita osakekaupoista. Jösset ja Antit saa taas vähän näperreltävää päivätyönsä oheen ja olla oikeita todellisia urheiluvaikuttajia.