Uuden hallituksen uudet kujeet

[MustatKortit]

Illan aikana tulossa kovempaakin uutista, Ilveksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen kertoi Yle Urheilulle.

Näin siis YLEn uutisessa aiemmin.

"Iltaa" on jäljellä noin 20 minuuttia, oliko tämäkin lausunto taas uusi lisäys tähän Ilveksen tiedotuspolitiikan koomiseen lähihistoriaan?

 

[MustatKortit]

Tästä tuli mieleen, että IS:n nettisivuilla tästä voi näemmä äänestää.

Tällä hetkellä tilanne on prosenteissa 57-43 Ilveksen (hallituksen) hyväksi. Ääniä annettu yhteensä rapiat 4300, joten ei mikään ihan pieni "gallup".

Ilmeisesti Ilveksen tiedote on tehonnut ainakin IS:n äänestäjiin, sillä nyt Sjöblomiin uskoo vain 35% ja hallitusta peräti 65%.

On muuten aika paljon äänestäneitä, illan aikana luvut ovat kohonneet 4300 äänestäjästä --> yli 5700 äänestäjää. Itse en ole vielä äänestänyt

 

[Gags]

Ai sinä vedit noista mainoksista herneen nenään, how refreshing.

Eihän tuollaisesta voi suuttua, korkeintaan tuntea sääliä.

Sanon vielä uudestaan, Ilves oli tuolloin "kaikkien huulilla", tästä kirjoittivat kaikki valtamediat ja seuran ympärillä oli kova mediahype.

Kyllä tämä varmaan kaikille tuli selväksi, että sinä olisit valmis huoramaan vaikka oman seurasi logon medianäkyvyyden takia. Kuten aiemmin sanoin, medianäkyvyyttä voi tavoitella tyylillä tai ilman.

 

[Jakedeus]

Olipas ääliömäinen tiedote Ilveksen hallitukselta.

En vain pysty aina ymmärtämään. Miksi tiedote oli ääliömäinen? a) On vaadittu erittäin painokkaasti avoimuutta ja totuutta julki, ja nyt on tehty toimenpide tämän vaatimuksen seurauksena b) tiedote laajan yleisön parissa hallitus vs. Sjöblom -taistossa kääntää pisteitä hallitukselle (vrt. edellä mainittu äänestys jommassa kummassa iltapäivälehdessä).

 

[Tuamas]

- Tiedotteessa kerrotaan selkeästi, että Sjöblom on vitkutellut kauppoja alkuvuodesta lähtien. Tämän johdosta solmittiin esisopimus jotta homma nopeutuisi. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan asia junnasi paikallaan. Tämä oli yksi syy kauppojen peruuntumiseen.

Miten kaupanteko nopeutuu tai hidastuu?
Jos ja kun esisopimuksessa oli sovittu että kaupat tehdään 31.1.2014 mennessä, niin miksi ihmeessä Sjöblomin kannattaisi tehdä kaupat ennen sitä?
Miten asia "junnaa paikallaan", kun määräaikaan on aikaa vielä lähemmäs neljä kuukautta?
Toki se nyt on selvää, että Sjöblom on neuvotteluissa vienyt vastapuolta kuin mätää kukkoa, mutta jos tehdään esisopimus jossa on tietty määräaika, ei voida puhua vitkuttelusta ennen kuin ko. määräaika on ylitetty.

- Miksi Sjöblom tuhlasi Ilveksen rahoja mm. mainoskampanjaan ennenkuin omistus oli siirtynyt hänelle? Ketä Ilveksen ostajaehdokasta koijattiin? Onko kyse Meskasesta, joka on edelleen tuttu näky mm. Ilves-klubilla? Siis sama mies, joka lainasi Ilvekselle rahaa? Toki tuossa taisi olla joku kytky, että jos lainoja ei pystytä maksamaan takaisin, ne muutetaan osakkeiksi. Viimeinen lausehan taidettiin tosin vetää läskiksi ja osakkeita ei ole tippunut vaan laina maksetaan rahalla takaisin sovitusti.

- Miksi ei olisi "tuhlannut"?
Miehelle annettiin operatiivista valtaa, jota hän käytti parhaaksi katsomallaan tavalla.
Väitän että näkyvyyden kannalta mainoskamppis oli parasta mitä Ilveksen näkyvyydelle on tapahtunut vuosiin.
Meskasta nyt lähinnä tarkoitin, ihan noin sopuisasti en asiaa esittäisi, jannu kuitenkin erosi ovet paukkuen hallituksesta ja lainan muuttaminen vaihtovelkakirjalainasta korottomaksi pääomalainaksi ei noin pahasti kriisiytyneessä yrityksessä ole mikään ihan pieni juttu.

- Omistuksen siirrossa Manngardilta Sjöblomille, raha liikkuu näiden kahden tahon välillä. Rahaa ei siis siirry Ilvekselle. Olisiko loogista, että ostaisi lisää osakkeita ja näin ollen Ilveksen kassa saisi täydennystä? Mitään viitteitä rahan tulemisesta Ilvekselle ei tiedotteen mukaan ole ollut.

- Miksi ihmeessä Sjöblom siirtäisi edelleenkään pennin jeniä Ilvekselle, ennen kuin valta siirtyy?

Kyseessä on edelleen niin pahasti kriisiytynyt yritys (jos kyseessä olisi "normaali yhtiö" olisi töpseli vedetty hengityskoneesta jo ajat sitten), jolloin rahan antaminen ilman määräysvallan saamista on verrannollista rahan polttamiseen nuotiossa.

- Tiedotteen mukaan esisopimus antoi Sjöblomille vallan toimia operatiivisessa johdossa hallituksen sekä toimitusjohtajan ohessa. Ei siis yksin. Väittäisin, että jokaisessa liigaseurassa tietyt päätökset kulkevat aina hallituksen kautta, edes tj. ei voi tehdä kaikkea oman päänsä mukaan. Sjöblom ei näin toiminut vaan teki päätöksiä ilman lupaa.

- Tiedotteesta saa sen kuvan, että Sjöblomin valta vastaisi esimerkiksi toimarin "valtaoikeuksia", jolloin iso osa päätöksistä voidaan tehdä ilman hallituksen hyväksyntää.
Toki tässä olennaista on se, mitä esisopimuksessa on sovittu vallasta ja vastuusta.

 

[Kaukosäädin]

Ilmeisesti Ilveksen tiedote on tehonnut ainakin IS:n äänestäjiin, sillä nyt Sjöblomiin uskoo vain 35% ja hallitusta peräti 65%.

Ei minusta kovin isot tai mairittelevat luvut hallituksen osalta kun nyt on kuultu vain (vasta?) toista osapuolta.

 

[Hattivatti]

Heti alkuun ymmärrän, että harmittaa ettei Ilves ryssinyt tätä(kin) asiaa ja Porinpoika ei päässyt naureskelemaan koko muun Suomen kanssa.

Mielenkiintoinen asenne. Jotenkin päivän tiedotteen kaltainen..

Me porilaiset taidetaan olla asiasta kiinnostuneita ihan vaan siitä syystä, että siitä ei ole kauaa kun Porissa oli talous ja hallinto yhtälailla sekaisin. Jatkoajan keskustelutkin oli sitä luokkaa, että hitsarit istui taloustieteiden iltakursseilla, jotta pystyivät osallistumaan. On siis helppo sympatiseerata Ipaa.

 

[tirppa]

Illan aikana tulossa kovempaakin uutista, Ilveksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen kertoi Yle Urheilulle.

Näin siis YLEn uutisessa aiemmin.

"Iltaa" on jäljellä noin 20 minuuttia, oliko tämäkin lausunto taas uusi lisäys tähän Ilveksen tiedotuspolitiikan koomiseen lähihistoriaan?

Kymmenen minuuttia jäi vielä ylimääräistä aikaakin!
Yle Urheilun uutinen.

 

[Ragulin]

Kymmenen minuuttia jäi vielä ylimääräistä aikaakin!
Yle Urheilun uutinen.

Paitsi, että kaikki jäi toistaiseksi avoimmeksi.



Kainulainen arveli...

Ketkä ostavat? Keistä tulee omistajia? Minkälainen hallitus saadaan kokoon?

Nämä seikat ratkaisevat myös sen, mille kannalle asetun suhteessa viimeaikaisiin tapahtumiin.

Jos omistus saadaan "terveille, toiminta- ja yhteistyökykyisille" paikallisille voimille ja Manngardin luottomiehet kauaksi, niin näyttäisi paremmalta.

Paremmalta kuin kaupat Sjöblomin kanssa. Mutta jos pellehermannit jäävät ruoriin, niin enpä tiedä. En tosiaankaan tiedä...

No luvassahan olisi jatkossakin "tiedotteita".

 

[MustatKortit]

Kyllä tämä varmaan kaikille tuli selväksi, että sinä olisit valmis huoramaan vaikka oman seurasi logon medianäkyvyyden takia. Kuten aiemmin sanoin, medianäkyvyyttä voi tavoitella tyylillä tai ilman.

Alkuperäinen viestini koski kylläkin sitä, että tuskin nyt ihan jok'ikinen palaute on närkästynyttä ollut.

 

[Derrick]

Kymmenen minuuttia jäi vielä ylimääräistä aikaakin!
Yle Urheilun uutinen.

Siis velat (2.2 Me) anteeksi ja suunnattu osakeanti.

Nyt taitaa Markoa harmittaa että vuosi meni tähän rysään. Toisaalta nyt on roppakaupalla väitöskirja materiaalia ''Urheilumanagement Monte Carlo tyyliin - tulin - näin - itken sähköposteissa medialle''.

 

[MustatKortit]

Ei minusta kovin isot tai mairittelevat luvut hallituksen osalta kun nyt on kuultu vain (vasta?) toista osapuolta.

Eikös Sjöblomkin "aika" paljon ole viime päivinä äänessä ollut?

Eipä silti, en oikein tiedä itsekään, että mitä uskoa.

 

[MustatKortit]

Eli näillä näkymin Manngard menettää rahansa lopullisesti.

Osoittaahan tämä jo ihan hämmästyttävää Ilves-sydäntä, jos näin tekee ihan lopullisesti, kannattaisi fanienkin miettiä tosissaan vanhan herran armahtamista..

 

[Derrick]

Osoittaahan tämä jo ihan hämmästyttävää Ilves-sydäntä, jos näin tekee ihan lopullisesti, kannattaisi fanienkin miettiä tosissaan vanhan herran armahtamista..

Aina löytyy näitä uusia joita Vinnie vie kuin mätää kukkoa.

Moneskohan velkojen anteeksianto yritys tämäkin jo oli? Tai osakeanti. Tai uusi (vanha) hallitus.

Nyt kun peli taas sujuu ja kansaa käy hallilla voidaan aikataulu taas pikkasen siirtää eteenpäin. Kyllä se asianhoitaja jaksaa jos Vinnie vähän huilailee.

 

[Ragulin]

Eli näillä näkymin Manngard menettää rahansa lopullisesti.

Osoittaahan tämä jo ihan hämmästyttävää Ilves-sydäntä, jos näin tekee ihan lopullisesti, kannattaisi fanienkin miettiä tosissaan vanhan herran armahtamista..

Muistetaan nyt se tosiasia, että Manngard on valitsemiensa miesten avulla pyörittänyt pisneksiään. Seura on veloissa ja ilmeisesti konkurssin partaalla. Eli riippuvainen pääomistajan armeliaisuudesta.

Samanaikaisesti Ilves on urheilullisesti kyntänyt tosi syvällä lähinnä johdon jäätävien valmentajavalintojen seurauksena.

Juu ei tipu arvostusta, mutta vähän jälkimaine ja -maku paranisi.

Mutta luopuuko ja saadaanko seuralle sitten toimiva oikeasti ilvesläinen hallitus. En menisi vannomaan, vaikka hartaasti sitä toivonkin.

 

[MustatKortit]

Aina löytyy näitä uusia joita Vinnie vie kuin mätää kukkoa.

Moneskohan velkojen anteeksianto yritys tämäkin jo oli? Tai osakeanti. Tai uusi (vanha) hallitus.

No joo, se on toki selvää, että jos nämä nyt Kainulaisen suulla annetut "lupaukset" eivät toteudukaan, niin asia on eri.

En vaan ymmärrä, mistä Ilves sitä paljon tarvitsemaansa rahaa voisi saada.. Sjöblomilta ei sitä saatu, Manngard tuskin antaa ainakaan enempää ja Lumpeen&co innokkuuteen todella antaa miljoonia euroja on vaikea uskoa.

 

[Hangon keksi]

Kun tuota Ilveksen tiedotetta lukee, niin väkisin tulee kyllä mielikuva etteivät hallitus ja Manngard ihan olleet samoilla linjoilla prosessin aikana, vaikka virallisesti ehkä olivatkin. Tulee väkisin mielikuva että hallitus vastusti kaikin keinoin esisopimusta, mutta joutui siihen suostumaan, koska Manngard niin vaati. Tämän jälkeen heti kun DD alkoi, niin hallitus alkoi raportoimaan Manngardille syitä miksi esisopimus pitäisi purkaa. Lokakuussa olivat sitten saaneet tarpeeksi huttua kasaan jotta Manngard suostui.

 

[vilho]

- Miksi Sjöblom merkitsisi osakkeita osakeannissa, kun Mangardin osakkeet ostamalla hänestä tulisi enemmistöosakas?

Koska tästä oli alunperin kysymys.

- Jos hallitus/omistaja on niin fiksu että antaa esisopimuksen myötä operatiivisen vallan ostajalle/"ostajalle", niin kenen vika se on?

Niin, luitko siis yhtään tuota? Tiedotteessa sanotaan, että "Esisopimus oikeutti Sjöblomin toimimaan heti myös Ilves-Hockey Oy:n operatiivisessa johdossa hallituksen ja toimitusjohtajan ohella."
Ohella, ei yksin. Pelaajasopimuksien ja sitä kautta pelaajabudjetin loppuun käyttäminen kysymättä keneltäkään != operatiivisen johdon ohella em. asioiden tekeminen.

- Oikeastaan tuo koko "syntilista" on tuota työpaikkakiusaamisjuttua lukuunottamatta melkoista huttua ja menee erilaisten linjausten myötä ihan nollatason "paljastukseksi" ja lähinnä eroksi toimintakulttuureissa.

Mikäli toimintakulttuurien eroksi lasketaan
• asioiden tekeminen / resurssien käyttäminen kenellekkään siitä kertomatta
• yhteistyökumppaneiden "hylkääminen" ts. ei käydä edes morjestelemassa vaan ollaan fanien keskuudessa ja sitä kautta hoidetaan suurten massojen tuki puolelle
• puheet myyntityöhön osallistumisesta, mutta kuitenkaan sitä loppupeleissä tekemättä
• yksipuoliset ilmoitukset tietyille yrityksille, että emme maksa velkoja tämän vuoden puolella ja ajan kuluessa korkeintaan 60% - mikä yritys voi suostua tällaiseen? Miksi joku ottaisi luottotappioita Ilveksen puolesta?
• ylimääräisien etuisuuksien antaminen tietyille pelaajille
niin ei sitten mitään.. Mitähän muuta kivaa, hauskaa ja yllättävää Sjöblom olisi keksinyt? Luulisi sen olleen myös yksi hallituksen huolista. Hallitus päätyi heittämään pitkän kiekon kovan pyörityksen keskellä, ettei vastustaja tee maalia.

- Miksi hallitus on ollut mukana esisopimusta suosittamassa/allekirjoittamassa, jos hallituksella ei kuitenkaan ole aikomusta odottaa esisopimuksen voimaan astumista?

Varmasti oli aikomus, mutta toinen osapuoli pakotti tekemään toisin.

- Tämä koko kappale on ihan silkkaa vihjailua ja panettelua, jossa ei ole mitään kouriintuntuvaa, ei näin tulenarassa tilanteessa mitään syytä esittää väitteitä joita ei pysty todistamaan.
- Tässä kohtaa hallitus kaivaa ihan itselleen syvää kuoppaa.
- Ilveksen organisaatio ei ainakaan ulkopuolisen silmiin ole viimeisiin vuosiin ollut miltään osin ammattimaisesti johdettu eikä kovin stabiili, joten ehkäpä ainakin osa lausunnoista oli ihan aiheellisia?

Ote kyseisestä kappaleesta.

Kun henkilö on ostamassa yritystä ja on tehnyt sen ostamisesta esisopimuksen kiinteillä ehdoilla ja hinnoilla, on ostajaehdokkaan intressissä yleensä yrittää kohottaa nostettavan yrityksen arvoa ja imagoa. Sjöblom menetteli täysin päinvastaisesti.

Tuo lainaamani teksti on mielestäni varsin helposti todistettavissa oleva väite. Kaikki toimet eivät todellakaan helpottaneet tai parantaneet Ilveksen tilannetta, päinvastoin. Ja mikäli hommat olivat jo viime maaliskuussa selvät, olisi odottanut Sjöblomin tulevan julkisuuteen fanien ja yhteistyökumppanien huutaessa uudistusta. Hyvä startti tulevalle omistukselle kasvaneen sponsorimyynnin myötä, paljon selkääntaputtelijoita ja tsemppaajia.. Eikö rahatilanne ollut selvä vai oliko taustalla jotain muuta?

Siitä voidaan olla yhtä mieltä, että osin ammattimaisuus on puuttunut ja sitä kautta lausunnot saattoivat olla aiheellisia - olivatko siltikään tarpeellisia?

- Lisäksi tiedotteeseen oli koottu ja liitetty täysin fuulaa oleva listaus "strategiaryhmästä/ratkaisun tukijoista", joka asetti koko tiedotteen sekä sen takana olevat motiivit kyseenalaisiksi.
- Tässä kohtaa Ilveksen hallitus teki sen ihan itse. Jos tiedote olisi laadittu ammattimaisesti ilman epämääräisiä vihjailuita ja jätetty umpikusetukseksi osoittautunut tukijalista pois, olisi kohu laantunut jo huomattavasti aiemmin.
..
Ammattimaisella kriisiviestinnällä tästäkin kohusta olisi merkittävä osa jäänyt syntymättä.

Aamen. Hoitamalla paremmin lähtölaukauksen jälkeiset ensimmäiset 10 metriä, olisi likapyykki julkisuudessa ollut paljon pienempää. Tällä satasen etapilla onkin eksytty vesiesteeseen kahvittelujen muodossa, käyty hyppäämässä pituutta tiedottamalla ettei tiedotettavaa ole, juostu omalla radalla väärään suuntaan ihmettelemällä koko asian julkisuudessa puintia ja kompuroitu omiin jalkoihin, kun Kainulainen sanoo homman olevan ohi ja toisaalla Jääskeläinen sanoo neuvottelujen jatkuvan. Jospa kohta tämäkin homma olisi maalissa, ainakin veikkaisin, että tällä hetkellä mennään jo viimeistä kahtakymmentä metriä.

Toki tämä perustuu vain tiedotteeseen sekä julkisesti saatavilla olevaan tietoon, saattaahan olla että Marko Sjöblom on venäläisten oligarkkien bulvaani jonka tarkoitus oli siirtää Ilves joko KHL:ään tai KHL-seuran farmiksi.

Niin, nyt ei saada varmaan koskaan tietää. Tuskin Sjöblom tätä itse julkisuuteen kertoo. Olisipa olemassa rinnakkaistodellisuus, jossa voisi kokeilla mihin eri ratkaisut johtavat.

 

[Slite]

Pelaajasopimuksien ja sitä kautta pelaajabudjetin loppuun käyttäminen kysymättä keneltäkään != operatiivisen johdon ohella em. asioiden tekeminen.

Tästäkin Kainulainen ehti kuitenkin Aamulehdessä jo muutama päivä sitten sanomaan, ettei pelaajabudjettia ole suinkaan vielä käytetty kokonaan. Kovin ristiriitaisia tietoja annetaan koko ajan ulospäin.

Sinänsä tämän päivän tiedote kyllä kertoi selkeästi sen, että Sjöblom oli keisari ilman vaatteita. Nämä asiat olisi vain pitänyt tuoda julki heti, eikä viikkojen päästä. Toisaalta viestintähaluttomuuden kyllä ymmärtää sitä kautta, että tämän tiedotteen myötä ilmenee karulla tavalla samalla se, miten huonosti koko myyntiprosessi on Ilves-johdon taholta vedetty.

Tuo kuuden kuukauden ajan antaminen Sjöblomille (tilanteessa jossa jo kuukausia oli hierottu) kauppojen vauhdittamiseksi on kyllä jotain niin käsittämätöntä, ettei vaan voi ymmärtää.

 

[Saint]

Juu, ei ole ainakaan juristi kirjoittanut tuota tiedotetta. Muuta sanottavaa ei juuri ole. Care Ilves.

 

[vilho]

Tästäkin Kainulainen ehti kuitenkin Aamulehdessä jo muutama päivä sitten sanomaan, ettei pelaajabudjettia ole suinkaan vielä käytetty kokonaan. Kovin ristiriitaisia tietoja annetaan koko ajan ulospäin.

Ja toimitusjohtaja taas sanoo toista. Tai sitten kuulossani on vikaa.

Sinänsä tämän päivän tiedote kyllä kertoi selkeästi sen, että Sjöblom oli keisari ilman vaatteita. Nämä asiat olisi vain pitänyt tuoda julki heti, eikä viikkojen päästä. Toisaalta viestintähaluttomuuden kyllä ymmärtää sitä kautta, että tämän tiedotteen myötä ilmenee karulla tavalla samalla se, miten huonosti koko myyntiprosessi on Ilves-johdon taholta vedetty.

Tuo kuuden kuukauden ajan antaminen Sjöblomille (tilanteessa jossa jo kuukausia oli hierottu) kauppojen vauhdittamiseksi on kyllä jotain niin käsittämätöntä, ettei vaan voi ymmärtää.

Niinpä. Hyvältä näytti vähän aikaa, mutta pettymyshän se tämänkin oven takana oli.

Tosin helppohan se on lähteä näin jälkikäteen sanomaan mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä ei. Mikäli Sjöblom olisi ollut hiljaa median suuntaan, olisi tämäkin soppa aika erilainen. Hyvä, että homma aukesi edes jonkin verran.

 

[Kalevan sälli]

"yksipuoliset ilmoitukset tietyille yrityksille, että emme maksa velkoja tämän vuoden puolella ja ajan kuluessa korkeintaan 60% - mikä yritys voi suostua tällaiseen? Miksi joku ottaisi luottotappioita Ilveksen puolesta".

Ilmeisesti kysymys lähipiiriläisten omista yrityksistä.

Kyllähän tässä on kääntymässä hallituksen puolelle. Se on niin ihanan amatöörimäinen, säälittävä ja söpö "tiedotteineen" ja sekoiluineen, mutta ratkaisu viheltää peli poikki Sjölundin kanssa alkaa näyttää täysin oikealta.

Sjölund toi mahdollisuuden juomapaikasta keskellä aavikkoa vaeltaville Ilves kannattaille. Se oli kuitenkin kangastus ja taas jatketaan aavikkovaellusta ilman tietokaan vedestä.

 

[Rib]

Ei varmaan pitäs huudella naapurin pöytään, mutta onhan tää surullista. Oma mielipide on et ei hallitus oo kyllä ollenkaan ajantasalla hommissaan. Toivottovasti Ilves löytää sen oikean tien, tuskin se enään Sjöblom on.

Cheers,
Rib

 

[holvius]

Puuhastelulta tämä vaikuttaa kaikkien osalta. Ensin tehdään esisopimus kiinteillä hinnoilla ja ehdoilla ja vasta sen jälkeen aletaan tutkimaan mitä itse asiassa ostetaan. Ei kovin yllättävää, että ostaja ja myyjä ovat lopulta olleet kovin kaukana toisistaan.

Hallituksen itkupotkuraivari on mielenkiintoinen. Ensin oltaisiin oltu valmiina yhteiseen hymistelytiedotteeseen. Vippimiehen nostettua äläkän, hallitus katsoo, että Vippimies olisi mm. nyysinyt omaan pussiin muutaman donan ja aiheuttanut jonkun työntekijän sairausloman syrjimällä tätä. Ei kovin vakuuttavaa. Vaikuttaa siltä, että jos Vippimies olisi maksanut mitä esisopimukseen on kiinteällä hinalla sovittu, niin kaupat olisi lyöty lukkoon huolimatta siitä, että mitä Vippimies on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

Eiköhän tämä saaga jatku muodossa tai toisessa.

Yhtiön tilinpäätöskin on saatu vihdoin ja viimein tavallisten tallaajien näkyviin joten ei ole kovinkaan yllättävää (enää) Kainulaisen ulostulo. Omapääoma on negatiivinen noin 1 miljoonan, vierapääoma on jatkanut kasvuaan ja on nyt noin 2.7 miljoonaan sekä vieraasta pääomasta on lyhytaikaista 2.6 miljoonaan. Tasetta on paikattu kirjaamalla aineettomiin oikeuksiin noin 470k.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että lähipiirisaatava Liiga- Ilves Ry:lle on kadonnut kuin tuhka tuleen. Onko ry maksanut eli ilmeisesti a-junnuporukka 275k takaisin ?

Mutta ei tämä silti mikään konkurssikypsä yritys ole josta voi valot Vippimiehen mukaan sammuttaa. Suurin vieraanpääoman erä on ilmeisesti Setämies ja jolla on saatavaa muissa veloissa noin 1.3 miljoonaan. Nuo tuolta kaikki esim. oman pääoman ehtoiseksi lainaksi niin yhtiön omapääoma on heti positiviinen.

 

[Jan Koller]

Suurin vieraanpääoman erä on ilmeisesti Setämies ja jolla on saatavaa muissa veloissa noin 1.3 miljoonaan.

Surullistahan tämä koko homma on, siitä ei päästä mihinkään.

Mikä muuttuu, jos VM lahjoittaa miljoonansa osakeannissa pois? Mikä muuttuu, jos Lumme ja co. tulevat Ilveksen pääomistajiksi? Pahoin pelkään, että samat puuhastelijat jatkavat toimintaansa hallituksessa, eikä kurssia osata korjata. Ostetaan vain pari vuotta lisää aikaa...