Uuden hallituksen uudet kujeet

[ADX_03]

Lukemansa ymmärtäminen ei yleensä haittaa. Eihän tuossa kirjoiteta mitään Keräsen saatavista. Kyse on Keräsen agentin saatavista. Siinä on jämpti ero.

Niinpäs olikin, tunnustan erheeni. Peace and love.

 

[Slite]

Aamulehdessä Kainulainen muuten totesi, että koko pelaajabudjettia ei vielä olla käytetty. Täällähän eräät toitottivat jokin aika sitten Sjöblomin tehneen omapäisesti hankintoja ja ylittäneen samalla pelaajabudjetin. Viihdyttävää onpi tämä nettikirjoittelun seuraaminen.

 

[Puster]

Piiri pieni pyörii ja nyt Pajuli valittu utj:ksi.

Mitens tää nyt taas menikään? Monta vuotta on haettu päätoimista urheilutoimenjohtajaa ja viime viikolla sitten joku keksi soittaa Juupelle. Kuulostaa ihan perinteiseltä puuhastelulta mutta kyseessähän onkin kuppikunnista vapaa Ilves. Lisäksi se edellinen tiedotekin meni väärin, kun vasta huomenna piti paljastaa.

 

[Fordél]

Piiri pieni pyörii ja nyt Pajuli valittu utj:ksi.

Hyvä, että Juhalle saatiin jostain suojatyöpaikka, tuskinpa tuolla cv:llä enää mitään valmentajanhommia olisi luvassa.

Samansuuntaisia ajatuksia heitettiin ilmoille, kun Ässät nimitti samaiseen pestiin Mika Toivolan. No kaikki me tiedämme miten hommat on sittemin Porissa sujunut. En siis lähde tuomitsemaan tätä valintaa vaikka toki itsellänikin tuli ensimmäisenä ajatus "piiri pieni pyörii". Luvassa voi hyvin olla uusi Toivola tai jotain aivan muuta. Ainakin saatii hieno persoona tolle tontille, jonka motivaatiota, intressiä ja intohimoa seuraa kohtaan tuskin tarvitsee epäillä.

 

[D4]

Joo, eihän Juupen palkkaus voi ainakaan toimia kriittisten fanien hiljentäjänä, se lienee sanomattakin selvää. Toisaalta en lähtisi tuomitsemaan etukäteen...voihan tuo olla ihan ok kaveri tehtävään, ja pääasia kai on, että ainakin on joku päätoimisesti homma hoitamassa.

Toisella puolella kolikkoa on sitten se, että vaikea Juupesta on seuran urheilullisen kurssin kääntäjääkään odotella.

Pajuoja siirtyy tehtävään VMP Groupin aluejohtajan paikalta

Jotenkin tulee tässä mieleen, että josko tuo kuitenkin siirtyy "VMP Groupin" UTJ:ksi...

 

[Aces High]

Lukemansa ymmärtäminen ei yleensä haittaa. Eihän tuossa kirjoiteta mitään Keräsen saatavista. Kyse on Keräsen agentin saatavista. Siinä on jämpti ero.

Totta, tosin kummatkin löytää aika nopeasti mediasta esim. Kauppalehdestä. Muutenkin kuulostaa omaan korvaan erikoiselta jos pelaaja-agentti tiedustelee saataviaan ostajaehdokkaalta, eikä operatiiviselta johdolta, vai oliko Marko jättänyt sökö-velkansa maksamatta?

 

[MustatKortit]

Samansuuntaisia ajatuksia heitettiin ilmoille, kun Ässät nimitti samaiseen pestiin Mika Toivolan...

Tämä on ihan totta, olet siltä osin oikeassa.

Mutta ymmärtääkseni tähän Ilveksen utj-pestiin oli aika paljon hakijoita (en tiedä nimiä, huhujen ja Ilves-forumin varassa olen) ja nyt sitten Pajuojan nimi vedettiin hatusta.

No, annetaan Pajulille aikaa.

edit. Mika Toivolalle voisi yhä jostain löytyä valmennustöitä, Pajuojaa tuskin enää kukaan palkkaa tämän Ilveksen "perheen" ulkopuolelta penkin päähän. Siinä mielessä vertailusi ontuu.

 

[J.Grönvall]

Piiri pieni pyörii ja nyt Pajuli valittu utj:ksi.

Hyvä, että Juhalle saatiin jostain suojatyöpaikka, tuskinpa tuolla cv:llä enää mitään valmentajanhommia olisi luvassa.

Itse annan kyllä peukkua tälle nimitykselle. Pajuoja on vanha liigatason valmentaja joka ymmärtää hyvin sitä puolta, on vuosien saatossa päivittänyt jääkiekkoajattelunsa tähän päivään ja sitä kautta varmasti tajuaa mitä Tuomas Tuokkola ja "uusi" Ilves haluaa edustaa.

On tämä nyt lähtökohdiltaan jo ihan eri tason rekrytointi kuin Juha Hautamaa aikanaan oli. Minun mielestäni UTJ:n hommassa on keskeistä juuri seuran identiteetin ymmärtäminen ja hyvä vuoropuhelu valmennusjohdon kanssa. Minkälaisia pelaajia halutaan taidollisesti ja persoonan puolesta. Valmennusprosessia on ymmärrettävä jotta tietää milloin on annettava aikaa ja milloin on hälytyskellojen alettava soida.

Tuomas Tuokkolan palkkaaminen oli jo hyvä veto aikanaan ja nyt näyttäisi, että urheilulliselle puolelle tulee toinenkin hyvä haku. Jos (vai sanotaanko kun) Pajuoja onnistuu niin Ilveksellä alkaa olla jo hyvä pohja pitkäjänteisempäänkin työhön.

Kaiken sekoilun keskellä sentään joku jossain osaa vedellä oikeista naruista, eri asia sitten on kuka tämän tekee?

 

[George Parros]

Pajuoja on vanha liigatason valmentaja joka ymmärtää hyvin sitä puolta, on vuosien saatossa päivittänyt jääkiekkoajattelunsa tähän päivään ja sitä kautta varmasti tajuaa mitä Tuomas Tuokkola ja "uusi" Ilves haluaa edustaa.

Minun mielestäni UTJ:n hommassa on keskeistä juuri seuran identiteetin ymmärtäminen ja hyvä vuoropuhelu valmennusjohdon kanssa. Minkälaisia pelaajia halutaan taidollisesti ja persoonan puolesta. Valmennusprosessia on ymmärrettävä jotta tietää milloin on annettava aikaa ja milloin on hälytyskellojen alettava soida.

Tähän kiteytyvät tämän valinnan hyvät puolet. Pajuojan ajatukset itse pelaamisesta ja parhaasta vaihtoehdosta juuri Ilveksen pelitapaidentiteetiksi pitemmälläkin aikavälillä ovat hyvin yhtenevät nykyisen päävalmentaja Tuokkolan kanssa.
Pajuoja itsehän yritti juuri vastaavan suuntaista muutosta pelaamisessa, mitä Tuokkola nyt toteuttaa, mutta sai potkut juuri pahimmalla hetkellä muun valmennusryhmän (Raipe) ja silloisen Utj:n Hiitelän kapinoidessa muutosprosessia vastaan.
Silloin valmentaja Pajuoja myös valitteli utj:n tuen puutetta valmennukselle, joten ainakin kokemusta on molemmilta puolilta ja toivottavasti näkemystä ja oppia on tarttunut, jotta yhteistyö toimii nyt saumattomasti päävalmentajan ja Utj:n välillä.

 

[Fordél]

edit. Mika Toivolalle voisi yhä jostain löytyä valmennustöitä, Pajuojaa tuskin enää kukaan palkkaa tämän Ilveksen "perheen" ulkopuolelta penkin päähän. Siinä mielessä vertailusi ontuu.

Varmasti Toivolalle löytyisi nykyisin myös valmennustöitä, samoin kuin Pajuojalle. Toivolalle varmasti jopa Liigasta, sillä huhuiltiinhan häntä esim. Kerhoon korvaamaan Rautiota. Silloin kuitenkin kun Toivola aikanaan sai potkut Pelsuista, tilanne oli varmaan aika sama kuin Pajuojalla nyt: liigavalmentajan paikkaa ei ollut ihan heti näköpiirissä. Siksi molempien olikin helppo lähteä toisenlaiseen pestiin, jos halua oli edelleen työskennellä huippukiekkoilun parissa kotoisessa Suomessa.

 

[J.Grönvall]

Pajuoja itsehän yritti juuri vastaavan suuntaista muutosta pelaamisessa, mitä Tuokkola nyt toteuttaa, mutta sai potkut juuri pahimmalla hetkellä muun valmennusryhmän (Raipe) ja silloisen Utj:n Hiitelän kapinoidessa muutosprosessia vastaan.

Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.

 

[Hangon keksi]

Silloin kun Toivola valittiin Ässiin, niin yleinen pelko ei kai niinkään ollut se että hän hoitaa utj:n tehtävät huonosti, vaan enemmänkin se että hän haluaa takaisin valmentamaan ja päättää hoidella päävalmentajan ulos ottaakseen hänen paikkansa. Tosin ainakaan vielä se ei ole toteutunut.
Mielestäni Pajuojan kohdalla voi hieman samaa uhkaa pelätä. Pieni heikompi jakso Ilvekseltä ja kun seurajohto kokee tarvetta reagoida siihen tarkoittaa se Tuokkolan korvaamista Pajuojalla. Mikä oikeasti olisi Ilveksen nykyjohdolta todennäköisempi ratkaisu reagoida silloin jos edes pientä orastavaa pelillistä kriisiä on näköpiirissä?

 

[Cockersson]

Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.

Samaa mieltä tästä. Kyllä itselle käy Pajuoja UTJ:na oikein mainiosti. Nyt olisi sitten korkea aika saada nuo omistussekoilut päätökseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.

Komppaan tätä täysin.

Ja olen myös sitä mieltä, että Pajuoja on hyvä valinta tehtävään. En toki tiedä ketkä olivat muut vaihtoehdot, mutta Pajuojalla on pitkä kokemus liigakiekosta, nykypäivää vastaava näkemys ilvesläisestä pelitavasta, varmasti hyvät kontaktit, ja on supliikki kaveri muutenkin. Ja takuulla Ilveksen mies. Enkä epäile hetkeäkään, etteikö Liigasta olisi valmentajan hommakin Juupelle löytynyt.

 

[Iku-Turso]

edit. Mika Toivolalle voisi yhä jostain löytyä valmennustöitä, Pajuojaa tuskin enää kukaan palkkaa tämän Ilveksen "perheen" ulkopuolelta penkin päähän. Siinä mielessä vertailusi ontuu.

Mielestäni hieman ontuva, mutta ihan ok valinta tähän hommaan. Toivottavasti on Hadea pykälän parempi, vaikka viimeksi mainittu ihan hyvää työtä tämän kauden jengin kasaamisessa tekikin.

On se Ässien UTJ:n pesti hieman kiilloittanut Toivolankin kilpeä, vaikka ei ne viimeisimmät näytöt penkin takaa nyt kovin paljoa Pajuojan viimeisimmistä eroa. Kaveri kun viimeisimmällä valmennuskaudellaan luotsasi Pelsut liigan viimeiseksi. Ja kyllähän Juupelle olisi Mestiksessä ottajia.

Niin tuo Toivola nyt tullee jossain vaiheessa jotain HPK:ssa tekemään, kun kaveri asuukin Hämeenlinassa ja kuuleman mukaan halu "paikalliseen" toimintaan olisi kovaa.

 

[Kaivanto]

Edelleen, ihmiset ovat pikkumaisia, pelkäävät oman asemansa puolesta ja muutama jantteri pelkää bisneksiensä puolesta.

Samankaltaisia ajatuksia tulee mieleen. Iäkkäämmänpuoleisessa yritysväessä on paljon jäykän seremoniallisia konservatiiveja, jotka arvostavat perinneinstituutioita ja vastustavat muutosta niin kuin konservatiivin määritelmään kuuluu.

Ei ole vaikea kuvitella, miten kaukaa esim. se nuorisolle tehty karulahti-mainos on mennyt tältä porukalta yli hilseen. Wanhoja mustavalkoisia leffoja arvostavalle tuommoinen avautuu eli on avautumatta samalla tavalla kuin South Park.

Jos ulkopuolelta tuleva kloppi sekä vaarantaa jäärien entiseen omistushierarkiaan perustuvan aseman ja mahdollisuuden tärkeilyyn Ilves-klubilla että raiskaa Ilves-instituution kakkapyllymainoksilla, vastareaktio ei liene yllätys.

Tämä siis vain arvailuna.

 

[MustatKortit]

Varmasti Toivolalle löytyisi nykyisin myös valmennustöitä, samoin kuin Pajuojalle. Toivolalle varmasti jopa Liigasta, sillä huhuiltiinhan häntä esim. Kerhoon korvaamaan Rautiota. Silloin kuitenkin kun Toivola aikanaan sai potkut Pelsuista, tilanne oli varmaan aika sama kuin Pajuojalla nyt: liigavalmentajan paikkaa ei ollut ihan heti näköpiirissä. Siksi molempien olikin helppo lähteä toisenlaiseen pestiin, jos halua oli edelleen työskennellä huippukiekkoilun parissa kotoisessa Suomessa.

(boldaus oma)

Niin, siis totta kai hain takaa sitä, että Toivolalle töitä saattaisi löytyä Liigasta, kun taas Pajuli tuskin ihan hetkeen liigaympyröitä pääsee haistelemaan.

Olen kuitenkin pitkälti samaa mieltä tämän sinulta lainaamani viestin sisällöstä.

 

[PJx]

Jos ulkopuolelta tuleva kloppi sekä vaarantaa jäärien entiseen omistushierarkiaan perustuvan aseman ja mahdollisuuden tärkeilyyn Ilves-klubilla ...

Näitä salaliitto teorioita mietiskellessä kannattaa muistaa, ettei ostajan tarvitse vakuuttaa kuin yksi ja vain yksi henkilö. Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee.Muitten muroihin voi kyllä kusta, mutta...

Jos spekuloida haluaa, niin asiaan voi ottaa toisenkin lähestymistavat: Kaikkia voi huijata jonkin aikaa, ja joitain kaiken aikaa. Jos amerikan setä on rikastunut "omalla työllä", niin sellaisen kaverin kanssa ei välttämättä kannata ryhtyä vedättämään kaupanteossa. Pieni tinkiminen väärässä paikassa on meikäläisen perspektiivistä katsottuna paljon todennäköisempi syy kaupan kaatumiselle kuin "peruaskisten" (=ei varaa ryhtyä ostajaksi) huuto metsässä. Tulee vaan mieleen, ettei rikkaaksi tulla sattumalta eikä silloin suostuta maksamaan mitä vaan ylihintaa, vaikka kauppatavara kiinnostaisi kuinka.

 

[Ziggy]

Onhan tämä Ilveksen tiedotuspolitiikka varsin mielenkiintoista.
Jatkoajan keskustelupalstalla levitetään huhuja ostajaehdokkaan varallisuudesta, mutta muuten tiedotus on täysin jäissä.
Pitäisikö nyt UTJ:n lisäksi palkata firmaan tiedottaja, jos hallitusjäsenet eivät halua omalla nimellään asioista kertoa.

 

[Raymond Pearl]

Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.

Pidän myös itsekin Juupea paljon mainettaan parempana valmentajana ja sosiaalisilta taidoiltaan tämä muistuttaa paljon Tuokkolaa. Olisiko Ilves kuitenkaan urheilullisesti samassa tilanteessa, jos Pajuoja olisi jatkanut ja saanut pelastettua Ilveksen viime kaudella karsinnoilta? Tällöin tuskin olisi tehty Tuokkolan rekrytointia ja nyt nähdyn kokonaisvaltaista muutosta sekä pelaamiseen että harjoitteluun.

Kunnon tuho pakottaa rakentamaan kaiken alusta alkaen. Pienet pommitusjäljet rakennuksessa paikataan kerta toisensa jälkeen laudoituksella ja uusilla tiilillä, eikä itse mörsky muutu kuitenkaan oikeasti ehjäksi.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tuokkola taisi mainita jokin aika sitten, että hänen toivelistallaan UTJ:aa koskien oli se, että kyseisellä henkilöllä on valmenustausta. Nythän tämä toteutui ja Pajuoja tuntee vielä tuota junnupuolta kohtuu hyvin. Ei tullut sitä monen toivomaa ulkopuolista kasvoa, mutta jos verratan johonkin Hiitelään, niin eteenpäin mentiin.

 

[se7en]

Joo, kyllä Pajuojan hankinta utj:n paikalle on näyttää ainakin paperilla hyvältä. Tosin urheilutoimenjohtajaa ja hänen onnistumistaan on aika hankala lähteä etukäteen arvioimaan tai ennustamaan. Itse olin kuitenkin pomminvarma, ettei Toivola saa Ässiä ainakaan tuollaiseen lentoon, kuin on nyt saanut. Joka tapauksessa kun organisaatio on kunnossa, on urheilutoimenjohtajankin helpompi toimia.

Eli tausta-asiat vielä kuntoon, niin tästä voi tosiaan tulla jotain. Siihen asti eletään vähän pelko perseessä.

 

[Janis]

Eli tausta-asiat vielä kuntoon, niin tästä voi tosiaan tulla jotain. Siihen asti eletään vähän pelko perseessä.

Varovasti tähän Pajuojan nimitykseen tyytyväinen. Jotenkin vaan mietin asiaa myös siltä kannalta, että olisiko Juupe jättänyt vakituisen päivätyön epävarmana siitä, että omistusjärjestely ei olisi menossa johonkin parempaan suuntaan.

Niiin hyvin hän kuitenkin organisaatiota tuntee ja vähän myös omien puheidensa mukaan oli jo luovuttamassa kiekkoammattilaisen uraansa, niin luulisi että ei ainakaan ilman taustoidenselvittämistä tuohon leikkiin lähtisi.

Kukas nyt siirtyy C-junnujen valmentajaksi vai jatkaako Juupe myös siellä?

 

[J.Grönvall]

Pidän myös itsekin Juupea paljon mainettaan parempana valmentajana ja sosiaalisilta taidoiltaan tämä muistuttaa paljon Tuokkolaa. Olisiko Ilves kuitenkaan urheilullisesti samassa tilanteessa, jos Pajuoja olisi jatkanut ja saanut pelastettua Ilveksen viime kaudella karsinnoilta? Tällöin tuskin olisi tehty Tuokkolan rekrytointia ja nyt nähdyn kokonaisvaltaista muutosta sekä pelaamiseen että harjoitteluun.

Kunnon tuho pakottaa rakentamaan kaiken alusta alkaen. Pienet pommitusjäljet rakennuksessa paikataan kerta toisensa jälkeen laudoituksella ja uusilla tiilillä, eikä itse mörsky muutu kuitenkaan oikeasti ehjäksi.

No minun mielestäni Ilves oli silloin lähes vastaavassa tilanteessa. Nuori joukkue joka oli pelannut ihan lupaavasti, hyvää kuhinaa seuran ympärillä ja puikoissa Pajuoja, joka lähti jo silloin ajamaan samansuuntaista pelitapaa millä Tuokkola nyt peluuttaa, sellaista joka perustui kiekkokontrolliin. Eli kyllä, näkisin, että urheilullinen tilanne olisi hyvä. Tuskin olisi koko karsintoja tarvinnut edes miettiä.

Asiaa on vähän vaikea toki spekuloida koska olennaisena osana joukkueen työrauhaan ja kulttuuriin vaikuttaa seuran organisaatio ja sehän ei selkeästi ollut kypsä moiselle fundamentaaliselle muutokselle. Jotenkin tuntuu, että Ipa on ollut niitä viimeisiä linnakkeita joissa pelikirjalle ja ylipäätään valmennukselle on naureskeltu. Harmi, että muutamien henkilöiden piti tehdä itsestään täydellisiä idiootteja jotta asia valkeni lopulta kokonaan.

Se mitä en silloin ymmärtänyt oli ne Toskalan, Järventien ja Koistisen hankinnat joilla vietiin peliaika juuri niiltä samoilta omilta kasvateilta, jotka olivat esiintyneet keväällä hyvin. Tämäkään ei olisi ollut huono asia jos mainitut pelaajat olisivat olleet statuksensa arvoisia mutta taisi käydä toteen ne uhkakuvat siitä, että joukkuehenki syötiin ennätysajassa loppuun.

Sitten päälle Hiitelän ja Helmisen katastrofijääkiekko niin siinä sitä taas oltiin. Tuossa se substanssin puute suorastaan hakkasi nyrkillä naamaan, niin itsestäänselvää se oli.

Kuten todettua, niin olisi mukava tietää, kuka on osannut palkata Tuokkolan ja nyt Pajuojan kaiken tämän hulinan keskellä? Vai oliko Tuokkola tuurilla osunut haku. Jotenkin vain kaikki siinä Tuokkolan nimeämisessä viittaa siihen, että asiaa on oikeasti mietitty, sillä sehän on monelta kantilta hyvin perusteltu nimitys juuri Ilveksen koutsiksi.

Jos asiat lähtevät nyt oikeaan suuntaan ja riittävä maltti pysyy, niin Ilves on kohta siinä tilanteessa, että sillä on peli-identiteetti joka on lähempänä sitä taitojääkiekkoa kuin kenties kertaakaan sitten Vovan päivien, pelikirja on ns. moderni, on valmentaja joka suhtautuu peliin suurella intohimolla ja kunnioituksella. Sitten on vielä UTJ joka ymmärtää kaikki edelliset ja siltä pohjalta omaa kaikki edellytykset siihen, että osaa hankkia Ilvekseen juuri oikeanlaisia pelaajia ja pystyy myös perustelemaan hankinnat tarvittaessa.

Nyt kun vain taustalle saataisiin jonkinlainen harmonia, niin en pidä mitenkään kaukaa haettuna, että seuraavien jopa parin-kolmen vuoden aikana Ilves on jo ns. legitiimi top 6-joukkue SM-Liigassa.

Pelikirjalla tehdään kritiikistä huolimatta tässä sarjassa edelleen vuodessakin todella paljon ja toki tähän aina liittyy myös parempi harjoittelu (yleensä nämä koutsit osaavat harjoituttaa pelaajat siihen omaan peliinsä). Katsokaa vaikka Tapparaa ja sitä millaisen muutoksen käytännössä yksi mies toi VUODESSA. Se kertoo myös SM-Liigasta siinä mielessä, että puuhastelua tapahtuu edelleen jokaisella paikkakunnalla, muutama koutsi pystyy tekemään isoja muutoksia nopeasti.

Ne seurat jotka nyt ymmärtävät seuraidentiteetin merkityksen menestyksessä tulevat olemaan seuraavien vuosien aikana sarjan kärjessä. Se luo sitä "voittamisen kulttuuria" läpi koko organisaation. Se miksi asiassa kannattaisi olla nyt hereillä on se, että valtaosasta liigaseuroja tuo vielä puuttuu.

Tuokkola ja Pajuoja tulevat nyt juurruttamaan sitä Ilvekseen, toivottavasti seurajohto kerrankin malttaa keskittyä opettelemaan uutta.

 

[Ragulin]

Asiaa joka sana.

ILveksen kohtalonkysymys tuleekin olemaan nuo tausta-asiat. Ne on vain nyt PAKKO saada kuntoon.

Isot miehet jumalauta. Lopettakaa nyt viimein tuo pelleily.