Lukemansa ymmärtäminen ei yleensä haittaa. Eihän tuossa kirjoiteta mitään Keräsen saatavista. Kyse on Keräsen agentin saatavista. Siinä on jämpti ero.
Niinpäs olikin, tunnustan erheeni. Peace and love.
Lukemansa ymmärtäminen ei yleensä haittaa. Eihän tuossa kirjoiteta mitään Keräsen saatavista. Kyse on Keräsen agentin saatavista. Siinä on jämpti ero.
Mitens tää nyt taas menikään? Monta vuotta on haettu päätoimista urheilutoimenjohtajaa ja viime viikolla sitten joku keksi soittaa Juupelle. Kuulostaa ihan perinteiseltä puuhastelulta mutta kyseessähän onkin kuppikunnista vapaa Ilves. Lisäksi se edellinen tiedotekin meni väärin, kun vasta huomenna piti paljastaa.Piiri pieni pyörii ja nyt Pajuli valittu utj:ksi.
Piiri pieni pyörii ja nyt Pajuli valittu utj:ksi.
Hyvä, että Juhalle saatiin jostain suojatyöpaikka, tuskinpa tuolla cv:llä enää mitään valmentajanhommia olisi luvassa.
Jatkoajan juttu kirjoitti:Pajuoja siirtyy tehtävään VMP Groupin aluejohtajan paikalta
Lukemansa ymmärtäminen ei yleensä haittaa. Eihän tuossa kirjoiteta mitään Keräsen saatavista. Kyse on Keräsen agentin saatavista. Siinä on jämpti ero.
Samansuuntaisia ajatuksia heitettiin ilmoille, kun Ässät nimitti samaiseen pestiin Mika Toivolan...
Piiri pieni pyörii ja nyt Pajuli valittu utj:ksi.
Hyvä, että Juhalle saatiin jostain suojatyöpaikka, tuskinpa tuolla cv:llä enää mitään valmentajanhommia olisi luvassa.
Pajuoja on vanha liigatason valmentaja joka ymmärtää hyvin sitä puolta, on vuosien saatossa päivittänyt jääkiekkoajattelunsa tähän päivään ja sitä kautta varmasti tajuaa mitä Tuomas Tuokkola ja "uusi" Ilves haluaa edustaa.
Minun mielestäni UTJ:n hommassa on keskeistä juuri seuran identiteetin ymmärtäminen ja hyvä vuoropuhelu valmennusjohdon kanssa. Minkälaisia pelaajia halutaan taidollisesti ja persoonan puolesta. Valmennusprosessia on ymmärrettävä jotta tietää milloin on annettava aikaa ja milloin on hälytyskellojen alettava soida.
edit. Mika Toivolalle voisi yhä jostain löytyä valmennustöitä, Pajuojaa tuskin enää kukaan palkkaa tämän Ilveksen "perheen" ulkopuolelta penkin päähän. Siinä mielessä vertailusi ontuu.
Pajuoja itsehän yritti juuri vastaavan suuntaista muutosta pelaamisessa, mitä Tuokkola nyt toteuttaa, mutta sai potkut juuri pahimmalla hetkellä muun valmennusryhmän (Raipe) ja silloisen Utj:n Hiitelän kapinoidessa muutosprosessia vastaan.
Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.
Komppaan tätä täysin.Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.
edit. Mika Toivolalle voisi yhä jostain löytyä valmennustöitä, Pajuojaa tuskin enää kukaan palkkaa tämän Ilveksen "perheen" ulkopuolelta penkin päähän. Siinä mielessä vertailusi ontuu.
Edelleen, ihmiset ovat pikkumaisia, pelkäävät oman asemansa puolesta ja muutama jantteri pelkää bisneksiensä puolesta.
(boldaus oma)Varmasti Toivolalle löytyisi nykyisin myös valmennustöitä, samoin kuin Pajuojalle. Toivolalle varmasti jopa Liigasta, sillä huhuiltiinhan häntä esim. Kerhoon korvaamaan Rautiota. Silloin kuitenkin kun Toivola aikanaan sai potkut Pelsuista, tilanne oli varmaan aika sama kuin Pajuojalla nyt: liigavalmentajan paikkaa ei ollut ihan heti näköpiirissä. Siksi molempien olikin helppo lähteä toisenlaiseen pestiin, jos halua oli edelleen työskennellä huippukiekkoilun parissa kotoisessa Suomessa.
Jos ulkopuolelta tuleva kloppi sekä vaarantaa jäärien entiseen omistushierarkiaan perustuvan aseman ja mahdollisuuden tärkeilyyn Ilves-klubilla ...
Tämä tapahtuma on varmasti yksi viime vuosien kovimpia ammattivirheitä suomalaisessa liigajääkiekossa. Olen edelleen sillä kannalla, että Ilves olisi nyt ihan eri tilanteessa jos Juupe olisi saanut aikanaan jatkaa.
Eli tausta-asiat vielä kuntoon, niin tästä voi tosiaan tulla jotain. Siihen asti eletään vähän pelko perseessä.
Pidän myös itsekin Juupea paljon mainettaan parempana valmentajana ja sosiaalisilta taidoiltaan tämä muistuttaa paljon Tuokkolaa. Olisiko Ilves kuitenkaan urheilullisesti samassa tilanteessa, jos Pajuoja olisi jatkanut ja saanut pelastettua Ilveksen viime kaudella karsinnoilta? Tällöin tuskin olisi tehty Tuokkolan rekrytointia ja nyt nähdyn kokonaisvaltaista muutosta sekä pelaamiseen että harjoitteluun.
Kunnon tuho pakottaa rakentamaan kaiken alusta alkaen. Pienet pommitusjäljet rakennuksessa paikataan kerta toisensa jälkeen laudoituksella ja uusilla tiilillä, eikä itse mörsky muutu kuitenkaan oikeasti ehjäksi.
Asiaa joka sana.