Uuden hallituksen uudet kujeet

[Itäpuu]

Onko muuten tietoa noista Lumpeen ja kumppaneiden toimintasuunnitelmista, jotka ei Vinnylle sopineet? muuta kuin tuo omistussuhteiden muutos? Tuli vaan mieleen kun kaikilla tuntuu olevan kova luotto porukan asiantuntemukseen. Esimerkkejä seurarakkaiden ex-kiekkoilijoiden törppöilyistä riittää.

 

[se7en]

Jotenkin vaan ärsyttää koko paska. Jopa niin paljon, ettei meinaa sormikaan enää taipua aiheen suhteen enää näppäimistölle. No, jokin sentään pakottaa vielä tarttumaan tuumasta toimeen:

Vinnie kirjoitti: "Viime kauden lopulla Ilveksen vaikuttajat perustivat strategia- ja urheilukehitystyöryhmän pohtimaan keinoja, joilla Ilves nostetaan takaisin huipulle. Lisäksi osakkeenomistajat päättivät ylimääräisessä yhtiökokouksessa uudesta Ilves-Hockey Oy:n hallituksesta.
Ryhmien työ on nyt saatu päätökseen. Pääomistaja Vincent Manngardin mukaan tulokset ovat olleet hyviä ja hän kiittää hallituksen ja työryhmien jäseniä tehdystä työstä."

Jos nyt muistetaan, että kesäkuussa nimettiin kehitystyöryhmä (Huura, Lumme ja Tuominen, jotka nyt erosivat + Westerlund, ei eronnut). Niin nytkö se työ on saatu sitten päätökseen? Kahdessa kuukaudessa? Tuskin.

"Operatiivisen johdon ja hallituksen joukkoirtisanoutuminen ei ole tietenkään miellyttävä asia Ilveksen mainetta uudelleen rakennettaessa ja tilanteessa.."

No ei tosiaan ollut. Eihän tähän tiedotteeseen tarvitse juuri itse lisäillä. Amerikan Setä tekee sen ihan itse.

”Uskon, että fanit ja muut sidosryhmät jakavat kanssani vahvan luottamuksen Ilveksen tulevaisuuteen ja pysyvät joukkueen takana, kuten tähänkin saakka.”

Se nyt ei ole enää uskon asia tämä fanien pysyminen ja luottamus. En ole peliäkään käynyt paikanpäällä tänä talvena katsomassa, enkä taida mennäkkään. En vaikka ykkösketjussa pelaisivat viikon päästä Stamkos ja Linnomaa.

Joo ei.. puuh. Mitä tähän enää sanoisi.

 

[Metro4ever]

Voisiko olla?

Edesmenneen hallituksen erään edustajan kanssa pitkään työtä tehneenä veikkaisin (korostan VEIKKAISIN), että taustalla voi olla myös jotain toimintamalleja, jotka eivät kestä tarkastelua hyvän kirjanpitotavan kautta. Ja/tai toimintamalleja, joissa pääosakkaan etu menee vähemmistöosakkaiden edun edelle.

 

[Iku-Turso]

Ei tässä enää sanat riitä. Vinniestä ei vaan näköjään pääse eroon. Nyt sitten vaan Stamkos ja Jaajo kentälle, niin halli täyttyy. Ei tämä pelleily sillä ainakaan pahene.

 

[Mr_T]

Ilman tätä haukuttua Manngardia Ilves olisi täysin tamperelaisin voimin viety monta kertaa karille, ja oltaisiin saatu todennäköisesti useampaankin kertaan startata paria sarjaporrasta alempaa.

On se vaan iso ongelma kun meillä on se rahamies siellä taustalla joka maksaa näiden paikallisten hölmöilijöiden viulut.

Olisiko sinulla Ragulin nyt ollut se 500 k€ mitä kesällä tarvittiin? Nytkin varmasti pelastustalkoissa raha kelpaisi.

Juuri silloin kun Manngard löysäsi otettaan ja alkoi kuunnella tämänkin palstan tietäjiä, alkoi Ilveksen syöksykierre. Hyvä vaan jos tiukentaa otettaan ja lopetetaan tämä amatöörien ja huutelijoiden kanssa puuhastelu.

Ja hei, voiko oikeasti ammattimaisemmin tätä tämänkään päivän farssia hoitaa kuin mitä Vinnie teki? Vaikka toimittaja kysyy niin mitään kuraa ei heitellä vaan kehutaan kiistakumppania. Sai minulta ainakin tyylipisteet siitä.

 

[Durden]

Manngardin tavoitteena on ollut nimenomaan saada Ilves kannattamaan omillaan ilman ulkopuolelta kannettua rahaa. En tunne miestä henkilökohtaisesti, mutta uskoisin, ettei hänkään halua rahojaan hukkaan heittää jatkuvasti.

Periaattellisesti tässä näkökulmassa ei ole mitään vikaa, nyt tässä tavoitteessa on vain epäonnistuttu. Jos mies ei ole löytänyt hommiin oikeita henkilöitä, alkaen hallituksesta ja toimitusjohtajasta, niin olisiko peiliin katsomisen paikka?

Manngardin visaisin kysymys on, että mistä mies löytää uuden hallituksen ja uuden toimitusjohtajan, vieläpä nopealla aikataululla. Siis sellaisia seppiä jotka noihin Manngardin tavoitteisiin voisivat päästä, tunkua tuskin on. Jos, sanon jos koska en tiedä, mutta jos välit ovat Tampereen yrityselämän vaikuttajien kanssa hieman solmussa, niin hankalaksi menee ulkopuolisen rahan tuonti, ja sitä kautta omillaan toimiminen. Isot kansalliset tai kansainväliset yritykset tuskin näkevät Ilvestä tällä hetkellä seksikkäänä partnerina.

Ex-TPS Hitarinta olisi vapaa ja näyttöjä antanut kaveri talouden kääntämiseen, mutta veikkaan että aika isoa setelitukkoa pitää Vinnien heiluttaa, ennen kuin Hitarinta lähtee näihin talkoisiin.

 

[Ghost]

Kun Manngard omistaa yli puolet osakkeista, niin hänellä on käytännössä yksinvalta niin halutessaan. Silloin hallitus voi olla täsmälleen se, jonka pääomistaja haluaa.

Se on sitten kokonaan eri juttu, kannattaako toimia diktaattorina vai vähän myös kuunnella muiden mielipiteitä.

Täsmälleen näin. Se mikä tässä asiassa risoo, on se, että Manngard ehti juuri kuukausi sitten lupaamaan, että toteutetaan osakeanti, jonka kautta hänen omistuksensa laskee alle puoleen. Samalla luvattiin hallitukselle täyttä tukea toimissa, joita Ilveksen pelastaminen vaatii.

Nyt sitten tullaan huutelemaan, että ei vaiskaan. Sen jälkeen kun antia on valmisteltu ja työtä tehty tuntitolkulla Ilveksen pelastamisen eteen.

Nyt vetäytynyt toimitusjohtaja Hakovirta kertoi tuon elokuisen "Ilves ei luovuta" -esiintulon jälkeen, että yhteistyökumppanit olivat lähteneet talkoisiin mukaan innokkaasti ja antaneet luvan lähettää laskuja etuajassa ynnä muuta. Käsittääkseni uskoa Ilveksen mahdollisuuksiin pelastautua oli, samoin kuin halua osallistua.

Voi kuvitella, että aika monella yhteistyötaholla on tällä hetkellä kusetettu olo, kun pelastamissuunnitelmat vedetään Manhattanin mahtimiehen päätöksellä romukoppaan ja palataan vanhaan. Nopeasti loppui täysi tuki hallitukselle ja vanha itsevaltius palasi.

 

[kovalev]

Eiköhän Ilves olisi ollut jo kauan divarissa ilman kummisedän rahoja. Ja nimenomaan kauan, koska en usko mihinkään kaudessa takaisin -juttuun Ilveksen kohdalla.

 

[Ragulin]

Olisiko sinulla Ragulin nyt ollut se 500 k€ mitä kesällä tarvittiin? Nytkin varmasti pelastustalkoissa raha kelpaisi.

Jep meinaatko, että jollei ole 500 000 laittaa rahaa Ilvekseen, niin ei saa olla mielipiteitä?

Juuri silloin kun Manngard löysäsi otettaan ja alkoi kuunnella tämänkin palstan tietäjiä, alkoi Ilveksen syöksykierre. Hyvä vaan jos tiukentaa otettaan ja lopetetaan tämä amatöörien ja huutelijoiden kanssa puuhastelu.

Päinvastoin. Jos Manngard olisi kerrankin tehnyt niin, kuten viisaammat tällä palstalla neuvoivat, niin tilanne olisi aivan toinen.

 

[holvius]

Voi kuvitella, että aika monella yhteistyötaholla on tällä hetkellä kusetettu olo, kun pelastamissuunnitelmat vedetään Manhattanin mahtimiehen päätöksellä romukoppaan ja palataan vanhaan. Nopeasti loppui täysi tuki hallitukselle ja vanha itsevaltius palasi.

Empä tiedä. Joku voi ajatella myös niin, että pääomistaja pumppasi seuraan 500k ja minä maksoin etuajassa 5k joten olen tyytyväinen siihen, että seuraan on saatu iso kasa rahaa ja kassakriisi hoidettua.

Kokonaiskuvasta ei tosiaan ota mitään selvää. Tuntuu, että kaikki eri intresseista riippumatta ovat sitä mieltä, että yhtiö pitää pelastaa. Eivät vaan pääse samalle aaltopituudelle ja samaan (kirkko)veneeseen.

 

[Eikka86]

Osuikohan p*ska tuulettimeen?

"Ryhmien työ on nyt saatu päätökseen. Pääomistaja Vincent Manngardin mukaan tulokset ovat olleet hyviä ja hän kiittää hallituksen ja työryhmien jäseniä tehdystä työstä.

On ollut melkoisia taikureita..

”Ilves-Hockey Oy ei ole taloudellisissa vaikeuksissa, vaikka se on aina yritykselle haasteellista. Olen kesän aikana vahvistanut yhtiön kassaa 500 000 eurolla, millä on korjattu akuutti rahavaje yhtiön taloudessa.”

Ei ole perusongelma kuitenkaan tainnut hävitä?

”Korjaan samalla sen käsityksen, että minä pääomistajana yksin tekisin päätökset. Olen alusta saakka luottanut yhtiön ja urheilutoimen johtoon ja hallitukseen kaikissa operatiivisissa ja strategisissa päätöksenteossa. Virheitä on matkan aikana tapahtunut, mutta ei tilanne parane katsomalla taaksepäin, vaan on yhdessä katsottava positiivisesti eteenpäin"

Hivenen eroavat näkemykset..

"Syynä eroon ovat luottamuspula ja eriävät näkemykset yhtiön jatkosta yhtiön enemmistöomistajan kanssa"

 

[kananlento]

Edesmenneen hallituksen erään edustajan kanssa pitkään työtä tehneenä veikkaisin (korostan VEIKKAISIN), että taustalla voi olla myös jotain toimintamalleja, jotka eivät kestä tarkastelua hyvän kirjanpitotavan kautta. Ja/tai toimintamalleja, joissa pääosakkaan etu menee vähemmistöosakkaiden edun edelle.

No olipas veikkaus.. Eli siis koska tunnet yhden (1) hallituksessa mukana olleen, veikkaat että siellä on oikein porukalla koitettu kusettaa? Ja kun tähän isä-aurinkoinen ei lähtenyt, niin koko porukka otti itteensä ja lopetti? Voisin aika luottavaisena sanoa, että veikkauksesi menee metsään.

On kyllä varsin yllättävää, että pieni osa kannattajista pitää edelleen Manngardia Ilveksen pelastajana. Paljon on vettä virrannut Tammerkoskessa sen jälkeen kun Manngard mukaan tuli.

 

[ilveksenmiäs]

Lisätääs tännekin tämä: Jaajo Linnonmaa tarjoaa Ilvekselle Steven Stamkosia - ja itseään | SM-liiga | Iltalehti.fi

Tämä osoituksena siitä, että on tahoja, jotka haluavat pelastaa ilvestä (ellei ole joku täysi vitsi). Mutta jos on Jaajo tosissaa, niin hieno ele. Tästä huomaa, että muutkin ovat huolissaan ilveksen tilasta. Ja jos taas on vitsi, tämä on hieno kettuilu Vinnielle.

 

[Peltsi #18]

Kunhan jatkavat lähes kuolleen kissan potkimista. Ei yksikään suomalainen liigaseura saa tehdä sopimusta kansainvälisen peliyhtiön kanssa. Pelkkä julkisuuskikka ja erittäin tyylitajuttomaan saumaan.

 

[kapa76]

....

paras vaihtoehto on todennäköisesti ihan oikeasti se konkurssi. Silloin joku muu voi perustaa uuden firman eri nimellä (vaikka Ilves-Kiekko Oy) ja lähteä mutasarjoista kohti liigaa, ilman Manngardia ja perin ilvesläistä menneisyyden painolastia.

En ihan ole samaa mieltä. Kerran kun on nähnyt kurssin muutoksen niin miksei sitä voisi tapahtua muuallakin. Ässien hommat oli ennen 2000 luvun alun pohjakosketusta sellaista että voivoi. Ukkoa tuli ja meni, samoin toimaria ja takana hääri aina samaa jengiä. Jotenkin sieltä vaan noustiin. Se vaan kesti.

Kaikki ulos, kunnon toimari ja 5-10vuotta nöyränä yrittää selvitä joka kausi sm-liigasta. Jos Hirsimäki olisi vapaana olisi hyvä tj.


Edit: Ei vaan silti taida onnistua kun tämä yksi kaveri haluaa olla hautaan saakka mukana....

 

[-One-]

Ilman tätä haukuttua Manngardia Ilves olisi täysin tamperelaisin voimin viety monta kertaa karille, ja oltaisiin saatu todennäköisesti useampaankin kertaan startata paria sarjaporrasta alempaa.

Millä perusteella? Miksei Tapparaa ole viety "tamperelaisin voimin" montaa kertaa karille? Se on toki totta, että Vinnien mukaantulo oli aikanaan seurausta karille ajosta.

On se vaan iso ongelma kun meillä on se rahamies siellä taustalla joka maksaa näiden paikallisten hölmöilijöiden viulut.

"nämä paikalliset hölmöilijät" = Hannu Meskanen, Teemu Raunio, Seppo Hiitelä, Jari Koivunen, Jari Hakovirta, Jyrki Lumme, Tero Luoma, Markku Tuominen, Reima Wiskari, Timo Tuomi, Pasi Huura, Jukka-Pekka Annala, Juha Koivunen... Onneks meillä on porukassa sentään yks fiksu, tää Vinnie.

Juuri silloin kun Manngard löysäsi otettaan ja alkoi kuunnella tämänkin palstan tietäjiä, alkoi Ilveksen syöksykierre. Hyvä vaan jos tiukentaa otettaan ja lopetetaan tämä amatöörien ja huutelijoiden kanssa puuhastelu.

Hyvä. Onneksi kaikki eronneet olivat amatöörejä, ei siis mitään hätää. Meillä on ammattimies puikoissa.

 

[El Lude]

Jaahas. Ilves sitten kiri lähes tavoittamattomaan johtoon kisassa Pena Thoropystä. KalPan ja TPSin kämmit tuntuvat aika pieniltä tällä hetkellä. Mä vaan ihmettelen, että mitä vittua siellä Ipan johdossa säädetään vuodesta toiseen?

Kunnon, HNn tai Pikachun ajatuksia tästä sopasta olisi kiva lukea...

 

[Negative Gorilla]

Lisätääs tännekin tämä: Jaajo Linnonmaa tarjoaa Ilvekselle Steven Stamkosia - ja itseään | SM-liiga | Iltalehti.fi

Tämä osoituksena siitä, että on tahoja, jotka haluavat pelastaa ilvestä (ellei ole joku täysi vitsi). Mutta jos on Jaajo tosissaa, niin hieno ele. Tästä huomaa, että muutkin ovat huolissaan ilveksen tilasta. Ja jos taas on vitsi, tämä on hieno kettuilu Vinnielle.

Todella ala-arvoista, nöyryyttävää paskaa edes ehdottaa tällaista pelleilyä, joka ei edes etäisesti auttaisi pelastamaan Ilvestä yhtään mistään. Ehdotus voidaan onneksi jättää omaan arvoonsa jo siitä syystä, että vedonlyöntimonopolimme pitää tällaiset viritykset kaukana liigakaukaloista. Tässä tapauksessa onneksi niin.

 

[mirasane]

Todella ala-arvoista, nöyryyttävää paskaa edes ehdottaa tällaista pelleilyä, joka ei edes etäisesti auttaisi pelastamaan Ilvestä yhtään mistään. Ehdotus voidaan onneksi jättää omaan arvoonsa jo siitä syystä, että vedonlyöntimonopolimme pitää tällaiset viritykset kaukana liigakaukaloista. Tässä tapauksessa onneksi niin.

Nimenomaan. Oksettava yritys saada pelifirman nimeä esille kriisissä olevan seuran kustannuksella. Oksettavaa siksi, että se mainos on yritetty saada näyttämään hyväsydämiseltä teolta.

 

[MustatKortit]

Millä perusteella Ilveksen loppu olisi huono asia koko liigalle?...

Viittasin lähinnä tähän kauteen.

Jos teoreettisesti puhutaan, niin otetaan tilanne, jossa Ipa pelaa vielä seuraavat 1,5-2kk täysin normaalisti, jonka jälkeen Vincent - tahallaan tai vahingossa - upottaa laivan.

Ilvestä vastaan pelattujen matsien pisteet mitätöidään, sarjaohjelma menee uusiksi, onko kuitenkin karsintoja keväällä, minne Ilves "tippuu", kakkoseen vai liigan armosta Mestikseen, vai riittääkö rahaa siihenkään, entäs pelaajat ja heidän sopimuksensa jne jne...

Kyllä mä tuossa yllä näen työmaata myös koko liigaa ja sen hallitusta ajatellen.

 

[Metro4ever]

No olipas veikkaus.. Eli siis koska tunnet yhden (1) hallituksessa mukana olleen, veikkaat että siellä on oikein porukalla koitettu kusettaa?

Eihän kukaan sanonut että porukalla yritettiin kusettaa, vai sanoiko?

Kuitenkin on kovin mielenkiintoista, että kaikki lähtevät ja kerrotaan miehissä, että: "Syynä eroon ovat luottamuspula ja eriävät näkemykset yhtiön jatkosta yhtiön enemmistöomistajan kanssa. Pattitilanteesta johtuen yhtiön tilinpäätöstä ei ole voitu vahvistaa, eikä siten kutsua yhtiökokousta koolle."

 

[obi-wan]

Ilmeisesti Vinnie on jonnekkin suuntaan kirjekuoren ojentanut, sen verran J.Hiitelä häntä Twitterissä on puolustellut

 

[Tarinankertoja]

Ilman tätä haukuttua Manngardia Ilves olisi täysin tamperelaisin voimin viety monta kertaa karille, ja oltaisiin saatu todennäköisesti useampaankin kertaan startata paria sarjaporrasta alempaa.

Mikään ei puolusta tämmöstä näkemystä. Virheitä ei yleensä toisteta, vaan kyllä ne organisaatiot kyykättyään syvälle ovat sieltä parmmin rakentein nousseet.

"moneen kertaan" enpä usko, kerta riittänee.

Subventoitu liiketoiminta on epätervettä ja ei kehity. Tää on yleistotuus ihan yhteiskunnista yrityksiin. Ilves on kuin Kemin liimapalkkitehdas, jota pidetään pinnalla pumppaamalla ulkopuolista rahaa sisään. Stora Enso on yritys ja kyllästy tähän, Mangard ei.

Ilves on tehoton ja jälkeenjäänyt juuri subventoidun toiminnan takia. Se tappaa innovatisuuden ja kehityksen. Samaa ilmiötä oli Bluesissa, kunnes Salonoja luovutti. Sama ilmiö näkyy Lukossa, jossa konserniavustu korjaa ongelmia.

Ilman Mangardia oltasiin taatusit paremmassa asemassa Ilveksenä. Tai siis "mangardia", sillä tämä pätee kaikkeen yksinvaltiuuteen missä tahansa toiminnassa. Jes miehet menestyy innovatiivisuus kuolee

 

[ilveksenmiäs]

Rotat jättää uppoavan laivan. Ilveksen lääkärikin jo irtisanoutunut... saa nähä tarviiko huomenna mennä peliin...

Myös pitkäaikainen lääkäri jättää Ilveksen | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Tarinankertoja]

luottamuspula

Perusasioita, Luottamus ja miten se saavutetaan.

Avoimmuudella, sopimuksista (suullisistakin) kiinni pitämällä ja rehellisellä tavoitteen astetelulla.

Vinneiltä on puuttunt nämä kaikki!

Ainkaan MITÄÄN todisteita päinvastaisesta toiminnasta ei ole näkynyt, vain esimerkkejä avoimuuden puutteesta, sopimuksista lipeämisiä ja epärehellistä tavoiteasettelusta

Luottamusta EI synny tällä tavalla, ja ilman luottamusta EI synny yhteishenkeä jota ilman EI synny menestystä.

Kaikki on lähtökohtaisesti rakenettu päin P.tä