Ilveksen kannattaminen käy kyllä vaikeammaksi koko ajan. Aamupäivällä oli taas olo kuin sillä oravalla, jonka käpy oli mennyt jäätymään. Illalla sitten jännitettiin kuitenkin, miten joukkue pelaa. Nyt taas ei pysty ymmärtämään.
Sjöblom, joka kieltämättä vaikuttaa tarinan hyvikseltä, on myös pikkuhiljaa tullut julkisuuteen kommentteineen. Hän käyttää yhä sujuvaa kieltä ja puhuu fanien vedättämisestä. Niin tai näin, asiat eivät ole aina mustavalkoisia. Joka tapauksessa STT:lle mies on sanonut mm. "Selvää on, ettei missään vaiheessa ole ollut aikomustakaan myydä". Kommentti poimittu maikkarin
uutisesta.
Hallitushan tässä tietysti on se iso paha. Mustamaalaus on ollut massiivista ja osa huhuista kaikessa lennokkuudessaankin täysin irrelevantteja sen suhteen, olisiko Sjöblom ollut oikea mies Ilveksen omistajaksi vai ei. En toki itsekään tiedä olisiko Marko sitten ollut hyvä vai huono omistaja, mutta toivottu muutos hän olisi joka tapauksessa ollut.
Tässä kokonaisuudessa sattui vain kaksi isoa virhettä. Ilves eli tässä tapauksessa Vinnie antoi Sjöblomille järjettömästi valtuudet toimia omistajan tavoin esisopimuksessa määritellyn DD:n aikana. Sjöblomin virhe oli toimia Ilveksen organisaatiossa kuin omistaja, vaikka omistusta ei siinä vaiheessa vielä ollut. Tai itse asiassa Sjöblom toimi kuten ostaja. Pelasi tavallaan kaksilla korteilla ja suututti siinä sivussa kuppikunnat ja vanhat jäärät, jotka eivät olleet valmiita uusiin muutoksiin. Samalla ne erikoiset maksamattomat laskut jne. On tietysti selvää, ettei sellaista katsota hyvällä ja toki ne voivat olla hyväkin peruste perua kauppa.
No, tietysti jos missään vaiheessa ei ollut aikomustakaan myydä, niin tämä kaikki on ollut turhaa. En minä nyt ihan tuohonkaan taida uskoa. Kyllähän tämä kannattajalle on lähes tekemätön paikka varsinkin, kun kentällä näyttäisi notkahduksesta huolimatta kulkevan viime vuosiin nähden erittäin hyvin.
Sekavaa.