Uuden hallituksen uudet kujeet

[Oijennus]

Sikäli kun kyse on jostain epäselvyyksistä tai vastaavista, suuntaan tai toiseen, niin kumpikaan osapuoli ei kyllä voi julkisesti mitään epäilyksiä heittää ilmaan.

Lähinnä yritin viestilläni ajaa takaa sitä asiaa, että nyt ei ole tullut mitään kunnollista lausuntoa Ilveksen puolelta asiaan ja se ruokkii sitten kaikkia huhuja ja salaliittoteorioita.

Kunnon ulostulo ja kerrotaan asiallisesti oma näkökulma asiaan ilman mitään diibadaabaa. En tarkoita, että pitäisi lähteä ketään mustamaalaamaan tässä. Nyt lausunnot ovat vain yksittäisiä kommentteja lehtien palstoille ja se ei mielestäni palvele ketään.

 

[penkinlämmittäjä]

Mitenhän mulla on semmonen fiilis, että kaikki "sidosryhmät" eivät luota pikavippibisneksellä massia tehneeseen mieheen. Se kun monien mielestä on jotenkin moraalisesti väärin. Henkilökohtaisesti uskon ja toivon, että Sjöblom on hyvähaisuinen bisnesmies, joka rakastaa urheilua ja jääkiekkoa. Jos haaveena on ollut omistaa urheiluseura jo pitkään, niin uskon hänen tekevän homman niin hyvin kuin mahdollista. Omaan nenään haisee nimenomaan seuratoimijoiden taholta ne luurangot siellä kaapissa.

 

[Paltsa]

Ei kai kukaan oikeasti usko, että sopimuksen purun taustalla on muutama menetetty sponsori ja pelaajabudjetin ylittäneet hankinnat? Yleisöä kiinnostaa Ilves pitkästä aikaa, urheilullista menestystä on tullut ja kaikesta tekemisestä on huokunut positiivisuus Sjöblomin aikana. Eiköhän niitä sponsorieurojakin ole tullut vähintään sama määrä sisään vaikka muutama vanhempi on tippunut pois(?)

Eiköhän siellä taustalla ole jotain sotkuja, jotka ei kestä päivänvaloa tai sitten nykyinen hallitus/strategiaryhmä/mikälie on ymmärtänyt, että Sjöblomin ottaessa homman haltuun vanha porukka ei voi enää jatkaa samaan tapaan/ollenkaan.

 

[D4]

Täällä on ihan hyvissä kirjoituksissa kyseenalaistettu Sjöblomin "sädekehää". Itse ainakin pidän varsin hyvin mahdollisena, ehkä jopa todennäköisenä, että tämän sähläyksen taustalla on ihan aitojakin ongelmia, joiden takia kauppa oli syytä purkaa. Ts., eihän Sjöblomista kauheasti faktoja pöydässä ole.

Mutta, seuraavat asiat närästävät aivan helvetisti:

- Tiedotus on ollut aivan käsittämättömän huonosti hoidettua. Nyt kuiskitaan, että NDA tukkii suut, mutta vaikka näin olisi, pitäisi kaupan purkua koskeva tiedotus pystyä hoitamaan a) hyvin valmisteltuna ja suunnitelmallisena ja b) hyvin argumentoituna. Nyt se ei ollut kumpaakaan, ja tulos on sen luokan PR -katastrofi, jota ei enää korjata edes oikeasti hyvällä tiedotuksella.

- Kyllä tällä sekamelskalla melkoisen varmasti on vaikutuksensa myös joukkueen peliin. Kovasti täällä vaahdotaan hyvän pelin olleen Tuokkolan ja pelaajien ansiota, mikä tietenkin pitää paikkansa, mutta kannattanee huomioida, että helvetin pitkästä aikaa Ilveksen toiminnassa oli stabiiliuden ja eteenpäinmenon vaikutelmaa, mikä antaa joukkueelle pelirauhan. Kääntäen: oliko esim. Koistisen palkkojen maksamattomuus asia, joka ei joukkueen peliin vaikuttanut?

- Kun kuulen sanat "28 Ilves-henkisen ihmisen strategiaryhmä", on ensimmäinen mieleentuleva ajatus, että eihän nyt helvetti voi olla todellista, että a) tällaista paskaa ihan oikeasti suolletaan Ilveksen virallisista tiedotuskanavista ja b) joku voisi oikeasti kuvitella tuollaisen työryhmän missään olosuhteissa saavan aikaiseksi mitään järkevää, suunniteltua ja nopeasti toteutukseen vievää tietä eteenpäin. Tässä kohtaa mielikuvana on lähinnä hirressä roikkuva Ilves-kissa. Ilmeisesti tilanne siis on se, että Sjöblom on potkittu pihalle, eikä kenelläkään ole minkäänlaista hajua siitä, miten seura menee tästä eteenpäin.

Nimimerkki Ahde mainitsi eilisen päivän olleen positiivisinta, mitä Ilveksessä on pitkään aikaan tapahtunut. Voisiko tätä avata hiukan? Mitä positiivista eilen nyt sitten tapahtui? Sjöblomin poispotkiminen ei olisi "positiivista" edes silloin, jos kaverilta löytyisi kaapista pahoja luurankoja...tällöin voitaisiin puhua pahemman katastrofin estämisestä. Positiivista sen sijaan olisi, jos tiedossa olisi valmiiksi sovitut omistusjärjestelyt, valmis toimintasuunnitelma ja rahoitus sekä osaavat miehet johtotehtäviin. Onko jotain tällaista?

 

[Trenchtown]

En tiedä koko kuviosta läheskään tarpeeksi, mutta kertoohan sekin nyt jotain, kun yhtenä perusteluna sopimuksen purkamiseen käytetään "Ilveksen julkisuuskuvaa". Tai sitten katson asiaa väärästä kulmasta, mutta mun mielestä Ilveksen julkisuuskuva on ollut kirkkaampi kuin pitkiin, pitkiin aikoihin. Tämä taas mielestäni asettaa nuo muutkin perustelut kyseenalaisiksi.

Mutta eipä siinä, jotenkin lohdullista nähdä, että Turun tauti elää muuallakin, kuin Turussa. Enpä tätä hässäkkää silti olisi Ilveksen (tai kenenkään muun) kohdalle toivonut.

 

[J.Grönvall]

Meinaat että Ilveksen operatiivinen toiminta on ennen tätä ollut muuta kuin suuren luokan puuhastelua?

No mitäs luulisit? Ei tässä taas tarvitse varmaan ihan idiootiksi heittäytyä. Hain takaa lähinnä sitä, että onko oikeansuuntaisia muutoksia osattu alkaa tekemään jo ennen tätä omistajanvaihdoskuviota (mm. Tuokkolan palkkaaminen, kenen vastuulla tämä oli?). Ymmärtääkö esimerkiksi Marko Sjöblom sen miksi esimerkiksi juuri Tuomas Tuokkola oli monessa mielessä nappivalinta Ilveksen koutsiksi, se on substanssikysymys.

Ilves-henkisten kirjoittelussa paistaa välillä läpi se asia, että juuri Sjöblom olisi ollut kaiken hyvän takana, JOKA SUHTEESSA. En kiistä, etteikö hän olisi antanut hyvää kuvaa itsestään ja onhan toiminta saanut vähän uutta ilmaa mutta silti.

Mitä tulee budjetoituihin sponsorieuroihin, niin mistähän Tampereen kokoisessa lätäkössä niitä haetaan, jos nykyiset sponsorit on jollain saatu takajaloilleen? Tosin mehän emme tiedä ovatko mainitut sidosryhmät (tai osa niistä) juuri sponsoreita mutta lienee syytä epäillä sitäkin. Eli vaikka tämän kauden budjettiin lasketut rahat olisikin jo saatu, niin täytyy muistaa, että kausia tulee sen jälkeenkin. Tappara-henkisiltä tuskin paljoa heruu ja sitten on isoja työnantajia kuten omani, jotka eivät koe saavansa mitään hyötyä seuran tukemisesta (ja paskaahan sieltä lähinnä vastineeksi saa).

Toki, esimerkiksi Venäjä on iso mahdollisuus tässäkin mutta kuinkahan valmis suomalainen, ja etenkin täkäläinen, kiekkoyhteisö mahtaa olla siihen... En pidätä hengitystäni sitä odotellessa.

No jos katsoo kolikon toista puolta, niin kieltämättä omassakin mielessä on pyörinyt kaikkea mahdollisesta rahanpesusta alkaen, eikä olisi millään tavalla yllättävää, jos jotain kupruja löytyy. Toisaalta, eivätkö nämä mainitut sidosryhmät muka jo keväällä osanneet odottaa tätä asiaa, vai kuvittelivatko että ovat naamioineet rahaliikenteen niin hyvin?

Jos kyse olisi jälkimmäisestä niin pidän tällaista ajankohtaa outona, kyllähän vähintään kabineteissa olisi ovet käyneet lujaa jo silloin, kun ensimmäiset uudet ostajaehdokkaat ilmestyvät kuvioihin.

No sitten hallituksen toiminta, niin miten tämä SM-Liigaseura Oy:ssa menee, jos pelaajabudjetti on täynnä ja hankitaan uusia kavereita. Voiko sen tehdä operatiivinen johto suoraan vai tarvitaanko esim. hallituksen hyväksyntä asialle?

Minä taas järjestö- ja urheiluseuratoimintaa hyvinkin läheltä seuranneena ja jossain määrin noissa toimineena voin hyvinkin kuvitella, että syy miksi tähän on lähdetty on se että vanhan klikin yli on kävelty ja heiltä on riisuttu valtaa.
Joku on vetänyt herneen nenään jostain ja lähtenyt masinoimaan vastaiskua, näkisin että tämä epämääräinen nimilista (jonka oikeellisuudesta ei vieläkään kaikilta osin ole selvyyttä) on hyvä osoitus siitä.

Tuo, että joku on vetänyt herneen nenään kuulostaa tietysti mahdolliselta (ainahan joku tekee sen) mutta, että tämä olisi yksin masinoinut nuo yli 20 "Ilves-henkistä" ihmistä asiansa taakse, niin se kuulostaa myös aikamoiselta. Olettaen siis, että kyse on vain henkilökemioista. Kyllä järkevät liiketalouden osaajat osaavat katsoa moisten asioiden yli, jos itse sisältö on hyvä.

Eli on TODELLA iso klikki sitten kyseessä. Ja minkä vuoksi muut osakkeenomistajat (ne joita ei ole nimeltä mainittu) ovat sitten hiljaa, lasketaanko heidät kummalle puolelle?

Mutta tiedä näistä, olihan siellä ostoyrityksiä jo aiemmin, ne Manngard hylkäsi ja sai vihat niskaansa. Ajatelkaapas jos Vinnie onkin ollut ainoa joka Ilvestä silloin oikeasti ajatteli...

 

[Janis]

Omituiselta kuulostaa perustelut kyllä Sjöblomia vastaan. Mun mielestä nyt kaikki "todisteluvastuu" on seuralla. Ja toki on mainittava, että Marko on tuon mediapuolen osannut hanskata kyllä hienosti. Heti vaan lehdistötilaisuus pystyyn ja asiat julki. Monestihan näissä tilanteissa ensin ehtivä korjaa potin. Ottamatta mitenkään kantaa miehen taustoihin, niin päälimmäinen tunne on että menetettiin iso pala kuluvaa kautta sekä pari seuraavaa. Toki mielelläni olisin väärässä.

Pari asiaa, jotka mietityttää: DD:n aikana, miksi miehen annettiin vapaasti esiintyä ikänkuin Ilveksen omistajana? Miksi antaa tuollainen vapaus tilanteessa, jossa ei vielä olla varmoja asiasta. Marko tuntui ainakin itse olevan kovin varma omasta asemastaan. Toisaalta myös, jos nykyhallitus ei halua taloustaustoja pengottavan on syytä jättää myös myyntitouhut tuonnemmaksi ja joko laittaa rahat itse tiskiin tai päästää seura konkurssiin.

Tuo vahvistusten hankkiminen kuulostaa myö kovin oudolta argumentilta, kun Flynn on 2 kk Try-outilla ja Kivistö hommattiin tilanteessa, jolloin ehjiä puolustajia oli varmaan 4 rosterissa. Mun mielestä tilanne, jolloin seurajohdon pitääkin reagoida.

Millä helvetillä vaikka talousepäselvyyksiä olisikin, nimilistassa on Toskalaa, Jaloa ja muita ansiokkaan uran luoneita Ilves-ihmisiä. Miten he ovat tässä sopassa mukana? Tämä kallistaa vaakaa siihen suuntaan että ostajakanditaatissa on jotain mätää.

Toisaalta myös ymmärrän kyllä senkin puolen jos taustoista on löytynyt jotain hämärää. En tahdo Tampereelle enää toista TamU saagaa.

Kyllä tämä harmittaa hyvin esiintyneen joukkueen puolesta ylivoimaisesti eniten.

 

[TF-79]

Vuodesta 1992 vuoteen 2004 istuin aktiivisesti Hakametsässä Ipan matseissa. Paljon hyviä juttuja tapahtui sinäkin aikana, mutta silti tämä on ehkä paras uutinen ikinä, Sjöblom on ohitettu.
Ilves palaa ensikaudellakin rehtinä Tamperelaisena Liigaseurana, eikä Markon suunnitelmien mukaan KHL-farmina!

 

[Nagyanya]

Se nyt on melko hurjaa, että hallituksella pitäisi hyväksyttää pelaajakaupat. Kuulostaa ihan pahimman luokan puuhastelulta.

Toisaalta herää kysymys onko pelaajakauppojen tekeminen ohitse hallituksen antaman budjetin esisopimuksen tehneen omistajaehdokkaan tehtävä, varsinkin jos ei ole mahdollisesti niihin kuluihin omasta pussista osallistunut? Pelkkää turhaa arvailua toki tämäkin.

 

[Eikka86]

Vuodesta 1992 vuoteen 2004 istuin aktiivisesti Hakametsässä Ipan matseissa. Paljon hyviä juttuja tapahtui sinäkin aikana, mutta silti tämä on ehkä paras uutinen ikinä, Sjöblom on ohitettu.
Ilves palaa ensikaudellakin rehtinä Tamperelaisena Liigaseurana, eikä Markon suunnitelmien mukaan KHL-farmina!

Jotain muutakin perää kuin mutu?

 

[Tuamas]

Tuo, että joku on vetänyt herneen nenään kuulostaa tietysti mahdolliselta (ainahan joku tekee sen) mutta, että tämä olisi yksin masinoinut nuo yli 20 "Ilves-henkistä" ihmistä asiansa taakse, niin se kuulostaa myös aikamoiselta. Olettaen siis, että kyse on vain henkilökemioista. Kyllä järkevät liiketalouden osaajat osaavat katsoa moisten asioiden yli, jos itse sisältö on hyvä.

Eli on TODELLA iso klikki sitten kyseessä. Ja minkä vuoksi muut osakkeenomistajat (ne joita ei ole nimeltä mainittu) ovat sitten hiljaa, lasketaanko heidät kummalle puolelle?

Mutta tiedä näistä, olihan siellä ostoyrityksiä jo aiemmin, ne Manngard hylkäsi ja sai vihat niskaansa. Ajatelkaapas jos Vinnie onkin ollut ainoa joka Ilvestä silloin oikeasti ajatteli...

Niinno, kun katsoo kuinka sekalaista seurakuntaa tuolla listalla on ja kuinka siitä listasta on jo kolme jannua sanoutunut irti koko jutusta, niin en nyt näe tätä mitenkään erityisen vaikeana.

Teoriassa liiketalouden osaajat kyllä osaavat sanoutua irti, mutta pääosa listassa olevista "liiketalouden osaajista" on tavalla tai toisella hyvin vahvasti ollut Ilves Hockey Oy:ssä vallan kahvassa kiinni ja täten näkisin heidät jo valmiiksi biasoituneina ja hyvinkin mahdollisena että siellä ollaan nimenomaan vedetty herne nenään kun on alettu "pöyhimään vanhoja paskoja".

Kyseessä on niin sekalainen seurakunta, että on ihan naurettavaa puhua mistään "TODELLA isosta klikistä", kyseessä on ilmeisesti jonkun agitaattorin "hovi" joka on sopivaa tietoa saatuaan antanut (tai ei edes ole antanut) nimensä käyttöön.

Edelleen, ko. porukan näytöt ovat lähinnä siitä kuinka Ilves vedetään suohon ja syvälle, niin näen tämän yhtäkkisen heräämisen lähinnä naurettavana.

 

[benicio]

Ilves palaa ensikaudellakin rehtinä Tamperelaisena Liigaseurana, eikä Markon suunnitelmien mukaan KHL-farmina!

Olikohan ensimmäinen viesti jossa sanotaan suoraan, mikä mätti (jos mätti).

 

[Ragulin]

Tästä on hyvä jatkaa.

Joo olen minäkin olen kuullut, että Sjöblom otti toimiston haltuunsa ja ryhtyi selvittämään asioita ja niiden tilaa. Mitähän sieltä löytyi?

Kokonaan toinen seikka on se, että Ilveksen vanhan establismentin jäsenet suivaantuivat, kun he eivät saaneet samankaltaista erityiskohtelua kuin aikaisemmin. Samankaltainen kopeushan johti aikoinaan Raunion toimitusjohtajan pestin päättymiseen. Siihen tietenkin vaikutti toki muutkin syyt. Sjöblom kuulemma vittuilikin, ja talousasioiden hoidosta ihan lehtien palstojen kautta. Yhteistyö olisi varmasti ollut voimaa.

Mutta Ahde, kun olet asioista perillä, niin mites tämä tästä jatkuu? Mitä veikkaat

Vaihtoehdot
1. Manngard-Nevalainen-Jääskeläinen jatkavat rulettiansa entiseen tapaan?
x. Manngard & co myyvät liiketoiminnan nykyisille kavereilleen eli Lumpeelle ja kumppaneille, jotka lupaavat, etteivät pöyhi kirjanpitoa "normaalia" syvemmältä.
2. Manngard-Nevalainen-Jääskeläinen myyvät tuotteensa itään ja jälleen on kusetettu yhtä Ilves-henkistä ryhmää, jotka antoivat nimensä käytettäväkseen "The Tiedote #kakkoseen"

* * *

Onneksi en uskonutkaan, että Manngard olisi ollut luopumassa rakastamastaan Ilveksestä. Ei tunnu olo niin petetyltä.

Sisäpiiriä lähellä olevat tahot toistelivat kesällä, ettei esisopimusta voi perua ilman sanktiota... Näköjään helposti...

Epe, kun tätä reilua kymmentä vuotta miettii, niin joku tarvitsisi tosiaan ruoskaa, mutta ei tosiaankaan Ilvestä vuodesta toiseen kannattaneet fanit.

 

[obi-wan]

Vuodesta 1992 vuoteen 2004 istuin aktiivisesti Hakametsässä Ipan matseissa. Paljon hyviä juttuja tapahtui sinäkin aikana, mutta silti tämä on ehkä paras uutinen ikinä, Sjöblom on ohitettu.
Ilves palaa ensikaudellakin rehtinä Tamperelaisena Liigaseurana, eikä Markon suunnitelmien mukaan KHL-farmina!

Hassu juttu kun nimittäin tuo ei ole mahdollista olla KHL-farmi. Kansainväliset siirrot vs. kansalliset siirrot. Iso ero

 

[Eikka86]

Olikohan ensimmäinen viesti jossa sanotaan suoraan, mikä mätti (jos mätti).

Onko tälle "KHL siirrolle" olemassa todellista pohjaa, vai joku naapurin Rane kertonut varmana tietona?

Olosuhteet ovat vaan kaikista huonoimmat Tampereella suorittaa loikkaus itään. Kunnallinen vanha halli jossa pelaa 2 joukkuetta, talousalue teollisuuspainotteinen, puuhastelun mekka yms.

Ei oikeen ymmärrä.

Lisäys: Olettaen että KHL-farmista tulisi joskus oikea KHL-joukkue.

 

[TF-79]

Mutun lisäksi muutamalta hyvin uskottavalta taholta kuultua. Uskoisin tulevan julkisuuteenkin koko kuvion jossakin vaiheessa, tai ainakin suurimman osan.
Sjöblomin taustalla oli muutaman Venäläisen liikemiehen tuki, niillä ehdoilla, että kauden päätyttyä yli 50% Sjöblomin osakkeista siirtyisi Venäläisten omistukseen ja näin saataisiin eräälle KHL-seuralle farmijoukkue liigaan kasvattamaan ja treenaamaan pelaajia.
Sellaista tietää kertoa Tamperelainen liikemiesryhmittymä, joka oli hyvin huolissaan asiasta...

 

[sivurauta]

Ilves palaa ensikaudellakin rehtinä Tamperelaisena Liigaseurana, eikä Markon suunnitelmien mukaan KHL-farmina!

Muuten voisi olla vaikka tottakin, mutta noin sinisilmäinen ei varmaan kukaan näiden tapahtumien jälkeen ole?`Rehdisti haetaan konkurssin tms jälkeen vauhtia Suomi- sarjasta.

 

[charger]

Sjöblomin taustalla oli muutaman Venäläisen liikemiehen tuki, niillä ehdoilla, että kauden päätyttyä yli 50% Sjöblomin osakkeista siirtyisi Venäläisten omistukseen ja näin saataisiin eräälle KHL-seuralle farmijoukkue liigaan kasvattamaan ja treenaamaan pelaajia.

Silti mies ilkkuu julkisesti mainoksellaan KHL:ään siirtyvälle Jokereille. Ei oikein tunnu järkevältä.

 

[J.Grönvall]

Kyseessä on niin sekalainen seurakunta, että on ihan naurettavaa puhua mistään "TODELLA isosta klikistä", kyseessä on ilmeisesti jonkun agitaattorin "hovi" joka on sopivaa tietoa saatuaan antanut (tai ei edes ole antanut) nimensä käyttöön.

Edelleen, ko. porukan näytöt ovat lähinnä siitä kuinka Ilves vedetään suohon ja syvälle, niin näen tämän yhtäkkisen heräämisen lähinnä naurettavana.

Oli hovi tai ei niin pidän kaukaa haettuna, että jonkun henkilökemioiden vuoksi yhtäkkiä, ja todellakin siis YHTÄKKIÄ, ilmaantuisi moinen joukko "korkean" profiilin Ilves-ihmisiä vastustamaan yristysostoa. Todella vaikea uskoa mutta tokihan kaikki on mahdollista.

Ja mitä jälkimmäiseen tulee niin hurskasta se on, sitä ei voi väittää.

Nyt tämä vihjailtu Venäjä-kuviokin vielä niin johan on jänskää. The truth is out there.

 

[Oijennus]

Silti mies ilkkuu julkisesti mainoksellaan KHL:ään siirtyvälle Jokereille. Ei oikein tunnu järkevältä.

Ja lisäksi erittäin selkeästi kertoi, että ei ole viemässä Ilvestä KHL:ään. Vaikkakin tässä vain puhutaan, että farmijoukkueeksi jollekin KHL seuralle, mutta silti.

Tässä taas esimerkki siitä miksi Ilveksen pitäisi pitää asiasta kunnon tiedotustilaisuus. Näitä huhuja ja salaliittoteorioita pyörii joka puolella ja ei tässä ainakaan Ilves voita mitään. Saunakaverit heittelee arvoituksellisia kommentteja joka suuntaan ja jokainen vetää niistä sitten omia johtopäätöksiään.

Vaikuttaa siltä, että Ilves saatiin taas sormia napsauttamalla samaan sekasortoon jossa se on viime vuodet ollut. Sääli.

 

[Eikka86]

Mutun lisäksi muutamalta hyvin uskottavalta taholta kuultua. Uskoisin tulevan julkisuuteenkin koko kuvion jossakin vaiheessa, tai ainakin suurimman osan.
Sjöblomin taustalla oli muutaman Venäläisen liikemiehen tuki, niillä ehdoilla, että kauden päätyttyä yli 50% Sjöblomin osakkeista siirtyisi Venäläisten omistukseen ja näin saataisiin eräälle KHL-seuralle farmijoukkue liigaan kasvattamaan ja treenaamaan pelaajia.
Sellaista tietää kertoa Tamperelainen liikemiesryhmittymä, joka oli hyvin huolissaan asiasta...

Tämähän tarkoittaisi ainoastaan reilun 20% osuutta koko seurasta. Toki Sjöblomin tuella saisi määräysvallan.

Lumme on tällähetkellä 2.suurin omistaja n.18% osuudella ja ei hänelläkään ole mitään valtaa ollut tähänkään asti.

 

[Major Julli]

Mitä enemmän tietoa tihkuu, sitä selkeämmältä alkaa vaikuttaa että pärstäkerroin oli Sjöblomilla väärä. Mies tuli pikavippimiljonäärinä, ei-tamperelaisena jefunpelaajana keskelle vuosikymmenien aikana syntynyttä hyvä veli-verkostoa, joka Ilveksellä on ainutlaatuisen suuri, vain TPS:n vastaava vetää vertoja. Sjöblomin toimien laillisuuteen on vaikea ottaa kantaa, mitenkään vakuuttavalta ei vaikuta Monacossa asuminen, pikavippibisnekset ja osallisuudet yhtiöissä joiden vastuuhenkilöitä on rahanpesu-syytteissä. Tähän lisätään se että yli 90% todennäköisyydellä Ilveksen historiasta löytyy jossei suoria laittomuuksia niin ainakin hyvin arvelluttavia rahansiirtoja seuran ja etuyhteystahojen välillä. Sjöblom on suoraan niistä mediassa vihjaillut ja tämä varmasti katkasi aasin selän. En ylläty jos Vinnieltä on huijattu rahoja vuosien mittaan.

Yleensä jos homma katkeaa ihan normaalisti, niin siihen kerrotaan yleensä yksi selkeä syy ja muista asiosta ollaan hiljaa. Ilveksen tiedotus vihjaa siihen että mitään varsinaista kunnon syytä ei ollut pl. ettei kaveri miellyttänyt hyvä veli-kerhoa. Sen takia listaillaa epämääräisesti kaikenlaista ja vielä sen lisäksi laitetaan tuo testimony-lista, joka sekin sitten sisälsi sellaisten ihmisten nimiä, jotka eivät siihen hyväksyntäänsä olleet antaneet tai ymmärsivät edes mistä on kyse.

Riippumatta Sjöblomin lopullisesta substanssista Tampereen Ilves on puuhastelevan hyvä veli-kerhon käsissä ja tuo klubi on yhtenäinen tasan sen hetken kun Sjöblom on vielä yhteisenä vihollisena maisemissa. Sitten aletaan taas jo semisti seniloituneen Vinnie-paran kiusaaminen ja uunottaminen. Ja jos Vinnie luopuu niin eiköhän kaverit ole sen jälkeen toistensa kurkuissa. Kuvottava näytelmä jota hieno urheilujoukkue Ilves ja sen upeat fanit eivät missään tapauksessa ansaitse.

Lohdutuksena se että Porissa kesti tuon vastaavan paikallisen hyvä veli-jengin ulostamisesta ja liigakarsinnoista olemisesta neljä vuotta siihen että viiri oli Isomäen katossa. Tehkää se viidessä tai nopeammin, mutta ajanlaskun voi aloittaa vasta kun hyvä veli-klubi on häädetty pois.

 

[Tuamas]

Oli hovi tai ei niin pidän kaukaa haettuna, että jonkun henkilökemioiden vuoksi yhtäkkiä, ja todellakin siis YHTÄKKIÄ, ilmaantuisi moinen joukko "korkean" profiilin Ilves-ihmisiä vastustamaan yristysostoa. Todella vaikea uskoa mutta tokihan kaikki on mahdollista.

Ja mitä jälkimmäiseen tulee niin hurskasta se on, sitä ei voi väittää.

Nyt tämä vihjailtu Venäjä-kuviokin vielä niin johan on jänskää. The truth is out there.

Näkisin että tässä kyse ei ole niinkään suorista henkilökemioista, vaan siitä että Sjöblom oli ottamassa isännän roolia seurassa.

Tällöin näiden "harmaiden eminenssien" valta riisutaan käytännössä kokonaan ja uskoisin että siinä on se suurin syy tähän vastarintaan.

Ja edelleen, kuten jo mediasta on käynyt kiistattomasti ilmi, on ko. lista kasattu melko heppoisin perustein, kiireellä ja ainakin osittain osallisilta lupaa kysymättä. En ihmettelisi vaikka vielä ilmenisi porukkaa jotka sanoutuvat irti ko. porukasta.

 

[Ragulin]

Tässä taas esimerkki siitä miksi Ilveksen pitäisi pitää asiasta kunnon tiedotustilaisuus. Näitä huhuja ja salaliittoteorioita pyörii joka puolella ja ei tässä ainakaan Ilves voita mitään. Saunakaverit heittelee arvoituksellisia kommentteja joka suuntaan ja jokainen vetää niistä sitten omia johtopäätöksiään.

Olet oikeassa, mutta kun totuus on pelottava ja niin sotkuinen. Ja kuinka kaukaa pitäisi pöyhiä? Kauempaa vai vain ns. Sjöblomin aikakaudelta. Jos lädettäisiin kauempaa olisivat tiedotteen antaneet ryhmät tukkanuottasilla alta aikayksikön.

Pahinta tässä on jälleen tämä "strategiatyöryhmän perustaninen". Millonkahan se mahtaisi ehtiä antamaan mietintönsä. Ensi kesäkuussa? Kuulostaa pitkäaikaiselta "projektilta" Poika Kotiin-"projektin" tapaan.

MITEN TÄSTÄ ETEENPÄIN?

 

[Waqu]

Aika uskomaton keissi tämä. Ulkopuolisen silmiin tämä näyttää kyllä todella omituiselta. Hallitus sanoo, Sjöblomia epäluotettavaksi ilman selvää syytä ja kerää listan nimiä kysymättä kaikilta edes mielipidettä.
Näyttää todella uskomattomalta, väistämättä tulee mieleen, että siellä on jotain talousepäselvyyksiä ja pelko siitä, että oma paikka Ilveksen johdossa on uhattuna.
Ilman selkeitä syitä ja tiedotusta tämä kuva jääkin, Ilves on kyllä tässä ottanut kovan tappion imagoonsa pelkästään tällä tiedotuksella, tämähän ei vielä kerro todellisista syistä.

Toki voi olla, että Sjöblomilla on oikeasti ollut jotain hämärää taustoissa tai suunnitelmissa. Tällä hetkellä vaan Sjöblom on mediapelissä niskan päällä syyttömänä ja vaatiessaan kunnon perusteluja. Vaikea vaan uskoa, että ilman syytä näin tehtäisiin tai sitten Ilveksen hallitus osoittaa todellista ammattiaidottomuutta ja itsekkyyttä, jos tässä on ajateltu vain omaa persettä Ilvesläisyyden nimissä.

Valmennus ja pelaajat siellä ovat kyllä tehneet tuon hienon työn, mitä tässä syksyllä nyt on tapahtunut. Voiko kukaan silti väittää ettei Sjöblomilla ole ollut mitään osaa tähän draiviin? Mainostempauksineen, ammattimaisen mediaesiintymisen kanssa ja vihdoin tuonut valoa tunnelinpäähän paremmasta tulevasta. Liekö mies ollut rahoittamassa tai siunaamassa tiettyjä pelaajavalintojakin?

Vaikea sanoa kumpi puoli tässä on väärässä. Totuus tuskin ihan niin mustavalkoinen on, että molemmilla puolilla täysin puhtaat jauhot ovat pussissa, nähtäväksi jää kumpi nyt oikeasti oli "Ilvesläisempi" ja kumpi ei. Vai onko Ilvesläisyyttä se, että pitää olla kuulunut piireihin jo pitkä aika tai et ole mitään.
Harmi, että hienosti alkanut Sjöblomin aikakausi päättyi näin, toivottavasti tästä seurauksena ei ole konkurssi.