Uuden hallituksen uudet kujeet

[Kalevan sälli]

Sellasta huhua kuulin yhdeltä listassa olleelta nimeltä, että Sjöblomilla ei olekkaan ihan niin paljon rahaa kun antoi ymmärtää. Myynti tapahtuisi, jos Marko lyö hillot pöytään.

Tiedä siteen pitääkö paikkaansa

Niin ja Nda pitää asiasta jotain oikeasti tietävien suun kiinni, eli "syväkurkkua" odotellaan!

 

[Gentleman]

SEKOM jutun syyteharkintaa koskeva uutisointi sopii inhottavan hyvin ajallisesti tähän. Onko sitten niin että Sjöblomilla on jotain todellista tekemistä sen kanssa vai riittääkö Ilveksen taustavoimille pelkkä epäilys osallisuudesta. Tiedä häntä.

Vai onko kyse tosiaan vanhan porukan tuohon asiaan liittymättömistä aikeista.

 

[D4]

Onpas täällä säpinää!!!

Kaiken kaikkiaan olisi aivan valtavasti kommentoitavaa moneenkin (ei niin perusteltuun) postaukseen, mutta kuitattakoon ne lyhyesti vain toteamalla että maanantai 14. lokakuuta 2013 oli Ilveksen kannalta mitä loistavin päivä. Fakta.

Tästä on hyvä jatkaa.

Sinusta ja muutamasta muusta tulee tässä kohtaa mieleen edesmennyt Irakin tiedotusministeri.

Oma mielipiteeni on, että parhaassa tapauksessa Ilveksen toimiva johto on hoitanut tässä ainoastaan tiedotuksen katastrofaalisen huonosti. Huonompiakin skenaarioita on mielessä, ja niitä ei sieltä pyyhitä pois pelkillä "kyllä tää ihan oikea päätös oli, Ilveksen parhaaksi" -vihjailuilla, kun luottoa "strategiaryhmään" ei ole edes vähään alusta.

 

[Hermann63]

Huru-ukkoja ei huimaa!

Nyt kustaan jengin fanien, pelaajien, valmentajien, sponsorien ja muun yhteistyöverkoston silmään oikein urakalla. Jääkiekon ystävät ympäri Suomen olivat iloisia Ilveksen uudesta noususta ja juuri kun hyvä kierre alkoi purra, kaikki vedettiin pöntöstä alas huru-ukko puuhastelijoiden, oman edun tavoittelijoiden ja seniilin omistajan toimesta ("Laajat tahot?!"). Hyvää työtä tehnyt uusi sijoittaja, Ilveksen koko yhteistyöverkosto ja suomalaiset petettiin pahemman kerran ja Ilves maksaa tästä vielä korkean hinnan. Hallitukselle, paree olla kunnon selitys uudelle muutokselle tai tukkaan tulee ja lujaa!

 

[Viltsu]

Jospa Sjöblom halusikin, että vanhan omistajatahon jotkut teot tai tekemättä jättämiset on selvitettävä? Ja tätä sitten vanhan porukan keskuudessa säikähdettiin? Mene ja tiedä, mutta hämärän oloinen keissi.

 

[Nispe]

Jutun taustoista en mitään tiedä, mutta en voi olla ihmettelemättä ihmisten hyväuskoisuutta ja nopeaa luottamusta. Kyllä minuakin Sjöblomin "itsestään luoma kuva" on vakuuttanut ja olen ollut positiivisella mielellä hänestä. Mutta miten ihmeessä jotkut ovat parin kuukauden perusteella nostamassa miestä suunnilleen organisaatiota suuremmaksi henkilöksi? Sjöblomilla on varmasti ollut oma osansa Ilveksen nosteessa. Totta kai tuollainen vakuuttavan oloinen johtohahmo on ollut tärkeä Ilvekselle kaiken räpellyksen jälkeen (Tuokkola-pelaajat akselilla on kuitenkin se isoin työ tehty). Mutta en minä ainakaan voi vielä sanoa aidosti luottavani Monacosta tulleeseen miljonääriin parin kuukauden, parin tempauksen ja muutaman haastattelun perusteella! Suomalaiset noin yleisesti ottaen luottavat hämmästyttävän nopeasti vakuuttavasti esiintyvään, hyvän itseluottamuksen omaavaan kaveriin. Tämä kaikki siis tietämättä yhtään onko Sjöblom "hyvä vai paha". Mielestäni taustoja tietämätön ei ainakaan voi poissulkea jotain luurankoja Sjöblomin kaapissa. Itse asiassa se vaikuttaisi aika loogiselta selitykseltä soppaan, mutta varmahan tässä ei voi mistään olla ennen kuin oikeat syyt tulevat jostain esille.

Samanlaista ihmettelyä täälläkin. Taitaa kyllä vahvasti liittyä siihen, että juuri nyt Ilves myös pelaa hyvää kiekkoa ja moni on valmis uskomaan, että se johtuu juuri tästä omistussuhteen muutoksesta. Inhimillistä, mutta kukaan ei voi mitenkään tietää, onko näillä asioilla mitään tekemistä keskenään. Halutaan kuitenkin uskoa, että on. Enkä nyt väitä, etteikö taustat vaikuttaisi peliesityksiin, mutta en nyt kuitenkaan väittäisi, että tässä olisi ihan näin selkeä syy-seuraus -suhde. Loppupeleissä asia on kuitenkin niin, että eihän kaveri vielä edes ollut omistaja...

 

[Porvoon Kärppä]

No tullaan nyt kommentoimaan vaikka lupasin itselleni olla puuttumatta.

Tarkemmin menemättä yksityiskohtiin, niin Ilveksen hallitus päätyi
oikeaan ratkaisuun täysin ymmärrettävin perustein. Näitä syitä jossakin kohtaa varmasti tullaan tarkemmin avaamaan, tosin jonkun muun kuin minun toimesta.

Marko Sjöblom on esittänyt tänään mediassa valheellisia väitteitä ja puhunut "täyttä potaskaa". Samalla tavalla kuin moni ihminen tällä palstallakin.

Markohan on varsin miellyttävä persoona ulkoisesti ja tästä syystä kerää tällä hetkellä suurimmat sympatiat. Ja toki kumpikin osapuoli on tässä omalla tavallaan varmasti virheitä tehnyt. Mutta Ilves Hockey Oy:n hallitus ja taustaryhmät ovat päätyneet oikeaan ratkaisuun tässä tilanteessa.

Edit: Ja ei, en kerro tarkemmin. Sillä se ei ole minun asiani. Ilves Hockey Oy asiaa joskus avaa julkisesti, jos kokee sen tarpeelliseksi.

No olisit ollut hiljaa jos ei tuon enempää ole sanomista. Täysin turhaa nollainformaatiota.

Tämän "Ilvesperheen" ainoa mahdollisuus pelastaa vielä kasvonsa on tulla rehellisesti julkisuuteen syidensä kanssa, miksi esisopimus purettiin. Mitkään muut kuin selvät ja pätevät julkiset perustelut eivät voi enää tuon porukan mainetta pelastaa. Täysiä narreja siihen asti kunnes toisin todistavat.

 

[juurihoito]

Samanlaista ihmettelyä täälläkin. Taitaa kyllä vahvasti liittyä siihen, että juuri nyt Ilves myös pelaa hyvää kiekkoa ja moni on valmis uskomaan, että se johtuu juuri tästä omistussuhteen muutoksesta. Inhimillistä, mutta kukaan ei voi mitenkään tietää, onko näillä asioilla mitään tekemistä keskenään. Halutaan kuitenkin uskoa, että on. Enkä nyt väitä, etteikö taustat vaikuttaisi peliesityksiin, mutta en nyt kuitenkaan väittäisi, että tässä olisi ihan näin selkeä syy-seuraus -suhde. Loppupeleissä asia on kuitenkin niin, että eihän kaveri vielä edes ollut omistaja...

Tuo selvinnee muutaman kierroksen kuluessa. Itse väitän, että Ilves ajautuu vielä kauden aikana samanlaiseen sekasorron tilaan kuin viime keväänä. Muutama avainpelaaja ja valmentaja käyttää VMG kortin ja nostaa kytkintä, muuta ei tarvita.

 

[veekasi]

Mikä tässä nyt on niin vaikeeta asian oikeeta laitaa ilmoittaa. Hiirenharmaa ukko toistaa vaan samaa levyä "Tämä on Ilveksen parhaaksi", mutta yleisölle ei kerrota mitään. Eihän se mikään ihme ole, että ollaan tässä tilanteessa, näitä ylimielisen näköisiä kravattipellejä on aivan liikaa. Siellähän on enemmän näitä joutoukkoja kuin pelaajia konsanaan. Joutoukkojen määrää on ihmetelty jo aiemminkin, kun on tiputtu pudotuspeleihin. Pelaajia ei kyllä saatana ole ollut varaa ostaa.

 

[Mad Dog]

Jutun taustoista en mitään tiedä, mutta en voi olla ihmettelemättä ihmisten hyväuskoisuutta ja nopeaa luottamusta. Kyllä minuakin Sjöblomin "itsestään luoma kuva" on vakuuttanut ja olen ollut positiivisella mielellä hänestä. Mutta miten ihmeessä jotkut ovat parin kuukauden perusteella nostamassa miestä suunnilleen organisaatiota suuremmaksi henkilöksi? Sjöblomilla on varmasti ollut oma osansa Ilveksen nosteessa. Totta kai tuollainen vakuuttavan oloinen johtohahmo on ollut tärkeä Ilvekselle kaiken räpellyksen jälkeen (Tuokkola-pelaajat akselilla on kuitenkin se isoin työ tehty). Mutta en minä ainakaan voi vielä sanoa aidosti luottavani Monacosta tulleeseen miljonääriin parin kuukauden, parin tempauksen ja muutaman haastattelun perusteella! Suomalaiset noin yleisesti ottaen luottavat hämmästyttävän nopeasti vakuuttavasti esiintyvään, hyvän itseluottamuksen omaavaan kaveriin.

Kaiken hysteerisen kaakatuksen keskellä nousee virkistävänä poikkeuksena esiin tämä, aina asiallisesti kirjoittavan palstaveteraanin kiihkoton analyysi.

Halu uskoa Suureen Johtajaan istuu syvässä suomalaisen sielussa...

 

[Surukuku]

Jos Sjöblomilla on ollut jotain hämärämeininkejä yms., jolla voitaisiin jatkossa vaarantaa Ilveksen toiminta ratkaisu oli varmasti oikea, mutta nythän varsinainen syy esisopimuksen purkamiselle jää ilmeisesti sopimusteknisistä syistä johtuen ainakin toistaiseksi pimentoon. Ja vaikka kyseessä olisi ''oikea'' ratkaisu niin ei sitä voida kuitenkaan pitää hyvänä ratkaisuna, noilla (johdossa olevilla) jätkillä ei ole mitään kompetenssia toimia minkään liigajoukkueen johdossa.
...

Tämä!

Eihän nämä vallanvaihdon torpanneet taustatoimijat historiansa valossa vaikuta millään tavalla päteviltä hoitamaan Ilveksen asioita, ei ainakaan näin sivustakatsojan silmissä. Lisäksi, pitää minunkin ihan erikseen ihmetellä, olisiko tätä asiaa voinut julkituoda mitenkään tökerömmin kaikkine lyhentyvine nimilistoineen ja osallisten avautumisineen Facebookissa.

Tällä foorumilla on tasan kaksi (2) nimimerkkiä, Raatikka ja Ahde, jotka varauksetta tuulettavat tapahtuneen puolesta kertomatta kuitenkaan syytä moiseen riemuun ja optimismiin. Tuollainen "meidän isi on vahvempi" -hehkutus on juuri tuolla tasolla niin kauan, kunnes sellaisen tueksi on esittää edes itse faktoiksi kuvittelemiaan asioita.

Noh, ei ammuta kuitenkaan sanansaattajia... eikä Epeäkään, vaikka itse asiassa juuri hänet ruoskia pitäisikin jo pelkästään noiden typerien kommenttiensa takia.
Ja kaipa tähänkin episodiin saadaan edes pikkuisen lihaa luiden ympärille edes jossain vaiheessa, joskaan tuo Merovingin linkkaama Kalevan uutinen rahanpesujutusta ei mitenkään tukenut juuri Sjöblomin osallisuutta siihen.

Edit: Tervehdin ilolla sitä, että poikavuosieni ehdottoman suosikkipelaajani Lasse "Oka" Oksasen nimi on myös häipynyt tuolta Ilves.com:in tiedotteen nimilistasta.

 

[Kiikarit]

Samanlaista ihmettelyä täälläkin. Taitaa kyllä vahvasti liittyä siihen, että juuri nyt Ilves myös pelaa hyvää kiekkoa ja moni on valmis uskomaan, että se johtuu juuri tästä omistussuhteen muutoksesta. Inhimillistä, mutta kukaan ei voi mitenkään tietää, onko näillä asioilla mitään tekemistä keskenään. Halutaan kuitenkin uskoa, että on. Enkä nyt väitä, etteikö taustat vaikuttaisi peliesityksiin, mutta en nyt kuitenkaan väittäisi, että tässä olisi ihan näin selkeä syy-seuraus -suhde. Loppupeleissä asia on kuitenkin niin, että eihän kaveri vielä edes ollut omistaja...

Ei Sjöblomilla ole osaa eikä arpaa joukkueen suorittamisessa. Tuokkola ja pelaajat ovat luoneet alkukauden menestyksensä aivan itse. Kyse on nyt vain lähinnä positiivinen ilmiö vs. negatiivinen ilmiö -asetelmasta. Kukaan ei oikeasti halua palata taaksepäin pimeään keskiaikaan.

 

[Heikki]

^ Mad Dog

Varmasti jo pitkään täysin tuuliajolla olleen laivan matkustajat haluavat sille kapteenin. Mutta tässä "kaakatuksessa" on nyt kuitenkin kysymys muusta kuin pelkästä "uskosta suureen johtajaan".

Muuvin taustalla on sama "Ilves-perhe", joka on ajanut rakkaan seuramme lokaan viimeisten parin vuosikymmenen aikana. Ja viestintä asian osalta on täysin amatöörimäistä (kuten toki odottaa sopii).

Ja kyllä, Sjöblomin ulosanti on vahva viittaus siitä, että ihan eri luokan seppä on kysymyksessä kuin Ipan taustalla pitkään luutineet surkuhupaisat puuhastelijat.

 

[Yläpesä]

Saarisen analyysi osuu Yläpesälässäkin maaliinsa. Messias saatiin pitkän exoduksen jälkeen ja pelastuksen ihana tunne levisi kulovalkean tavoin ytimiin asti. Omin silmin havaittuina erittäin uskottava hahmo: sopivan ikäinen, hyvin tehtävään koulutettu, sujuvasanainen, avoin, sopiva huumorin pilke toiminnassa, mediaälykäs, fanipohjaisen toiminnan erityislaatuisuuden ymmärtävä ja ilmeisesti kovaan haasteeseen erittäin motivoitunut. Parempaa kuin kukaan saattoi toivoa? Ei mikään ihme, että tähän leiriin oli helppo ilmoittautua.

Toisessa vaakakupissa esiin nousseina:
- silta Ilves ry:n suuntaan huojahdellut (ei ole avattu mitä tarkoittaa), mitä voi pitää vakavana virheenä, jos pitää paikkansa. Junnutoiminta on perusta, jolla IH Oy toimii pitkäjänteisesti uskottavana.
- omistajakandidaatti alkaakin toimia UTJ:na, koska kukaan muu ei ole roolia ottanut. Mitä hemmettiä? Tähän oli viitteitä jo aivan alkumetreillä, kun Sjöblom kertoi ottavansa osaa ihan konkreettiin haalarihommiinkin. Roolien sotkeminen ei hyvä.

Hyvin kipeästä, epäterveestä "työyhteisöstä" kertoo se, että tämän luokan asia informoidaan henkilölle lyömällä A4 käteen. Mitäpä sitä vaivautua asiasta naamatuksin tai puhelimitse keskustelemaan.

 

[Santiago]

Loppujen lopuksi omistajakuvioiden selkeyttäminen on ollut tapetilla niin monta vuotta ja niin monta yritystä on ollut saada seuran touhuun edes jotain järkeä niin pidän "aivanminkälaistatahansa" uutta omistajaa parempana vaihtoehtona sille että uusi strategiaryhmä pystyyn ja vanhat hyvät ilvesmiehet puikkoihin.
Oli uudella omistajalla mitä tahansa kytkentöjä ihan minne tahansa, oli uudella omistajalla mitä tahansa suunnitelmia minne tahansa, löytyisi uuden omistajan takaa vaikka mitä kupruja se olisi parempi vaihtoehto kun vanhaan sysimustaan menneisyyteen palaaminen.

Jopa konkurssi on parempi vaihtoehto ja aloittaa uusi tuleminen muutamaa sarjaporrasta alempaa.

Nyt äkkiä ja perkeleen hyvien perustelujen kanssa ulos sieltä saunanlauteilta "hallitus"!!!!!!

Tätä on helppo kompata.

Markon johdolla menemisessä oli Toivoa. Ei tietenkään takuuta, että viiden, kymmenen vuoden päästä kaikki on loistavasti. Mutta oli Toivoa, jota Ilveksellä ei ole ollut vuosi(kymmeni)in.

Vanhalla remmillä toivoa ei ole. On vain synkkyyttä.

Elämän pituudella ei juurikaan ole väliä, jos laatu puuttuu tyystin. Ennemmin steroideja, adrenaliinia ja epoa suoneen, niiden voimin näyttävää menoa hamaan loppuun, jos se kerran koittaa kuitenkin. Ei missään nimessä paluuta hengityskoneeseen kituuttamaan ja odottamaan vääjäämätöntä.

Ollaan siinä tilanteessa, että näyttävä konkurssi tai muhkea talousrikoskupru olisi virkistävä tapa mennä nurin. Onneton hmv-hiipuminen vanhan porukan johdolla on se surkein vaihtoehto. Sama se minkä jälkeen se jälleenrakennus aloitetaan, mutta tehdään nyt hemmetti jotain muuta kuin palataan vanhaan kuraan.

 

[benicio]

Tää Manngard vaikuttaa kyllä käsittämättömältä tyypiltä. Ilme on kuvissa sellainen että vuodesta ei ole hajua, hyvä jos omasta nimestä. Mutta massia ilmeisesti löytyy, kiinteistöbisneksestäkö? Sekin on pistänyt useasti silmään, että mediassa asti yhteistyökumppanit valittavat että Vinnietä ei saa kiinni, ei vastaa puhelimeen. Mitä itse olen ollut lahjakkaitten ja pätevien liike-elämän ihmisten kanssa tekemisissä, niin yhteinen nimittäjä on että ne vastaaa vittu aina puhelimeen.

Täällä muutama nimimerkki antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa tietoja tapauksesta, en sitäkään oikein ymmärrä. Sanovat vaan että Ilves tiedottaa sitten jos tiedottaa. No eihän se tiedota, NDA sitoo, ja tämä Ilves-perhe on nyt jo varmaan ohi sopimusten käynyt kaikenmaailman Honkavaaroille kiikkustuolissa kuiskuttamassa nimeä listoille.
Eli tissit tiskiin mukasyväkurkut!

 

[Gags]

Sellasta huhua kuulin yhdeltä listassa olleelta nimeltä, että Sjöblomilla ei olekkaan ihan niin paljon rahaa kun antoi ymmärtää. Myynti tapahtuisi, jos Marko lyö hillot pöytään.

Tämä sama "Show me the money"-huhu on vissiin aika laajalti kiirinyt, kun on minutkin tavoittanut. Samoin erinäiset venäläiskytkökset. Pitää kuitenkin muistaa että aina kun kyseessä on jääkiekko ja siihen liittyvät asiat, ihmiset reagoivat niihin tunteella ja huhut saavat siivet allensa, vaikka olisivat vailla mitään pohjaa. Tässä ei pelaajien ja valmentajien siirtohuhut poikkea millään lailla näistä talousasioista. Esimerkkinä vaikka kesäinen Jokerit uutisointi kun varmaa tietoa kaikesta muusta paitsi siitä, mitä Jokereiden tiedotustilaisuus sisälsi, liikkui jo viikkoa aikaisemmin ja kaikenhuipuksi jatkui vielä tiedotuksen jälkeenkin.

 

[obi-wan]

Ketäs sieltä nyt on listoilta pudonnut? Alkuperäinen tukiryhmä oli 29 nimeä, nyt taitaa olla 26.

Mattila ja Oksanen mutta kuka on kolmas?

 

[Väsyneet Kädet]

Tää Manngard vaikuttaa kyllä käsittämättömältä tyypiltä. ...

Edelleen, väitän, että Manngardin osuus tässä on hyvin pieni. Eiköhän ne ole nämä hänen asiainhoitajat täällä, jotka ovat tämän takana. Manngardille on sitten kerrottu miten asiat ovat ja mitä pitäisi tehdä. En hetkeäkään usko, että Manngard on sellainen paha peikko mitä täällä maalataan - joskin virheitä tehnyt yllin kyllin. Ehkä vähän vietävissä näiden luottomiestensä toimesta, jotka omaa agendaansa ajavat.

 

[Crueman]

Ketäs sieltä nyt on listoilta pudonnut? Alkuperäinen tukiryhmä oli 29 nimeä, nyt taitaa olla 26.

Mattila ja Oksanen mutta kuka on kolmas?

Simo Hirvonen.

Erkka Westerlund oli ilmeisesti listalla lyijykynällä jomman kumman ip-lehden mukaan. Ei munat ilmeisesti riittänyt julkaista hänenkin nimeään.

Vittu, että voi pientä ihmistä vituttaa.

 

[benicio]

Edelleen, väitän, että Manngardin osuus tässä on hyvin pieni. Eiköhän ne ole nämä hänen asiainhoitajat täällä, jotka ovat tämän takana. Manngardille on sitten kerrottu miten asiat ovat ja mitä pitäisi tehdä. En hetkeäkään usko, että Manngard on sellainen paha peikko mitä täällä maalataan - joskin virheitä tehnyt yllin kyllin. Ehkä vähän vietävissä näiden luottomiestensä toimesta, jotka omaa agendaansa ajavat.

Joo en tarkoittanut - enkä kirjoittanut - että Manngard olisi jotenkin paha tai kiero, vaan että hänestä on muodostunut kuva lahjattomana tollona.

 

[obi-wan]

Simo Hirvonen.

Erkka Westerlund oli ilmeisesti listalla lyijykynällä jomman kumman ip-lehden mukaan. Ei munat ilmeisesti riittänyt julkaista hänenkin nimeään.

Vittu, että voi pientä ihmistä vituttaa.

Nyt sitten joku kyselemään kaikilta listalla olevista että mihin luulit nimen laittaneesi

 

[Baloun]

IS:n paperiversiosta, tämä poimittu Ilves tampere facebook ryhmästä:

"Suuttuneita sidosryhmiä, kadonneita yhteistyökumppaneita. Pelaajakauppoja ilman hallituksen hyväksyntää. Avoimuuden puutetta. Siinä pähkinänkuoressa syyt siihen, miksi Ilves purki omistusjärjestelyn."

"Ollila vahvisti että rajun ratkaisun taustalla olivat juuri Ilveksen sidosryhmät ja sponsorit."
Tommi Kivistö ja Ryan Flynn värvättiin joukkueeseen vaikka koko pelaajabudjetti oli jo käytetty."

 

[Tuamas]

Eli tämä puuhastelijoiden klubi, joka järjestelmällisesti on ajanut Ilvestä suohon viimeisen vuosikymmenen, on nyt pahastunut kun heidän yli on kävelty.

Ei ristus.

Tämä on näillä näkymin suurin munaus ja suurin muistomerkki puuhastelulle mitä suomalaisessa urheilujohtamisessa on taas hetkeen nähty.

Vielä jos tältä "strategiaryhmältä" ei löydy cojonesia, kontakteja tai fyrkkaa hankkia Ilvekselle uutta omistajaa, niin koko porukka pitäisi lyödä viikoksi häpeäpaaluun keskustorille.

 

[HKoli]

Iltalehden mukaan 28 henkilön nimilistalla olleet Simo Hirvonen ja Lasse Oksanen kertoivat, etteivät ole antaneet lupaa käyttää nimeään.

Tiistaina Ilveksen sivuilla olevassa uutisessa ei ole enää Oksasen eikä Hirvosen nimeä.

Lisäksi lyijykynällä oli kirjoitettu listaan Erkka Westerlundin ja Hannu Mattilan nimet, mutta ne on kumitettu pois, kertoo Iltalehti.

Aamulehti

Lyijykynällä? Ihan oikeasti nyt...