Uuden espoolaisen joukkueen nimi

[Ekonyymi]

Eihän Blues konkurssiin mennyt. Konkurssiin meni Bluesin omistanut osakeyhtiö. Jos Koskenkorvaa valmistanut yhtiö menisi konkkaan, menisikö siinä myös Kossun maine ja pitäisikö nimi muuttaa, jos joku Kossua vielä tekisi ?

 

[Lähemäen Dynamo]

Espoon paskansyöjät.. ja taakse sponssirintamalle Veikko Huovinen-seura ry.

Äänestin Kiekko-Espoota. Teillä on nyt hyvä mahdollisuus palata konkurssin myötä siihen ainoaan ja oikeaan.

 

[E]

Jäähonka on Olari-Tapiolan alueen joukkue omassa ikäluokassani. EJK:ssa (Matinkylä-Haukilahti) itse pelatessani parhaat ja kiivaimmat pelit oli EPS:aa (Espoonlahden alue) ja Jäähonkaa vastaan. EKS:aa ei ollut, ei edes Jupperin Urheilijoita tai Karakallion palloa. Kyllä olisin itse voinut niiden muiden edaria kannattaa, jos omaa edaria ei olisi. Mutta ei se olisi silleen oma juttu - jos jollain seuralla olisi ollut edari ylhäällä, se joukkue olisi vetänyt parhaat junnut omaan organisaatioonsa, ja olisi ottanut Kiekko-Espoon paikan kaupungin edarina. Niin se vain on. Futiksessa kannatin kyllä Veikkausliigassa ja ykkösessäkin Honkaa, vaikka olen Mahdin/EsPan junnuja. Painittiin vaan vähän eri sarjassa. Nyt taas kakkosessa Hongan ja EsPan kesken kyllä EsPa saa sympatiat.

Itselleni Kiekko-Espoo on edelleen se juttu, joka vei sydämen. Ja uskon, että omat lapset ottaisi Kiekko-Espoon hyvinkin vastaan, koska itse isänä otan sen. Vaikein kohderyhmä Kiekko-Espoon myymiseen on juurikin se porukka, joka ei muista Kiekko-Espoota, mutta on jo aikuisia ja kasvanut Bluesin kanssa. Ymmärrän sen hyvin. Kunhan vaan logo olisi se aito ja alkuperäinen, eikä tuo Unitedin FB-sivun halpa mukaelma siitä.

 

[Kaukosäädin]

Mighty Dogs of Espoo?

 

[Noppa10]

Kiekko-Espoo.

En ikinä unohda sitä fiilistä, kun 12-vuotias Noppa10 sai mailan Matinkylän ladossa treeneissä viilettäneeltä Petteri Kanervalta. Sen takia Kiekko-Espoo.

 

[Nikke]

Vaikka tässä itsekin heittäytyisi nostalgiseksi ja kertoisi Matinkylä never forget juttuja näkisin että jos mietitään taloudellisesti ja pitkäjänteisesti on ainoa järkevä nimivaihtoehto Blues. Tämä on se "vakiintunut" nimi, tämä on se jonka aikana halliin on kasvanut ihan eri luokan fanikulttuuri kuin koskaan aiemmin ja lisäksi tämä on nyt se nimi joka on näkynyt/näkyy tuolla junnujen parissa - juuri siinä joukossa josta tulevaisuuden kannattajat tulevat.

Meidän "vanhojen" osalta toivon että Kiekko-Espoo silti huomioidaan monin eri tavoin jotta espoolaisen kiekkoilun perinteet ja historia saadaan kerrottua eteenpäin mutta silti - hartaasti toivon että Blues on/olisi se nimi jolla jatketaan. Nyt kun tuo logokin on meidän mittapuussa pysynyt samana jo "kauan" toivoisin myös että se säilyy, olkoot kuinka muovinen tahansa.

 

[Migufutuuri]

Joo ilman muuta Blues, Kiekko-Espoo oli aikakausi 20+ vuotta sitten, jolloin Espoon oma joukkue oli aika pienen porukan juttu verrattuna viime kausien menoon. Bluesiin on suurempi porukka tottunut ja nimi on seksikkäämpi kuin suomenkielinen nimihirviö "Kiekko-Espoo", joka ei kyllä puhuttele yhtään. Antaa näkyä perinteissä, mutta siinä se.

Sama asia kuin Jokerit vaihtaisi Töölön Vesaksi tai Pelicans Kiekko-Reippaaksi. Päällimmäiset fiilikset olisi, että "mitkä helvetin Vesat ja Reippaat?".

 

[Toni85]

Meidän "vanhojen" osalta toivon että Kiekko-Espoo silti huomioidaan monin eri tavoin jotta espoolaisen kiekkoilun perinteet ja historia saadaan kerrottua eteenpäin mutta silti - hartaasti toivon että Blues on/olisi se nimi jolla jatketaan. Nyt kun tuo logokin on meidän mittapuussa pysynyt samana jo "kauan" toivoisin myös että se säilyy, olkoot kuinka muovinen tahansa.

Tämä olisi hyvin helppo toteuttaa, jos/kun Jussilla löytyisi halua lähteä tuomaan historiaa (ja toki nykypäivääkin) paremmin esiin niin hallissa kuin joukkueessa. Jengihän voisi pelata vaikka kaikki kauden viikonloppumatsit Kiekko-Espoon paidassa vaikka joukkueen nimi olisi edelleen Blues. Tämä olisi mielestäni todella hyvä kompromissi eri katsontakantojen välillä, vaikka toki osa haluaisi seuran nimenkin muuttuvan.

 

[Juhaht]

Joo ilman muuta Blues, Kiekko-Espoo oli aikakausi 20+ vuotta sitten, jolloin Espoon oma joukkue oli aika pienen porukan juttu verrattuna viime kausien menoon. Bluesiin on suurempi porukka tottunut ja nimi on seksikkäämpi kuin suomenkielinen nimihirviö "Kiekko-Espoo", joka ei kyllä puhuttele yhtään. Antaa näkyä perinteissä, mutta siinä se.

Sama asia kuin Jokerit vaihtaisi Töölön Vesaksi tai Pelicans Kiekko-Reippaaksi. Päällimmäiset fiilikset olisi, että "mitkä helvetin Vesat ja Reippaat?".

Jokerit on suomea. Oletko tosissasi sitä mieltä, että Pelicans on parempi nimi kuin Reipas?

Millä tavalla Blues on seksikkäämpi nimi kuin Kiekko-Espoo? Blueshan on todellinen junttinimi, ysärin lopun jenkkiapinoinnin tulos, joka haisee ja kuulostaa muovilta. Siinä ei ole mitään aitoa, se ei pohjaa mihinkään.

 

[Toni85]

Millä tavalla Blues on seksikkäämpi nimi kuin Kiekko-Espoo? Blueshan on todellinen junttinimi, ysärin lopun jenkkiapinoinnin tulos, joka haisee ja kuulostaa muovilta. Siinä ei ole mitään aitoa, se ei pohjaa mihinkään.

Kannattaa ottaa huomioon, että ihmiset ovat erilaisia, varsinkin eri ikäiset ihmiset näkevät asiat eri tavalla. Vanhemmalle patulle Kiekko-Espoo voi olla tosi maaginen nimi ja nuoremmalle Blues on se ainoa oikea. Pointti on nyt varmaan se, tässä koko nimikeskustelussa, että löydetään sellainen ratkaisu, millä taataan jatkuvuus. Nimen palauttaminen Kiekko-Espooksi tai muuttaminen Unitediksi tuskin tuo hallille kauheasti uusia ihmisiä ja samalla osa nykyisistä putoaa pois. Bluesina jatkaminen taas tuskin pudottaisi ketään pois ja ajan kanssa hallille tulee löytämään lisää ihmisiä, kun kannattajatoiminta jatkaa kehittymistään. Tässä minun näkemys hyvin yksinkertaistettuna.

 

[Nikke]

Blueshan on todellinen junttinimi, ysärin lopun jenkkiapinoinnin tulos, joka haisee ja kuulostaa muovilta. Siinä ei ole mitään aitoa, se ei pohjaa mihinkään.

Se on nyt silti mun mielestä se nimi joka "elää". Sen alle on saatu juniorit yhtenäistettyä yhden seuran alle, sen aikana on saatu kannattajatoiminta ihan uudelle tasolle ja ensimmäiset ikäluokat jolle joukkue on "aina" ollut Blues on jo hallilla.

Mä nostaisin Kiekko-Espoon roolin jalustalle vähän samalla ajatuksella kuin @Toni85 . Tuodaan sitä historiaa näkyviin hallin käytäville, otetaan vaikka kolmospaidaksi Kiekko-Espoo aiheinen pelipaita. Brändätään esimerkiksi yksi kulmaus/baari/joku muu Kiekko-Espoo aiheiseksi, laitetaan johonkin ruokapisteeseen vaikka lihis+Hart-Sport tarjous ja tuodaan vaikka Jan Långbackaa, Lempparia sun muita erätaukohaastatteluihin. Jos halutaan autenttista tunnelmaa niin ovet auki talvisin että saadaan kylmää ilmaa halliin ja vähän pommeja jäälletulon aikana niin että ekat 5 minuuttia kentän yläpuolella leijuu savu. Valothan ovat jo valmiiksi huonot.

Summa summarum: mun on vaikeaa uskoa että joku tulisi pysyvästi hallille nyt sen takia että nimi vaihtuisi Kiekko-Espooksi. Jos joku nyt on 18 vuotta pysynyt poissa ja kantanut Seppo Helinille tuosta nimenvaihdosta kaunaa niin ei taida hirveän hyvin mennä. Se usealle "esteenä" ollut vanhan omistajaporrashan on nyt poissa ja taitaa tässäkin keskustelussa olla useita jotka ostavat kausarin/tulevat hallille ensi kaudelle jo pelkästään siitä ilosta että vanhoista omistajista päästiin eroon.

 

[Juhaht]

Noinhan se on ja kyllä Blues kaikessa muovisuudessaan onkin se järkivaihtoehto nimissä.

Yksi syy siihen miksi Kiekko-Espoo voi tuntua nuoremmista eri seuralta ja kaukaiselta on varmasti se, että historiasta on lähes vaiettu. Hallin kaikki memorabilia on piilotettu epämääräisiin paikkoihin, mikä on omiaan luomaan fiilistä että omassa taustassa olisi jotain hävettävää. Ei ole.

 

[Bunder]

Blues on paras nimi noista. Espoo United on säälittävän kuuloinen ja Kiekko-Espoo muuten vain huono nimi. Kuvitelkaa Devilsin nimeksi Puck-New Jersey...

 

[Juhaht]

Blues on paras nimi noista. Espoo United on säälittävän kuuloinen ja Kiekko-Espoo muuten vain huono nimi. Kuvitelkaa Devilsin nimeksi Puck-New Jersey...

Miksi pitäisi kuvitella? Ei olla ämerikässä, joten jonkun New Jerseyn tekemiset tai tekemättä jättämiset kiinnostaa yhtä vähän kuin paskapaperin valmistusmenetelmät.

Kyllä varmaan AIK:n, PSV:n ja muiden lyhenneseurojenkin faneja nyt varmaan kovasti hävettää, kun niiden perinteiset nimet eivät vastaakaan amerikkalaisten käsitystä seurojen nimistä. Mitähän nekin nyt meistä ajattelevat, lienee jokapäiväinen huolenaihe.

Kiekko-Espoossa on sitä mitä rahalla ei saa - aitoutta, historiaa ja luonnetta.

 

[Pavlovin Koira]

Yksi syy siihen miksi Kiekko-Espoo voi tuntua nuoremmista eri seuralta ja kaukaiselta on varmasti se, että historiasta on lähes vaiettu. .

Tämä. Kyllä mulla on mieltä vetänyt surulliseksi kun seuran kannattajat sanovat ettei heillä ole mitään kosketuspintaa Kiekko-Espooseen. Kiekko-Espooseen joka on sentään seurana niinkin nuori kuin perustettu vuonna 1984! Kiekkoskenessä sen ikäinen seura ei ole edes teini! Ja kuinka paljon jossakin muualla tuodaan esille vuotta 1897, Ilveksen mestaruuksia joskus vuonna miekka ja kypärä jne jne. Meillä Espoossa aika ennen vuotta -98 on liian kaukana että siitä voisi saada mitään kiksejä.

Mutta ehkä sellainen sitten kuvaa myös Espoota joka on aika juureton paikka kaikinpuolin. Vaikka Espoosta löytyy esim. 1400 -luvulla rakennettu Espoon Kirkko joka on kulttuurihistoriallisestikin merkittävä rakennus. Mutta kuinka paljon siitäkään Espoossa puhutaan ja tiedetään? Tuollaiset perinteisiin liittyvä asiat eivät vain täällä merkitse paljoakaan. Surullista minusta.

 

[Espoonmies]

Blues on paras nimi noista. Espoo United on säälittävän kuuloinen ja Kiekko-Espoo muuten vain huono nimi. Kuvitelkaa Devilsin nimeksi Puck-New Jersey...

Minusta Kiekko-Espoo ei ole yhtään sen hölmömpi kuin esimerkiksi Saimaan Pallo, Kalevan Pallo, Turun Palloseura taikka Idrottsforeningen Kamraterna i Helsingfors. Kiekko on mun mielestä kiekkoseuralle parempi liite kuin pallo. Englanniksihan tuo taipuisi kuitenkin hockey eikä puck asiayhteyden mukaan.

Itse tosiaan romantisoin edelleen Kiekko-Espoo nimeä, mutta pidän silti Bluesia liiketaloudellisesti järkevimpänä ja äänestin sitä siinä Unitedin Facebook -äänestyksessä. Silti olen ehdottomasti sitä mieltä, että Kiekko-Espoo -historiaa pitäisi tuoda paljon enemmän esille vaikka Blues-nimellä mentäisiinkin.

 

[Jambo78]

Täällähän alkaa löytyä pikkuhiljaa yhtenäisyyttä ja järki alkaa voittamaan tunteen. Kiekko-Espoo oli joskus se juttu, mutta kun uusi ikäpolvi on jo kasvanut Bluesiin niin meidän vanhojen on vain hyväksyttävä tämä muutos. Toivotaan että Jussi lukisi näitä ja ottaisi neuvoista vaarin, toisi historian mukaan nykyisyyteen ja tulevaisuudessa yhdistäisi Espoon.

 

[Magenta]

Ajattelen tunteella, en järjellä. Olen ollut ikäni Jokerit-fanit, mutta symppasin aikoinaan kovasti Kiekko-Espoota, koska oli oman kunnan joukkue. Kaikki tunneside tähän katkesi kun nimi muuttui Bluessiksi. Jokereihin taas alkaa siteet rakoilemaan venäjäseikkailun myötä, olenkin seuraillut nyt erityisellä mielenkiinnolla tätä Bluessin/Unitedin alkutaivalta. Mikäli nimeksi tulee Kiekko-Espoo, mut tullaan näkemään 100% varmasti ensikaudella hallilla. En tiedä miksi, mutta jos nimi on Blues niin en uskalla luvata. Ei ole järjellä mitään tekemistä tämän asian kanssa. Täten ymmärrän myös, miksi pitkän linjan Blues-kannattajilla mielipide on juuri päinvastainen.

 

[Ramirez]

Kiekko-Espoo on aivan helvetin hyvä nimi ja ei Reipaskaan ole mikään huono nimi. Suomen kielessäkään ei ole mitään noloa! Blues, United ja Big red cats ovat noloja nimiä. Sen lisäksi Kiekko-Espoon alkuperäinen logokin on aivan sairaan hieno!

 

[Tshekki77]

Iltalehti kertoisi, että Blues nimi saattaisi olisi jopa mahdollisuuksien rajoissa. Joten kysymys lieneekin se, että riittääkö se niille kannattajille, jotka ovat nostaneet itsensä jalustalle ja uhanneet jättää seuraamisen, jos nimi vaihtuu? Meinaa jos konkurssipesässä todellisuudessa on pelkästään logo yms. ilman varsinaista nimeä, niin riittääkö vanha nimi? Vai alkaako seuraavaksi itku siitä, että logokin on saatava takaisin tai seuraaminen jää?

 

[Barcelona]

Meinaa jos konkurssipesässä todellisuudessa on pelkästään logo yms. ilman varsinaista nimeä, niin riittääkö vanha nimi? Vai alkaako seuraavaksi itku siitä, että logokin on saatava takaisin tai seuraaminen jää?

Logo on vaihtunut muutaman kerran joten eiköhän Blues-fanit jaksaisi taas yhden uudistuksen jo rutiinilla. Tosin ois kieltämättä kiva saada jotain pysyvyyttä siihen logoon ihan vaan pysyvyyden takia.

Mutta jos sitä Blues-logoa ei sais konkkapesästä tarpeeksi halvalla niin sitten Salonoja voisi ottaa sen Blue Dog logon joka sillä oli ollut Facebookissa, tai hommaa oikeudet siihen vanhaan Kiekko-Espoo logoon. Itse olen kaipaillut sitä sympaatista koiramaskottia nuorille Blues-faneille joten jos tohon blue dog logoon mentäis niin se saattaisi olla hyväkin juttu. Mutta se Espoo United logo jota on julkisuudessa väläytelty on vähän Keskisen kyläkaupan/HK:n lenkkimakkaran oloinen.

 

[Ramirez]

Iltalehti kertoisi, että Blues nimi saattaisi olisi jopa mahdollisuuksien rajoissa.

Harmi kun toimittaja ei älynnyt kysyä ajatuksia Kiekko-Espoosta.

 

[DanC]

.. riittääkö se niille kannattajille, jotka ovat nostaneet itsensä jalustalle ja uhanneet jättää seuraamisen, jos nimi vaihtuu? ... Vai alkaako seuraavaksi itku siitä, että logokin on saatava takaisin tai seuraaminen jää?

Mistä näitä tyyppejä oikein kaivautuu esiin?

 

[Lystikäs]

Itse olen kaipaillut sitä sympaatista koiramaskottia nuorille Blues-faneille joten jos tohon blue dog logoon mentäis niin se saattaisi olla hyväkin juttu. Mutta se Espoo United logo jota on julkisuudessa väläytelty on vähän Keskisen kyläkaupan/HK:n lenkkimakkaran oloinen.

Täysin samoilla linjoilla. Raflaava koiralogo olisi kyllä kovaa valuuttaa, kun nuori espoolainen tuumaa itselleen joukkuetta, jota kannattaa. Veikkaan, että peittoaa naapurin tylsän koipallontuoksuisen yhdistysplakaatin, joka toki on perinteikäs, mutta kuinka moni nuori miettii sellaisia asioita, ellei isukki ole pakkosyöttämässä sitä. Jos me lähdetään perinteillä sotimaan kannattajista, me hävitään, siksi valitsisin logon joka vetoaa muihin tarpeisiin... Enkä tietenkään tarkoita sitä, että logon pitäisi aina vaihtua tuoreempaan. Vaan, että valitaan nyt oikein, ja aletaan rakentamaan sille perinteitä.

 

[Hannutic]

Tämä. Kyllä mulla on mieltä vetänyt surulliseksi kun seuran kannattajat sanovat ettei heillä ole mitään kosketuspintaa Kiekko-Espooseen. Kiekko-Espooseen joka on sentään seurana niinkin nuori kuin perustettu vuonna 1984! Kiekkoskenessä sen ikäinen seura ei ole edes teini! Ja kuinka paljon jossakin muualla tuodaan esille vuotta 1897, Ilveksen mestaruuksia joskus vuonna miekka ja kypärä jne jne. Meillä Espoossa aika ennen vuotta -98 on liian kaukana että siitä voisi saada mitään kiksejä.

Niin, jos olet syntynyt 90-luvulla, niin kosketuspohjaa Kiekko-Espooseen ei juuri ole. Onko tämä jotenkin yllättävää? Oletko kenties ajatellut, että seuralaisesi kannattajakatsomossa ovat todellakin sinua 20v nuorempia? Vastaavasti suurella osalla Nordiksella kävijöistä ei ole suurtakaan kosketuspohjaa vuoteen 1897. Kyllä "faijani muutti stadiin 70-luvulla" -Jullit varmaan uskovat että heidän isoisoisoisoisoisänsäkin kävivät HIFK:n peleissä, mutta ei meidän tarvitse rakentaa omaa identiteettiämme tuollaisen utopian päälle. 1897 nevö föget.

Vittu jos vaikkapa 2020 syntyneet käyvät 2040 itkemässä Kalervo Kummolan haudalla, niin siinä ei ole oikeasti mitään hienoa, vaan koko touhu on pelkkää (itsensä) vedätystä ja huomiohuorausta. Kyllä 90-luvulla syntyneet Blues-kannattajat kunnioittavat Kiekko-Espoon historiaa, mutta ainakin mielestäni on vain ja ainoastaan oikein, ettei siltä puolelta ruveta esittämään yhtään mitään muuta kuin ollaan.

Isäni paljasjalkalaisena stadilaisena (kunnes muutti Espooseen) on niin pitkään kuin muistan aina kannattanut Kiekko-Espoota ja Bluesia, mutta ei koskaan vienyt mua peleihin. Itse vein muutama vuosi sitten vanhempani peliin, ja he tuntuivat jopa nauttivan tapahtumasta. Tällaisella kannatuksella voi olla yllättävänkin suuri arvo, mutta se ei konkreettisesti näy katsomoissa. Kiekko-Espoo nimistä seuraa symppaisi varmasti puoli Suomea, mutta kyllä tosiasiassa kannattajat lasketaan itsensä likoon pistämisessä. Käytäis edes vaikka edes yks vieraspeli kaudessa kattomassa, jos asutaan kaukana.