Tokion stadionin Mondo-pinnoite oli laiton - liian joustava. Joten itseasiassa Bob Beamon on edelleenkin pituushypyn maailmanennätysmies - nyt ennätyksellä on ikää 37 vuotta!!
Häpeällistä kyllä, kv. yleisurheiluliitto ei ole Tokion tuloksia jälkikäteen hylännyt.
Lukiossa luokkakaveri hyppäsi 270 kun sitä liikuntatunnilla kokeilitiin eli 15-16 vuotiaana, joten uskoisin että joku yleisurheilutaustaisempi pääsee kolmekin. Siihen ei vielä ihmeellistä tekniikkaa tarvita, eli vauhti ja voima riittää. Ei tietenkään ekalla hypyllä mutta ekan tunnin tai oliko tuplatunnin aikana.Jos joku perusjamppa hyppää seivästä aivan ensimmäisellä hypyllään kolme metriä ilman harjoittelua, niin tarjoan heti kaljan.
Seiväshypyn tekniikka on sen verran vaikeaa, että käytännössä kaikilta jää tuo kolme metriä rikkomatta ensimmäisellä hypyllä.
Tuo 50 % ME:stä on itseasiassa moneen lajiin hyvä raja, joka yleensä menee urheilulliselta kaverilta parilla lajitreenillä. Korkeus on kenttälajeista oikeastaan ainoa, johon tuo ei päde, mikä johtunee siitä, että tuosta 122,5 hypystä on metri jo kasassa, vaikka seisoo paikallaan. Eli siinä missä Sotomayor nostaa ME-hypyssään painopistettä n. 1,5 metriä, niin tuohon 50 % ME:stä suoritukseen riittää parikymmentä senttiä. Tuon painopisteen nousun kautta ajateltuna päästään johonkin 170 cm korkeuteen, mikä olisi suht linjassa muiden suoritusten kanssa. Miesten moukarilla 43 metriä voi kyllä monella olla työn ja tuskan takana vähän useammankin lajitreenin jälkeen..Toisaalta on myös niin, että korkeudessa tavallinen tallaaja yltää verrattain helposti esimerkiksi 50 prosentin tulokseen suhteessa ME-lukemiin. 122,5 cm on perusurheilulliselle nuorelle miehelle helppo nakki, jos omaa edes säällisen tekniikan. Sen sijaan vaikkapa kuulan työntäminen 11,5 metrin päähän tai kiekon viskaaminen 37 metrin lukemiin ovat vaikeammin saavutettavia lukemia tavan tallaajille. Moukarin tai seipään osalta tavallinen tallaaja nyt ei kykene edes kunnolliseen lajisuoritukseen.
Kuula on kyllä jännä, siinä tuntuu vaikeustaso nousevan aika jyrkästi - vaikka ne metrit ja sentit tuntuvat lyhyiltä, on niitä vaikea saavuttaa. Taannoin käytiin kavereiden kanssa hieman ottelemassa, ja itse työnsin etiopialaisen maratoonarin kropallani NAISTEN kuulaa siihen kympin pintaan, mutta eivät riskit salikettu-kaveritkaan sitä möykkyä yhtätoista pidemmälle saaneet. Kai se ballistiikka vain on niin raa'an yksinkertaista, juuri mikään muu ei merkitse kuin lähtönopeus ja kulma ja nämä maksimit on kropasta melko helposti ulosmitattavissa ( Heittoliike – Wikipedia ). Muissa heittolajeissa suoritusten hajonta voi olla kymmenen metriä tai 25% maksimiheitosta siinä missä kuula menee siihen noin puolen metrin (5%) kasaan vaikka kuinka äheltäisi. Vähän OT mutta menköön....Toisaalta on myös niin, että korkeudessa tavallinen tallaaja yltää verrattain helposti esimerkiksi 50 prosentin tulokseen suhteessa ME-lukemiin. 122,5 cm on perusurheilulliselle nuorelle miehelle helppo nakki, jos omaa edes säällisen tekniikan. Sen sijaan vaikkapa kuulan työntäminen 11,5 metrin päähän tai kiekon viskaaminen 37 metrin lukemiin ovat vaikeammin saavutettavia lukemia tavan tallaajille. Moukarin tai seipään osalta tavallinen tallaaja nyt ei kykene edes kunnolliseen lajisuoritukseen.
50 % huonompi tulos kuin ME:Juoksuissahan tuo ei päde yhtään. 20 sekunnin satasen suunnilleen kävelee.
Semmoinen update että edelleenkin Beamonin ennätys on laillisesti rikkomatta ja nyt sillä on ikää 47 vuotta. Uskomatonta.
Tästä laillisuudesta tarvitsisi lisätietoja. Mondo-pinta on ollut siis jollain tavalla laiton? Eihän se ole ollut laiton, jos tulos on kerran virallisesti hyväksytty. Kenen mielestä se oli laiton ja minkälainen sen pinnan sitten olisi pitänyt olla.
Ei tuommoinen hassuttelu kelpaa pubivisassa mitenkään sillä ME on Powellin 895 ja sillä hyvä.
No paremminkin Beamonin hyppy on kyseenalainen koska se on hypätty ohuessa ilmassa, eilen huvikseni katselin vähän kaikien aikojen kärkituloksia eri lajeista ja joissain pikajuoksuissa on vielä kohtuullisen korkealla 1968 kisoissa tehtyjä tuloksia vaikka muuten sellaisia ennen 80-lukua tehtyjä tuloksia ei juurikaan ole.
Kuinka suuri merkitys pituushypyssä on kentän joustoarvoilla? Vauhtijuoksuun varmasti vaikuttaa (voi arvioida pikajuoksujen tulostasosta), mutta onko lankkukin silloin kimmoisampi, ts oliko lankkukin sääntöjenvastainen?Tokion kentän Mondo oli joustoarvojensa osalta liian joustava, eli se ei ollut sääntöjen mukainen pinnoite. Kv. yleisurheiluliitolla nyt ei yllättäen ollut munaa hylätä Tokion kisoissa tehtyjä ennätyksiä. Beamonin ennätys on hypätty sekä silloisten että nykyisten sääntöjen mukaisissa puitteissa, Powellin taas ei.
Uskomattomin ennätys on naisten 100 m ME. 10,49 s on sellainen tulos, jota ei rikota koskaan. Muut kuin Florence Griffith-Joyner eivät ole edes päässeet kahta kymmenystä lähemmäs ennätystä. Nämä lähimmäksi päässeet ovat kärynneet.
Karmea tulos, eikä varmasti ihan kaurapuurolla tullut.
Kuinka suuri merkitys pituushypyssä on kentän joustoarvoilla? Vauhtijuoksuun varmasti vaikuttaa (voi arvioida pikajuoksujen tulostasosta), mutta onko lankkukin silloin kimmoisampi, ts oliko lankkukin sääntöjenvastainen?
Flo-Jo:n ennätystä ei tulla uskoakseni koskaan rikkomaan. Toisaalta tuo tulos on ihan vertailukelpoinen siinä mielessä (ellei sitten ole tuulitulos), että tuskin naisten satasen arvokisafinaalissa on yli 30 vuoteen ollut sellaista urheilijaa, joka olisi sinne kaurapuuron voimalla päässyt.
Ihan mielenkiinnosta kysyin kun hänellä tuntuu olevan asiasta tietoa. Ja kun pikaisella googlettelulla en löytänyt asiasta oikein lisätietoa, muuta kuin että noita laillisuuden rajoilla olleita ratoja on ollut ainakin Tokio, Atlanta, Sevilla, Osaka jne.Liekö tuolla sinällään merkitystä...? Itse ymmärsin @Major Julli :n kritiikin kohdistuvan yksinkertaisesti siihen, että alusta olisi ollut sääntöjen vastainen, eli ei sinällään puhuttu siitä, kuinka paljon siitä saa hyötyä tai haittaa...
Miesten keihään ennätys (98,48) on kanssa aika mieletön tulos. Nykyään 90metrin ylitys on jo iso uutinen, kun aikoinaan Zelezny heitteli ysikymppisiä lähes samaa tahtia kuin esim. Pitkämäki nyt 87-88 metrisiä. En jaksa nähdä että tuota ennätystä rikotaan ihan lähivuosina, vaatisi että ensiksikin ilmaantuisi jostain heittäjä jonka rutiini olisi +90m heitoissa, sen jälkeen pitäisi kaikki olosuhteista lähtien osua kohdalleen sen täydellisen heiton kanssa että Janin ennätystä olisi realistista rikkoa.
Eikös Parviainen ole itse asiassa nykymallilta lähimmäs Zeleznya päässyt, eli ysikolmonen SE, jok sekin kuitenkin vielä kaukana ME:stä... Zelezny sitten itse heittänyt päälle ysivitosen ainakin...
Tokion kentän Mondo oli joustoarvojensa osalta liian joustava, eli se ei ollut sääntöjen mukainen pinnoite. Kv. yleisurheiluliitolla nyt ei yllättäen ollut munaa hylätä Tokion kisoissa tehtyjä ennätyksiä.
Zeleznyn kaksi aikasempaa ME:tä tosiaan olivat 95,54 ja 95,66, Rätyhän on kanssa heittänyt joskus 96,96m mutta keihäsmallilla joiden tulokset eivät enää nykyään ole tilastokelpoisia. En tiedä onko missään koskaan spekuloitu minkä mittainen tuo Sepon heitto olisi nykyisillä keihäillä? Mitään väliähän sillä asialla ei olisi mutta onhan sitä turhempiakin jossitteluja harrasteltu. Ja olihan tuo Sepon 96,96 tulos todella kova jos ajattelee, että saman keihäsmallin toiseksi kovin tulos, joka myöskin Sepon tekemä (91,98), oli lähes viisi metriä heikompi.
Eli kyseessä ei ollut keihäs jolla oltaisiin heitelty tämän tästä hirmukaaria.
Mitenkäs Ashton Eatonin rautainen kymmenottelun ME 9039 pistettä pärjää tässä kategoriassa? Vertailun vuoksi, hänen ME-ottelutuloksensa 100 m:llä(10.21) ja pituushypyssä(823) olisivat Suomen ennätyksiä(toki satasella jakaisi sitä Hartosen kanssa).
On mielestäni hyvin epätodennäköistä, että Eatonin tulos tultaisiin lähivuosina rikkomaan.
Mutta tuo ennätys ei ole merkittävästi kovempi kuin Sebrlen aiempi ennätys, joten on hyvinkin mahdollista, että joku rikkoo ennätyksen.
Ei ole ei, mutta nyt ei ymmärtääkseni ole tulossa sellaista ottelijaa, jolla olisi mahdollisuus rikkoa Eatonin ME. Tämän hetken kakkosottelija Hardee ei siihen pystyne.Mutta tuo ennätys ei ole merkittävästi kovempi kuin Sebrlen aiempi ennätys, joten on hyvinkin mahdollista, että joku rikkoo ennätyksen.
