Juoksujen yhteydessä puhutaan aina nykyisten ratojen ylivoimaisuudesta ja nopeudesta esim 80-luvulle nähden. Sinänsä voisi kuvitella, että nykyradoista olisi myös pituushypyssä hyötyä, mutta aika kaukana tuosta maailmanennätyksestä on pääsääntöisesti viime vuosina oltu.
Toki näinkin. Se, mikä on ihan hyvä huomio on pituushypyn media-arvon hurja putoaminen, mikä varmasti vaikuttaa siihen, onko kovista pikajuoksijoista halukkuutta lajin pariin. Veikkaisin Boltin tyyppisten urheilijoiden ominaisuuksien periaatteessa sopivan pituuteenkin hyvin, mutta siitä kun Lewis ja Powell hyppivät pituuden "prestiisi" on pudonnut rajusti ja pikajuoksut ovat vieneet areenan. Tai naisten puolella Drechsler ja Joyner-Kersee jne. ottamatta kantaa millä eväin.
Eikös tuosta Powellin pituusennätyksestä ole puhuttu että siinä oltiin ainakin sääntöjen rajamailla sen suhteen miten kimmoisa rata ylipäänsä saa olla?Juoksujen yhteydessä puhutaan aina nykyisten ratojen ylivoimaisuudesta ja nopeudesta esim 80-luvulle nähden. Sinänsä voisi kuvitella, että nykyradoista olisi myös pituushypyssä hyötyä, mutta aika kaukana tuosta maailmanennätyksestä on pääsääntöisesti viime vuosina oltu.
Jarmila Kratochvílová - naisten 800 metriä 1:53.28.
Tuota ei tulla varmaan rikkomaan ikinä puhtain keinoin.
Ainakin naisten 100m ME-juoksu.laittaa tietysti hieman miettimään että onko muitakin maailmanennätyksiä joissa tuulimittaus on tehty vähän sinne päin, mutta epäselvyydet eivät ole kameraan tarttuneet ja siksi ennätys on hyväksytty.
Tänäkin vuonna on hypätty 883. Tuulta oli liikaa 0,1m/s. Kyllä tuo mielestäni aika lähelle on.Enempiä googlettelematta, mutta miesten pituushypyn ME 895 on ollut voimassa jo eliniän Tokion -91 MM-kisoista alkaen. Kukaan ei ole päässyt lähellekään aikoihin eikä tule pääsemään.
Miesten MM on Sotomayorin 245. Sotomayor on 195 cm pitkä. Ruotsin Stefan Holm on 181 cm pitkä ja hänen ennätyksensä on 240 cm. Jos Holm olisi yhtä pitkä kuin Yao Ming hänen ennätyksenä olisi 288 cm.Naisten Korkeaushypyn ME on 209 Stefka Kostadinovan hyppäämänä vuodelta 1987.
Ei siinä mitään, mutta minua herättää huomiota tämä yhdysvaltalainen hyppääjä Inika McPherson 200cm hyppy. Miksi? Ei pelkästään tuo hurja ulkonäkö vaan se, että nainen on vain 163cm pitkä siinä, missä tuo Kostadinova on 180cm.
Eli naisella on aivan käsittämätön pomppu. Jos hän olisi yhtä pitkä kuin ME nainen, hän hyppäisi 217cm, joka olisi ylivoimainen ME.
Naisten pikamatkojen ennätykset tuntuu vaikeilta rikkoa.Kyllähän tässä vuosien varrella monia ennätyksiä on pitänyt "lyömättöminä", mutta vähitellen lähes kaikki on rikottu.
Jos pitäisi veikata, että kuinka moni nykyisistä ennätyksistä on vaikkapa vuonna 2030 vielä voimassa, niin mitä veikkaisitte? Pitäisin yllättävänä, jos yksikään olisi.
Kyllähän tässä vuosien varrella monia ennätyksiä on pitänyt "lyömättöminä", mutta vähitellen lähes kaikki on rikottu.
Jos pitäisi veikata, että kuinka moni nykyisistä ennätyksistä on vaikkapa vuonna 2030 vielä voimassa, niin mitä veikkaisitte? Pitäisin yllättävänä, jos yksikään olisi.
Naisten kiekko on oma ehdokkaani. Saksalaisen Gabriele Reinschin ME 76,80 on vuodelta 1988. Samalta aikakaudelta on kaikki muutkin top 10 -tulokset ja ne on tehty akselilla Itä-Saksa/Tshekkoslovakia/Neuvostoliitto/Bulgaria/Romania.
Eikös tuosta Powellin pituusennätyksestä ole puhuttu että siinä oltiin ainakin sääntöjen rajamailla sen suhteen miten kimmoisa rata ylipäänsä saa olla?
Pedroso rikkoi sittemmin tuon ennätyksen, mutta IAAF ei sitä hyväksynyt, koska amatöörikuvaajan videolla näkyi samaan aikaan käydyn kiekkokilpailun ylituomari liian lähellä tuulimittaria, ja siksi tuulimittaus katsottiin epäluotettavaksi. Tuo laittaa tietysti hieman miettimään että onko muitakin maailmanennätyksiä joissa tuulimittaus on tehty vähän sinne päin, mutta epäselvyydet eivät ole kameraan tarttuneet ja siksi ennätys on hyväksytty.
En tiedä tuosta, mutta Pedroson 8.96m hyppy näkyy tässä videossa (pitäisi alkaa oikeasta kohdasta). Siitä varmaan voi koittaa bongata tuulimittaria ja kiekkomiestä.Eikös tuo kiekonheittovalmentaja siirtynyt tuulimittarin eteen tarkoituksella aina kun Pedroso oli hyppäämässä? Näin muistelen lukeneeni jostain. Muiden hyppääjien aikana tuulilukemat oli > 3 m/s kun kukaan ei haahuillut mittarin edessä.
Eli tuulituloshan tuo Pedroson loikka sitten kai oli.
Athletics-Italians believe Pedroso case is over By Paul Holmes ROME, Nov 22 (Reuter) -Of 60 jumps in the long jump and triple jump events at the high-altitude meeting in Sestriere, only four were registered as within the legal wind speed limit of two metres per second.
Three were Pedroso's, among them his winning leap for which the wind was measured at 1.2 metres per second. FIDAL sources said technical experts using wind tunnel data had estimated the true speed at between three and five metres per second.
Athletics coach Luciano Gemello, a former pole vaulter, was banned by FIDAL for life for obscuring the wind gauge and two event judges, Paolo Gugliemi and Denis Morino, were suspended for three years.
A brief FIDAL statement did not make clear whether the three were suspected of intentionally rigging the jump but Italian newspapers spoke of an "imbroglio" and a "trick".
Jos Echevarría on nyt 19-vuotiaana ainakin vuoden edellä samanikäistä Lewista, niin eikö silloin voida sanoa, että Lewisin tasoinen superlahjakkuus on osunut lajin pariin?Nyt kun sitä Lewiksen haamuhyppyä ei kuitenkaan ole tilastoissa, niin ME on "helposti" parannettavissa sitten kun seuraava Lewiksen tasoinen superlahjakkuus osuu lajin pariin.
...
Nyt kun sitä Lewiksen haamuhyppyä ei kuitenkaan ole tilastoissa, niin ME on "helposti" parannettavissa sitten kun seuraava Lewiksen tasoinen superlahjakkuus osuu lajin pariin.