Naisten 400 metrin 47.60. Tänään juostiin nykytasolle ihan kova aika, kun Felix juoksi 49.26, mutta koskakohan on viimeksi juostu edes alle 49?
Ainakin jos ydinsota ei tuhoa siviilisaatiotamme, niin varmasti tuokin ennätys joskus vielä rikotaan. Mari-Jose Perec juoksi Atlantan olympialaissa vuonna 1996 matkan ajassa 48,25, ei siis kovin kauaksi ennätyksestä jäänyt.Joo, tuota Kochin ennätystä ei rikota koskaan.
...En tiedä, tapahtuuko ennätyksen rikkominen minun elinaikanani, mutta että ei koskaan, se on toinen asia.
Samat sanat. Ja kun tuo Yego on tuollainen lyhyenläntä pullukka kaveri, mahikset oikealla atleetilla on varmasti Zeleznyn kaariin. Ja miksei Yegolla myös.Tuli tässä mieleen sekin, että pidin vielä muutama päivä sitten jo Zeleznyn Sheffieldissä heittämiä ysivitosiakin liki mahdottomina toistaa, mutta Yegon kaaren jälkeen tuntuu sittenkin, että mahis olisi olemassa.
Onhan tuossakin nyt 0,65 sekuntia tuosta ennätyksestä, mikä nyt kuitenkin on jopa täydellä ratakierroksella aivan helvetisti. Nykyään ajasta jäädään vielä enemmän, joten kyllä tuota nyt melkoisen rikkomatttomana voidaan pitää.Ainakin jos ydinsota ei tuhoa siviilisaatiotamme, niin varmasti tuokin ennätys joskus vielä rikotaan. Mari-Jose Perec juoksi Atlantan olympialaissa vuonna 1996 matkan ajassa 48,25, ei siis kovin kauaksi ennätyksestä jäänyt.
Jep niin on. Aikoinaan Michael Johnsonin 200 metrin ME 19,32 oli myös pitkään sellainen "ei rikota koskaan", ja aika pitkäänhän se siltä myös vaikuttikin. Eikös ennen Boltin Pekingin olympialaisissa juoksemaa 200 metrin ME:tä 19,30 maailman kaikkien aikojen toiseksi nopein 200 metrin aika ollut jenkkiläisen Xavier Carterin aika 19,63? Lisäksi myös Pietro Mennean silloinen ME 19,72 oli pitkään siellä kärkipaikoilla, aika on juostu vuonna 1979.Niin, samoja ajatuksia.
Näitä "koskaan ei rikota"-ennätyksiä on kuitenkin ollut melkoinen liuta.
Ajattelin jo etukäteen, että yrittääköhän joku opettaa minulle matematiikkaa. Osasin kyllä itsekin laskea, että se ero on 0,65 sekuntia.Onhan tuossakin nyt 0,65 sekuntia tuosta ennätyksestä, mikä nyt kuitenkin on jopa täydellä ratakierroksella aivan helvetisti. Nykyään ajasta jäädään vielä enemmän, joten kyllä tuota nyt melkoisen rikkomatttomana voidaan pitää.
Huoh. Okei, myönnetään että miljoonassa vuodessa saattaa jotain kehitystä tapahtua. Silti pidän todennäköisempänä sitä, että esim. tuo naisten 400 metrin nykyinen ME mitätöidään, kuin että sitä ainakaan omana elinaikana rikotaan. Kuitenkin jos vertaillaan näihin nykyjuoksijoihin, niin esim. tämän vuosikymmenen paras naisten 400 metrin aika jää tuosta ME:stä yli 1,5 sekuntia.Eli jos ihmiskunta elää esimerkiksi miljoona vuotta, niin uskot, ettei tuota ennätystä rikota sinä aikana. Asia selvä. Minä uskon toisin.
Uskon, että on huomattavasti todennäköisempää, yli 99 %:n varmaa, että ennätys rikotaan alle sadassa vuodessa kuin, että menisi yli sata vuotta tai jopa miljoona vuotta. Ja eihän sillä ole väliä, että pyyhitäänkö tulos ennätystenkirjoista, silti sen ajan alle joskus vielä juostaan. Kehitys kehittyy. Nimenomaan geenidoping voi saada ihmeitä aikaan.Mutta ehkä joku sen miljoonassa vuodessa rikkoo.
Uskomattomin ennätys on naisten 100 m ME. 10,49 s on sellainen tulos, jota ei rikota koskaan. Muut kuin Florence Griffith-Joyner eivät ole edes päässeet kahta kymmenystä lähemmäs ennätystä. Nämä lähimmäksi päässeet ovat kärynneet.
Toki tulos on hirveään myötätuuleen (noin 4 m/s) täyteen doupatun urheilijan tekemä. Joten ei ihme, että sitä ei rikota. Ennätys tulisi poistaa kuten miesten kuulankin ennätys.
Ääni tälle. Olin juuri tuota tänne postaamassa.
Karmea tulos, eikä varmasti ihan kaurapuurolla tullut. Florence Griffith-Joyner kun nousi omaan luokkaansa lähes puskista, vaikka toki oli saanut muutaman himmeämmän arvokisamitalin 200 metriltä ja viesteissä.
Mutta sitten jenkkien oympiakarsinnassa 1988 satasella 10.49, jota tosin on epäilty tuulitulokseksi. Tästä huolimatta mimmi oli kovassa kunnossa. Esim Soulin olympialaisten finaalissa:
1. Griffith-Joyner 10.54
2. Ashford 10.83
3. Drechsler 10.85
tosin tuossakin taisi olla tuulta takana.
No, 2.alkuerän 10,62 oli hyväksytyissä oloissa juostu ja 200 metrillä Marita Kochin ME (21.71) sai sekin kyytiä. Välierissä ensin 21.56 ja finaalissa 21.34.
Ei ollenkaan sodi. Jos kysymys esitettäisiin, että voiko puhtain keinoin jotakin ME:tä rikkoa, niin sehän olisi kokonaan eri kysymys.Tässä nyt ehkä vähän sotii kaksi ajattelumallia toisiaan vastaan.
No mutta jos jonkun vastauksen tähän kysymykseen annan, niin mielestäni kovin yleisurheilun juoksuennätys on naisten 4x400 metrillä. Siinä ei yksi ihmenainen ennätystä paranna, vaan pitäisi olla useita todella kovia menijöitä. Jos tämän hetken MM-kisojen neljä parasta 400 metrin naista juoksisivat samassa viestijoukkueessa, niin lentävistä lähdöistä huolimatta ME:tä ei syntyisi.
Tasan 1,70 sekunnin päässä olivat. On se lyötävissä, aivan kuten on naisten 400 metrin ennätyskin - ja kaikki muutkin tämän hetken ennätykset.Eihän tuo ole kummoinenkaan ennätys, kun kuitenkin USAn naiset olivat 3 vuotta sitten 1,5 sekunnin päässä tuosta ennätyksestä. Puol sek per likka, Ihan otetavissa, kunhan labra saadaan ajan tasalle.
Faija on kertonut, että aikanaan Beamonin hypätessä uuden ME:n, niin suomalaisilla radioselostajilla oli vaikeuksia uskoa tulosta, tuota epäiltiin mittausvirheeksi.
LOL...Samat sanat. Ja kun tuo Yego on tuollainen lyhyenläntä pullukka kaveri, mahikset oikealla atleetilla on varmasti Zeleznyn kaariin. Ja miksei Yegolla myös.
Ei minusta ole olemassakaan mitään "ei rikota koskaan" ennätyksiä.
Voitaisiin pyyhkiä ainakin kaikki ennen vuoden 1985 veridopingkieltoa tehdyt ennätykset pois.Kaikki 80-luvulla tehdyt (naisten) ME:t tulisi pyyhkiä tilastoista pois. Syy käytännössä vapaa dopingin käyttö.
Itse ainakin muistan lapsuudestani että juuri Bubkan seiväsennätys ja Michael Johnsonin 200m ennätys olivat ihan kärkipäätä siellä mahdottomien ennätyksien listassa ja niin vaan on nekin molemmat nyt rikottu.