Uskomattomin yleisurheilun ME

[mixu]

Kyllä toi Beamonin 890 tuntui aikanaan ihan uskomattomalta.Pikkupoikana ihmeteltiin tulosta monta kertaa ja kyllä se todella kova oli kun vertaa mitä silloin hypättiin.
Nykyajan tuloksiin on tosi vaikea ottaa mitään kantaa kun ei tiedä mitä mömmöjä on syöty.

 

[Le Banner]

Uskomattomia tuloksia on todella paljon,mutta jos joku pitäisi valita niin Hohnin lähes 105metrinen keihäskaari.

Bubkan ylivoimaa seipäässä oli myös mukava seurata.

Oli ne hienoja aikoja kera Primobolanin ja Dianabolin.

 

[Mane]

Ei se Hohnin ennätys kuitenkaan parantanut vanhaa ennätystä kuin viitisen metriä. Zeleznyllä on tällä hetkellä toiseksi parhaaseen puolisen metriä suurempi ero keihäänheitossa kuin Hohnilla aikanaan.

Pidän täysin selvänä, että Hohnin ennätys olisi jo kauan sitten rikottu mikäli keihästä ei olisi ymmärrettävistä syistä (kenttä loppuu) johtuen sormeiltu.

 

[palle fontän]

Jostain syystä katseeni kääntyy kovasti naisten tulosten puoleen. Syynä yksinkertaisesti se, että uskoisin doping-aineiden vaikuttavan naisilla tehokkaammin. Ilmiselviä superennätyksiä Jarmon 800m(paras 2000-luvulla juostu 57.) sekä kuula(100 parhaan joukossa kolme vuonna 90 tai myöhemmin syntynyttä tulosta!).

Miehissä esiin pistävät voimalajit kuula ja moukari. Johnsonin 200m on sinänsä oma lukunsa, että en ymmärrä miten kukaan saa noin hirveän ajan aineilla tai ilman. Muissa lajeissa sentään edes joku on lähellä.

 

[laiska laita]

Viestin lähetti Le Banner
Uskomattomia tuloksia on todella paljon,mutta jos joku pitäisi valita niin Hohnin lähes 105metrinen keihäskaari.

On vaan tuossa keihäännakkelussa välineet muuttuneet

Jos keihään painopistettä muutettaisiin samaksi kuin tuossa ennätys heitossa (keihäs tuli lähes aina lappeelleen). Jäykistettäisiin keihäs siten että se ei väpättäisi niin kuin nykyinen (silloin ei väpättänyt) Ja lisättäisiin vielä 90 luvun puoli välissä keihään pinnassa olleita golf:sta tuttuja "skröpöjä" keihään pintaa niin Jan Zelesny rikkoisi tuon tulokse menen tullen (ja 20 muuta keihäs ukkoa). Tuon Hohnin tulos tuntuu tasan tarkkaan uskomattomalta kun välineet oli niin erilaiset. Nyt joku kysyy miksei sitten heitetä samoilla vehkeillä nytten? Vastaus: Heittojen pituus pitää saada vaan jäämään alle 100 metriin jotta ne mahtuu stadioneille.

Bob Beamonin pituus ennätys tuntui kovalta: Silloin sitä selitettin että kun mexico city jossa silloin käytiin kisat sijaitsee niin korkealla että maan vetovoima tuntuu heikommalta, että hyppääminen oli helpompaa. No noissa kisoissa parani lähes kaikki hyppylajien ennätys ja samoin myös voimannoston tulokset. Mutta selityshän nyt kuulostaa ihan naurettavalta vaikka kisoissa ei syntynytkään yhtään kestävyyslajien ME, vaikka ei synny muuten nykyäänkään mutta silloin ei käytetty jäniksia niin kuin nytten. Vastaus noiden kisojen ennätys tehtailuun taitaa löytyä lääkekaappien kätköistä. tuolloin ne oli sallittuja. kielletyiksihän dobig tuli muistaakseni vasta -72 Munchenin joko ennen tai jälkeen olymppialasiten. Ja silloinkaan testattiin varmaan 10 kilpailiaa koko kisoissa. Joten 70 luvun ennätyksillä voidaan pyyhkästä persuuksia..

 

[palle fontän]

Viestin lähetti laiska laita
Bob Beamonin pituus ennätys tuntui kovalta: Silloin sitä selitettin että kun mexico city jossa silloin käytiin kisat sijaitsee niin korkealla että maan vetovoima tuntuu heikommalta, että hyppääminen oli helpompaa. No noissa kisoissa parani lähes kaikki hyppylajien ennätys ja samoin myös voimannoston tulokset.

Minusta selitys ei ole mitenkään ontuva. Aina kun mennään korkealle, niin kestävyyslajit kärsivät, ja esim. pituushyppyssä loikka kantaa pidemmälle. Vetovoiman lisäksi kannattaa myöskin muistaa ilmanvastus, joka on pienempi ylhäällä. Beamonin loikasta vielä sen verran, että se oli todellinen haamuhyppy. Mies ei koskaan päässyt lähellekään ennätystulosta - ei ennen eikä jälkeen kisojen. Dopingia tai ei, niin miehen tulostaso ei todellakaan normaalisti ole niin huima, että hänet voisi ilman muuta leimata doping-tuotteeksi.

edit: Niin, ja arvokisoissa ei ikinä ole käytetty jäniksiä. Siellä juostaan voitosta, ei ajasta, joten ennätyksten tekeminen on mahdotonta.

 

[harva]

Viestin lähetti laiska laita

Bob Beamonin pituus ennätys tuntui kovalta: Silloin sitä selitettin että kun mexico city jossa silloin käytiin kisat sijaitsee niin korkealla että maan vetovoima tuntuu heikommalta, että hyppääminen oli helpompaa. No noissa kisoissa parani lähes kaikki hyppylajien ennätys ja samoin myös voimannoston tulokset. Mutta selityshän nyt kuulostaa ihan naurettavalta vaikka kisoissa ei syntynytkään yhtään kestävyyslajien ME, vaikka ei synny muuten nykyäänkään mutta silloin ei käytetty jäniksia niin kuin nytten. Vastaus noiden kisojen ennätys tehtailuun taitaa löytyä lääkekaappien kätköistä. tuolloin ne oli sallittuja. kielletyiksihän dobig tuli muistaakseni vasta -72 Munchenin joko ennen tai jälkeen olymppialasiten. Ja silloinkaan testattiin varmaan 10 kilpailiaa koko kisoissa. Joten 70 luvun ennätyksillä voidaan pyyhkästä persuuksia..

Mexico Cityssä arvokisat olivat todella korkealla. Tulostaso oli tietyissä lajeissa kova, koska korkealla ilmanvastus on heikompi ja painovoima vaikuttaa vähemmän. Kestävyysjuoksussa ohut ilma haittaa moninverroin enemmän kuin korkean paikan edut hyödyttävät. Voimanostossa ei ole koskaan kilpailtu olympialaisissa.

Dopingjutut ovat lähinnä arvailua, mutta uskon nykyurheilijoiden saavan siinä suhteessa lähinnä etua 1960-luvun kollegoihin verrattuna.

Edit: sopuli ehtikin näköjään ottaa jo kantaa osin samoihin asioihin.

 

[Jouni]

Mexico City..

Minunkin mielestäni tuo Bob Beamonin 890 on aina ollut kaikkien aikojen uskomattomin ME yleisurheilussa.

Muistan miten Mexico Cityssä Beamon teki ennätyksensä heti kilpailun alussa, ja hänen hypättyään helvetinmoinen rankkasade pilasi mahdollisuudet muilta - jos kenelläkään ylipäätään olisi ollut mitään mahdollisuuksia parantaa tuota tulosta.

On ikävää, että steroidien käyttö tulee nykyisin mukaan jokaikiseen keskusteluun urheilussa, nyt jopa baseballissa.
Mexico Cityssähän meidänkin ainoa kultamitalimme tuli voittajan itsensä mukaan nappien avulla. Lähes 35 vuodessa ei ole opittu mitään.

Ben Johnsonin ME satasella on unohdettu ja haudattu sen takia, että tämä ehkä kaikkien aikojen paras sprintteri sattui jäämään kiinni ja muut eivät.

 

[laiska laita]

Viestin lähetti harva


Mexico Cityssä arvokisat olivat todella korkealla. Tulostaso oli tietyissä lajeissa kova, koska korkealla ilmanvastus on heikompi ja painovoima vaikuttaa vähemmän. Kestävyysjuoksussa ohut ilma haittaa moninverroin enemmän kuin korkean paikan edut hyödyttävät. Voimanostossa ei ole koskaan kilpailtu olympialaisissa.

Dopingjutut ovat lähinnä arvailua, mutta uskon nykyurheilijoiden saavan siinä suhteessa lähinnä etua 1960-luvun kollegoihin verrattuna.

Sorry. Tarkoitin tietysti painonnostoa. Nyt voisi sitten joku kertoa että kuinka paljon maan vetovoima heikkeen esim 1000 m ylöspäi mentäessä. jos se on luokaa 2% niin se on jo erittäin merkittävää. Kyllä siihen aikaan käytettiin jo kaiken maailman kasvuhormooneja.

Tuli muuten vielä mieleen eräs tarina jonka alkuperästä ei ole varmutta mutta Moskovan olympialaisissa Neuvostoliittolaisen kiekonheittäjän voittotulos olisi mitattu vasta ensimmäisestä pompusta ja tulosta ei korjattu vaikka virallisiakin vastalauiseta olisi haluttu esittää kukaan ei vaan uskaltanut sitä loppupeleissä tehdä joten asiasta vaiettiin..... mene ja tiedä tarinan todellisuustta, mutta (urbaani) legenda elää yhä tästä asiasta....

 

[palle fontän]

Viestin lähetti laiska laita
Tuli muuten vielä mieleen eräs tarina jonka alkuperästä ei ole varmutta mutta Moskovan olympialaisissa Neuvostoliittolaisen kiekonheittäjän voittotulos olisi mitattu vasta ensimmäisestä pompusta ja tulosta ei korjattu vaikka virallisiakin vastalauiseta olisi haluttu esittää kukaan ei vaan uskaltanut sitä loppupeleissä tehdä joten asiasta vaiettiin..... mene ja tiedä tarinan todellisuustta, mutta (urbaani) legenda elää yhä tästä asiasta....

Muistaakseni ihan myönnetty tosiasia on, että keihäänheitossa aina venakon tullessa vuoroon stadionin portteja avattiin sopivasti, jotta saataisiin suotuisat tuuliolosuhteet. Varmaankin kaikki nielivät kiukkunsa, kun boikotin vuoksi mukana oli vain Neuvostoliittoa nöyristeleviä maita.

 

[harva]

Kaikkien aikojen maailmanennätyksistä Beamonin loikka on ylivoimainen ykkönen. Olisi mielenkiintoista kuulla ja nähdä, miten hyppyasiantuntijat analysoivat tuota kuvanauhaa nykytietämyksellä ja menetelmillä.

Mitkä olivat Beamonin fyysiset ja tekniset ominaisuudet Powelliin ja Lewisiin verrattuna? Entä miltä tuo -68 hyppy näyttää 1991 MM-kisojen hyppyjen rinnalla?

Kuvanauhoilta voisi varmaankin varsin yksinkertaisesti verrata vauhtia ja lentoratoja. Ei-numeerista vertailuakin voisi hyvin tehdä hypyn mekaniikan suhteen.

Sen kuubalaisen (mikä sen nimi nyt olikaan?) kova, Italiassa hypätty, tuloshan muuten joskus hylättiin kuvanauhan perusteella. Tuulta oli selvästi ilmoitettua enemmän. Paljonko tuo hyppy muuten oli?

 

[harva]

Re: Mexico City..

Viestin lähetti Jouni

Ben Johnsonin ME satasella on unohdettu ja haudattu sen takia, että tämä ehkä kaikkien aikojen paras sprintteri sattui jäämään kiinni ja muut eivät.

Entäs sitten Jesse Owens? Olikohan aika 10.5 vuonna -36? Kaveri juoksi senaikaisilla tossuilla hiilimurskalla ja lähti rataan potkituista kuopista. Ja tyyppi oli vasta kehittymässä, ei tainnut olla kuin hiukan päälle kakskymppinen. J.O. on ehdottomasti maailman kaikkien aikojen parhaita urheilijoita. Ja onpa komeaa ajatella Hitleriä seuraamassa neekerin näytöstä. (Jakoko Aatu muuten jonkun palkinnonkin Owensille? Kuka muistaa)

EDIT: Jesse Owensin saavutuksia piti kurkata ihan googlen kanssa: Neljä olympiakultaa 1936 Berliinistä: pituudesta (806), 100 metriltä (10,3), 200 metriltä (20,7-ME) ja 4x100 m:n viestistä.
Maailmanennätyksiä 100 ja 200 metrillä, 100 jaardilla, 220 jaardilla, 200 metrin ja 220 jaardin aidoissa sekä pituudessa.
Pituuden ME 813 kesti 25 vuotta.

Lisää tarinaa esim. http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19991221/urhe/991221ur09.html/

 

[Corkscrew]

Kuten Manen laittaman oivallisen linkin takaa voi helposti löytää, oli Kuuban Ivan Pedroson Sestrieren loikka pituudeltaan 896cm. Myötätuulta ilmoitettiin olleen 1.2 m/s (suurin sallittu 2.0m/s), mutta kuvanauhan perusteella tulos mitätöitiin, koska nauha osoitti toimitsijan seisseen tuulimittarin edessä. Mike Powell on hypännyt Sestrieressä peräti 899, tuolloin myötäistä oli vaivaiset 4.4 m/s. Sestriere vaikuttaa muutenkin tuuliselta hyppyalueelta, sillä moni noista non-legal-tuloksista on siellä loikittu.

 

[Pasaatituuli]

Ei tainnut Adolf osallistua palkintojenjakoon. En muista tarkkaan, mutta jotenkin se sitä kyllä boikotoi.

 

[harva]

Viestin lähetti Mazza
Sestriere vaikuttaa muutenkin tuuliselta hyppyalueelta, sillä moni noista non-legal-tuloksista on siellä loikittu.

Sestrieressä järjestettiin kisoja sillä idealla, että nyt tehdään kovia tuloksia. Paikkahan on hiton korkealla oleva pikkukylä. Starat meni sinne hakemaan kovaa tulosta. Oisko siellä ollut myös tapana hypätä aina myötatuuleen päin, siitä en oo varma. Kaikki lailliset keinot varmaan olivat käytössä tuulimittarin edessä seisomisen lisäksi.

Satasellakin mentiin yhdessä vaiheessa välillä varta vasten korkeille paikoille yrittämään maailmanennätyksiä. Nykyisin ennätykset yritetään tehdä Grand Prix -kisoissa ihan ihmisten ilmoilla, niin niistä saa kunnolla pätäkkää.

 

[Jouni]

Owens..

Olen samaa mieltä Jesse Owensista, uskomaton urheilija omana aikanaan.

Tuosta 1936 Berliinin kisasta ja Adolf Hitleristä on puhuttu paljon ja se aina mainitaan varsinkin amerikkalaisissa yhteyksissä. Adolf Hitler tapasi Owensin vasta kisan jälkeen yksityisesti ja onnitteli tätä kultamitalista, mutta ei suostunut julkisesti jakamaan palkintoa tms.

Tästä aina tehdään suuri juttu Amerikassa - mutta kukaan ei mainitse sitä, että vuonna 1936 kun USA:n oma olympiajoukkue tuli kotiin ja kävi silloista presidenttiä tapaamassa Valkoisessa talossa, mustat urheilijat - Owens mukaanlukien - saivat juoda sumppinsa keittiön puolella, Mister President ei tietenkään päästänyt neekereitä salin puolelle, puhumattakaan että olisi mennyt onnittelemaan tms. heh

(Käytän suomalaista n-sanaa tässä yhteydessä vain kuvaamaan toisenlaisen ajan toimintaa, en ollakseni rasisti, älkää siis kukaan alkako valittamaan sanan käytöstä)

 

[kärppä99]

Miehet:
200m M Johnson

Naiset:
400m M Koch

Kumpaakaan ei rikota koskaan, ainakaan puhtain paperein.

 

[dana77]

Viestin lähetti Mane
Uskomattomin ennätys lienee se, mistä muut kärkinimet ovat eniten jääneet, vai ehkä onnekas onnistuminen, mistä itse ennätyksentekijäkin on aina muulloin jäänyt?

Bubkan ylivoima ainakin oli aika valtavaa.

Kiitos Mane todella mielenkiintoisesta linkistä! Ja kiitos muillekin keskustelusta eikä vain sen sabotoinnista katkerien doping-kommenttien avulla.

En ota kantaa kumpi on parempi määritelmä tuohon lainaamaani kysymykseen, mutta kun avasin ketjun ajattelin asiaa myös siltä kannalta että mikä ihan vaan tuntuu käsittämättömimmältä. Esim. minä en voi MITENKÄÄN käsittää miten joku voi hypätä korkeutta 2 m 45 senttiä. Saatana, meidän talossa on katto on sillä korkeudella. Miten kukaan voi hypätä sille korkeudelle - mielestäni ei mitenkään... Toisaalta taas muutama kaverini heittää keihästä yli 60 metriä (minua ei edes kiinnosta minkälaista keihästä) eli he eivät jää maailmanennätyksestä kuin joku 30 %. Itse taas olen tuulennopea ja juoksija ja jään ME:stä ainostaan 3-4 sekunttia eli käytännössä ei paljon mitään.

 

[dana77]

Viestin lähetti harva
Sestrieressä järjestettiin kisoja sillä idealla, että nyt tehdään kovia tuloksia. Paikkahan on hiton korkealla oleva pikkukylä. Starat meni sinne hakemaan kovaa tulosta. Oisko siellä ollut myös tapana hypätä aina myötatuuleen päin, siitä en oo varma. Kaikki lailliset keinot varmaan olivat käytössä tuulimittarin edessä seisomisen lisäksi.

Satasellakin mentiin yhdessä vaiheessa välillä varta vasten korkeille paikoille yrittämään maailmanennätyksiä. Nykyisin ennätykset yritetään tehdä Grand Prix -kisoissa ihan ihmisten ilmoilla, niin niistä saa kunnolla pätäkkää.

Tästä tulee mieleen juttu Ruotsalaisesta kiekonheittäjästä, joka oli aikoinaan maailmanhuippuja. Jäi joka tapauksessa dopingistakin kiinni (vai käyttikö jopa avoimesti?). Hänelle kuulemma järjestettiin myös mittatilauskilpailuja omalle treenikentälle tarvittaessa vaikka yöaikaan, kun hän metsästi silloin maailmanennätystä. En muista jutun yksityiskohtia tarkasti, kunhan luin joskus jutun Hesarin kuukausiliittessä tai vastaavasta.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti dana77
Esim. minä en voi MITENKÄÄN käsittää miten joku voi hypätä korkeutta 2 m 45 senttiä. Saatana, meidän talossa on katto on sillä korkeudella. Miten kukaan voi hypätä sille korkeudelle - mielestäni ei mitenkään... Toisaalta taas muutama kaverini heittää keihästä yli 60 metriä (minua ei edes kiinnosta minkälaista keihästä) eli he eivät jää maailmanennätyksestä kuin joku 30 %. Itse taas olen tuulennopea ja juoksija ja jään ME:stä ainostaan 3-4 sekunttia eli käytännössä ei paljon mitään.

Itseäni (liian) monta kertaa Cooperin testin juosseena ihmetyttää maratonjuoksijoiden vauhti. Periaatteessa kuupperin ME on noin 4600m, jos sitä verrataan 5000m juoksuun. Käsittämätöntä on minun mielestäni se, että maratonissa ennätys on juostu tasaista 4000m vauhtia kuupperin asteikolla. Siitä tulee 1min 12s per kierros radalla, voi käydä itse kukin kokeilemassa kuinka kauan pysyy kyydissä.

 

[laiska laita]

Viestin lähetti sopuli


Itseäni (liian) monta kertaa Cooperin testin juosseena ihmetyttää maratonjuoksijoiden vauhti. Periaatteessa kuupperin ME on noin 4600m, jos sitä verrataan 5000m juoksuun. Käsittämätöntä on minun mielestäni se, että maratonissa ennätys on juostu tasaista 4000m vauhtia kuupperin asteikolla. Siitä tulee 1min 12s per kierros radalla, voi käydä itse kukin kokeilemassa kuinka kauan pysyy kyydissä.

Juu kokeilkaapas. Itse kohtuullisen hyvän kunnon kun omaan, lyötiin frendien kanssa kossun veto että pystynkö vetäseen 400 metriä alle 60 sek. No menihän se (59 sek ja osia päälle, 100 metria 14.9 sekunttiin) mutta jumalauta jos olis tarvinnut toinen kierros vetästä edes hölkkäämällä olis kuolema tullut 100 metrin päässä. aivan sairasta..

800 metrin juoksun miesten ME on 1.41 ja osia.. eli neljäsataa painellaan 50.5 sekunttiin... jolloin sataseen käytetään 12.5 sek. ja siinä vaudissa ei pysy yksikään jatkoaikalainen 200 metriä. jos toisin väittää niin tulen katsomaan kun se juokset.

On ne kovia miehiä!

 

[Sampe]

Viestin lähetti laiska laita


Juu kokeilkaapas. Itse kohtuullisen hyvän kunnon kun omaan, lyötiin frendien kanssa kossun veto että pystynkö vetäseen 400 metriä alle 60 sek. No menihän se (59 sek ja osia päälle, 100 metria 14.9 sekunttiin) mutta jumalauta jos olis tarvinnut toinen kierros vetästä edes hölkkäämällä olis kuolema tullut 100 metrin päässä. aivan sairasta..

800 metrin juoksun miesten ME on 1.41 ja osia.. eli neljäsataa painellaan 50.5 sekunttiin... jolloin sataseen käytetään 12.5 sek. ja siinä vaudissa ei pysy yksikään jatkoaikalainen 200 metriä. jos toisin väittää niin tulen katsomaan kun se juokset.

On ne kovia miehiä!

On, ja naisia.

Ala-asteen luokkakaveri osallistui 7. luokalla naisten SM-hallikisojen 3000 metrille, ja meni voittamaan koko kisan! Alle 10 minuutin meni matka, juoksi siis 13-kesäisenä nopeammin kuin muuan Paavo Nurmi 17-vuotiaana. Edellisenä kesänä hän rikkoi Helsingin seudun alle 13-vuotiaiden tyttöjen piiriennätyksistä viisi, joista neljä on kai vieläkin voimassa (800 metrin enkan rikkoi lahjakas Riina Tolonen pari vuotta myöhemmin). Annemari Sandellkaan ei ollut kuin vajaan vuoden edellä jos eri matkojen ikäkausituloksia verrattiin.

Mutta siinä vaiheessa kun piti siirtyä pidemmille matkoille (5000 m jne) ei homma enää maistunutkaan, eikä tämä ex-luokkalainen tainnut koskaan rikkoa viidellä tonnilla 17 minuutin rajaa. Lopetti uransa kun oli päässyt pari kertaa haistelemaan Kalevan Kisojen tunnelmaa. Luokkakokouksessa sitten tavattiin, ja tyttö totesi että oli havainnut harrastuksensa turhan sairaaksi. Niilläkään lahjoilla mitä hän omasi ei voinut huippumenestyksestä edes haaveilla ilman tuhdimpia rohtoja. Ja kyllähän se taitaa ihan ainutlaatuisten tyyppien harrastus ollakin tuo ME-tulosten jahtaus.

 

[dana77]

Viestin lähetti sopuli
Itseäni (liian) monta kertaa Cooperin testin juosseena ihmetyttää maratonjuoksijoiden vauhti. Periaatteessa kuupperin ME on noin 4600m, jos sitä verrataan 5000m juoksuun. Käsittämätöntä on minun mielestäni se, että maratonissa ennätys on juostu tasaista 4000m vauhtia kuupperin asteikolla. Siitä tulee 1min 12s per kierros radalla, voi käydä itse kukin kokeilemassa kuinka kauan pysyy kyydissä.

Hyvä valinta! Itse olen marathonin juossut kaksi kertaa ja olen tyytyväinen etten hävinnyt ME:lle tuplasti (eli alle neljän tunnin on mennyt). Cooperia olen juossut joskus yli 3200 ja tätäkin kaavaa olen 'jonkun verran' ihmetellyt. Mutta enemmin sen juoksis, kun katolle ponnistaisi...

 

[dana77]

Viestin lähetti laiska laita
Juu kokeilkaapas. Itse kohtuullisen hyvän kunnon kun omaan, lyötiin frendien kanssa kossun veto että pystynkö vetäseen 400 metriä alle 60 sek. No menihän se (59 sek ja osia päälle, 100 metria 14.9 sekunttiin) mutta jumalauta jos olis tarvinnut toinen kierros vetästä edes hölkkäämällä olis kuolema tullut 100 metrin päässä. aivan sairasta..

800 metrin juoksun miesten ME on 1.41 ja osia.. eli neljäsataa painellaan 50.5 sekunttiin... jolloin sataseen käytetään 12.5 sek. ja siinä vaudissa ei pysy yksikään jatkoaikalainen 200 metriä. jos toisin väittää niin tulen katsomaan kun se juokset.

Katoppaky kun se on niillä niin helppoa, kun juoksevat sen niin nopeasti, ettei ehdi happi loppumaan (eli juoksevat sen aerobisesti, muut korjatkoon faktat ja kiroitusvireet). Tosiasissa noi 400 ja 800 ovat hirveitä matkoja. Joutuu painamaan täysillä vaikka lihakset on maitohapoilla.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti dana77

Katoppaky kun se on niillä niin helppoa, kun juoksevat sen niin nopeasti, ettei ehdi happi loppumaan (eli juoksevat sen aerobisesti, muut korjatkoon faktat ja kiroitusvireet). Tosiasissa noi 400 ja 800 ovat hirveitä matkoja. Joutuu painamaan täysillä vaikka lihakset on maitohapoilla.

Muistaakseni 800 metriä on se matka, jonka loppusuoralla pulssi on kaikkein korkein.

edit: Huomattavaa kyseisessä matkassa on myös se, että toinen kierros on huomattavasti hitaampi kuin ensimmäinen, joten loppukiristä ei kannata puhua. Se voittaa, joka hyytyy vähiten.