...
Olen tullut siihen tulokseen, että suomalainen taitaa olla maailman aivopestyimpiä olioita, ellei aivopestyin. Muuten hankala selittää.
Uskoisin Bushin lähtevän, mikäli jää Rubion taakse Etelä-Carolinassa. Mutta sen verran tiukka tuo tilanne on, että saattaapi siellä Rubion jopa voittaa. Veikkaan kuitenkin niukkaa tappiota ja tosiaan luopumista+äänten testamenttaamista Marcolle, jos näin käy.
Vaikea uskoa näistä asetelmista, jotta Bush olisi Rubiota edellä...
Mihin viittaat tällä Trumpi aborttikannan yhteydessä? Kyllähän Trump on itse joutunut kiemurtelemaan muuttuneiden kantojensa kanssa ja niitä selittelemään mediassa, ei tässä suomalaisten aivopesusta ole kyse.
...Olen tullut siihen tulokseen, että suomalainen taitaa olla maailman aivopestyimpiä olioita, ellei aivopestyin. Muuten hankala selittää.
M.O.T. "Kun ei edes haluta tietää."
En tajua mitään tästä vastauksestasi, Trump on 100% varmasti sanonut aikanaan, ettei kieltäisi aborttia.
Mikä btw, on ihan oikein sanottu, siis että kannattaa naisen valinnan vapautta omasta vartalostaan, vai oletko eri mieltä? Tuohan on järkevintä mitä Trump on sanonut, hatunnosto siitä.
Ja Rubio kannattaa amnestya laittomille siirtolaisille...
Jepjep, tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Trump on sanonut aiheesta fiksusti 90-luvun lopussa, että abortti konseptina on inhottava (tämän allekirjoittanee myös aborttiin myönteisesti suhtauvua ihminen...), mutta että se pitää hyväksyä ja kyse on valinnanvapaudesta.
Tästä asiasta on Trumpin kohdalla puhuttu jo vuosia sitten, ennen mitään presidentti-runeja ja hänen muodostaansa uhkaa GOP:lle.
Etkö jo näe pointtia? Ratkaisevaa on se nykyinen, perusteltu kanta.
Yllättävän moni ei sallisi ihmiselle enää mielipiteenvaihtovapautta...
...
Nimenomaan, silloin kun Trumpilla ei ollut asiasta henkilökohtaista kokemusta. Heh, uhkaa? Päinvastoin, Trumphan on todellinen supervalttikortti GOP:lle. Toki sekin voidaan pelata väärin.
Tämähän muuttaa viestiesi tulkinnan jo ihan erilaiseksi, eikö totta? Tottakai mielipidettään saa muuttaa, mutta viimeisimmistä viesteistäsi saa aivan eri kuvan --> kuvan siitä, että mielestäsi Trump ei olisi näitä mielipiteitään ollenkaan sanonut.
Niin, nyt kun puhuin "uhasta", en tarkoittanut sitä mitenkään subjektiivisesti kokemanani uhkana republikaaneille, vaan siis sitä, missä valossa mm. Cruzin kampanja on Trumpin puheita mainostanut.
Tuosta supervalttikortti-jutustahan me olemme erimielisiä, oman näkemykseni mukaan Trumpin pitkälle jatkuva ehdokkuus paitsi torpedoi GOP:n mahdollisuudet Valkoiseen taloon JA tämän lisäksi aiheuttaa katastrofin muissa vaaleissa samanaikaisesti.
Mutta tästähän meillä on jo vedontynkä pystyssä, aika näyttää, kumpi meistä on oikeassa.
Trump on antanut rahaa niin Clintonille kuin Obamallekin - sekä demokraattiselle puolueelle. Tässä vaiheessa olisi hyvä lyödä vetoa siitä, missä puolueessa D.T. on seuraavissa presidentinvaaleissa. Vihreissä kenties? Toivottavasti Trump nyt haastaa Cruzin oikeuteen, nähtäisiin kuka on oikeassa ja kuka väärässä.Minusta Trumpin mielipide on muuttunut useammassa asiassa päinvastaiseksi vuosien varrella, mm. suhteessa aborttiin. Olenko minä nyt aivopesty ja väärässä? Eli Trump on aina vastustanut aborttia?
Ei ihme, että paavikin jo hermostuu.
Oletellaan, kun et kykene ilmaisemaan / halua ilmaista itseäsi selkeästi.Aika ihmeellisiä näkemyksiä täällä kyllä esiintyy, kun oletellaan.
Taitaapi olla Trump vastaan Rubio ja sitten Cruz vielä sekoittamassa pakkaa... plus tietty Kasich, joka odottelee noita maaliskuun alun esivaaleja, joihin on satsannut, mutta Trumpin ja Rubion välillä se iso matchup.
Trump sai ilmeisesti taas kouluttamattomien miesten äänet, Rubio taas koulutettujen..
plus tietty Kasich, joka odottelee noita maaliskuun alun esivaaleja, joihin on satsannut
Luulekohan hän itse edes omaavansa jotain mahdollisuuksia? Trump, Cruz ja Rubio. Muiden mukanaoloa en enää edes ymmärrä. Pelkkää rahan ja ajanhukkaa.
Varmaan vähän perussettiä mutta onko kukaan törmännyt hyviin match-up-analyyseihin jenkkilähteistä?
Omassa päässä karkeastihan menee siten että:
Sanders - kuka tahansa republikaani -> republikaanit voittavat, Sandersin vasemmistolaisuus lienee moderaateille pahempi saatana kuin Trump tai Cruz, lisäksi demokraattien oikeistolaisempi siipi voi jättää äänestämättä tai äänestää vähintään Rubiota
Itseasiassa näissä jossain match-upeissa Sanders voittaisi Trumpin/Cruzin suuremmalla marginaalilla kuin Clinton.
En tiedä kuinka luotettava tämä RealClearPolitics - 2016 Presidential Race
lähde on, mutta tämän ja usean muun gallupin mukaan Sanders pärjäisi paremmin Republikaaneja vastaan kuin Clinton.
(realclearpolitics.com).
Obamacare on erittäin tarpeellinen asia, jonka olisi suonut menevän läpi jo ajat sitten.