Mainos

USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

  • 778 428
  • 6 902

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
En missään tapauksessa hyväksy BLM-liikkeissä tapahtuvaa vahinkoa. Kuitenkin alkuperäisen väitteessäsi ”kaikki” oli tästä syntyvää. En myöskään pitäisi lillukanvartena ryhmää, johon liittyi tuhansia ihmisiä minuuteissa, ja uhkaillaan väkivallalla. Siinähän se uhka väkivallalle on. Tämän lisäksi esim Proud Boys ja KKK ovat Trumpin takana ja kyllä ne aika pelottavia järjestöjä on. Itse en pysty sinun huolettomuuttasi jakamaan, ettei väkivaltaa ei ole tulossa. Toivon kyllä ettei näin käy.
Täällä oli linkattuna ihan koko tiedotustilaisuus, mutta tässä reportaasi, kun en sitä onnistunut löytämään.



Tämä ei ole ihan niin mustavalkoista.

Proud boys ja BLM eivät kumpikaan hyväksy Antifan toimintaa.

En pysty samaistumaan Proud boysien BLM:n toimintaan. Jälkimmäinen ajaa tilastojen vastaista agendaa ja ensimmäisen kohdalla en järkeväksi lain valvomista omatoimisesti.
 

Fordél

Jäsen
Kipinävuoroon palattu ja jos siirretään katsetta taas itse vaalitulokseen niin tilanne näyttää seuraavalta:

-Pennsylvania: Bidenin johto on kasvanut nyt n. 29 000 ääneen
-Georgia: Biden johto on kaventunut muutamalla sadalla äänellä ja on n. 4000 ääntä
-Arizona: Bidenin johto kaventunut, mutta eroa vielä noin 30 000 ääntä
-Nevada: Ei ole tainnut tulla juuri muutosta, Bidrn johtaa 29 000 äänellä

Saadaanko vielä tänäänkään mitään näistä osavaltioista valmiiksi niin epäilen.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Sitä en ymmärrä miksi täällä niin moni puhuu trumpistien mahdollisesti aiheuttamista levottomuuksista. Mikä mahtaa olla pohjana näille huolille? Edelleen kaikki yhteiskunnan toiminnan häirintä on tullut toiselta laidalta, jos rauhalliset mielenosoitukset ja marssit jätetään laskuista.

-Se hummer-perhe kun tuli Virginiasta aikeinaan hyökötä philadelphian äänenlaskentapaikalle.
-Se oikeistoporukka kun jäi kiinni kun suunnitteli sitä jonkun kuvernöörin kidnappaamista.
-Tiki-soihtujen "jews will not replace us" -kantajat jonka yhteydessä se yksi kaveri kilahti ja ajoi autollaan väkijoukkoon.
-Facebook on poistanut nyt monta ryhmää joissa suunnitellaan väkivaltaista "väliintuloa" vaaleissa.

"Mikä mahtaa olla pohjana näille huolille"
"Sitä en ymmärrä..."

Siinä vastasit omaan kysymykseesi. Et halua ymmärtää.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Kipinävuoroon palattu ja jos siirretään katsetta taas itse vaalitulokseen niin tilanne näyttää seuraavalta:

-Pennsylvania: Bidenin johto on kasvanut nyt n. 29 000 ääneen
-Georgia: Biden johto on kaventunut muutamalla sadalla äänellä ja on n. 4000 ääntä
-Arizona: Bidenin johto kaventunut, mutta eroa vielä noin 30 000 ääntä
-Nevada: Ei ole tainnut tulla juuri muutosta, Bidrn johtaa 29 000 äänellä

Saadaanko vielä tänäänkään mitään näistä osavaltioista valmiiksi niin epäilen.

Joku uutistoimisto en nyt muista mikä sano että julistaa Bidenin Pennsylvanian voittajaksi kun 35 000 ero siellä. Tämä julkistus tarkoittaisi, että julistavat samalla Bidenin voittajaksi. Uskon että meidän aikaa tänä iltana tai päivänä Biden on monesta osasta julistettu voittajaksi.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
YLEltä äsken poimittua:

Tuossa on senkin vuoksi tärkeää, että Biden saa mahdollisimman monta näistä auki olevista osavaltioista. Edellisissä vaaleissakin on käynyt sitä, että valitsijamiehet eivät olekaan asettuneet sen ehdokkaan taakse, joka on saanut osavaltiossa enemmän ääniä. Eli se olisi teoriassa ainakin mahdollista, että Trump saisi vekslattua jonkun noista valitsijamiehistä itselleen, vaikka olisikin hävinnyt äänissä Bidenille.

Ja hyvältähän tuo nyt näyttää. Biden tulee ihan saletisti voittamaan ainakin Pennsylvanian ja Nevadan. Hyvin todennäköisesti myös Georgian ja Arizonan. Ei tuota enää millään puljaamisilla saa käännettyä.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä noihin kahteen puolueeseen tulee, niin ne sijoittuisivat Suomessa Kokoomuksen oikealle puolelle sijoitettuna puoluekarttaan. Kokoomusta pidettäisiin Yhdysvalloissa todellisena vasemmistopuolueena.

Tätä meillä toitotetaan ja niin tilanne oli Obaman aikaan mutta demokraatit ovat siirtyneet siitä ajasta huomattavasti vasemmalle. En osta tätä väitettä.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nämä ovat kuitenkin lillukanvarsia kuukausia jatkuneeseen toimintaan toisen ryhmän toimesta.

Jaa. Kuukausien jakson tarkastelu ei auta tuota väsynyttä vasemmisto-jankutustasi, koska silloin täytyy ottaa lukuun myös Trumpin poikien tekemät murhat, senaattorin kaappaussuunnitelmat, väkijoukkoihin ajot, jne. sekoilut.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Uskon, että Nevada ja Arizona saadaan vielä tänään valmiiksi laskettua, mutta muutoin tilanne jatkuu sekavana.
Jaa'a. Minä en usko oikein enää mitään. Nevadasta sanottiin jo toissapäivänä, että tänään valmistuu. Ovat tainneet silti keskittyä siellä lähinnä ruletin pyörittämiseen.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
YLEltä äsken poimittua:

Tuossa on senkin vuoksi tärkeää, että Biden saa mahdollisimman monta näistä auki olevista osavaltioista. Edellisissä vaaleissakin on käynyt sitä, että valitsijamiehet eivät olekaan asettuneet sen ehdokkaan taakse, joka on saanut osavaltiossa enemmän ääniä.

Tämä tässä jenkkien vaalisysteemissä kusee ja pahemman kerran. Miten helvetissä se valitsijamies voi todeta että vitut osavaltion tuloksesta, minä päätän itse?
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Sen verran mukavan samanmielistä porukkaa ollut tässä muutoinkin laadukkaassa vaaliseurannassa, että kiinnosti suomalaisten Trump-kannatus. Näemmä 75 % kannatti Bideniä ja 10 % Trumpia. Persuista 43 % Trumpin kannalla ja 35 % Bidenin puolella, muiden puolueiden kannattajat sitten varsin yksimielisesti Bidenin puolella.

 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Tämä tässä jenkkien vaalisysteemissä kusee ja pahemman kerran. Miten helvetissä se valitsijamies voi todeta että vitut osavaltion tuloksesta, minä päätän itse?

Koska valitsajamiesten ei ole pakko äänestää sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion valitsijamiesäänet. Harvinaistahan tuo on, että valitsajamies äänestäisi osavaltion tuloksen vastaisesti, mutta sitä on tapahtunut joskus.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä meillä toitotetaan ja niin tilanne oli Obaman aikaan mutta demokraatit ovat siirtyneet siitä ajasta huomattavasti vasemmalle. En osta tätä väitettä.

Lisätään vielä havainnollistus: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2018/09/articles/body/20180922_USC938_0.png

Ennen asia on ollut nimimerkin @mike owen esittämällä tavalla ja hokema on jäänyt elämään vaikka demokraatit ovat siirtyneet vasemmalle todella huomattavasti. Erityisesti jakauman vasemmassa laidassa, jossa ei ennen ollut mitään, on nykyään paljonkin massaa.
 
Tätä meillä toitotetaan ja niin tilanne oli Obaman aikaan mutta demokraatit ovat siirtyneet siitä ajasta huomattavasti vasemmalle. En osta tätä väitettä.

Demokraatit ei tosiaan kokonaisuutena ole kokoomuksen oikealla puolella. Biden heiluu varmaan siinä kokoomuksen kohdilla ja kokonaisuudessaan puolue on paljon leveämpi tuolla mittarilla kuin puolueet täällä. Sitä on vaan niin vaikea verrata, kun maa ja sen poliittinen ympäristö kokonaisuutena on kovin erilainen.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Koska valitsajamiesten ei ole pakko äänestää sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion valitsijamiesäänet. Harvinaistahan tuo on, että valitsajamies äänestäisi osavaltion tuloksen vastaisesti, mutta sitä on tapahtunut joskus.

Mutta miksei sen valitsijamiehen ole pakko äänestää sitä jota kansa haluaa? Miten kansa edes voi äänestää haluamaansa ehdokasta kun periaatteessa heillä ei ole mitään päätösvaltaa kun kaikki valitsijamiehet voisivat päättä itse ketä äänestävät?
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Olen ymmärtänyt, että tuossa on kuitenkin joku perälauta olemassa ennen tuota virkaanastujaispäivää. Eli siellä voisi Trump tai osavaltioiden paikalliset republikaanit kiistää tulosta, miten paljon hyvänsä, mutta viime kädessä asia ratkaistaan oikeudessa, jos valitsijamiehet eivät asetu jomman kumman ehdokkaan taakse.
Ilmaisin itseäni huonosti. Tarkoitus oli sanoa, että jos vaalitulosta ei mistä tahansa syystä ole vahvistettu silloin 20. tammikuuta, niin Trumpin kausi päättyy ja Pelosi alkaa hoitaa presidentin tehtäviä. Tai kuka sitten onkin edustajainhuoneen puhemies - kiitos @MacRef täsmennyksestä! Pelosi ottamassa tehtävät vastaan olisi Trumpille sietämätöntä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Koska valitsajamiesten ei ole pakko äänestää sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion valitsijamiesäänet. Harvinaistahan tuo on, että valitsajamies äänestäisi osavaltion tuloksen vastaisesti, mutta sitä on tapahtunut joskus.

Viime vaaleissa seitsemän valitsijamiestä äänesti eri ehdokasta kuin piti, mutta yksikään ei antanut ääntään kilpailijalle, vaan siellä ääniä saivat mm. Bernie Sanders ja Colin Powell.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Mutta miksei sen valitsijamiehen ole pakko äänestää sitä jota kansa haluaa? Miten kansa edes voi äänestää haluamaansa ehdokasta kun periaatteessa heillä ei ole mitään päätösvaltaa kun kaikki valitsijamiehet voisivat päättä itse ketä äänestävät?

Tämäkin on osavaltiokohtaista: Joissakin osavaltioissa valitsajamiehiä edellytetään äänestävän sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion äänestyksen. Mutta tuosta ei ole mitään perustuslain säännöstä tai liittovaltion lakia, että valitsijamiesten pitäisi äänestää sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion äänestyksen. Näitä valitsajamiehiä, jotka äänestävät osavaltion tuloksen vastaisesti, kutsutaankin nimeltä "Faithless Electors".

Edit. Tässä vielä linkki, missä selitetään tarkemmin valitsijamies-järjestelmästä:

 

ijuka

Jäsen
Sitä en ymmärrä miksi täällä niin moni puhuu trumpistien mahdollisesti aiheuttamista levottomuuksista. Mikä mahtaa olla pohjana näille huolille? Edelleen kaikki yhteiskunnan toiminnan häirintä on tullut toiselta laidalta, jos rauhalliset mielenosoitukset ja marssit jätetään laskuista.
Trumpin poika ehdottaa täyttä sotaa ja Trumpin edellinen kampanjapäällikkö vaatii päitä seipäännokkaan ja ihmettelet miksi ihmiset on huolistaan että väkivaltaa saattaisi tapahtua?

Kai se on kiva olla noinkin optimisti, kateeks käy.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Tämäkin on osavaltiokohtaista: Joissakin osavaltioissa valitsajamiehiä edellytetään äänestävän sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion äänestyksen. Mutta tuosta ei ole mitään perustuslain säännöstä tai liittovaltion lakia, että valitsijamiesten pitäisi äänestää sitä presidenttiehdokasta, joka on voittanut osavaltion äänestyksen. Näitä valitsajamiehiä, jotka äänestävät osavaltion tuloksen vastaisesti, kutsutaankin nimeltä "Faithless Electors".

Tämän takia sanoinkin että näiltä osin jenkkien vaalijärjestelmä mielestäni kusee pahemman kerran. On jo mahdollista että suomen verran enemmän ääniä saanut ei ole presidentti mutta sitten vielä valitsijamiehetkin voittanut voi vielä hävitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös