USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

[BitterX]

Georgiassa laskettiin hetki sitten yksi ääni.

Meni tällä kertaa Bidenille.

 

[Lert]

Pennsylvaniasta kadonnut nyt 100 000 ääntä pois. Tekee kisasta tiukemman.

 

[adolf]

Georgiassa laskettiin hetki sitten yksi ääni.

Meni tällä kertaa Bidenille.

Tekevät tätä varmaan ihan vittuillakseen?

 

[Tuamas]

Pennsylvaniasta kadonnut nyt 100 000 ääntä pois. Tekee kisasta tiukemman.

Juu, nykyisillä lukemilla Bidenin voittomarginaali jää niukasti alle 100k äänen.

 

[mike owen]

Tulevaisuudessa voitaisiin siirtyä netin kautta tapahtuvaan äänestykseen, jos vain tuo viheliänen tietoturva saadaan toimimaan 100 prosenttisesti. Tällöin tulokset saataisiin nopeasti. Tekniikka kehittyy huimaa vauhtia, joten toivoa on. Tietenkin ongelmia on vielä paljon, jotka pitää ratkaista.

 

[adolf]

Pennsylvaniasta kadonnut nyt 100 000 ääntä pois. Tekee kisasta tiukemman.

Menee tuolla nykyisellä trendillä silti ihan heittämällä vielä ohi.

 

[El Gordo]

Trumpin base ei kääntynyt eikä se ehkä ollut mitenkään yllättävää. "House" äänet olivat siinä mielessä odotettuja, kun otetaan huomioon kaikki poliisirahoituksen poistaminen, green dealit sun muut, jotka ovat "average Joelle" kommunismia ja liberalismia. Hassu juttu, että ne ovat klassisessa mielessä hyvin pitkälti vastakohtia, mutta näillä mennään.

Ilmeisesti ainakin Floridassa Trump paransi suoritustaan myös ydinkannattajiensa ulkopuolella esim. Kuubalaisperäisten ym. muun latinoporukan keskuudessa. Ei ollut tietysti odotettavissakaan että Trumpin uskollinen base olisi ollut Bidenin taakse suostuteltavissa, mutta on tuolla tuota muutakin porukkaa johon eivät onnistuneet vetoamaan, vaikka olisi luullut että olisi ollut mahdollisuuksia.

 

[Huerzo]

Pahoittelen viivettä, elämä vei mennessään. Naputtelen osaltani vielä tämän, jotta ei lipsuta ketjussa hivenen offtopicin puolelle.

Trumpista on kyllä Suomessakin (esim. Yle) tehty todella paljon juttuja, joissa puidaan suosion syitä ja kannattajien mietteitä - niitä on tässäkin ketjussa tuotu esiin, joten en mene siihen.

Tarkoitus ei ole "leimata" kaikkia toimittajia. Alta riman menevää uutisointia on ollut Trumpin aikakaudella kuitenkin liikaa, kun ottaa huomioon että ne yleensä ovat kokeneiden toimittajien kynästä. Jos haen selostajavertausta, on turhan paljon mertarantoja ja liian vähän voittoliukkosia. Perusteluja voi löytää ajan ilmiöistä, kuten klikkiotsikoiden ja jakojen tarpeesta tai toimittajan omaa näkökulmaa ja kokemusta korostavien vetävämmän featuretyylin siirtymisestä myös uutisoinnin puolelle.

Kun nyt otit tuon urheiluvertauksen lopussa esiin, niin otan minäkin. Kun nyt otit tuon urheiluvertauksen lopussa esiin, niin otan minäkin. Miten urheilutoimittaja voisi uutisoida tai tehdä juttua jalkapalloilijasta, joka juoksee kentälle omin lupinensa, ottaa pallon kainaloonsa ja käy paskantamassa 16 rajalla, siten, ettei siitä välity jonkinlainen negatiivinen ja jonkun mielestä asenteellinen viesti? Pelaajahan tekee vain asioita omalla tavallaan! Sillä täysin vastaavan Trump on tehnyt politiikalle ja ihan normaalille, hyväksyttävälle käytökselle, eli vetänyt kaiken vessanpöntöstä alas. Miten tuollaiseen sitten pitäisi median suhtautua?

Jos käytän esimerkkiäsi Trump-uutisointiin verraten, uutisoinnissa takerruttaisiin kuvaamaasi tapahtumaan. Ehkä pohdittaisiin oliko poliittinen piesti tuutata jööti juuri 16 rajalle? Protestoiko pelaaja pukukopin olosuhteita vai pelaajien asemaa urheilun viihdekoneistossa? Asialle varattu aika tai tila kuluu paskaepisodin taivasteluun. Samalla taustalla käydyn pelin uutisointi ja ne parikymmentä muuta pelaajaa saavat tyytyä pariin riviin. Ja kyllä, tämäkin on kärjistys. Voisivatko mittasuhteet olla päinvastaiset ja Trumpia ei "palkittaisi" kauhistelu-uutisoinnilla?

 

[Dynamo]

Kaksipuoluejärjestelmän ongelmien korjaaminen pitäisi aloittaa pikaisesti. Ehkäpä tuo vaalijärjestelmä kaipaisi kyllä uudistamista. En tiedä onko jenkeissä mahdollista perustaa joku uusi puolue, jolla olisi mahdollisuuksia nousta merkittävään asemaan valtakunnallisesti tai jossain päin USA:aata...

Kaksipuoluejärjestelmässä on myös hyötynsä. Karrikoiden voisi sanoa, että kaksipuoluejärjestelmässä vallassa olijat ovat toimeenpanokykyisiä, ja monipuoluejärjestelmän ongelma on tuo konseksuksen hakeminen, jos mielekästä enemmistöä ei saada aikaan = toimintakyvyn rapautuminen, esimerkkinä käyköön Kataisen kuuden puolueen hallitus. Molemmissa järjestelmissä on puolensa ja haittansa.

 

[Derrick]

Mitähän tapahtuu Pennsylvaniassa, 100 000 ääntä pyyhitty pois, ilmeisesti ne oli merkattu Kanyelle.

 

[flintstone]

Tai ihan viimeaikaisella trendillä Biden ei kyllä mene ohi Pennsylvaniassa, kun viimeiset neljä päivitystä ei ole pienentänyt eroa yhtään, mutta laskematta olevat äänet on laskenut 270 000 -> 170 000.

 

[Esoppi]

Vähän sama kävi Georgiassa eilen illalla kun ensin lappumäärä tippui yhtäkkiä 45k -> 25k josta se nousi hetken päästä 50k jonka jälkeen laskenta alkoi etenemään. Jos sama käy PA:ssa niin johtuu varmaan tulosten raportoinnista nuo määrien hypyt.

 

[Owen]

MSNBC:n mukaan siellä on jäljellä 160 000 ääntä. Kertoivat myös tarkasti missä ne ovat siellä. Heidän arvio oli, että Biden voittaa ainakin 80 000 äänellä osavaltion.

 

[Hera80]

Täytyy toivoa, että vaalitulos on selvillä ennenkuin Biden kuolee vanhuuteen. Ja tämä ei ole spämmi, vaan aiheellinen huoli perustuen Bidenin ikään ja odotettavissa oleviin oikeustaisteluihin.

 

[flintstone]

CNN:n mukaan Philadelphiasta tulee yli 20 000 lasketun äänen tulokset seuraavan 10-15min sisällä. Joko Biden menee ohi?

 

[The Nikkari]

Ilmeisesti ainakin Floridassa Trump paransi suoritustaan myös ydinkannattajiensa ulkopuolella esim. Kuubalaisperäisten ym. muun latinoporukan keskuudessa. Ei ollut tietysti odotettavissakaan että Trumpin uskollinen base olisi ollut Bidenin taakse suostuteltavissa, mutta on tuolla tuota muutakin porukkaa johon eivät onnistuneet vetoamaan, vaikka olisi luullut että olisi ollut mahdollisuuksia.

En ihmettele, että kuubalaiset eivät tykkää puolueesta, jossa on sosialisteja. Ei näihin sosialismia pakoon lähteneisiin ihmisiin Berniet tai AOC:t vetoa. Monet latinot ovat arvokonservatiiveja ja äänestävät siksi rebuja. Tässä porukassa poliisin rahoituksen vähentäminen, green dealit tai BLM ei saa juurikaan vastakaikua. Ei tämän pitäisi olla yllätys ellei sitten seuraa tilannetta pelkän YLE:n tai CNN:n kautta.

Trendi on se, että Trumpista halutaan eroon yhtälailla kuin noista demssien vihervasemmistoon liittyvistä aloitteista. Ensin mainittu näkyy presidentinvaalissa ja jälkimmäinen edustajien vaalissa.

 

[Tifosi]

Täytyy toivoa, että vaalitulos on selvillä ennenkuin Biden kuolee vanhuuteen. Ja tämä ei ole spämmi, vaan aiheellinen huoli perustuen Bidenin ikään ja odotettavissa oleviin oikeustaisteluihin.

Eiköhän Trump kuole ennen sydänkohtaukseen kuin Biden vanhuuteen.

 

[mike owen]

Kaksipuoluejärjestelmässä on myös hyötynsä. Karrikoiden voisi sanoa, että kaksipuoluejärjestelmässä vallassa olijat ovat toimeenpanokykyisiä, ja monipuoluejärjestelmän ongelma on tuo konseksuksen hakeminen, jos mielekästä enemmistöä ei saada aikaan = toimintakyvyn rapautuminen, esimerkkinä käyköön Kataisen kuuden puolueen hallitus. Molemmissa järjestelmissä on puolensa ja haittansa.

Täysin samaa mieltä. Jenkeissä toimiva järjestelmä vaatii kuitenkin värisuoraa päättävissä elimissä. Muutoin oppositio pystyy hankaloittamaan piruuttaan hyvienkin lakiesityksien läpiviemistä päätökseen asti.

 

[Sako]

Tulevaisuudessa voitaisiin siirtyä netin kautta tapahtuvaan äänestykseen, jos vain tuo viheliänen tietoturva saadaan toimimaan 100 prosenttisesti. Tällöin tulokset saataisiin nopeasti. Tekniikka kehittyy huimaa vauhtia, joten toivoa on. Tietenkin ongelmia on vielä paljon, jotka pitää ratkaista.

Olisi ollut nyt nopeampaa, jos olisivat noissa tietyissä osavaltioissa päässeet sopuun ennakkoäänien ennakkon laskemisesta/käsittelystä, nyt taisivat aloittaa koko homman vasta varsinaisten vaalipäivän äänien jälkeen. Syy ilmeisesti se, että rebut haluaa näyttöä vaalivilpille...aika järjetöntä, kun USA:ssa vaalivilppi on ollut hyvin harvinaista. Noi sahaa myös omaa oksaansa vaalivilppi syytöksillään.

 

[Pärde]

Don Jr. on näemmä saanut vedettyä aamun ekat viivat:

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Trumpin väen uho kasvaa: presidentin poika povasi ”totaalista sotaa”, entinen päästrategi Bannon vaati viranomaisten päitä seipään nokkaan

Kansa on pysynyt rauhallisena, vaikka Trump jatkaa perusteettomia vilppiväitteitään ja osa merkittävistäkin republikaaneista on ryhtynyt tukemaan niitä.

www.hs.fi

 

[Hera80]

Eiköhän Trump kuole ennen sydänkohtaukseen kuin Biden vanhuuteen.

Eli nyt meillä on aiheellinen huoli siitä, että toivottavasti vaalitulos on selvillä vielä kun ehdokkaat on hengissä.

 

[Tifosi]

Eli nyt meillä on aiheellinen huoli siitä, että toivottavasti vaalitulos on selvillä vielä kun ehdokkaat on hengissä.

Molemmat kuoppaan ja Kamala pressaksi! Olisko se sitten iso hyppäys vasemmalle? En oo ihan perillä.

 

[mike owen]

Olisi ollut nyt nopeampaa, jos olisivat noissa tietyissä osavaltioissa päässeet sopuun ennakkoäänien ennakkon laskemisesta/käsittelystä, nyt taisivat aloittaa koko homman vasta varsinaisten vaalipäivän äänien jälkeen. Syy ilmeisesti se, että rebut haluaa näyttöä vaalivilpille...aika järjetöntä, kun USA:ssa vaalivilppi on ollut hyvin harvinaista. Noi sahaa myös omaa oksaansa vaalivilppi syytöksillään.

Täysi samaa mieltä. Täältä käsin voi todeta, että rebut ovat sössineet täysin nämä vaalit.

 

[Morgoth]

Molemmat kuoppaan ja Kamala pressaksi! Olisko se sitten iso hyppäys vasemmalle? En oo ihan perillä.

Miten homma muuten menee mikäli vaalit voittanut presidentti kuolee ennen kuin nimitetään virkaansa?

 

[Koneisto]

Don Jr. on näemmä saanut vedettyä aamun ekat viivat:

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Trumpin väen uho kasvaa: presidentin poika povasi ”totaalista sotaa”, entinen päästrategi Bannon vaati viranomaisten päitä seipään nokkaan

Kansa on pysynyt rauhallisena, vaikka Trump jatkaa perusteettomia vilppiväitteitään ja osa merkittävistäkin republikaaneista on ryhtynyt tukemaan niitä.

www.hs.fi

Goebbels taisi myös vaatia totaalista sotaa 1943.