knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Mut eihän postiäänet ole todellisia? Eikös Trump syyttäny, et ne on "feikkii"...
Hätä keinot keksii, vai miten se vanha postimiesten sanonta meni?
Mut eihän postiäänet ole todellisia? Eikös Trump syyttäny, et ne on "feikkii"...
Ollut aivan loistava ketju. Uskomattoman hyvin löytynyt asiantuntemusta ja viitseliäisyyttä kaivaa tietoja ja vielä viestiä tänne. Yritin aanulla seurata YLE.n live seurantaa laskennasta niin eihän siellä ollut mitään.
Täällä porukka osaa kertoa miten jossain Montanassa on jonkun pienen kylän asukkaiden äänet laskematta. Tähän joku vastaa että kyseisessä Beaver greekissä asuu pääasiassa nawaho intiaaneja joiden äänet menee 87.4 % Bidenille. Ja sitten kohta tulee päivitys fox newsiltä jossa todetaan että Beaver greekin äänistä 87.3 % mennyt Bidenille. Hyvää työtä. Kiitos kaikille jo tässä vaiheessa. Moni muukin tätä kehunut.
Olisi siellä YLE.lläkin ottanut Borgin, Ropposen Röngän ja kumppanit studioon niin oltais saatu samoja tietoja ja lukuja tv.stä. Hyvä tätäkin on ollut seurata kuten todettua.
Jokin systemaattinen virhe selkeästi - jostain luin hypoteesin, että covid-tilanne on vaikuttanut siihen, että kyselyt ovat olleet lähinnä puhelimitse ja online ja että aiemmin osin käytetyt henkilöhaastattelut ovat jääneet pois. Tiedä sitten onko tuolla sinänsä kovin olennaista vaikutusta. "Ujo Trumpin äänestäjä" lienee ainakin todellinen ilmiö. Sinänsä suurimmalla osalla näistä firmoista on taloudellinen etu pelissä saada mahdollisimman oikeaan osuvia tuloksia, joten esim. tässä ketjussa ja muualla somessa viljellyt salaliittoteoriat eivät varmasti ole totta. Toinen spekulaatio minkä näin oli, että Trumpin kampanja vähät välitti covid-rajoituksista ja käytti paljon henkilökontakteja äänestäjien aktivoimisessa, kun taas Bidenin kampanja luotti enemmän etäkontakteihin - tälläkin voi olla vaikutusta. Joka tapauksessa odotettavissa mielenkiintoisia analyysejä, kun tähän kysymykseen kunnolla pureudutaan.Näissä vaaleissa on jo yksi häviäjä selvinnyt, se on gallup-toimistot. Monissa vaa'ankieliosavaltioissa meni suunnilleen 6 prosentilla kyselyt vihkoon. Siis Floridassa Bidenille voitiin antaa 3% voiton, mutta homma kääntyi toisinpäin, Michigan ja Wisconsin olivat tuollaisia 6-7 prosentin marginaalilla Bidenille menossa. Pennsylvaniassa ero oli tavallisimmin 5 prosenttia Bidenille, joten tottakai tämä hiukan arveluttaa. Saako Trump tämän säännön mukaan valitsijamiehet?
Onhan tämä ihan naurettava tilanne, että kyseessä on Yhdysvaltain presidentin vaalit, ja tässä joutuu miettimään että mitä sekopäistä istuva presidentti keksii hävitessään vaalit.
Sitten IS:n jostain kaivama tilanne toteutuu. Tuskinpa IS itse on tätä osannut laskea:Jäljellä olevaista osavaltioista Joe Biden johtaa tällä hetkellä Michiganissa, Arizonanssa ja Nevadassa. Michiganista on voittajalle tarjolla 16 valitsijamiestä, Arizonasta 11 ja Nevadasta 6.
Jos Biden voittaisi nämä osavaltiot, hän saisi yhteensä 270 valitsijamiestä. Kyseessä olisi siis tiukin mahdollinen voitto Bidenille, sillä voittoon vaaditaan vähintään 270 valitsijamiestä.
Uskon että Biden tulee saamaan enemmän kuin 270.Kuinka turvallinen tuo 270-268 voitto olisi Bidenille? Viime kerrallahan muutama valitsijamies äänesti erilailla kun piti. Onko varmaa et kukaan ei poikkeais näin tiukassa vaalissa?
Onko tuo N.C. Trumpin heiniä, vai vieläkö se voisi kääntyä?
Onko tuo N.C. Trumpin heiniä, vai vieläkö se voisi kääntyä?
Onko tuo N.C. Trumpin heiniä, vai vieläkö se voisi kääntyä?
Joo, ja tuloksena tais olla 118 ääntä eroa. Paljonpa on järkeä.Oikein mukavaa touhua tollanen uudelleenlaskenta. Viime pressanvaaleissa Wisconsini laskettiin uudestaan maksoi 300 miljoonaa dollaria. Halpaa hommaa.