Näin minäkin laskin ja pitäisi melkoisesti muuttua isoissa kaupungeissa päälaelleen äänestykset, en jotenkin jaksa uskoa moiseen. Eikös noi attourney generalit ole niitä Trumpin tms. nimittämiä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 778 218
- 6 902
Konsta Kepuli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Samaa ihmettelen. Tosin Guardianinkin mukaan Trump-leaning (54/44) Richland County on kesken. Tosin 97,06% on sielläkin laskettu ja kyseessä on kai noin 250 laskematonta ääntä. Ja se ei kyllä osavaltion tulosta enää käännä.
Edit: Hidas
Omat Arizonan lukemat olivat hieman erilaisia kuin nyt nuo virallisten tilastojen antamat vaalivirkailijoilta, mutta samoilla suunnilla. Näyttäisi siltä, että osa käyttämistäni luvuista oli vain arvioita ja siksi heiluntaa on tuhansilla noissa. Kävin läpi niitä alueittain ja minusta Arizona näyttäisi ainakin aiemman äänestyskäyttäymisen (näissä vaaleissa) perusteella menevän silti Bidenille. En usko Trumpin tulevan takaa väkirikkailla alueilla noin isoilla osuuksilla kuin Trumpin kampanjaväki toivoo.
Aiempi laskelmani oli seuraava:
Trumpin tällä hetkellä johtamista alueista: Cochise 25% eli n. 11000 ääntä laskematta, Pinal 11% (n. 15000), Mohave 4% (3700), Gila 8% (n. 2000), Navajo 5% (1800), Graham 7% (n. 1000), Greenlea 25% (750), LaPaz 8% (n. 500), Yuma 8% (n. 4000). Yhteensä ”punaisilla” alueilla reilu 40.000 ääntä laskematta.
Bidenin johtamien alueiden jäljellä olevia: Maricopa 15% (248.000), Pima 11% (50.000), Coconino 15% (7600) ja Apache 38% (n. 7800). Vaikea uskoa tuon keikahtavan noille 60-40 osuuksille Trumpille.
Santa Cruz (Biden) ja Yavapai (Trump) valmiita.
Aiempi laskelmani oli seuraava:
Trumpin tällä hetkellä johtamista alueista: Cochise 25% eli n. 11000 ääntä laskematta, Pinal 11% (n. 15000), Mohave 4% (3700), Gila 8% (n. 2000), Navajo 5% (1800), Graham 7% (n. 1000), Greenlea 25% (750), LaPaz 8% (n. 500), Yuma 8% (n. 4000). Yhteensä ”punaisilla” alueilla reilu 40.000 ääntä laskematta.
Bidenin johtamien alueiden jäljellä olevia: Maricopa 15% (248.000), Pima 11% (50.000), Coconino 15% (7600) ja Apache 38% (n. 7800). Vaikea uskoa tuon keikahtavan noille 60-40 osuuksille Trumpille.
Santa Cruz (Biden) ja Yavapai (Trump) valmiita.
NBC Newsin uutisissa sanottiin että nyt toi Wisconsin ois julistettu Bidenin voitoksi.
Palju, kaljaa, JA:n jannut joista yksi hakkaa F5:sta vaaliseurantaa tehdessään Jörgensenin heiluessa seipään kanssa. Tällä speksillä saisi elokuvasäätiöstä rahaa!
Tosiaan pettymys ettei kenttä kiertänyt enempää senaattikisassa, pieni tai isompi tuuletus olisi voinut tehdä ihan hyvää Washingtonin toimivuudelle.
Jos Guardian on ajan tasalla, Michigan (jos ei nyt lasketa niitä monen ehdokkaan hassutteluja) lienee vielä ainoa, joka voisi vaihtua. 94,56% äänistä laskettu, republikaaniehdokas johtaa demarikollegaansa 49,2% / 49%. Ei tuolla enemmistöä vieläkään saavutettaisi jos jälkimmäinen voittaa, mutta vähän tasoittaisi puntteja
Jos Guardian on ajan tasalla, Michigan (jos ei nyt lasketa niitä monen ehdokkaan hassutteluja) lienee vielä ainoa, joka voisi vaihtua. 94,56% äänistä laskettu, republikaaniehdokas johtaa demarikollegaansa 49,2% / 49%. Ei tuolla enemmistöä vieläkään saavutettaisi jos jälkimmäinen voittaa, mutta vähän tasoittaisi puntteja
Hauskaa, kun täällä pääsee kaikista parhaiten kartalle, mitä tapahtuu. Muualla (suomimedia) jauhetaan vain, että on tasaista ja kumpi tahansa voi voittaa. Iltasanomissakin Pennsylvaniasta todetaan vain, että paljon on laskematta, mutta Trumpilla kuitenkin selvä johto. Ei mitään numeroiden taakse menemistä.
Tämä ketju on pitänyt ajan hermolla. Kiitos
Tämä ketju on pitänyt ajan hermolla. Kiitos
Niin nämä on aina jonkun mediatalon julistuksia. Esim. Washingtonissa on 89% laskettu mutta se on julistettu jo aikaa sitten. Viralliset tulokset valmistuu sitten joskus, mutta ei enää järkevillä keinoilla noi muutu.
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Jumalauta....we have hope.. Jos Suomi on onnistunut voittaa Euroviisut niin ei tämän pitäisi olla niin iso ihme ettei voisi käydä toteen
Trump voitti viime vuonna Maricopan 48,6-45,7, joten jos siellä on vielä Trumpin kannalta oikeat äänet laskematta, niin voi tulla kiriä. Pimakin oli selvästi tiukempi kuin tällä hetkellä.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Voisikohan Trump saada yllättäen jostain lisää postiääniä. Äänestyslipukkeeseen on saattanut jäädä vahingossa muutama kyrillinen aakkonen, mutta ei se niin justiinsa. Lipuke mikä lipuke. Joihinkin näihin keskeneräisiin näitä nyt tarvittais.
The Nikkari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Tämä oli AP, joten ainakin jollain tasolla uskottava.
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
No niin. Nyt on jännää jo. Hyökkäämään lähdetään, se on selvä.
Niin ja Hei Mats Sundinin maalit Suomea vastaan
Gostisbehere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia City of Brotherly Love
Sen verran tämä herätti suosioita että parempi ottaa mökki missä on 2paljua ja 2saunaa. Unipaikat 20ihmiselle
Evon Erähuvila | Erämainen piilopaikka kaikilla mukavuuksilla | Evon Luonto
Savottahenkinen, monitoimihuvilaksi saneerattu mökki Hämeenlinnan Evolla. Keskellä erämaata, nykyajan herkuilla. Lomaile, kokousta ja nauti!
www.evonluonto.fi
Joko me laitetaan varaten?
Sinänsä jos Biden vie odotetusti Michiganin ja Pennsylvanian, niin sekä Nevada että Arizona voi silti jäädä Trumpille.
Mut eihän postiäänet ole todellisia? Eikös Trump syyttäny, et ne on "feikkii"...
K
kiwipilot
Ylläri:
www.cnbc.com
Ja sitten vaaditaan ääntenlaskennan keskeyttämistä, uudellen laskentaa ja ja ja...
On härskiä.
Postal Service data shows poor mail-in ballot delivery rate in key swing states, judge suggests Postmaster General DeJoy might have to testify
The states include Georgia, Pennsylvania, Michigan, North Carolina and Wisconsin, battlegrounds in the contest betweent President Trump and Joe Biden.
www.cnbc.com
Ja sitten vaaditaan ääntenlaskennan keskeyttämistä, uudellen laskentaa ja ja ja...
On härskiä.
Melko aikaisin. Mutta toisaalta, AP. Foxilla ollut kylläkin jo ikuisuuden
Näissä vaaleissa on jo yksi häviäjä selvinnyt, se on gallup-toimistot. Monissa vaa'ankieliosavaltioissa meni suunnilleen 6 prosentilla kyselyt vihkoon. Siis Floridassa Bidenille voitiin antaa 3% voiton, mutta homma kääntyi toisinpäin, Michigan ja Wisconsin olivat tuollaisia 6-7 prosentin marginaalilla Bidenille menossa. Pennsylvaniassa ero oli tavallisimmin 5 prosenttia Bidenille, joten tottakai tämä hiukan arveluttaa. Saako Trump tämän säännön mukaan valitsijamiehet?
Toisaalta, tiukat osavaltiot menivät reippaasti Trumpille. Arizona taitaa olla poikkeus säännöstä, kaipa siellä sitten oli vähemmän ujoja trumpisteja tai ihmiset olivat vain oikeasti valinneet kantansa ennen vaaleja. Georgiassa oli aika huimaa heiluntaa, mutta sielläkin Bideniä ennakoitiin voittajaksi.
Mikä mätti kyselyissä? Vastasivatko trumpistit rehellisesti kyselyyn tai olivatko vaikeasti tavoitettavia tai eivät sanoneet kantaansa? Tai olivatko kyselyn kohderyhmät hiukan pielessä, alueellinen aliedustus oli varmaan monessa, samoin tietty demogafinen aliedustus. Työväestö oli ainakin aliedustettuna.
Ja tietenkin tulee mieleen, että tässä kai toteutuivat tietyn kapitalismiin kuuluvat lainalaisuudet. Kiire, joka johtaa pieniin otoksiin, jotka johtavat suuriin virhemarginaaleihin, jotka johtavat heikkoon vastaavuuteen. Rahoittajat eivät ole kiinnostuneet tieteellisestä työstä, vaan tuloksista. Sinänsä en hirveästi ihmettele tuloksen aikaansaamaa yllätystä, sillä ei vain ollut käytettävissä sellaisia mittareita, jotka olisivat johtaneet oikeille jäljille: presidentin kannatus, valtakunnalliset gallupit, muut gallupit, kaikki viittasivat samaan suuntaan.
Historia olisi tietty voinut olla oppimestarin asemassa, mutta Trumpin presidenttikausi oli senverran hurjaa tykitystä, että vaikea oli kuvitella, että ihmiset pysyivät noinkin uskollisena presidentille.
Toisaalta, tiukat osavaltiot menivät reippaasti Trumpille. Arizona taitaa olla poikkeus säännöstä, kaipa siellä sitten oli vähemmän ujoja trumpisteja tai ihmiset olivat vain oikeasti valinneet kantansa ennen vaaleja. Georgiassa oli aika huimaa heiluntaa, mutta sielläkin Bideniä ennakoitiin voittajaksi.
Mikä mätti kyselyissä? Vastasivatko trumpistit rehellisesti kyselyyn tai olivatko vaikeasti tavoitettavia tai eivät sanoneet kantaansa? Tai olivatko kyselyn kohderyhmät hiukan pielessä, alueellinen aliedustus oli varmaan monessa, samoin tietty demogafinen aliedustus. Työväestö oli ainakin aliedustettuna.
Ja tietenkin tulee mieleen, että tässä kai toteutuivat tietyn kapitalismiin kuuluvat lainalaisuudet. Kiire, joka johtaa pieniin otoksiin, jotka johtavat suuriin virhemarginaaleihin, jotka johtavat heikkoon vastaavuuteen. Rahoittajat eivät ole kiinnostuneet tieteellisestä työstä, vaan tuloksista. Sinänsä en hirveästi ihmettele tuloksen aikaansaamaa yllätystä, sillä ei vain ollut käytettävissä sellaisia mittareita, jotka olisivat johtaneet oikeille jäljille: presidentin kannatus, valtakunnalliset gallupit, muut gallupit, kaikki viittasivat samaan suuntaan.
Historia olisi tietty voinut olla oppimestarin asemassa, mutta Trumpin presidenttikausi oli senverran hurjaa tykitystä, että vaikea oli kuvitella, että ihmiset pysyivät noinkin uskollisena presidentille.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy